Informații dosare ce cuprind 2849/232/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2849/232/2025
Data înregistrării: 13 august 2025, ora 13:03:00
Data ultimei modificări: 18 decembrie 2025, ora 11:16:59
Instanță: Curtea de Apel Ploiești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: nerespectarea ordinelor de protecţie (L217/2003)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
Micu Stan Mihai - Apelant Inculpat
Micu Stan Ion - Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
Micu Stan Marin - Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ

Ședințe:
16 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: 10APa
Tip soluție: Reducerea pedepsei
Soluția pe scurt: În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală, admite apelul declarat de inculpatul MICU STAN MIHAI împotriva sentin?ei penale nr. 609 din data de 16.07.2025, pronunţată de Judecătoria Găeşti în dosarul nr. 2849/232/2025, desfiin?ează sentinţa penală în parte şi, rejudecând, pronunţă o nouă hotărâre, după cum urmează: Descontope?te pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i o lună închisoare aplicată inculpatului Micu Stan Mihai la primul grad de jurisdic?ie, în componentele sale, pe care le repune în individualitatea lor. În temeiul art. 396 alin. 6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. g) Cod procedură penală cu aplicarea art. 158 Cod penal, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului Micu Stan Mihai pentru săvâr?irea infracţiunii de furt calificat, de art. 228 alin.1 - 229 alin 2, lit b rap. la art. 231 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin 10 Cod procedură penală (faptă din 06.04.2025, persoană vătămată Micu Stan Ion), prin retragerea plângerii prealabile de către persoana vătămată. Men?ine pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii de încălcarea de către o persoană împotriva căreia a fost emis un ordin de protec?ie a oricăreia dintre măsurile prevăzute la art. 38 alin. (1) ?i dispuse prin ordinul de protec?ie, prevăzută de art. 47 alin. 1 din Legea 217/2003 cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale), cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală ( fapte din 06.04.2025, ora 14:00 ?i ora 19.00, persoane vătămate Micu-Stan Ion şi Micu-Stan Marin), precum ?i pedeapsa complementară ?i pe cea accesorie aplicate pe lângă această pedeapsă principală. Men?ine revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an închisoare, aplicată inculpatului Micu-Stan Mihai prin sentin?a penală nr. 1155 din 28.11.2024, pronunţată de Judecătoria Găesti în dosarul nr. 2416/232/2024, definitivă prin neapelare la data de 04.01.2025 ?i dispune executarea acesteia, în conformitate cu dispozi?iile art. 96 alin. 4 Cod penal. În baza art. 96 alin. 5 Cod penal şi art. 44 alin. (1) şi (2) Cod penal rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită, de 9 luni închisoare, respectiv sporul de 3 luni închisoare, urmând ca, în final, inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 3 luni închisoare, în regim carceral, conform prevederilor art. 60 Cod penal. Men?ine restul dispozi?iilor sentin?ei penale atacate, care nu contravin prezentei decizii. În temeiul art. 422 Cod procedură penală raportat la art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada reţinerii, arestării preventive ?i arestului la domiciliu a acestuia de la data de 08.04.2025 la zi. În temeiul dispozi?iilor art. 241 alin. 1 lit. c) Cod procedură penală, dispune încetarea de drept a măsurii preventive a arestului la domiciliu dispuse fa?ă de inculpatul Micu Stan Mihai. În temeiul dispozi?iilor art. 275 pct. 2 lit. b) Cod procedură penală, dispune obligarea persoanei vătămate Micu Stan Ion la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, celelalte cheltuieli judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul acordat apărătorului din oficiu desemnat inculpatului în cuantum de 1044 lei, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 56659/28.08.2025, va rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Definitivă. Redactată şi pronun?ată astăzi, 16 decembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispozi?ia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

20 noiembrie 2025, ora 11:00
Complet: 10APa
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art.391 Cod procedură penală, rap.la art.405 Cod procedură penală, stabileşte ca deliberarea, redactarea şi pronunţarea să aibă loc la data de 16.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

22 octombrie 2025, ora 10:30
Complet: 10APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa apelantului-inculpat, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 20.11.2025.

18 septembrie 2025, ora 10:00
Complet: 10APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere art.3 din Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Ploieşti nr.3 din data de 26 august 2025, prin care s-a stabilit că începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistraţilor, suspendă soluţionarea cauzelor, cu excepţia cauzelor având ca obiect măsurile preventive privative de libertate şi cauzele date în competenţa judecătorului de drepturi şi libertăţi (complete de JDL şi CDLPa), va stabili termen de judecată la data de 22.10.2025.



2. Numărul dosarului: 2849/232/2025
Data înregistrării: 29 aprilie 2025, ora 14:35:00
Data ultimei modificări: 4 februarie 2026, ora 12:53:00
Instanță: Judecătoria Găești
Secție: .
Materie: Penal
Obiect: nerespectarea ordinelor de protecţie (L217/2003)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Micu Stan Mihai - Inculpat
Micu Stan Ion - Parte vătămată
Micu Stan Marin - Parte vătămată

Ședințe:
16 iulie 2025, ora 09:00
Complet: C9 PENAL amanare pronuntare
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 396 alin. 1, 2 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul Micu-Stan Mihai, la următoarele pedepse: -pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de - încălcarea de către o persoană împotriva căreia a fost emis un ordin de protecţie a oricăreia dintre măsurile prevăzute la art. 38 alin. (1) şi dispuse prin ordinul de protecţie prev. de art. 47 alin. 1 din Legea 217/2003 cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod Penal (2 acte materiale), cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală( fapte din 06.04.2025, ora 14:00 si ora 19.00, persoane vătămate Micu-Stan Ion şi Micu-Stan Marin) În baza art.67 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art.66 al.1 lit. a, b, n şi o Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica prin orice mijloace cu persoanele vătămate Micu-Stan Ion şi Micu-Stan Marin şi dreptul de a se apropia la mai puţin de 100 metri de locuinţa persoanelor vătămate Micu-Stan Ion şi Micu-Stan Marin, pe o durată de 1 an. În baza art. 65 Cod penal, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b, n şi o Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica prin orice mijloace cu persoanele vătămate Micu-Stan Ion şi Micu-Stan Marin şi dreptul de a se apropia la mai puţin de 100 metri de locuinţa persoanelor vătămate Micu-Stan Ion şi Micu-Stan Marin, pe durata executării pedepsei. - pedeapsa de 1 an si 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat faptă prev. şi ped. de art. 228 alin.1 - 229 alin 2, lit b rap. la art. 231 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin 10 Cod procedură penală (faptă din 06.04.2025, persoana vătămată Micu-Stan Ion) În baza art. 96 alin. (4) Cod penal, revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an închisoare, aplicată inculpatului Micu-Stan Mihai prin sentinţa penală nr. 1155 din 28.11.2024, pronunţată de Judecătoria Găesti în dosarul nr. 2416/232/2024 def. prin neapelare la data de 04.01.2025. În baza art. 96 alin. (4) teza finală Cod penal, dispune executarea pedepsei de 1 an închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 1155 din 28.11.2024, pronunţată de Judecătoria Găesti în dosarul nr. 2416/232/2024 def. prin neapelare la data de 04.01.2025. În baza art. 96 alin. (5) Cod penal şi art. 44 alin. (1) şi (2) Cod penal rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, precum şi a Deciziei ÎCCJ nr. 7/2020, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an si 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor obligatoriu de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, anume 7 luni închisoare, urmând ca, în final, inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 1 lună închisoare. Pedeapsa se va executa în regim de detenţie, potrivit art. 60 Cod penal. În baza art.45 al.1 C.pen, interzice inculpatului Micu-Stan Mihai, ca pedeapsă complementară, exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a, b, n şi o Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, a comunica prin orice mijloace cu persoanele vătămate Micu-Stan Ion şi Micu-Stan Marin şi dreptul de a se apropia la mai puţin de 100 metri de locuinţa persoanelor vătămate Micu-Stan Ion şi Micu-Stan Marin, pe o durată de 1 an de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.45 al.5 cu referire la art.45 al 1. C.pen. şi art.65 al.1,3 C.pen. rap. la art.66 al.1 lit.a,b,n,o C.pen. interzice inculpatului Micu-Stan Mihai, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit.a,b,n şi o Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica prin orice mijloace cu persoanele vătămate Micu-Stan Ion şi Micu-Stan Marin şi dreptul de a se apropia la mai puţin de 100 metri de locuinţa persoanelor vătămate Micu-Stan Ion şi Micu-Stan Marin,de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.399 alin.1 Cod procedură penală, menţine măsura arestului la domiciliu a inculpatului, dispusă prin Încheierea nr. 99 din data de 30.04.2025, pronunţată în dosarul 2849/232/2025/a1.1 al Judecătoriei Găeşti, rămasă definitivă prin necontestare la data de 02.05.2025. În baza art. 404 alin. 4 Cod procedură penală raportat la art 72 al.1 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada reţinerii, arestării preventive si arestului la domiciliu a acestuia de la data de 08.04.2025- la zi. În baza art.397 C.pr.pen, ia act că persoanele vătămate Micu-Stan Ion şi Micu-Stan Marin nu s-au constituit părţi civile în cauză. În baza art. 398 şi art. 274 alin. (1) din Codul de procedură penală, cheltuielile privind apărătorul din oficiu al inculpatului (avocat Hălăstăuan Ramona conform delegatiei seria DB, nr. 1577/2025, onorariu în sumă de 1044 lei) rămân în sarcina statului. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, va obliga inculpatul Micu-Stan Mihai la plata sumei de 1200 lei (din care 500 lei cheltuieli judiciare avansate de stat în cursul urmăririi penale), cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 16 iulie 2025, prin punerea hotărârii redactate la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

17 iunie 2025, ora 13:00
Complet: C9 PENAL ARESTATI
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 16.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.06.2025.



Pagina principală