Informații dosare ce cuprind 2850/120/2021*

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2850/120/2021*
Numărul vechi:
Data înregistrării: 14 iunie 2023, ora 09:45:00
Data ultimei modificări: 31 ianuarie 2024, ora 13:02:18
Instanță: Curtea de Apel Ploiești
Secție: Secţia I Civilă
Materie: litigii de muncă
Obiect: calcul drepturi salariale drepturi salariale ale personalului din justiţie
Stadiu procesual: Apel

Părți:
URETU GEORGETA - Intimat Reclamant
PANAIT CĂTĂLIN - Intimat Reclamant
PREDESCU CRISTIAN - Intimat Reclamant
NEAGU VASILE - Intimat Reclamant
BRATOSIN IULIAN - Intimat Reclamant
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL BUCUREŞTI - Apelant Pârât
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE - Intimat Pârât
CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII - Intimat Pârât

Ședințe:
25 octombrie 2023, ora 11:00
Complet: 24A CIV
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată astăzi 25.10.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei.



2. Numărul dosarului: 2850/120/2021*
Numărul vechi:
Data înregistrării: 13 februarie 2023, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 14 iunie 2023, ora 10:02:05
Instanță: Tribunalul Dâmbovița
Secție: Secţia Civilă
Materie: litigii de muncă
Obiect: drepturi băneşti
Stadiu procesual: Fond

Părți:
URETU GEORGETA - Reclamant
PANAIT CĂTĂLIN - Reclamant
PREDESCU CRISTIAN - Reclamant
NEAGU VASILE - Reclamant
BRATOSIN IULIAN - Reclamant
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL BUCUREŞTI - Pârât
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE - Pârât
CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII - Pârât

Ședințe:
11 aprilie 2023, ora 10:30
Complet: F12 - L.M.
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: DOSAR NR. 2850/120/2021* MINUTĂ HOT 11.04.2023 Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale active a reclaman?ilor Uretu Georgeta, Panait Cătălin, Predescu Cristian, Neagu Vasile, Bratosin Iulian, în privin?a petitului având ca obiect alocare fonduri. Respinge cererea având ca obiect alocare fonduri, formulată de reclaman?ii Uretu Georgeta, Panait Cătălin, Predescu Cristian, Neagu Vasile, Bratosin Iulian, în contradictoriu cu pârâ?ii Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie ?i Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucure?ti, ca fiind formulată de persoane fără calitate procesuală activă. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtului Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie în privin?a petitului având ca obiect preten?ii. Respinge cererea având ca obiect preten?ii formulată de reclaman?ii Uretu Georgeta, Panait Cătălin, Predescu Cristian, Neagu Vasile, Bratosin Iulian, în contradictoriu cu pârâtul Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite în parte excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune invocată, în ceea ce prive?te drepturile aferente perioadei 01.08.2016-25.05.2018. Respinge ca prescrisă cererea formulată de reclaman?ii Uretu Georgeta, Panait Cătălin, Predescu Cristian, Neagu Vasile, Bratosin Iulian, în contradictoriu cu pârâtul Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucure?ti, în ceea ce prive?te drepturile aferente perioadei 01.08.2016-25.05.2018. Admite excep?ia inadmisibilită?ii cererii privind obligarea pârâ?ilor la emiterea ordinelor de salarizare. Respinge ca inadmisibilă cererea având ca obiect obligarea pârâ?ilor la emiterea ordinelor de salarizare, formulată de reclaman?ii Uretu Georgeta, Panait Cătălin, Predescu Cristian, Neagu Vasile, Bratosin Iulian, în contradictoriu cu pârâ?ii Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie ?i Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucure?ti. Admite în parte cererea având ca obiect preten?ii, formulată de reclaman?ii Uretu Georgeta, Panait Cătălin, Predescu Cristian, Neagu Vasile, Bratosin Iulian, în contradictoriu cu pârâtul Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucure?ti. Obligă pârâtul Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucure?ti la recalcularea indemniza?iei de încadrare cuvenită reclaman?ilor începând cu data de 26.05.2018 ?i în continuare, pe baza unei valori de referin?ă sectorială de 605,225 lei, calculată în condi?iile legii prin aplicarea majorării de 25% prevăzută de art. III din Ordonan?a de urgen?ă a Guvernului nr. 20/2016 ?i cu respectarea prevederilor art. 38 alin. (6) din Legea nr. 153/2017. Obligă pârâtul Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucure?ti să plătească reclaman?ilor diferen?a dintre drepturile băne?ti stabilite potrivit celor dispuse în paragraful anterior ?i drepturile băne?ti efectiv plătite, actualizată cu indicele de infla?ie, precum ?i dobânda legală penalizatoare calculată asupra diferen?ei respective conform dispozi?iilor Ordonan?ei Guvernului nr. 13/2011 privind dobânda legală în raporturile juridice care nu decurg din exploatarea unei întreprinderi cu scop lucrativ, de la data exigibilită?ii obliga?ii de plată a drepturilor salariale restante ?i până la data plă?ii lor efective. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Dâmbovi?a. Pronun?ată astăzi 11.04.2023 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.



Pagina principală