Informații dosare ce cuprind 2854/283/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2854/283/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 24 noiembrie 2023, ora 13:47:00
Data ultimei modificări: 5 decembrie 2023, ora 13:34:26
Instanță: Tribunalul Dâmbovița
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: prelungire arestare preventivă (art.234 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
CIOROBA GEORGETA - Reprezentant legal
PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA PUCIOASA - Intimat Petent
CIOROBA ALEXANDRU IONUT - Contestator Inculpat
TĂNASE ANDREI GEORGIAN - Contestator Inculpat
MIHĂESCU ADRIAN(zis Dop) - Contestator Inculpat

Ședințe:
28 noiembrie 2023, ora 10:00
Complet: CMP3
Tip soluție: Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 4251 alin.7 pct.2 lit.a) C.pr.pen. cu referire la art. 204 alin.12 din acelaşi cod, admite contestaţiile formulate de către inculpaţii: T.A.G.,; M.A. ,ambii aflaţi în Centrul de Reţinere şi Arest Preventiv din cadrul IPJ Dâmboviţa şi C.A.I., aflat în arest la domiciliu, împotriva încheierii de la camera de consiliu pronunţată de către judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Pucioasa la data de 23.11.2023 în dosarul nr. 2854/283/2023 şi în consecinţă: Desfiinţează încheierea contestată şi rejudecând, în temeiul art. 237 alin.2 C.pr.pen., respinge propunerea de prelungire a măsurilor preventive ale arestului preventiv (cazul inculpaţilor Tănase Andrei Georgian şi Mihăescu Adrian), respectiv arestului la domiciliu (cazul inculpatului Cioroba Alexandru Ionuţ) formulată de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Pucioasa în dosarul nr. 664/P/2023 la data de 21.11.2023 şi înlocuieşte măsura arestării preventive luată faţă de inculpaţii T.A.G., şi M.A. prin încheierea de la camera de consiliu pronunţată de către judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Pucioasa la data de 01.07.2023 în dosarul nr. 1503/283/2023, definitivă la data de 04.07.2023 şi în baza căreia au fost emise mandatele de arestare preventivă nr. 2/UP/01.07.2023 (cazul inculpatului Mihăescu Adrian), respectiv nr. 3/UP/01.07.2023 (cazul inculpatului Tănase Andrei Georgian), cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile începând cu data de 28.11.2023 şi până la data de 27.12.2023, inclusiv, respectiv măsura preventivă a arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul C.A.I., prin încheierea nr.99/DL/04.08.2023 pronunţată de către Tribunalul Dâmboviţa (Completul de judecători de drepturi şi libertăţi) în dosarul nr. 1664/283/2023*, cu măsura preventivă a controlului judiciar, pe o perioadă de 60 de zile începând cu data de 28.11.2023 şi până la data de 26.01.2024 inclusiv. În temeiul art. 221 alin.1 C.pr.pen., impune inculpatului T.A.G., obligaţia, ca pe durata măsurii arestului la domiciliu să nu părăsească imobilul situat în comuna Bezdead, sat Bezdead, nr. 552, jud. Dâmboviţa, fără permisiunea organului judiciar în faţa căruia se află cauza. În temeiul art. 221 alin.2 şi 3 C.pr.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală sau a judecătorului de drepturi şi libertăţi ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice şi să nu se apropie de persoana vătămată B.M.C. sau de membrii de familie ai acesteia; de inculpaţii M.A., C.A.I. şi P.M.C.; de martorii: T.G.C.; B.G.C, M.A.C., D.I., C.I., M.G., I.A., S.D., I.M.A.. Atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, ori există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a pus în mişcare acţiunea penală împotriva sa, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 alin.1 C.pr.pen., impune inculpatului M.A., obligaţia ca pe durata măsurii arestului la domiciliu, să nu părăsească imobilul situat în comuna Bezdead, sat Bezdead, nr. 1125, jud. Dâmboviţa, fără permisiunea organului judiciar în faţa căruia se află cauza. În temeiul art. 221 alin.2 şi 3 C.pr.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală sau a judecătorului de drepturi şi libertăţi ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice şi să nu se apropie de persoana vătămată BMC sau de membrii de familie ai acesteia; de inculpaţii C.A.I., T.A.G., P.M.C; de martorii: TGC; BGC, M.A.C, D.I., C.I., M.G., I.A., S.D., I.M.A. Atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin ori există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a pus în mişcare acţiunea penală împotriva sa, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 alin.9 C.pr.pen., supravegherea respectării măsurii şi a obligaţiilor stabilite în sarcina inculpaţilor T.A.G. şi M.A., se realizează de către Poliţia comunei Bezdead, jud. Dâmboviţa. Potrivit art. 221 alin.5 C.pr.pen., pe durata măsurii, inculpaţii T.A.G. şi M.A., pot părăsi imobilele în care execută măsura pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpaţilor T.A.G. şi M.A. de sub puterea mandatelor de arestare preventivă nr. 2/UP/01.07.2023 (cazul inculpatului Mihăescu Adrian), respectiv nr. 3/UP/01.07.2023 (cazul inculpatului Tănase Andrei Georgian), dacă nu sunt reţinuţi sau arestaţi în alte cauze. Potrivit disp. art. 221 alin.8 C.pr.pen., copia minutei prezentei încheieri se comunică de îndată: inculpaţilor T.A.G. şi M.A.; Centrului de Reţinere şi Arest Preventiv din cadrul IPJ Dâmboviţa; IPJ Dâmboviţa – Serviciul Supravegheri Judiciare; Poliţiei comunei Bezdead, jud. Dâmboviţa; Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Dâmboviţa; Serviciului Public Comunitar Local de Evidenţă a Persoanelor Pucioasa; Serviciului Public Comunitar pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor Simple Dâmboviţa; Direcţiei Generale de Paşapoarte; IGPR; Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră. În temeiul art. 215 alin.1 C.pr.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul C.A.I., trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa – Poliţia comunei Buciumeni, jud. Dâmboviţa, conform programului de supraveghere întocmit de către organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin.2 C.pr.pen., impune inculpatului ca pe timpul controlului judiciar să respecte şi următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a jud. Dâmboviţa, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza; b)să nu se deplaseze pe raza comunei Bezdead, jud. Dâmboviţa; c)să nu se apropie de persoana vătămată B.M.C. sau de membrii de familie ai acesteia; de inculpaţii TAG, MA şi PMC; de martorii: T.G.C; B.G.C., M.A.C., DI.,C.I., M.G., I.A., S.D., I.M.A. şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect pe nicio cale. În temeiul art. 215 alin.3 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Potrivit art. 215 alin.4 C.pr.pen., supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se realizează de către Poliţia comunei Buciumeni. Potrivit art. 215 alin.5 C.pr.pen., copia minutei prezentei încheieri se comunică de îndată: inculpatului C.A.I.; Inspectoratului Judeţean de Poliţie Dâmboviţa–Serviciul de Supravegheri Judiciare; Poliţiei comunei Buciumeni, judeţul Dâmbovi?a; Serviciului Public Comunitar Local de Evidenţă a Persoanelor Fieni; Serviciului Public Comunitar pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor Simple Dâmboviţa; Direcţiei Generale de Paşapoarte; Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră; Inspectoratului General al Poliţiei Române. În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat cu procesul penal, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată astăzi, 28.11.2023, prin punerea copiei minutei prezentei încheieri la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.



2. Numărul dosarului: 2854/283/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 21 noiembrie 2023, ora 17:15:00
Data ultimei modificări: 24 noiembrie 2023, ora 14:03:20
Instanță: Judecătoria Pucioasa
Secție: .
Materie: Penal
Obiect: prelungire arestare preventivă (art.234 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA PUCIOASA - Petent
CIOROBA ALEXANDRU IONUT - Inculpat
TĂNASE ANDREI GEORGIAN - Inculpat
MIHĂESCU ADRIAN(zis Dop) - Inculpat

Ședințe:
23 noiembrie 2023, ora 11:15
Complet: c2 urgenta
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: Admite propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Pucioasa de prelungire a măsurii arestării preventive privind pe inculpa?ii Tănase Andrei Georgian, domiciliat în X, fără antecedente penale, cercetat sub aspectul săvâr?irii infracţiunii de ” act sexual cu un minor în formă continuată (2 acte materiale), prev. de art.220 alin. (1), (2) ?i (5) lit.e) C.pen., cu aplic. art. 35 alin.(1) C.pen., viol, prev de art 218 alin 3 ind 1 C.pen rap. la art 218 alin 1 C.pen şi complicitate la viol, prev de art. 48 alin 1 C.pen rap la art 218 alin 3 ind 1 C.pen, toate cu aplicarea art 38 alin 1 C.pen. şi Mihăescu Adrian, domiciliat în X, fără antecedente penale, sub aspectul săvâr?irii infracţiunii de actul sexual cu un minor, prev. de art.220 alin. (1), (2) ?i (5) lit. e) C.pen.şi a propunerii de prelungire a măsurii arestului la domiciliu privind pe inculpatul Cioroba Alexandru Ionu?, domiciliat în X, fără antecedente penale, sub aspectul săvâr?irii infracţiunii de act sexual cu un minor în formă continuată (2 acte materiale), prev. de art.220 alin. (1) ?i (2) C.pen., cu aplic. art. 35 alin.(1) C.pen, viol, prev de art 218 alin 3 ind 1 C.pen rap. la art 218 alin 1 C.pen şi complicitate la viol, prev de art. 48 alin 1 C.pen rap la art 218 alin 3 ind 1 C.pen, toate cu aplicarea art 38 alin 1 C.pen. si art. 113 alin.(2) C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 CP. În baza art. 234 ?i urm. Cod procedură penală: - prelunge?te durata măsurii arestării preventive a inculpatului TĂNASE ANDREI-GEORGIAN, domiciliat în X, fără antecedente penale, aflat în Centrul de re?inere ?i arestare preventivă din cadrul IPJ Dâmboviţa – pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 28.11.2023, până la 27.12.2023 inclusiv. Respinge cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o altă măsură preventivă mai u?oară. - prelunge?te durata măsurii arestării preventive a inculpatului MIHĂESCU ADRIAN, domiciliat în X, fără antecedente penale, aflat în Centrul de re?inere ?i arestare preventivă din cadrul IPJ Dâmboviţa – pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 28.11.2023, până la 27.12.2023 inclusiv. Respinge cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o altă măsură preventivă mai u?oară. În baza art. 222 Cod procedură penală: - prelunge?te durata măsurii arestului la domiciliu a inculpatului minor CIOROBA ALEXANDRU-IONU?, domiciliat în X, fără antecedente penale, pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 28.11.2023, până la 27.12.2023 inclusiv. În temeiul dispoziţiilor art.221 alin.(1) din Codul de procedură penală, impune inculpatului minor Cioroba Alexandru Ionuţ, obligaţia, ca pe durata măsurii să nu părăsească imobilul situat în X, fără permisiunea organului judiciar în faţa căruia se află cauza. Menţine dipoziţiile încheierii din data de 08.09.2023, şi permite inculpatului Cioroba Alexandru-Ionu? să părăsească imobilul situat în X, unde execută masura preventiva a arestului la domiciliu, pentru a se deplasa la unitatea de învă?ământ Liceul Tehnologic Pucioasa (cursurile urmând a fi sus?inute la ?coala nr. 3 Pucioasa, Bulevardul Trandafirilor, nr. 143, Pucioasa, judet Dambovita) şi la operatorul economic Ocolul Silvic Pucioasa, în fiecare zi de luni până vineri, intre orele 07.00-15.00, pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu si a derulării cursurilor ?colare. În temeiul dispoziţiilor art.221 alin.2 din Codul de procedură penală, pe durata arestului la domiciliu inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală sau a judecătorului de drepturi şi libertăţi ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu persoana vătămată B.M.C. sau cu membrii de familie ai acesteia; cu inculpaţii Tănase Andrei George, Mihăescu Adrian şi Preda Mihai Cristian, cu martorii: Mihai Adrian Cătălin, Dobre Ion, Coman Ion, Moise Georgeta, Iordache Ana, Mătuşoiu Constantin Ştefănuţ, Tănase Gheorghiţă Cosmin, Băniţă George Ciprian, Mihai Arian Cătălin. Atrage atenţia inculpatului Cioroba Alexandru-Ionuţ că, în caz de încălcare cu rea credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, ori există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Potrivit art. 221 alin.(5) din Codul de procedură penală, pe durata măsurii, inculpatul Cioroba Alexandru-Ionuţ poate părăsi imobilul în care execută măsura pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. Respinge cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o altă măsură preventivă mai u?oară. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la de la comunicare. Contestaţia se depune la judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Pucioasa. Pronunţată în camera de consiliu azi, 23.11.2023.

22 noiembrie 2023, ora 10:00
Complet: c1 urgenta
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art.68 Cod de procedură penală rap. la art.64, alin.1, litera b Cod de procedură penală: Admite cererea de abţinere formulată de judecătorul de drepturi de libertă?i învestit cu solu?ionarea cauzei penale nr. 2854/283/2023.În baza Hotărârii Pre?edintelui Judecătoriei Pucioasa nr.11/12.09.2023, cauza se trimite judecătorului de drepturi ?i libertă?i care a mai soluţionat anterior o altă propunere, în cursul urmăririi penale, în cadrul aceluiaşi dosar penal, respectiv C2-Urgenţă.Fără cale de atac.Pronunţata in şedinţa publica, azi, 22.11.2023.



Pagina principală