Informații dosare ce cuprind 2857/200/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2857/200/2024
Data înregistrării: 13 ianuarie 2025, ora 14:01:00
Data ultimei modificări: 10 martie 2025, ora 15:31:24
Instanță: Curtea de Apel Ploiești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
ILIE ALEXANDRU ALIN - Apelant Inculpat
MATEI FLORENTINA - Intimat persoană vătămată
RUŞAN PETRUŢ ADRIAN - Intimat parte civilă
UNGUREANU CĂTĂLIN - Intimat persoană vătămată
BUDUI DUMITRESCU MARIA ALICE - Intimat Persoană vătămată
SC CLIO COMSERV SRL -PRIN REPREZ.PETRE VIRGIL - Intimat parte civilă
GRIGORE VALENTIN ALEXANDRU - Intimat persoană vătămată
JUGĂNARU CĂTĂLIN NICOLAE - Intimat persoană vătămată

Ședințe:
10 martie 2025, ora 09:00
Complet: 10APa
Tip soluție: ia act de retragere
Soluția pe scurt: Ia act de retragerea apelului declarat de inculpatul Ilie Alexandru Alin împotriva sentinţei penale nr.1258/10.12.2024 pronunţate de Judecătoria Buzău în dosarul nr.2857/200/2024. În temeiul art. 424 alin 3 C pr pen rap la art 72 alin. (1) C.pen., deduce din durata pedepsei închisorii aplicate inculpatului Ilie Alexandru-Alin, perioada în care inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv, respectiv din data de 01.02.2024 la zi. În baza art.275 alin.2 Cod proc.pen., obligă apelantul- inculpat la plata sumei de 200 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 998 lei, desemnat pentru apelantul inculpat, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei în conturile Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată la data de 10.03.2025 prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei, conform art. 405 alin.1 Cod pr. penală.

24 februarie 2025, ora 09:00
Complet: 10APa
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având în vedere că preşedintele completului se află în concediu medical în baza art.391 alin.1 Cod procedură penală, amână pronunţarea la 10.03.2025.

17 februarie 2025, ora 10:30
Complet: 10APa
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Având în vedere dispoziţiile Legii nr. 130/2021 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală, în baza art.391 alin.1 Cod procedură penală, astfel cum a fost modificat stabileşte ca deliberarea, redactarea şi pronunţarea să aibă loc în data de 24.02.2025.



2. Numărul dosarului: 2857/200/2024
Data înregistrării: 23 februarie 2024, ora 12:29:00
Data ultimei modificări: 13 ianuarie 2025, ora 14:05:24
Instanță: Judecătoria Buzău
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ILIE ALEXANDRU ALIN - Inculpat
MILOCEA CIPRIAN - Inculpat
MATEI FLORENTINA - Parte vătămată
RUŞAN PETRUŢ ADRIAN - Parte vătămată
UNGUREANU CĂTĂLIN - Parte vătămată
BUDUI DUMITRESCU MARIA ALICE - Parte vătămată
SC CLIO COMSERV SRL -PRIN REPREZ.PETRE VIRGIL - Parte civilă
GRIGORE VALENTIN ALEXANDRU - Parte vătămată
JUGĂNARU CĂTĂLIN NICOLAE - Parte vătămată

Ședințe:
10 decembrie 2024, ora 09:00
Complet: Cp3PI
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. l lit. b) ?i d) C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., ?i cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc. pen., condamnă pe inculpatul I.A.A., la pedeapsa închisorii de 2 ani pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată (7 acte materiale din perioada 16/17.11.2023 – 31.01/01.02.2024). În temeiul art. 60 Cod pen., pedeapsa va fi executată efectiv. În temeiul art. 48 alin. l din C.pen., rap. la art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc. pen., condamnă pe inculpatul M.C., la pedeapsa închisorii de 1 an pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la furt calificat (faptă din 30/31.12.2023). În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii, pe o durată de 2 ani, termen calculat conform dispozi?iilor art. 92 alin. (1) C.pen. În temeiul art. 92 alin. (2) C.pen., termenul de supraveghere curge de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e. În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Buzău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen. pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul are obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de serviciul de proba?iune Buzău sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen. inculpatul, pe parcursul termenului de supraveghere, are obliga?ia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 90 de zile. În temeiul art. 404 alin. (2) C.proc.pen., obliga?ia de a presta o muncă în folosul comunită?ii va fi executată în cadrul Primăriei mun. Buzău, jud. Buzău, sau în cadrul SC URBIS SERV BUZĂU, conform deciziei consilierul de proba?iune dispusă în temeiul art. 51 alin. (1) rap. la art. 57 alin. (2) din Legea nr. 253/2013. Conform art. 94 alin. (2) C.pen., supravegherea executării obliga?iilor va fi realizată de către Serviciul de Proba?iune Buzău. În temeiul art. 96 alin. (1) C.pen ?i art. 404 alin. (2) C.proc. pen., atrage aten?ia inculpatului că nerespectarea cu rea-credin?ă a măsurilor de supraveghere sau a obliga?iilor impuse precum ?i săvâr?irea unei alte infrac?iuni pe parcursul termenului de supraveghere va atrage revocarea suspendării ?i executarea pedepsei. În temeiul art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din durata pedepsei închisorii aplicate prin prezenta inculpatului I.A.A., perioada în care inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv, respectiv din data de 01.02.2024 la zi. În temeiul art. 399 alin. (1) C.proc.pen., rap. la art. 208 alin. (4) C.proc. pen., men?ine măsura arestului preventiv fa?ă de inculpatul I.A.A.. În temeiul art. 72 alin. (1) C.pen., ia act că inculpatul M.C. a fost re?inut în prezenta cauză pe o perioadă de 24 ore, începând cu data de 31.12.2023, ora 12:00, până la data de 01.01.2024, ora 12:00. În temeiul art. 397 alin. (1) Cod proc. pen. raportat la art. 19 alin. (1) Cod proc. pen. ?i art. 23 alin. (3) Cod proc pen., cu referire la art. 1349, art. 1357, art. 1381 ?i art. 1382 Cod civil, admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă R.P.A. ?i, în consecin?ă, obligă inculpatul I.A.A. la plata către aceasta a sumei de 2200 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 397 alin. (1) Cod proc. pen. raportat la art. 19 alin. (1) Cod proc. pen. ?i art. 23 alin. (3) Cod proc pen., cu referire la art. 1349, art. 1357, art. 1381 ?i art. 1382 Cod civil admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă S.C. CLIO COMSERV S.R.L. Buzău, prin reprezentant legal P.V., ?i în consecin?ă, obligă inculpatul I.A.A. la plata către aceasta a sumei de 500 lei, cu titlu de daune materiale. Ia act că persoanele vătămate U.C., M.F., B.D.M.A., J.C.N. ?i G.V.A. nu s-au constituit parte civilă în cauză. În temeiul art. 112 alin. l lit. e) ?i alin. 5 din C.pen., confiscă de la inculpatul I.A.A. suma de 180 lei, reprezentând contravaloarea bunului sustras persoanei vătămate U.C. ?i rămas nerecuperat. În temeiul art. 274 alin. (1) ?i (2) Cod proc. pen. obligă pe inculpatul I.A.A. la plata cheltuielilor judiciare avansare de stat în cuantum de 2300 lei (2000 lei pentru faza urmăririi penale ?i 300 lei pentru faza judecă?ii), iar pe inculpatul M.C. la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 600 lei (300 lei pentru faza urmăririi penale ?i 300 lei pentru faza judecă?ii). În temeiul art. 274 alin. (1) Cod proc. pen., cheltuielile judiciare reprezentând onorariul avocatului din oficiu pentru inculpatul I.A.A. se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei ?i rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii pentru procuror, inculpa?i, ?i păr?ile civile. Pronunţată astăzi, 10.12.2024, prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

12 noiembrie 2024, ora 13:00
Complet: Cp3PI
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru pronun?area şi motivarea hotărârii la data de 10.12.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12.11.2024.

15 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: Cp3PI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Instanţa, având în vedere lipsa de procedură cu inculpatul M.C. şi pentru a se cita acesta cu mandat de aducere, amână cauza la data de 12.11.2024, ora 13,00.

1 octombrie 2024, ora 10:45
Complet: Cp3PI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Instanţa, având în vedere lipsa de procedură cu inculpatul arestat I.A.A. şi pentru a se cita acesta şi inculpatul lipsă M.C. cu mandat de aducere, amână cauza la data de 15.10.2024, ora 09,00.

10 septembrie 2024, ora 10:00
Complet: Cp3PI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Instanţa, având în vedere lipsa dosarului de fond, amână cauza la data de 01.10.2024, ora 10,45.

20 august 2024, ora 10:00
Complet: Cp3PI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea emiterii unui mandat de aducere pe numele inculpatului Milocea, va amâna judecata.



Pagina principală