Informații dosare ce cuprind 28574/4/2024
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
28574/4/2024
Data înregistrării:
20 septembrie 2024, ora 15:27:00
Data ultimei modificări:
21 noiembrie 2024, ora 13:05:43
Instanță:
Judecătoria Sector 4 București
Secție:
....
Materie:
Penal
Obiect:
revocarea sau anularea suspendării executării pedepsei (art.583 NCPP)
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
SERVICIUL DE PROBAŢIUNE BUCUREŞTI - Petent
Mălai M. Iacob Marius - Intimat
Ședințe:
6 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: C6 PENAL
Tip soluție: Declinare de competenţă
Soluția pe scurt: În temeiul art. 47 alin. (1) şi a art. 50 C.proc.pen. rap. la art. 583 alin. (1) C.proc.pen., admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, invocată din oficiu.
Declină competenţa de soluţionare a cauzei cu privire la intimatul-condamnat MĂLAI IACOB, deţinut în Penitenciarul Bucureşti-Jilava, în favoarea Judecătoriei Sectorului 5 Bucure?ti.
În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului.
În temeiul art. 275 alin. (6) C.proc.pen., onorariul parţial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru intimat, în cuantum de 100 lei, rămâne în sarcina statului ?i se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei (av. Alexandru Andrei).
Fără cale de atac.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 06.11.2024.
30 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: C6 PENAL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 06.11.2024.
22 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: C6 PENAL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabile?te pronun?area la data de 30.10.2024.
2. Numărul dosarului:
28574/4/2024
Data înregistrării:
21 noiembrie 2024, ora 12:43:00
Data ultimei modificări:
3 februarie 2025, ora 14:08:39
Instanță:
Judecătoria Sector 5 București
Secție:
.....
Materie:
Penal
Obiect:
revocarea sau anularea suspendării executării pedepsei (art.583 NCPP)
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
SERVICIUL DE PROBAŢIUNE BUCUREŞTI - Petent
Mălai M. Iacob Marius - Intimat
Ședințe:
31 ianuarie 2025, ora 09:00
Complet: C12 penal
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În baza art.583 alin.1 lit. a C.pr.pen. admite cererea formulată de Serviciul de Probaţiune Bucureşti cu nr.41235/SP/C/12.09.2024 privind anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere dispusă prin sentin?a penală nr. 2093/2023/26.07.2023 pronun?ată de Judecătoria Sector 4 Bucure?ti în dosarul nr. 25215/4/2022, definitivă prin neapelare la data de 22.08.2023 , privind pe intimatul-condamnat MĂLAI IACOB-MARIUS.
Constată că infracţiunile pentru care intimatul MĂLAI IACOB-MARIUS a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 2093/2023/26.07.2023 pronun?ată de Judecătoria Sector 4 Bucure?ti în dosarul nr. 25215/4/2022, definitivă prin neapelare la data de 22.08.2023 r4espectiv sentin?a penală nr. 1297/2023/24 mai 2023 pronun?ată de Judecătoriei Sector 5 Bucure?ti în dosarul nr. 17256/302/2022, definitivă prin prin d.p.72/A/ la data de 19.01.2024 , a Curţii de Apel Bucureşti.sunt comise în concurs real, în condiţiile prev. de art. 38 alin. 1 C.pen.
În baza art. 583 alin. (1) C.proc.pen. şi art. 97 alin. (1) C.pen., anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 ani închisoare dispusă fa?ă de persoana condamnată prin sentin?a penală nr. 2093/2023/26.07.2023 pronun?ată de Judecătoria Sector 4 Bucure?ti în dosarul nr. 25215/4/2022, definitivă prin neapelare la data de 22.08.2023, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: complicitate al furt calificat art. 48 C.pen raportat la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1, lit. b), c) ?i d) ?i alin. 2, lit. b c.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) c.pen (faptă comisă la data de 16.01.2022) respectiv complicitate la furt calificat art. 48 C.pen raportat la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1, lit. b), c) ?i d) ?i alin. 2, lit. b c.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) c.pen (faptă comisă la data de 05.02.2022)
Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani înschisoare, cu privire la care s-a dispus suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei, şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, după cum urmează:
- 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de : complicitate al furt calificat art. 48 C.pen raportat la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1, lit. b), c) ?i d) ?i alin. 2, lit. b c.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) c.pen (faptă comisă la data de 16.01.2022)
- 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de : complicitate al furt calificat art. 48 C.pen raportat la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1, lit. b), c) ?i d) ?i alin. 2, lit. b c.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) c.pen (faptă comisă la data de 05.02.2022)
- sporul obligatoriu ?i fix de 6 luni, pe care îl înlătură.
În baza art. 38 alin. (1) C.pen., constată că intimatul MĂLAI IACOB-MARIUS a săvârşit în stare de concurs real următoarele infracţiuni:
1. infrac?iunea de complicitate al furt calificat art. 48 C.pen raportat la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1, lit. b), c) ?i d) ?i alin. 2, lit. b c.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) c.pen (faptă comisă la data de 16.01.2022), pentru care intimatului a fost condamnat la o pedeapsa cu închisoare de 1 an şi 6 luni prin sentin?a penală nr. 2093/2023 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul nr. 25215/4/2022 (sentinţă rămasă definitivă prin neapelare la data de 22.08.2023);
2. infrac?iunea de complicitate al furt calificat art. 48 C.pen raportat la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1, lit. b), c) ?i d) ?i alin. 2, lit. b c.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) c.pen (faptă comisă la data de 05.02.2022), pentru care intimatului a fost condamnat la o pedeapsa cu închisoare de 1 an şi 6 luni prin sentin?a penală nr. 2093/2023 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul nr. 25215/4/2022 (sentinţă rămasă definitivă prin neapelare la data de 22.08.2023);;
3. infracţiunea de complicitate la furt calificat în formă continuată, prev. de dispoziţiile art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 228 alin. 1 – rap. la art. 229 alin. 1 lit. b), c) şi d) şi alin. 2 lit. b) Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale, fapte din 07/08.01.2022), pentru care intimatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 1297/24.05.2023 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti în dosarul nr. 17256/302/2022 (sentinţă rămasă definitivă prin decizia penală nr. 72/19.01.2024 a Curţii de Apel Bucureşti) la o pedeapsa cu închisoare de 4 ani;
În baza art. 40 alin. (2) Codul penal raportat la art. 38 alin. (1) Codul penal şi art. 39 alin. (1) lit. b) Codul penal, contopeşte pedepsele individuale, respectiv pedepsele de 1 an ?i 6 luni închisoare, 1 an ?i 6 luni închisoare ?i 4 ani închisoare, aplică intimatului pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare, la care adăugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite – sporul de un an închisoare, persoana condamnată MĂLAI IACOB-MARIUS urmând să execute pedeapsa finală rezultantă de 5 ani închisoare, în regim de detenţie..
În temeiul art. 45 alin. 1 C.pen. cu referire la art. 67 alin 2 C.pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b, h C.pen. aplică pedepsele complementare constând în interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a deţine sau purta orice categorie de arme , pe o perioadă de 3 ani, pedeapsă ce se va executa în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c C.pen.
În baza art. 45 alin.4 C.pen. scade din pedeapsa complementară aplicată partea executată din data de 22.08.2023 ( data rămânerii definitive a 2093/2023 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul nr. 25215/4/2022) până la 19.01.2024 (data rămînerii defdintive a sentin?ei penală nr. 1297/24.05.2023 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti în dosarul nr. 17256/302/2022 (sentinţă rămasă definitivă prin decizia penală nr. 72/19.01.2024 a Curţii de Apel Bucureşti) cu privire la pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 alin.1 lit. a), b) c.pen..
În temeiul art. 45 alin. 5 C.pen. raportat la art. 65 alin 1 C.pen. aplică pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h C.pen., a căror exercitare a fost interzisă ca pedeapsă complementară, pe durata executării pedepsei închisorii.
În baza art. 72 alin. 1 Cod pen., deduce din pedeapsa principală aplicată inculpatului perioada reţinerii, de la 23.05.2022, ora 14:00 la 24.05.2022, ora 14:00 respectiv 05.02.2022 până la data de 06.04.2022 şi de la 19.01.2024 .
În continuare, anulează formele de executare emise în baza sentin?ei penală nr. 1297/24.05.2023 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti în dosarul nr. 17256/302/2022 (sentinţă rămasă definitivă prin decizia penală nr. 72/19.01.2024 a Curţii de Apel Bucureşti), privind pe intimatul-condamnat MĂLAI IACOB-MARIUS şi dispune emiterea unor noi forme de executare în conformitate cu dispoziţiile prezentei hotărâri, la rămânerea definitivă a acesteia. ( Mandat 1629/19.01.2024 al Jud Sector 5 Bucure?ti)
În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.
În temeiul art.275 alin.6 C.p.p onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu pentru intimatul-condamnat MĂLAI IACOB-MARIUS , rămâne în sarcina statului, urmând a se avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Bucureşti.
Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare.
Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 31.01.2025.
28 ianuarie 2025, ora 09:00
Complet: C12 penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea în cauză la data de 31.01.2025.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.01.2025.
Pagina principală