Informații dosare ce cuprind 2858/179/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2858/179/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 16 ianuarie 2026, ora 10:18:00
Data ultimei modificări: 26 martie 2026, ora 09:31:30
Instanță: Curtea de Apel Constanța
Secție: Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
Stoian Cătălin Nicuşor - Penitenciarul Tulcea - Apelant Inculpat
Stoian Cătălin Nicuşor -Penitenciar Focsani - Apelant Inculpat

Ședințe:
25 martie 2026, ora 09:00
Complet: - C. 1 A
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: În temeiul art.421 pct.2 lit.a Cod procedură penală admite apelul declarat de inculpatul Stoian Cătălin Nicuşor împotriva sentinţei penale nr. 212/18.12.2025, pronunţată de Judecătoria Babadag în dosarul penal nr. 2858/179/2023. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi, rejudecând: În baza art. 396 alin 6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală coroborat cu art. 154 alin. 1 lit. d Cod penal raportat la art. 155 alin. 1 Cod penal cu referire la Decizia CCR nr.358/2022, cu aplicarea art. 5 Cod penal, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Stoian Cătălin Nicuşor sub aspectul săvârşirii infracţiunii prevăzute de art.335 alin.2 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. Conform art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate la soluţionarea cauzei în primă instanţă rămân în sarcina statului. Înlătură din sentinţa penală apelată dispoziţiile art.38 Cod penal, art.40 Cod penal, art.45 Cod penal, art.65-art.67 Cod penal şi celelalte dispoziţii contrare prezentei decizii şi menţine celelalte dispoziţii. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate în apel rămân în sarcina statului. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu-Dumitru Iuliana Daniela, în cuantum de 1044 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Pronunţată astăzi 25.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

5 februarie 2026, ora 09:00
Complet: - C. 1 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la 25.03.2026



2. Numărul dosarului: 2858/179/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 29 noiembrie 2023, ora 13:58:00
Data ultimei modificări: 16 ianuarie 2026, ora 10:31:34
Instanță: JudecatoriaBABADAG
Secție: Sectie mixta
Materie: Penal
Obiect: conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) alin.2 CP
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Stoian Cătălin Nicuşor - Penitenciarul Tulcea - Inculpat
Stoian Cătălin Nicuşor -Penitenciar Focsani - Inculpat

Ședințe:
18 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: C3a
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 396 alin. 2 CPP, condamnă inculpatul ....., sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art.335 alin.2 C.pen., de?inut în altă cauză, la pedeapsa de 12 (douăsprezece) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere prev. şi ped. de art. 335 alin. 2 CP (faptă săvârşită la data de 14.01.2021). În baza art. 38 alin. 1 Cp, constată că infrac?iunea ce face obiectul prezentei cauze este în concurs real de infrac?iuni prin raportare la infrac?iunile de: refuzul sau sustragerea de la prelevarea mostre biologice ?i de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fără a poseda permis de conducere din Sentinţa penală nr. 42/25.02.2022, pronunţată de Judecătoria Babadag în dosar nr. 829/179/2021 rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 855/P/17.11.2022 a Cur?ii de Apel Constan?a prin care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 6 luni închisoare ?i de conducere unui vehicul sub influenţa băuturilor alcoolice ?i de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fără a poseda permis de conducere, pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 8 luni prin Sentin?a penală nr. 34/02.02.2024, pronun?ată de Judecătoria Babadag în dosar nr. 481/179/2022, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 1242/P/2024 a Cur?ii de Apel Constan?a. În temeiul art. 40 alin. 2 Cp, descontope?te pedepsele rezultante anterioare în componente ?i repune pedepsele în individualitatea lor, înlăturând sporul de pedeapsă aplicat, astfel: - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de refuzul sau sustragerea de la prelevarea de mostre biologice, prev. de art. 337 Cp (faptă din 31.10.2020); - 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fără a poseda permis de conducere prev. de art. 335 alin. 1 Cp. (faptă din 31.10.2020); - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere unui vehicul sub influenţa băuturilor alcoolice, prev. de art. 336 alin. 1 Cp. (faptă din 11.12.2020); - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fără a poseda permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 Cp. (faptă din 11.12.2020). În baza art. 40 alin. 2 ?i 3 Cp raportat la art. 39 alin. 1 lit. b) Cp, aplică inculpatului Stoian Cătălin - Nicu?or pedeapsa ce mai grea de 3 ani închisoare la care se adăugă sporul de o treime de totalul celorlalte pedepse cu închisoarea stabilite (1/3 din 2 ani, 1 an şi 6 luni închisoare + 2 ani închisoare ?i 1 an stabilită pentru infrac?iunea ce face obiectul prezentei cauze = 2 ani ?i 2 luni închisoare), rezultând o pedeapsă rezultantă de 5 ani ?i 2 luni închisoare. Instan?a ia act că pe lângă pedeapsa principală rezultantă de 2 ani ?i 6 luni închisoare prin Sentinţa penală nr. 42/25.02.2022, pronunţată de Judecătoria Babadag în dosar nr. 829/179/2021 rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 855/P/17.11.2022 a Cur?ii de Apel Constan?a, inculpatului i-a fost aplicată pedeapsa complementară prevăzută de art. 67 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. i) Cod penal, fiindu-i interzis, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o perioadă de 1 an, dreptul a conduce vehicule din categoriile „A” şi „B”, aceea?i interdic?ie ?i cu titlu de pedeapsă accesorie. În temeiul art. 45 alin. 1 Cod penal, instan?a aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a conduce vehicule din categoriile „A” şi „B” pe o perioadă de 1 an. În temeiul art. 67 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. i) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o perioadă de 1 an, dreptul a conduce vehicule din categoriile „A” şi „B”. În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 Cod pen. raportat la art. 66 alin.1 lit. i) Cod pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, dreptul a conduce vehicule din categoriile „A” şi „B” din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 45 alin. (4) Cp, în cazul condamnărilor succesive pentru infracţiuni concurente, partea din pedeapsa complementară executată până la data contopirii pedepselor principale se scade din durata pedepsei complementare aplicate pe lângă pedeapsa rezultată. În temeiul art. 40 alin. 3 Cp, din pedeapsa rezultantă aplicată scade partea executată din pedepsele anterioare aplicate prin: Sentinţa penală nr. 42/25.02.2022, pronunţată de Judecătoria Babadag în dosar nr. 829/179/2021 rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 855/P/17.11.2022 a Cur?ii de Apel Constan?a în care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 6 luni închisoare ?i prin Sentin?a penală nr. 34/02.02.2024, pronun?ată de Judecătoria Babadag în dosar nr. 481/179/2022, definitivă prin Decizia penală nr. 1242/P/19.12.2024, în care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 8 luni (perioada de la data de 19.12.2024 - până la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e). În temeiul art. 45 alin. 1 Cp aplică inculpatului ...., alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. i) CP, respectiv dreptul de a conduce vehicule din categoriile „A” şi „B”, pe o durată de 1 an după executarea pedepsei închisorii, conform art. 68 alin. 1 lit. c) CP. În temeiul art. 45 alin. 5 raportat la art. 45 alin. 1 CP aplică inculpatului ...., alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării aceluia?i drept, respectiv dreptul de a conduce vehicule din categoriile „A” şi „B”, prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. i) CP. Pedeapsa rezultantă de 5 ani ?i 2 luni închisoare se va executa în regim de detenţie. Dispune anularea MEPI nr.42/2024/481/179/2022 din dosarul nr. 481/179/2022, aferent sentin?ei nr. 34/02.02.2024 din cadrul dosarului nr. 481/179/2022 al Judecătoriei Babadag definitivă prin Decizia penală nr. 1242/P/19.12.2024 a Cur?ii de Apel Constan?a, la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e. Dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei la momentul rămânerii definitive a prezentei sentin?e. În baza art. 272 alin. 1, 2 C.pr.pen. avansează onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul ....., în sumă de 942 lei, avocat ..., din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Tulcea. În temeiul art. 272 rap. la art. 274 alin. 1 CPP, obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 2.000 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (din care suma de 350 de lei aferentă etapei urmăririi penale, fiind stabilită prin rechizitoriu). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei hotărâri. Pronunţată prin punerea la dispoziţia procurorului ?i a părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.12.2025.

10 decembrie 2025, ora 9:00
Complet: C3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. 2 Cod procedură penală, amână pronunţarea la data de 18.12.2025

26 noiembrie 2025, ora 9:00
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru administrare probe retine cauza în stare de amânare si fixează termen de judecată la 10.12.2025

20 august 2025, ora 9:00
Complet: C3
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Având în vedere termenul de judecată stabilit în data de 20.08.2025, faţă de încărcătura completului C3, şi de faptul că, potrivit Deciziei nr.41/RU din 20.02.2025 în perioada 04 martie 2025-04 septembrie 2025, în zilele de mar?i, miercuri şi joi ale fiecărei săptămâni domnul Lazăr Cătălin-Daniel judecător din cadrul Tribunalului Tulcea este delegat la Judecătoria Babadag, pentru buna organizare şi desfăşurare a activităţii de judecată precum şi faptul că în luna septembrie 2025 expiră delegarea domnului judecător Lazăr Cătălin Daniel iar, prin Hotărârea nr.1809 din 15 iulie 2025 emisă de Consiliul Superior al Magistraturii, s-a dispus delegarea domnului judecător Lazăr Cătălin Daniel in func?ia de pre?edinte al Sectiei penale a Tribunalului Tulcea, începând cu data de 01.08.2025, până la ocuparea func?iei, prin numire, în conditiile legii, dar nu mai mult de 6 luni, pentru buna desfăşurare a activităţii instantei ?i pentru respectarea principiului continuită?ii completului de judecată în temeiul art. 230 Cod procedură civilă, instanta va admite sesizarea din oficiu, urmând să preschimbe termenul de judecată acordat în data de 20.08.2025, stabilind nou - termen la data de 26 noiembrie 2025, pentru când părţile vor fi citate, cu păstrarea mentiunilor precedente, acolo unde ele există.

11 iunie 2025, ora 9:00
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen acordat în vederea administrării probei cu martori, precum şi pentru emiterea unei adrese către A.N.P. şi Penitenciar Rahova, în vederea asigurării prezentei inculpatului la următorul termen de judecată.

26 martie 2025, ora 9:00
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen acordat pentru a solicita cazierul actualizat al inculpatului.

15 ianuarie 2025, ora 9:30
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen acordat în vederea citării inculpatului cu mandat de aducere.

23 octombrie 2024, ora 9:30
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen acordat în vederea audierii martorului propus de inculpat.

10 iulie 2024, ora 9:30
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen acordat în vederea administrării probatoriului.

29 mai 2024, ora 9:00
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen acordat în vederea audierii martorilor.

10 aprilie 2024, ora 9:00
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen acordat la cererea inculpatului în vederea angajării unui apărător



Pagina principală