Informații dosare ce cuprind 2859/30/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2859/30/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 2 iulie 2025, ora 11:29:00
Data ultimei modificări: 31 iulie 2025, ora 16:47:04
Instanță: Tribunalul Timiș
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie: Penal
Obiect: prelungire arestare preventivă propusă de DNA/DIICOT (art.234 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
SIRBU ILIE LUCIAN - Inculpat
GHERMAN DAN NICOLAE - Inculpat
ROGOBETE DANEL VASILE - Inculpat
MEREU GEORGE MARIAN - Inculpat
D N A SERVICIUL TERITORIAL TIMISOARA - Petent

Ședințe:
4 iulie 2025, ora 09:00
Complet: C1DL
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 234-235 şi art. 237 alin. 1 C. pr. pen., respinge propunerea de prelungire a măsurii arestării preventive formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direc?ia Na?ională Anticorup?ie - Serviciul Teritorial Timi?oara în dosarul nr. 86/18/P/2024. 1. În temeiul art. 234- 235 şi art. 237 alin. 2 C. pr. pen., admite cererea formulată de inculpatul Sîrbu Ilie- Lucian privind înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu. În baza art. 234- 235 şi art. 237 alin. 2 C. pr. pen cu rap. la art. 202 alin. 1, 3 şi 4 lit. d), art. 218 alin. 1 şi 2, art. 222 alin. 1 şi art. 223 C. pr. pen. dispune înlocuirea măsurii arestării preventive a inculpatului SÎRBU ILIE-LUCIAN dispusă prin Încheierea Tribunalului Timi? nr. 94/DL/11.06.2025, în prezent aflat în Arestul IPJ Alba, cu măsura arestului la domiciliu fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza, pe o durată de 30 de zile de la data punerii în libertate. Măsura preventivă va fi executată la adresa din comuna Mo?ni?a Nouă. În baza art. 237 alin. 1 C. pr. pen., la rămânerea definitivă a prezentei, dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Sîrbu Ilie- Lucian, în prezent reţinut în Arestul IPJ Alba, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 37/ UP din 11.06.2025 emis de Tribunalul Timi?, dacă nu este arestat în altă cauză. În baza art. 221 alin. 2, pe durata arestului la domiciliu, instituie în sarcina inculpatului Sîrbu Ilie- Lucian, următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu inculpa?ii Gherman Dan- Nicolae, Rogobete Daniel- Vasile ?i Mereu George- Marian direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 221 alin. 9 C. pr. pen. desemnează IPJ Timi? să supravegheze executarea măsurii dispuse. În baza art. 221 alin. 4 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului Sîrbu Ilie- Lucian că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 alin. 8 C. pr. pen. dispune comunicarea câte unei copii a prezentei încheieri IPJ Alba, IPJ Timi?, inculpatului Sîrbu Ilie- Lucian ?i Poliţiei de Frontieră Române. 2. În temeiul art. 234- 235 şi art. 237 alin. 2 C. pr. pen., admite cererea formulată de inculpatul Gherman Dan- Nicolae privind înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu. În baza art. 234- 235 şi art. 237 alin. 2 C. pr. pen cu rap. la art. 202 alin. 1, 3 şi 4 lit. d), art. 218 alin. 1 şi 2, art. 222 alin. 1 şi art. 223 C. pr. pen. dispune înlocuirea măsurii arestării preventive a inculpatului GHERMAN DAN-NICOLAE dispusă prin Încheierea Tribunalului Timi? nr. 94/DL/11.06.2025, în prezent aflat în Arestul IPJ Alba, cu măsura arestului la domiciliu fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza, pe o durată de 30 de zile de la data punerii în libertate. Măsura preventivă va fi executată la adresa din com. Buteni. În baza art. 237 alin. 1 C. pr. pen., la rămânerea definitivă a prezentei, dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Gherman Dan- Nicolae, în prezent reţinut în Arestul IPJ Alba, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 38/ UP din 11.06.2025 emis de Tribunalul Timi?, dacă nu este arestat în altă cauză. În baza art. 221 alin. 2, pe durata arestului la domiciliu, instituie în sarcina inculpatului Gherman Dan- Nicolae, următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu inculpa?ii Sîrbu Ilie- Lucian, Rogobete Daniel- Vasile ?i Mereu George- Marian direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 221 alin. 9 C. pr. pen. desemnează IPJ Arad să supravegheze executarea măsurii dispuse. În baza art. 221 alin. 4 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului Gherman Dan- Nicolae că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 alin. 8 C. pr. pen. dispune comunicarea câte unei copii a prezentei încheieri IPJ Alba, IPJ Arad, inculpatului Gherman Dan- Nicolae ?i Poliţiei de Frontieră Române. II. Admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direc?ia Na?ională Anticorup?ie - Serviciul Teritorial Timi?oara în data de 02.07.2025 în dosarul nr. 86/18/P/2024. 1. În temeiul art. 242 alin. 2 C.pr.pen. rap. la art. 202 alin. 1, 3 şi 4 lit. d), art. 218 alin. 1 şi 2, art. 222 alin. 1 şi art. 223 C. pr. pen. dispune înlocuirea măsurii arestării preventive a inculpatului ROGOBETE DANEL-VASILE dispusă prin Încheierea Tribunalului Timi? nr. 94/DL/11.06.2025 în prezent aflat în Arestul IPJ Alba, cu măsura arestului la domiciliu fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza, pe o durată de 30 de zile de la data punerii în libertate. Măsura preventivă va fi executată la adresa din Lugoj. În baza art. 237 alin. 1 C. pr. pen., la rămânerea definitivă a prezentei, dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Rogobete Daniel- Vasile, în prezent reţinut în Arestul IPJ Alba, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 39/ UP din 11.06.2025 emis de Tribunalul Timi?, dacă nu este arestat în altă cauză. În baza art. 221 alin. 2, pe durata arestului la domiciliu, instituie în sarcina inculpatului Rogobete Daniel- Vasile, următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu inculpa?ii Sîrbu Ilie- Lucian, Gherman Dan- Nicolae ?i Mereu George- Marian direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 221 alin. 9 C. pr. pen. desemnează IPJ Timi? să supravegheze executarea măsurii dispuse. În baza art. 221 alin. 4 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului Rogobete Daniel- Vasile că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 alin. 8 C. pr. pen. dispune comunicarea câte unei copii a prezentei încheieri IPJ Alba, IPJ Timi?, inculpatului Rogobete Daniel- Vasile ?i Poliţiei de Frontieră Române. 2. În temeiul art. 242 alin. 2 C.pr.pen. rap. la art. 202 alin. 1, 3 şi 4 lit. d), art. 218 alin. 1 şi 2, art. 222 alin. 1 şi art. 223 C. pr. pen. dispune înlocuirea măsurii arestării preventive a inculpatului MEREU GEORGE-MARIAN dispusă prin Încheierea Tribunalului Timi? nr. 94/DL/11.06.2025 în prezent aflat în Arestul IPJ Alba, cu măsura arestului la domiciliu fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza, pe o durată de 30 de zile de la data punerii în libertate. Măsura preventivă va fi executată la adresa din comuna Mo?ni?a Nouă. În baza art. 237 alin. 1 C. pr. pen., la rămânerea definitivă a prezentei, dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Mereu George- Marian, în prezent reţinut în Arestul IPJ Alba, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 40/ UP din 11.06.2025 emis de Tribunalul Timi?, dacă nu este arestat în altă cauză. În baza art. 221 alin. 2, pe durata arestului la domiciliu, instituie în sarcina inculpatului Mereu George- Marian, următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu inculpa?ii Sîrbu Ilie- Lucian, Gherman Dan- Nicolae ?i Rogobete Daniel- Vasile direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 221 alin. 9 C. pr. pen. desemnează IPJ Timi? să supravegheze executarea măsurii dispuse. În baza art. 221 alin. 4 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului Mereu George- Marian că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 alin. 8 C. pr. pen. dispune comunicarea câte unei copii a prezentei încheieri IPJ Alba, IPJ Timi?, inculpatului Mereu George- Marian ?i Poliţiei de Frontieră Române. În baza art. 275 alin. 3 C. pr. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispozi?ia inculpa?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei azi, 04.07.2025.

3 iulie 2025, ora 09:00
Complet: C1DL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 04.07.2025.



2. Numărul dosarului: 2859/30/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 8 iulie 2025, ora 13:07:00
Data ultimei modificări: 17 iulie 2025, ora 13:11:57
Instanță: Curtea de Apel Timișoara
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.204 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
SIRBU ILIE LUCIAN - Intimat inculpat
GHERMAN DAN NICOLAE - Intimat inculpat
ROGOBETE DANEL VASILE - Intimat inculpat
MEREU GEORGE MARIAN - Intimat inculpat
D N A SERVICIUL TERITORIAL TIMISOARA - Contestator

Ședințe:
10 iulie 2025, ora 09:00
Complet: Penal - C1U
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 425 ind.1 al.7 pct.1 lit.b Cod procedură penală, rap. la art.204 Cod procedură penală, respinge ca nefondată contestaţia declarată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie-Direcţia Naţională Anticorupţie-Serviciul Teritorial Timişoara împotriva încheierii penale nr. 107/DL/04.07.2025 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosar nr. 2859/30/2025. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 10.07.2025.



Pagina principală