Informații dosare ce cuprind 286/46/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 286/46/2023
Data înregistrării: 25 aprilie 2023, ora 13:19:00
Data ultimei modificări: 1 iulie 2024, ora 14:39:50
Instanță: Curtea de Apel Pitești
Secție: Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal
Materie: contencios administrativ și fiscal
Obiect: litigiu privind magistraţii
Stadiu procesual: Fond

Părți:
UNGUREANU CERASELA MIHAELA - Reclamant
IUSTIN MIHAI - Reclamant
PELINEL MONICA CRISTINA - Reclamant
MĂNDICĂ RAMONA - Reclamant
GUŢU IOANA - Reclamant
BIDICĂ STELIANA ADRIANA - Reclamant
POPESCU ADRIANA MIHAELA - Reclamant
MARINESCU LUCIAN - Reclamant
UNGUREANU MARIUS COSMIN - Reclamant
TUDORACHE MARIAN - Reclamant
IANA ADRIAN - Reclamant
PĂTRANĂ CRISTIAN - Reclamant
CRĂCIUNESCU ADRIAN CONSTANTIN - Reclamant
DONŢETE LOREDANA ALINA - Reclamant
VLĂDUCU ELENA - Reclamant
STREZA LAURENŢIU DAN - Reclamant
HOGAŞ MARIUS - Reclamant
PAŢANGHEL IONUŢ MARIAN - Reclamant
NEGOIŢĂ ELENA ROZALIA - Reclamant
TULIŢĂ IONUŢ CEZAR - Reclamant
BUŞE IONEL - Reclamant
NICULICEA NICOLAE - Reclamant
TOŞU ZOLTAN EUGEN - Reclamant
POPESCU CORINA MIHAELA - Reclamant
STOICA MARIAN BOGDAN - Reclamant
BĂLMĂU SABINEL ION - Reclamant
IORDACHE NARCISA GABRIELA - Reclamant
COMĂNESCU PETRE CĂTĂLIN - Reclamant
BÎRLAN ALEXANDRA - Reclamant
VÎLCULESCU POPA SIMONA ELENA - Reclamant
VRĂBETE ADRIAN - Reclamant
CONSTANTIN DANIEL - Reclamant
PARASCHIV ANDREEA IRINA - Reclamant
ENACHE VALENTIN FLORIAN - Reclamant
CĂLINESCU DAN IULIAN - Reclamant
TRAŞCĂ SILVIU PETRE - Reclamant
UDROIU GEORGE - Reclamant
MINISTERUL PUBLIC - PARCHETUL DE PE LANGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE - Pârât

Ședințe:
26 martie 2024, ora 11:00
Complet: F11 Cont
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Respinge excepţia prescripţiei extinctive, invocată de pârât. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului Udroiu George şi respinge acţiunea formulată de acest reclamant ca fiind introdusă de o persoană lipsită de calitate procesuală activă. Admite, în parte, acţiunea formulată de ceilalţi reclamanţi. Obligă pârâtul la emiterea ordinelor (ordinului) prin care indemnizaţia de încadrare a fiecărui reclamant să fie stabilită în raport cu drepturile recunoscute prin sentinţa nr 1399/15.10.2020 a Tribunalului Vâlcea, definitivă prin dec. nr.1465/9.06.2021 a C.A.Ploieşti, pronunţate în dosarul nr. 4185/120/2019, cu excepţia reclamantei Bîrlan (Vălimăreanu) Alexandra, pentru care indemnizaţia de încadrarea va fi stabilită în raport de sent. civ. nr.921/21.04.2022 a Trib. Dâmboviţa, modificată prin dec. nr.2774/24.10.2022 a C.A.Ploieşti, pronunţate în dosarul nr.4287/120/2021, adică luându-se în considerare coeficientul de multiplicare 19 şi pe perioada şi în condiţiile indicate în hotărârile judecătoreşti menţionate pentru fiecare din reclamanţi. Respinge, în rest, cererea de chemare în judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune la sediul Curţii de Apel Piteşti, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată , azi, 26.03.2024, la sediul Curţii de Apel Piteşti, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor în condiţiile art.402 teza finală Cod procedură civilă.

25 martie 2024, ora 11:00
Complet: F11 Cont
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 26.03.2024.Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor.

11 martie 2024, ora 11:00
Complet: F11 Cont
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 25.03.2024.Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor.

23 octombrie 2023, ora 11:00
Complet: F11 Cont
Tip soluție: 413 NCPC/244 CPC
Soluția pe scurt: Suspendă judecata cererii până la soluţionarea definitivă a dosarului 502/42/2023 aflat pe rolul Curţii de Apel Ploieşti. Cu recurs cât timp ţine suspendarea.Pronunţată în condiţiile art.402 teza finală Cod procedură civilă.

25 septembrie 2023, ora 11:00
Complet: F11 Cont
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la 23.10.2023, ora 11, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Se comunică reclamanţilor prin procurator Popescu Adriana Mihaela notele scrise formulate de pârât, cu menţiunea că au posibilitatea de a formula apărări faţă de excepţia prescripţiei invocată de pârâtul Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie prin notele scrise. Se citează reclamanţii prin procurator, cât şi pârâta cu menţiunea de a formula apărări faţă de incidenţa cazului de suspendare prevăzut de art.413 alin.1 pct.1 Cp.civ.. Prorogă discutarea cazului de suspendare prevăzută de art.413 alin.1 pct.1 Cp.civ. pentru următorul termen de judecată. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25 Septembrie 2023, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a Civilă, de contencios administrativ şi fiscal



Pagina principală