Informații dosare ce cuprind 2862/90/2020

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2862/90/2020
Data înregistrării: 12 iulie 2024, ora 17:03:00
Data ultimei modificări: 27 octombrie 2025, ora 09:14:18
Instanță: Curtea de Apel Pitești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu Minori şi de Familie
Materie: Penal
Obiect: trafic internaţional de droguri (Legea 143/2000 art. 3)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
IANCU MARIUS - Apelant Inculpat
CĂLIN ALEXANDRU - Apelant Inculpat
CĂLIN IULIAN GEORGE - Apelant Inculpat
GHIŢĂ FLORIAN - Inculpat
TĂNASE ALEXANDRU IONUŢ - Apelant Inculpat
MARIEA CONSTANTIN GABRIEL - Apelant Inculpat
SANDU FLORICĂ - Apelant Inculpat
SANDU VALENTIN OPRICĂ - Apelant Inculpat
DIMA NARCIS ADRIAN - Apelant Inculpat
PAVEL DANIEL - Apelant Inculpat
RADU LIVIU AUREL - Apelant Inculpat
SANDU ALEXANDRU GABRIEL - Apelant Inculpat
MANDA SĂNDEL - Intimat Inculpat
STAN IEREMIA - Apelant Inculpat
IONIŢĂ MARIAN - Apelant Inculpat
CĂLIN MARIAN CĂTĂLIN - Apelant Inculpat
MITU CRISTIAN - Intimat Inculpat
CRISTEA JAN - Apelant Inculpat
AMAZON INC USA - Intimat Parte civilă

Ședințe:
21 noiembrie 2025, ora 10:45
Complet: Penal - C 8 A - Tr. Manual
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

17 octombrie 2025, ora 10:45
Complet: Penal - C 8 A - Tr. Manual
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

25 septembrie 2025, ora 11:30
Complet: Penal - C 8 A - Tr. Manual
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de dispozi?iile art.3 din Hotărârea nr.3 din 26 august 2025 a Adunării Generale a judecătorilor Curţii de Apel Piteşti, referitoare la adoptarea unei forme de protest începând cu data de 27 august 2025, constând în suspendarea soluţionării tuturor cauzelor, cu excep?ia celor cu caracter urgent, menţionate în mod expres, între care nu se regăseşte obiectul prezentei cauze, amână judecarea cauzei . Fixează termen pentru continuarea judecării cauzei la data de 17 octombrie 2025, ora 10,45. Se reia procedura de citare cu apelantul-inculpat Călin Alexandru, aflat în stare de arest preventiv în altă cauză în Penitenciarul Bucureşti-Jilava, potrivit dispoziţiilor art.353 alin 2 Cod procedură penală . Se citează participantul – terţ interesat Mcadie Neil William , prin afişare la uşa instanţei, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25 septembrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

8 iulie 2025, ora 09:00
Complet: Penal - C 8 A - Tr. Manual
Tip soluție: Admite sesizarea
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea formulată de apelantul inculpat Iancu Marius. În temeiul art. 29 alin. 4 din Legea nr. 47/1992 republicată, sesizează Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 2 şi 3 din Legea 143/2000 privind prevenirea şi combaterea traficului şi consumului ilicit de droguri în interpretarea dată de ÎCCJ- Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, prin Decizia nr. 15/ 25.04.2017. În temeiul art. 29 alin. 5 din Legea 47/1994 republicată, respinge ca inadmisibilă cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 147 alin.(2) din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală. Cu recurs în 48 de ore de la pronunţare în ceea ce priveşte dispoziţia de respingere a cererii de sesizare a Curţii Constituţionale. Pronunţată astăzi, 08.07.2025 la Curtea de Apel Piteşti Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţe .

24 iunie 2025, ora 11:30
Complet: Penal - C 8 A - Tr. Manual
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorii aleşi ai inculpaţilor Iancu Marius, Ioniţă Marian şi Sandu Alexandru, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse la dosar de intimata- parte civilă AMAZON INC . Amână judecarea cauzei la data de 25.09.2025, ora 11,30. Dispune înaintarea cererilor de strămutare a soluţionării cauzei, formulate de către inculpaţii Ioniţă Marian, Sandu Florică şi cea formulată de avocat Ganea Romulus transmisă prin mail, către ICCJ, spre competentă soluţionare. Se revine cu adrese către unităţile de parchet , în sensul de a ne comunica stadiul actual al cercetărilor în cauzele ce au ca obiect denunţurile formulate de inculpaţii Sandu Florică, Ghiţă Florian, Ioniţă Marian şi Dima Narcis . Amână pronunţarea cu privire la cererea de sesizare a Curţii Constituţionale a României formulată de apelantul- inculpat Iancu Marius prin avocat Hărătău Adrian şi Hărătău Lamya Diana, privind excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 2 şi art. 3 din Legea nr. 143/2000 şi excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 147 alin.2 din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală, la data de 8 iulie 2025. Se citează apelantul- inculpat Călin Alexandru la Penitenciarul Bucureşti Jilava. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24 Iunie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – SECŢIA PENALĂ ŞI PENTRU CAUZE CU MINORI ŞI DE FAMILIE

29 mai 2025, ora 11:30
Complet: Penal - C 8 A - Tr. Manual
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 24.06.2025, ora 11,30, în vederea soluţionării cererii de recuzare formulată de inculpatul Iancu Marius prin apărătorii aleşi. Se citează apelantul- inculpat Călin Alexandru la Penitenciarul Bucureşti Jilava. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29 Mai 2025, la Curtea de Apel Piteşti – SECŢIA PENALĂ ŞI PENTRU CAUZE CU MINORI ŞI DE FAMILIE .

14 mai 2025, ora 09:00
Complet: Penal - C 8 A - Tr. Manual
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Respinge cererile de schimbare a încadrării juridice a faptei formulate de apelantul inculpat Iancu Marius, prin apărători aleşi. Respinge cererea formulată de apelantul inculpat Iancu Marius, prin apărători aleşi, având ca obiect constatarea nulităţii absolute a Ordonanţei procurorului din data de 16.07.2020, cu consecinţa schimbării încadrării juridice a faptei, în sensul înlăturării aplicării disp.art.41 alin. 1 şi 3 C.penal. Respinge cererea formulată de apelantul inculpat Iancu Marius, prin apărători aleşi, având ca obiect efectuarea unei comisii rogatorii internaţionale, care să stabilească dacă partea civilă avea încheiată poliţa de asigurare în SUA şi dacă pentru pretinsul prejudiciu a fost sau nu despăgubită de către societatea de asigurări. Definitivă. Pronunţată astăzi, 14.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a reprezentantului Ministerului Public, prin mijlocirea grefei instanţei.

25 aprilie 2025, ora 13:00
Complet: Penal - C 8 A - Tr. Manual
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea cu privire la solicitările formulate de apelantul inculpat Iancu Marius prin apărătorii aleşi, la data de 14 mai 2025. Amână cauza la data de 29.05.2025, ora 11,30. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25.04.2025 la Curtea de Apel Piteşti- Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

4 aprilie 2025, ora 10:30
Complet: Penal - C 8 A - Tr. Manual
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 25 aprilie ora 13,00. Se emite adresă către DIICOT ST Craiova, în sensul de a ne comunica dacă inculpaţii Ghiţă Florian şi Sandu Florică au formulat denunţuri , iar în caz afirmativ, care este stadiul cercetărilor în aceste dosare . Se emite adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Mizil în sensul de a comunica dacă inculpatul Iancu Marius a formulat denunţ şi care este stadiul cercetărilor în respectiva cauză, aşa cum rezultă din înscrisurile depuse la dosar de apărătorul ales al acestuia. Se înaintează la ICCJ cererea de strămutare formulată de apelantul-inculpat Iancu Marius, depusă la dosar prin intermediul Serviciului Arhivă. Se citează apelantul- inculpat Călin Alexandru la locul de detenţie. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04 Aprilie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – SECŢIA PENALĂ ŞI PENTRU CAUZE CU MINORI ŞI DE FAMILIE

13 martie 2025, ora 09:00
Complet: Penal - C 8 A - Tr. Manual
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Respinge, ca nefiind utile soluţionării cauzei, cererile de probatorii formulate de inculpaţii Iancu Marius şi Dima Narcis Adrian. Respinge cererea având ca obiect punerea la dispoziţia inculpaţilor, în vederea efectuării de copii, a suporţilor optici ce conţin punerea în aplicare a măsurilor de supraveghere tehnică autorizate în timpul urmăririi penale. Definitivă. Pronunţată astăzi, 13.03.2025 la Curtea de Apel Piteşti- Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

4 martie 2025, ora 12:30
Complet: Penal - C 8 A - Tr. Manual
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 04.04.2025, ora 10:30. Amână pronunţarea asupra cererilor de probatorii formulate la acest termen de judecată, pentru data de 13 martie 2025. Pronunţată astăzi, 04 martie 2025, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

28 februarie 2025, ora 09:00
Complet: Penal - C 8 A - Tr. Manual
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Respinge, ca nefiind relevante şi utile soluţionării cauzei , cererile de probatorii având ca obiect efectuarea unei expertize grafoscopice cu privire la identitatea persoanei care a expediat coletul din Spania în data de 15.11.2019, audierea martorului Oancea Aurel şi efectuarea unei expertize tehnico - criminalistice a înregistrărilor în mediul ambiental din data de 20.05.2019. Definitivă. Pronunţată astăzi, 28.02.2025 la Curtea de Apel Piteşti- Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

14 februarie 2025, ora 10:30
Complet: Penal - C 8 A - Tr. Manual
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra cererilor de probatorii la data de 28.02.2025. Amână cauza la data de 04.03.2025, ora 12,30. Pronunţată astăzi, 14.02.2025, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

23 ianuarie 2025, ora 12:00
Complet: Penal - C 8 A - Tr. Manual
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă un nou termen de judecată, potrivit disp.art. 353 alin.1 Cod proc.penală , urmând a se dispune citarea apelantului -inculpat Călin Alexandru , arestat în altă cauză, la Penitenciarul Bucureşti Rahova. Se citează apelantul-inculpat Stan Ieremia şi terţul interesat Mcadie Neil( inclusiv prin afisare la sediul instanţei). Având în vedere împrejurarea potrivit căreia, faţă de inculpaţii Manda Săndel şi Mitu Cristian hotărârea pronunţată în prezenta cauză a rămas definitivă, dispune ca aceştia să nu mai fie citaţi Amână judecarea cauzei la data de 14.02.2025, ora 10,30. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23 ianuarie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – SECŢIA PENALĂ ŞI PENTRU CAUZE CU MINORI ŞI DE FAMILIE.

18 decembrie 2024, ora 09:00
Complet: Penal - C 8 A - Tr. Manual
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea cu privire la cererea formulată de apelantul inculpat Iancu Marius, având ca obiect efectuarea unei expertize tehnico criminalistice a înregistrărilor din mediul ambiental efectuate la 20.05.2019, ulterior audierii de către instanţă a acestora, fără prezenţa părţilor, urmând a se emite adresă la Tribunalul Vâlcea în vederea înaintării suportului optic pe care se află înregistrările respective. Admite proba privind obţinerea de relaţii de la DIICOT - BT Vâlcea, referitoare la stadiul cercetărilor ce se efectuează în dosarul penal disjuns din dosarul nr.130 D/P/2022 al acestei unităţi de parchet, faţă de numitul Oancea Aurel, urmând a se pronunţa cu privire la audierea martorului Oancea Aurel, ulterior obţinerii acestor relaţii. Admite proba cu înscrisuri în circumstanţiere. Respinge cererea de audiere a martorilor Mocanu Valentin, Slobozeanu Cezar, Roşu Mihaela Liliana, Roşu Monica, Lincan Ionuţ Florin , Pescaru Gigi Marian, Popa Ştefan Liviu, Burcea Mihaela Ligia, Avrigeanu Andrei, Podaru Florian Valentin, Costache Junior Mihai, ca nefiind utilă soluţionării cauzei. Definitivă. Pronunţată astăzi, 18.12.2024 la Curtea de Apel Piteşti- Secţia Penală şi pentru cauze de minori şi de familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

11 decembrie 2024, ora 09:00
Complet: Penal - C 8 A - Tr. Manual
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra cererilor de probatorii la data de 18.12.2024. Pronunţată astăzi, 11.12.2024, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

4 decembrie 2024, ora 09:00
Complet: Penal - C 8 A - Tr. Manual
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra cererilor de probatorii la data de 11.12.2024. Pronunţată astăzi, 04.12.2024, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

27 noiembrie 2024, ora 12:00
Complet: Penal-C8A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra cererilor de probatorii la data de 04.12.2024. Pronunţată astăzi, 27.11.2024, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

23 octombrie 2024, ora 10:00
Complet: Penal-C8A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererile de amânare pentru angajare apărători, formulate de inculpaţii Iancu Marius, Călin Alexandru, Călin Iulian George, Sandu Florică, Sandu Valentin Oprică, Dima Narcis Adrian, Pavel Daniel, Radu Liviu Aurel, Călin Marian Cătălin, punându-le în vedere că, potrivit dispoziţiilor art. 356 alin. 3 Cod procedură penală, este singurul termen acordat pentru angajarea unui apărător precum şi pentru pregătirea apărării. Dispune conceptarea şi citare în cauză în calitate de persoane interesate a numitelor: Iancu Ramona, Sfintea Ionela Valentina, Sandu Tudoriţa şi Mcadie Niel William, pe numele cărora sunt înmatriculate autoturismele care fac obiectul sechestrelor asigurătorii. Menţine delegaţiile apărătorilor desemnaţi din oficiu pe tot parcursul judecării apelului, având în vedere complexitatea cauzei. Amână judecarea cauzei şi fixează termen la data de 27 noiembrie 2024 ora 12.00, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23 octombrie 2024, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.



2. Numărul dosarului: 2862/90/2020
Data înregistrării: 13 octombrie 2020, ora 13:36:00
Data ultimei modificări: 12 iulie 2024, ora 17:06:10
Instanță: Tribunalul Vâlcea
Secție: PENALA
Materie: Penal
Obiect: trafic internaţional de droguri (Legea 143/2000 art. 3) art.367 alin, 2 Cod penal, art.49 al.1 lit a din Legea 129/2019,art.1, alin, 2 din Legea nr.143/2000, art.47b Cod penal, rap. rap. la art.40 alin.1 lit.a din Legea nr.129/2019, art.48 Cod penal rap.la
Stadiu procesual: Fond

Părți:
IANCU MARIUS - Inculpat
CĂLIN ALEXANDRU - Inculpat
CĂLIN IULIAN GEORGE - Inculpat
GHIŢĂ FLORIAN - Inculpat
TĂNASE ALEXANDRU IONUŢ - Inculpat
MARIEA CONSTANTIN GABRIEL - Inculpat
SANDU FLORICĂ - Inculpat
SANDU VALENTIN OPRICĂ - Inculpat
DIMA NARCIS ADRIAN - Inculpat
PAVEL DANIEL - Inculpat
RADU LIVIU AUREL - Inculpat
SANDU ALEXANDRU-GABRIEL - Inculpat
MANDA SĂNDEL - Inculpat
STAN IEREMIA - Inculpat
IONIŢĂ MARIAN - Inculpat
CĂLIN MARIAN CĂTĂLIN - Inculpat
MITU CRISTIAN - Inculpat
CRISTEA JAN - Inculpat
AMAZON INC USA - Parte civilă

Ședințe:
20 iunie 2024, ora 09:00
Complet: Fond 1
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: I.1.În temeiul disp. 367 al 1, al. 2 Cod Penal cu aplic art 41 al. 1 Cod Penal, condamnă pe inculpatul IANCU MARIUS, recidivist, la pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat şi totodată interzice inculpatului drepturile prev. de 66 alin.1 lit.a,b şi j, C.penal pe o durată de 5 ani, ca pedeapsă complementară. În temeiul art.65 alin.1 C.penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a , b şi j Cod penal, ca pedeapsă accesorie. În temeiul disp.art. 2 al. 1, al. 2 din Legea 143/2000 cu aplic. art. 52 al. 3 Cod Penal şi art. 35 al. 1 Cod Penal, cu aplic art 41 al. 1 Cod Penal condamnă pe inculpatul IANCU MARIUS, la pedeapsa de 8 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc şi mare risc în formă continuată sub forma participaţiei improprii şi totodată interzice inculpatului drepturile prev. de 66 alin.1 lit.a,b şi j, C.penal pe o durată de 5 ani, ca pedeapsă complementară. În temeiul art.65 alin.1 C.penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a , b şi j Cod penal, ca pedeapsă accesorie. În temeiul disp art. 3 al. 1, al. 2 din Legea 143/2000 cu aplic. art. 47 Cod Penal şi art. 35 al. 1 Cod Penal şi cu aplic art 41 al. 1 Cod Penal condamnă pe inculpatul IANCU MARIUS, la pedeapsa de 11 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la infracţiunea de trafic international de droguri de risc şi mare risc în formă continuată şi totodată interzice inculpatului drepturile prev. de 66 alin.1 lit.a,b şi j, C.penal pe o durată de 5 ani, ca pedeapsă complementară. În temeiul art.65 alin.1 C.penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a , b şi j Cod penal, ca pedeapsă accesorie. În temeiul disp art. 2 al. 2 din Legea 143/2000 cu aplic art 41 al. 1 Cod Penal condamnă pe inculpatul IANCU MARIUS, la pedeapsa de 7 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc şi totodată interzice inculpatului drepturile prev. de 66 alin.1 lit.a,b şi j, C.penal pe o durată de 5 ani, ca pedeapsă complementară. În temeiul art.65 alin.1 C.penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a , b şi j Cod penal, ca pedeapsă accesorie. În temeiul disp..art. 47 Cod Penal raportat la art. 49 al. 1 lit a din Legea 129/2019 cu aplic. art. 35 al. 1 Cod Penal şi cu aplic art 41 al. 1 Cod Penal, condamnă pe inculpatul Iancu Marius, la pedeapsa de 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la infracţiunea de spălare de bani în formă continuată şi totodată interzice inculpatului drepturile prev. de 66 alin.1 lit.a,b şi j, C.penal pe o durată de 5 ani, ca pedeapsă complementară. În temeiul art.65 alin.1 C.penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a , b şi j Cod penal, ca pedeapsă accesorie. În temeiul disp. art.48 Cod Penal raportat la art. 256 ind.1 Cod Penal raportat la art. 249 Cod Penal cu aplic. art. 35 al. 1 Cod Penal, condamnă pe inculpatul IANCU MARIUS, la pedeapsa de 6 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infracţiunea de fraudă informatică care a produs consecinţe deosebit de grave în formă continuată şi totodată interzice inculpatului drepturile prev. de 66 alin.1 lit.a,b şi j, C.penal pe o durată de 5 ani, ca pedeapsă complementară. În temeiul art.65 alin.1 C.penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a , b şi j Cod penal, ca pedeapsă accesorie. În temeiul art.38 alin.1, art.39 alin.1 lit.b C.penal şi art. 45 alin.1, alin.3 lit.a C.penal ,aplică inculpatului Iancu Marius, pedeapsa principală cea mai grea de 11 ani închisoare la care se adaugă un spor obligatoriu de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, de 31 de ani ,respectiv de 10 ani şi 4 luni, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 21 ani şi 4 luni închisoare cu executare în regim de detenţie în condiţiile art.60 Cpenal şi totodată interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a,b şi j Cod penal, pe o durată de 5 ani, ca pedeapsă complementară. În temeiul art.65 alin.1 C.penal interzice drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b şi j Cod penal, ca pedeapsă accesorie. În temeiul art.96 alin.4 C.pen.,revocă suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei principale de 1 an şi 2 luni închisoare ,pe un termen de supraveghere de 2 ani aplicată prin sentinţa penală nr.165/12.03.2019 pronunţată de Judecătoria Buzău în dosarul nr.8212/200/2018, definitivă prin D.P. nr.1201/18.12.2019 a Curţii de Apel Ploieşti şi dispune executarea pedepsei. În baza art. 96 alin.5 C.pen rap. la art. 43 alin.3 C.pen. şi art.45 C.penal., adaugă la pedeapsa principală de de 21 ani şi 4 luni închisoare aplicată inculpatului în prezenta cauză, pedeapsa anterioară neexecutată de 1 an şi 2 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.165/12.03.2019 pronunţată de Judecătoria Buzău în dosarul nr.8212/200/2018, definitivă prin D.P. nr.1201/18.12.2019 a Curţii de Apel Ploieşti, urmând ca în final , inculpatul Iancu Marius, să execute pedeapsa principală totală de 22 ani şi 6 luni închisoare în regim de detenţie în condiţiile art.60 Cpenal şi totodată interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a,b şi j Cod penal,( respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţiile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a părăsi teritoriul României),pe o durată de 5 ani, ca pedeapsă complementară. În temeiul art.65 alin.1 C.penal interzice drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b şi j Cod penal, ca pedeapsă accesorie. În temeiul art. 72 alin.1 C.penal, deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii, arestării preventive şi arestului la domiciliu, începând cu data de 28.05.2020, până la data de 08.12.2021, inclusiv 2.În temeiul disp. 367 al 1, al. 2 Cod Penal cu aplic art 41 al. 1 Cod Penal, condamnă pe inculpatul CĂLIN ALEXANDRU, recidivist, la pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat şi totodată interzice inculpatului drepturile prev. de 66 alin.1 lit.a,b şi j, C.penal pe o durată de 5 ani, ca pedeapsă complementară. În temeiul art.65 alin.1 C.penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a , b şi j Cod penal, ca pedeapsă accesorie. În temeiul disp.art. 2 al. 1, al. 2 din Legea 143/2000 cu aplic. art. 52 al. 3 Cod Penal şi art. 35 al. 1 Cod Penal, cu aplic art 41 al. 1 Cod Penal condamnă pe inculpatul Călin Alexandru, la pedeapsa de 8 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc şi mare risc în formă continuată sub forma participaţiei improprii şi totodată interzice inculpatului drepturile prev. de 66 alin.1 lit.a,b şi j, C.penal pe o durată de 5 ani, ca pedeapsă complementară. În temeiul art.65 alin.1 C.penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a , b şi j Cod penal, ca pedeapsă accesorie. În temeiul disp art. 3 al. 1, al. 2 din Legea 143/2000 şi art. 35 al. 1 Cod Penal şi cu aplic art 41 al. 1 Cod Penal condamnă pe inculpatul Călin Alexandru, la pedeapsa de 11 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic international de droguri de risc şi mare risc în formă continuată şi totodată interzice inculpatului drepturile prev. de 66 alin.1 lit.a,b şi j, C.penal pe o durată de 5 ani, ca pedeapsă complementară. În temeiul art.65 alin.1 C.penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a , b şi j Cod penal, ca pedeapsă accesorie. În temeiul disp art. 2 al. 2 din Legea 143/2000 cu aplic art 41 al. 1 Cod Penal condamnă pe inculpatul Călin Alexandru, la pedeapsa de 7 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc şi totodată interzice inculpatului drepturile prev. de 66 alin.1 lit.a,b şi j, C.penal pe o durată de 5 ani, ca pedeapsă complementară. În temeiul art.65 alin.1 C.penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a , b şi j Cod penal, ca pedeapsă accesorie. În temeiul disp. art. 49 al. 1 lit a din Legea 129/2019 cu aplic. art. 35 al. 1 Cod Penal şi cu aplic art 41 al. 1 Cod Penal, condamnă pe inculpatul Călin Alexandru, la pedeapsa de 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de spălare de bani în formă continuată şi totodată interzice inculpatului drepturile prev. de 66 alin.1 lit.a,b şi j, C.penal pe o durată de 5 ani, ca pedeapsă complementară. În temeiul art.65 alin.1 C.penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a , b şi j Cod penal, ca pedeapsă accesorie. În temeiul disp. art.342 alin.1 C.penal şi cu aplic art 41 al. 1 Cod Penal, condamnă pe inculpatul Călin Alexandru, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de nerespectare a regimului armelor şi muniţiilor. În temeiul art.38 alin.1, art.39 alin.1 lit.b C.penal şi art. 45 alin.1, alin.3 lit.a C.penal ,aplică inculpatului Călin Alexandru, pedeapsa principală cea mai grea de 11 ani şi 6 luni închisoare la care se adaugă un spor obligatoriu de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, de 26 ani şi 6 luni, respectiv de 8 ani şi 10 luni, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 20 ani şi 2 luni închisoare cu executare în regim de detenţie în condiţiile art.60 Cpenal şi totodată interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a,b şi j Cod penal, pe o durată de 5 ani, ca pedeapsă complementară. În temeiul art.65 alin.1 C.penal interzice drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b şi j Cod penal, ca pedeapsă accesorie. În temeiul art. 72 alin.1 C.penal, deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii, arestării preventive şi arestului la domiciliu, începând cu data de 28.05.2020, până la data de 08.12.2021, inclusiv 3.În temeiul disp. 367 al 1 Cod Penal, condamnă pe inculpatul CĂLIN IULIAN GEORGE, la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat şi totodată interzice inculpatului drepturile prev. de 66 alin.1 lit.a,b şi j, C.penal pe o durată de 5 ani, ca pedeapsă complementară. În temeiul art.65 alin.1 C.penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a , b şi j Cod penal, ca pedeapsă accesorie. În temeiul disp.art. 49 al. 1 lit. a şi c din Legea 129/2019 cu aplic. art. 35 al. 1 Cod Penal condamnă pe inculpatul CĂLIN IULIAN GEORGE, la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de spălare de bani în formă continuată totodată interzice inculpatului drepturile prev. de 66 alin.1 lit.a,b şi j, C.penal pe o durată de 5 ani, ca pedeapsă complementară. În temeiul disp. art.342 alin.1 C.penal, condamnă pe inculpatul CĂLIN IULIAN GEORGE, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de nerespectare a regimului armelor şi muniţiilor. În temeiul art.38 alin.1, art.39 alin.1 lit.b C.penal şi art. 45 alin.1, alin.3 lit.a C.penal ,aplică inculpatului CĂLIN IULIAN GEORGE, pedeapsa principală cea mai grea de 4 ani închisoare la care se adaugă un spor obligatoriu de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, de 3 ani şi 6 luni, respectiv de 1 ani şi 2 luni, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 5 ani şi 2 luni închisoare cu executare în regim de detenţie în condiţiile art.60 Cpenal şi totodată interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a,b şi j Cod penal, pe o durată de 5 ani, ca pedeapsă complementară. În temeiul art.65 alin.1 C.penal interzice drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b şi j Cod penal, ca pedeapsă accesorie. În temeiul art. 72 alin.1 C.penal, deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii, arestării preventive şi arestului la domiciliu, începând cu data de 28.05.2020, până la data de 08.12.2021, inclusiv 4. În temeiul disp. 367 al 1, al. 2 Cod Penal,condamnă pe inculpatul TĂNASE ALEXANDRU-IONUŢ, la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat şi totodată interzice inculpatului drepturile prev. de 66 alin.1 lit.a,b şi j, C.penal pe o durată de 5 ani, ca pedeapsă complementară. În temeiul art.65 alin.1 C.penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a , b şi j Cod penal, ca pedeapsă accesorie. În temeiul disp.art. 2 al. 1, al. 2 din Legea 143/2000 cu aplic. art. 52 al. 3 Cod Penal ,condamnă pe inculpatul TĂNASE ALEXANDRU-IONUŢ, la pedeapsa de 5 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc şi mare risc sub forma participaţiei improprii şi totodată interzice inculpatului drepturile prev. de 66 alin.1 lit.a,b şi j, C.penal pe o durată de 5 ani, ca pedeapsă complementară. În temeiul art.65 alin.1 C.penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a , b şi j Cod penal, ca pedeapsă accesorie. În temeiul disp art. 3 al. 1, al. 2 din Legea 143/2000,condamnă pe inculpatul TĂNASE ALEXANDRU-IONUŢ , la pedeapsa de 7 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic international de droguri de risc şi mare risc şi totodată interzice inculpatului drepturile prev. de 66 alin.1 lit.a,b şi j, C.penal pe o durată de 5 ani, ca pedeapsă complementară. În temeiul art.65 alin.1 C.penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a , b şi j Cod penal, ca pedeapsă accesorie. În temeiul art.38 alin.1, art.39 alin.1 lit.b C.penal şi art. 45 alin.1, alin.3 lit.a C.penal ,aplică inculpatului TĂNASE ALEXANDRU-IONUŢ, pedeapsa principală cea mai grea de 7 ani închisoare la care se adaugă un spor obligatoriu de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, de 8 ani şi 6 luni ,respectiv de 2 ani şi 10 luni, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 9 ani şi 10 luni închisoare cu executare în regim de detenţie în condiţiile art.60 Cpenal şi totodată interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a,b şi j Cod penal, pe o durată de 5 ani, ca pedeapsă complementară. În temeiul art.65 alin.1 C.penal interzice drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b şi j Cod penal, ca pedeapsă accesorie. În temeiul art. 72 alin.1 C.penal, deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii, arestării preventive şi arestului la domiciliu, începând cu data de 27.05.2020, până la data de 08.12.2021, inclusiv. 5. În temeiul disp. art. 367 al. 1 Cod Penal cu aplic. art.396 alin.10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul MARIEA CONSTANTIN GABRIEL, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat şi totodată interzice inculpatului drepturile prev. de 66 alin.1 lit.a,b şi j C.penal pe o durată de 5 ani, ca pedeapsă complementară. În temeiul art.65 alin.1 C.penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b şi j Cod penal, ca pedeapsă accesorie. În temeiul disp. art. art. 2 al. 1 din Legea 143/2000 cu aplic. art. 52 al. 3 Cod Penal cu aplic. art.396 alin.10 C.pr.pen.,condamnă pe inculpatul MARIEA CONSTANTIN GABRIEL, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea de trafic de droguri de risc sub forma participaţiei improprii şi totodată interzice inculpatului drepturile prev. de 66 alin.1 lit.a,b şi j C.penal pe o durată de 5 ani, ca pedeapsă complementară. În temeiul art.65 alin.1 C.penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b şi j Cod penal, ca pedeapsă accesorie. În temeiul disp art. 3 al. 1 din Legea 143/2000 Penal cu aplic. art.396 alin.10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul MARIEA CONSTANTIN GABRIEL, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic international de droguri de risc şi totodată interzice inculpatului drepturile prev. de 66 alin.1 lit.a, b şi j C.penal pe o durată de 5 ani, ca pedeapsă complementară. În temeiul art.65 alin.1 C.penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b şi j Cod penal, ca pedeapsă accesorie. În temeiul art.38 alin.1, art.39 alin.1 lit.b C.penal şi art. 45 alin.1, alin.3 lit.a C.penal ,aplică inculpatului MARIEA CONSTANTIN GABRIEL, pedeapsa principală cea mai grea de 3 ani închisoare la care se adaugă un spor obligatoriu de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, de 3 ani, respectiv de 1 an, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 4 ani închisoare cu executare în regim de detenţie în condiţiile art.60 Cpenal şi totodată interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a,b şi j Cod penal, pe o durată de 5 ani, ca pedeapsă complementară. În temeiul art.65 alin.1 C.penal interzice drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b şi j Cod penal, ca pedeapsă accesorie. În temeiul art. 72 alin.1 C.penal, deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii, arestării preventive şi arestului la domiciliu, începând cu data de 28.05.2020, până la data de 09.07.2021, inclusiv. 6.În temeiul disp.art. 367 al. 1, al. 2 Cod Penal, condamnă pe inculpatul SANDU FLORICĂ, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru comiterea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat şi totodată interzice inculpatului drepturile prev. de 66 alin.1 lit.a,,b şi j C.penal pe o durată de 5 ani, ca pedeapsă complementară. În temeiul art.65 alin.1 C.penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b şi j Cod penal, ca pedeapsă accesorie În temeiul disp.art.2 al. 1, al. 2 din Legea 143/2000 cu aplic. art. 52 al. 3 Cod Penal condamnă pe inculpatul SANDU FLORICĂ, la pedeapsa de 5 ani închisoare , pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc şi mare risc sub forma participaţiei improprii şi totodată interzice inculpatului drepturile prev. de 66 alin.1 lit.a,,b şi j C.penal pe o durată de 5 ani, ca pedeapsă complementară. În temeiul art.65 alin.1 C.penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b şi j Cod penal, ca pedeapsă accesorie În temeiul disp.art. 3 al. 1, al. 2 din Legea 143/2000 condamnă pe inculpatul SANDU FLORICĂ la pedeapsa de 7 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic international de droguri de mare risc şi totodată interzice inculpatului drepturile prev. de 66 alin.1 lit.a,b şi j C.penal pe o durată de 5 ani, ca pedeapsă complementară. În temeiul art.65 alin.1 C.penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b şi j Cod penal, ca pedeapsă accesorie În temeiul disp. art.49 al. 1 lit c din Legea 129/2019 cu aplic. art. 35 al. 1 Cod Penal condamnă pe inculpatul SANDU FLORICĂ, la pedeapsa de 4 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de spălare de bani în formă continuată şi totodată interzice inculpatului drepturile prev. de 66 alin.1 lit.a,,b şi j C.penal pe o durată de 5 ani, ca pedeapsă complementară. În temeiul art.65 alin.1 C.penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b şi j Cod penal, ca pedeapsă accesorie În temeiul art.38 alin.1, art.39 alin.1 lit.b C.penal şi art. 45 alin.1, alin.3 lit.a C.penal ,aplică inculpatului SANDU FLORICĂ, pedeapsa principală cea mai grea de 7 ani închisoare,la care se adaugă un spor obligatoriu de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, de 12 ani , respectiv de 4 ani, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 11 ani închisoare cu executare în regim de detenţie în condiţiile art.60 Cpenal şi totodată interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a,b şi j Cod penal, pe o durată de 5 ani, ca pedeapsă complementară. În temeiul art.65 alin.1 C.penal interzice drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b şi j Cod penal, ca pedeapsă accesorie. În temeiul art. 72 alin.1 C.penal, deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii, arestării preventive şi arestului la domiciliu, începând cu data de 28.05.2020, până la data de 08.12.2021, inclusiv. 7.În temeiul disp.art. 367 al. 1 Cod Penal, condamnă pe inculpatul SANDU VALENTIN OPRICĂ, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat prev. şi ped. de art. 367 al. 1 Cod Penal şi totodată interzice inculpatului drepturile prev. de 66 alin.1 lit.a,,b şi j C.penal pe o durată de 5 ani, ca pedeapsă complementară. În temeiul art.65 alin.1 C.penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b şi j Cod penal, ca pedeapsă accesorie În temeiul disp.art. 49 al. 1 lit c din Legea 129/2019 cu aplic. art. 35 al. 1 Cod Penal condamnă pe inculpatul SANDU VALENTIN OPRICĂ la pedeapsa de 4 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de spălare de bani în formă continuată şi totodată interzice inculpatului drepturile prev. de 66 alin.1 lit.a,,b şi j C.penal pe o durată de 5 ani, ca pedeapsă complementară. În temeiul art.65 alin.1 C.penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b şi j Cod penal, ca pedeapsă accesorie În temeiul art.38 alin.1, art.39 alin.1 lit.b C.penal şi art. 45 alin.1, alin.3 lit.a C.penal ,aplică inculpatului SANDU VALENTIN OPRICĂ pedeapsa principală cea mai grea de 4 ani închisoare,la care se adaugă un spor obligatoriu de 1/3 din totalul celeilalte pedepse, de 1 an şi 6 luni închisoare , respectiv de 6 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare cu executare în regim de detenţie în condiţiile art.60 Cpenal şi totodată interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a,b şi j Cod penal, pe o durată de 5 ani, ca pedeapsă complementară. În temeiul art.65 alin.1 C.penal interzice drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b şi j Cod penal, ca pedeapsă accesorie. În temeiul art. 72 alin.1 C.penal, deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii, arestării preventive şi arestului la domiciliu, începând cu data de 28.05.2020, până la data de 08.12.2021, inclusiv. 8. În temeiul disp.art. 367 al. 1 Cod Penal, condamnă pe inculpatul DIMA NARCIS – ADRIAN, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat prev. şi ped. de art. 367 al.1 Cod Penal şi totodată interzice inculpatului drepturile prev. de 66 alin.1 lit.a, şi b C.penal pe o durată de 5 ani, ca pedeapsă complementară. În temeiul art.65 alin.1 C.penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, ca pedeapsă accesorie În temeiul disp.art. 2 al. 1, al. 2 din Legea 143/2000, condamnă pe inculpatul DIMA NARCIS – ADRIAN, la pedeapsa de 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc şi mare risc şi totodată interzice inculpatului drepturile prev. de 66 alin.1 lit.a, şi b C.penal pe o durată de 5 ani, ca pedeapsă complementară. În temeiul art.65 alin.1 C.penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, ca pedeapsă accesorie În temeiul art.38 alin.1, art.39 alin.1 lit.b C.penal şi art. 45 alin.1, alin.3 lit.a C.penal ,aplică inculpatului DIMA NARCIS – ADRIAN pedeapsa principală cea mai grea de 5 ani închisoare,la care se adaugă un spor obligatoriu de 1/3 din totalul celeilalte pedepse, de 1 an şi 6 luni închisoare , respectiv de 6 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 5 ani şi 6 luni închisoare cu executare în regim de detenţie în condiţiile art.60 Cpenal şi totodată interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a şi b Cod penal, pe o durată de 5 ani, ca pedeapsă complementară. În temeiul art.65 alin.1 C.penal interzice drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, ca pedeapsă accesorie. În temeiul art. 72 alin.1 C.penal, deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii, arestării preventive şi arestului la domiciliu, începând cu data de 28.05.2020, până la data de 08.12.2021, inclusiv. 9. În temeiul disp.art. 367 al. 1 Cod Penal, condamnă pe inculpatul PAVEL DANIEL , la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat prev. şi ped. de art. 367 al. 1 Cod Penal şi totodată interzice inculpatului drepturile prev. de 66 alin.1 lit.a, şi b C.penal pe o durată de 5 ani, ca pedeapsă complementară. În temeiul art.65 alin.1 C.penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, ca pedeapsă accesorie În temeiul disp art. 2 al. 1 din Legea 143/2000 cu aplic. art. 52 al. 3 Cod Penal condamnă pe inculpatul PAVEL DANIEL, la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea de trafic de droguri de risc sub forma participaţiei improprii şi totodată interzice inculpatului drepturile prev. de 66 alin.1 lit.a,,b şi j C.penal pe o durată de 5 ani, ca pedeapsă complementară. În temeiul art.65 alin.1 C.penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b şi j Cod penal, ca pedeapsă accesorie. În temeiul disp art. 3 al. 1 din Legea 143/2000 Penal., condamnă pe inculpatul PAVEL DANIEL, la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic international de droguri de risc şi totodată interzice inculpatului drepturile prev. de 66 alin.1 lit.a,b şi j C.penal pe o durată de 5 ani, ca pedeapsă complementară. În temeiul art.65 alin.1 C.penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b şi j Cod penal, ca pedeapsă accesorie. În temeiul disp.art. 48 Cod Penal raportat la art. 49 al. 1 lit a şi c din Legea 129/2019 cu aplic. art. 35 al. 1 Cod Penal condamnă pe inculpatul PAVEL DANIEL, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru complicitate la infracţiunea de spălare de bani în formă continuată şi totodată interzice inculpatului drepturile prev. de 66 alin.1 lit.a,, b şi j C.penal pe o durată de 5 ani, ca pedeapsă complementară. În temeiul art.65 alin.1 C.penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ,b şi j Cod penal, ca pedeapsă accesorie. În temeiul art.38 alin.1, art.39 alin.1 lit.b C.penal şi art. 45 alin.1, alin.3 lit.a C.penal ,aplică inculpatului PAVEL DANIEL , pedeapsa principală cea mai grea de 3 ani şi 6 luni închisoare la care se adaugă un spor obligatoriu de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, de 7 ani respectiv de 2 ani şi 4 luni , urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 5 ani şi 10 luni închisoare cu executare în regim de detenţie în condiţiile art.60 Cpenal şi totodată interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a,b şi j Cod penal, pe o durată de 5 ani, ca pedeapsă complementară. În temeiul art.65 alin.1 C.penal interzice drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b şi j Cod penal, ca pedeapsă accesorie. În temeiul art. 72 alin.1 C.penal, deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii, arestării preventive şi arestului la domiciliu, începând cu data de 28.05.2020, până la data de 07.04.2021, inclusiv. 10. În temeiul disp.art. 367 al. 1 Cod Penal, condamnă pe inculpatul RADU LIVIU AUREL , la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat şi totodată interzice inculpatului drepturile prev. de 66 alin.1 lit.a, şi b C.penal pe o durată de 5 ani, ca pedeapsă complementară. În temeiul art.65 alin.1 C.penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, ca pedeapsă accesorie. În temeiul disp.art. 48 Cod Penal raportat la art. 49 al. 1 lit a şi c din Legea 129/2019 cu aplic. art. 35 al. 1 Cod Penal condamnă pe inculpatul RADU LIVIU AUREL, la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru complicitate la infracţiunea de spălare de bani în formă continuată şi totodată interzice inculpatului drepturile prev. de 66 alin.1 lit.a,, b şi j C.penal pe o durată de 5 ani, ca pedeapsă complementară. În temeiul art.65 alin.1 C.penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b şi j Cod penal, ca pedeapsă accesorie. Constată că faptele din prezenta cauză, de grup infracţional organizat şi spălare de bani sunt concurente cu infracţiunea de tâlhărie calificată prevăzută de disp. art.233 , art.234 alin.1 lit.d C.penal, pentru care inculpatul Radu Liviu Aurel a fost condamnat prin Sentinţa penală nr.173/18.03.2020 pronunţată de Judecătoria Cornetu în dosarul nr.13446/1748/2019 , definitivă prin neapelare la data de 28.04.2020, la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, cu suspendarea pedepsei sub supravghere, pe un terme de 3 ani( fil.56 vol.VI.dos. inst.) În temeiul art.97 alin.1 C.pen., dispune anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr.173/18.03.2020 pronunţată de Judecătoria Cornetu în dosarul nr.13446/1748/2019, definitivă prin neapelare la data de 28.04.2020. În temeiul art.38 alin.1, art.39 alin.1 lit.b C.penal şi art. 45 alin.1, alin.3 lit.a C.penal ,aplică inculpatului RADU LIVIU AUREL, pedeapsa principală cea mai grea de 4 ani închisoare la care se adaugă un spor obligatoriu de 1/3 din totalul celeloralte pedepse, de 4 ani închisoare, respectiv de 1 an şi 4 luni închisoare , urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa de 5 ani şi 4 luni închisoare cu executare în regim de detenţie în condiţiile art.60 Cpenal şi totodată interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a,b şi j Cod penal, pe o durată de 5 ani, ca pedeapsă complementară. În temeiul art.65 alin.1 C.penal interzice drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b şi j Cod penal, ca pedeapsă accesorie. În temeiul art. 72 alin.1 C.penal, deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii, arestării preventive şi arestului la domiciliu, începând cu data de 28.05.2020, până la data de 08.12.2021, inclusiv( din prezenta cauză), precum şi pe perioada 05.09.2019-21.11.2019, din condamnarea anterioară. 11.În temeiul disp.art. 367 al. 1 Cod Penal, condamnă pe inculpatul SANDU ALEXANDRU-GABRIEL, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat şi totodată interzice inculpatului drepturile prev. de 66 alin.1 lit.a , b şi j C.penal pe o durată de 5 ani, ca pedeapsă complementară. În temeiul art.65 alin.1 C.penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ,b şi j Cod penal, ca pedeapsă accesorie. În temeiul disp art. 2 al. 1 din Legea 143/2000 cu aplic. art. 52 al. 3 Cod Penal condamnă pe inculpatul SANDU ALEXANDRU-GABRIEL, la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea de trafic de droguri de risc sub forma participaţiei improprii şi totodată interzice inculpatului drepturile prev. de 66 alin.1 lit.a,,b şi j C.penal pe o durată de 5 ani, ca pedeapsă complementară. În temeiul art.65 alin.1 C.penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b şi j Cod penal, ca pedeapsă accesorie. În temeiul disp art. 3 al. 1 din Legea 143/2000 Penal., condamnă pe inculpatul SANDU ALEXANDRU-GABRIEL, la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic international de droguri de risc şi totodată interzice inculpatului drepturile prev. de 66 alin.1 lit.a,, b şi j C.penal pe o durată de 5 ani, ca pedeapsă complementară. În temeiul art.65 alin.1 C.penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b şi j Cod penal, ca pedeapsă accesorie. În temeiul disp.art. 48 Cod Penal raportat la art. 49 al. 1 lit a din Legea 129/2019 cu aplic. art. 35 al. 1 Cod Penal condamnă pe inculpatul SANDU ALEXANDRU-GABRIEL , la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru complicitate la infracţiunea de spălare de bani în formă continuată şi totodată interzice inculpatului drepturile prev. de 66 alin.1 lit.a,, b şi j C.penal pe o durată de 5 ani, ca pedeapsă complementară. În temeiul art.65 alin.1 C.penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b şi j Cod penal, ca pedeapsă accesorie. În temeiul disp.art. 48 al. 1 Cod Penal raportat la art. 249 Cod Penal, condamnă pe inculpatul SANDU ALEXANDRU-GABRIEL, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru complicitate la fraudă informatică şi totodată interzice inculpatului drepturile prev. de 66 alin.1 lit.a, b şi j C.penal pe o durată de 5 ani, ca pedeapsă complementară. În temeiul art.65 alin.1 C.penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b şi j Cod penal, ca pedeapsă accesorie. În temeiul art.38 alin.1, art.39 alin.1 lit.b C.penal şi art. 45 alin.1, alin.3 lit.a C.penal ,aplică inculpatului SANDU ALEXANDRU-GABRIEL , pedeapsa principală cea mai grea de 3 ani şi 6 luni închisoare la care se adaugă un spor obligatoriu de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, de 9 ani,respectiv de 3 ani, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 6 ani şi 6 luni închisoare cu executare în regim de detenţie în condiţiile art.60 Cpenal şi totodată interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a,b şi j Cod penal, pe o durată de 5 ani, ca pedeapsă complementară. În temeiul art.65 alin.1 C.penal interzice drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b şi j Cod penal, ca pedeapsă accesorie. În temeiul art. 72 alin.1 C.penal, deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii, arestării preventive şi arestului la domiciliu, începând cu data de 28.05.2020, până la data de 08.12.2021, inclusiv. 12.În temeiul disp.art. 48 Cod Penal raportat la art. 49 al. 1 lit a şi c din Legea 129/2019 cu aplic. art. 35 al. 1 Cod Penal, cu aplic.art.396 alin.10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul MANDA SĂNDEL , la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de complicitate la infracţiunea de spălare de bani în formă continuată şi totodată interzice inculpatului drepturile prev. de 66 alin.1 lit.a, b C.penal pe o durată de 2 ani, ca pedeapsă complementară. În temeiul art.65 alin.1 C.penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, ca pedeapsă accesorie. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicată inculpatului, iar conform art. 92 Cod penal fixează termen de supraveghere de 2 ani şi 6 luni. În baza art. 93 alin. 1 lit.a-e şi alin.2 lit. b Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul, trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ilfov ,la datele fixate de această instituţie; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate; În baza art. 93 alin.3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta 80 de zile muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei com. Copăceni, jud. Ilfov sau în cadrul Primăriei comunei Jilava, jud. Ilfov. În baza art. 91 alin.4 C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. 13. În temeiul disp.art. 48 Cod Penal raportat la art. 49 al. 1 lit a şi c din Legea 129/2019 cu aplic. art. 35 al. 1 Cod Penal, cu aplic.art.396 alin.10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul STAN IEREMIA ,la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de complicitate la infracţiunea de spălare de bani în formă continuată şi totodată interzice inculpatului drepturile prev. de 66 alin.1 lit.a, b C.penal pe o durată de 2 ani, ca pedeapsă complementară. În temeiul art.65 alin.1 C.penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, ca pedeapsă accesorie. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicată inculpatului, iar conform art. 92 Cod penal fixează termen de supraveghere de 2 ani şi 6 luni. În baza art. 93 alin. 1 lit.a-e şi alin.2 lit. b Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul, trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti ,la datele fixate de această instituţie; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate; În baza art. 93 alin.3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta 80 de zile muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei sector 4 Bucureşti, sau în cadrul Primăriei sector 5 Bucureşti În baza art. 91 alin.4 C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. 14. În temeiul disp.art. 367 al. 1 Cod Penal, condamnă pe inculpatul IONIŢĂ MARIAN , la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare şi totodată interzice inculpatului drepturile prev. de 66 alin.1 lit.a ,b şi j C.penal pe o durată de 5 ani, ca pedeapsă complementară. În temeiul art.65 alin.1 C.penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b şi j Cod penal, ca pedeapsă accesorie. În temeiul disp.art. 48 Cod Penal raportat la art. 49 al. 1 lit a din Legea 129/2019 cu aplic. art. 35 al. 1 Cod Penal condamnă pe inculpatul IONIŢĂ MARIAN, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru complicitate la infracţiunea de spălare de bani în formă continuată şi totodată interzice inculpatului drepturile prev. de 66 alin.1 lit.a, b şi j C.penal pe o durată de 5 ani, ca pedeapsă complementară. În temeiul art.65 alin.1 C.penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b şi j Cod penal, ca pedeapsă accesorie. În temeiul disp.art. 48 al. 1 Cod Penal raportat la art. 249 Cod Penal condamnă pe inculpatul IONIŢĂ MARIAN la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru complicitate la fraudă informatică şi totodată interzice inculpatului drepturile prev. de 66 alin.1 lit.a, b şi j C.penal pe o durată de 5 ani, ca pedeapsă complementară. În temeiul art.65 alin.1 C.penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b şi j Cod penal, ca pedeapsă accesorie. În temeiul art.38 alin.1, art.39 alin.1 lit.b C.penal şi art. 45 alin.1, alin.3 lit.a C.penal ,aplică inculpatului IONIŢĂ MARIAN , pedeapsa principală cea mai grea de 3 ani închisoare la care se adaugă un spor obligatoriu de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, de 3 ani şi 6 luni ,respectiv de 1 ani şi 2 luni , urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 4 ani şi 2 luni închisoare cu executare în regim de detenţie în condiţiile art.60 Cpenal şi totodată interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a,b şi j Cod penal, pe o durată de 5 ani, ca pedeapsă complementară. În temeiul art.65 alin.1 C.penal interzice drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b şi j Cod penal, ca pedeapsă accesorie. 15.În temeiul disp.art. 367 al. 1 Cod Penal, condamnă pe inculpatul CĂLIN MARIAN CĂTĂLIN la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat şi totodată interzice inculpatului drepturile prev. de 66 alin.1 lit.a ,b şi j C.penal pe o durată de 5 ani, ca pedeapsă complementară. În temeiul art.65 alin.1 C.penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b şi j Cod penal, ca pedeapsă accesorie. În temeiul disp. art.48 Cod Penal raportat la disp. art.49 al. 1 lit a din Legea 129/2019 cu aplic. art. 35 al. 1 Cod Penal, condamnă pe inculpatul CĂLIN MARIAN CĂTĂLIN, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru complicitate la infracţiunea de spălare de bani în formă continuată şi totodată interzice inculpatului drepturile prev. de 66 alin.1 lit.a, b şi j C.penal pe o durată de 5 ani, ca pedeapsă complementară. În temeiul art.65 alin.1 C.penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b şi j Cod penal, ca pedeapsă accesorie. În temeiul art.38 alin.1, art.39 alin.1 lit.b C.penal şi art. 45 alin.1, alin.3 lit.a C.penal ,aplică inculpatului CĂLIN MARIAN CĂTĂLIN, pedeapsa principală cea mai grea de 3 ani închisoare la care se adaugă un spor obligatoriu de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, de 1 an şi 6 luni, respectiv 6 luni, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare cu executare în regim de detenţie în condiţiile art.60 Cpenal şi totodată interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a,b şi j Cod penal, pe o durată de 5 ani, ca pedeapsă complementară. În temeiul art.65 alin.1 C.penal interzice drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b şi j Cod penal, ca pedeapsă accesorie. 16. În temeiul disp.art. 48 Cod Penal raportat la art. 49 al. 1 lit a şi c din Legea 129/2019 cu aplic. art. 35 al. 1 Cod Penal cu aplic.art.396 alin.10 C.pr.pen, condamnă pe inculpatul MITU CRISTIAN , la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de complicitate la infracţiunea de spălare de bani în formă continuată şi totodată interzice inculpatului drepturile prev. de 66 alin.1 lit.a, b C.penal pe o durată de 2 ani, ca pedeapsă complementară. În temeiul art.65 alin.1 C.penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, ca pedeapsă accesorie. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicată inculpatului, iar conform art. 92 Cod penal fixează termen de supraveghere de 2 ani şi 6 luni. În baza art. 93 alin. 1 lit.a-e şi alin.2 lit. b Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul, trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Călăraşi ,la datele fixate de această instituţie; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate; În baza art. 93 alin.3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta 80 de zile muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei mun. Călăraşi sau în cadrul Primăriei com. Modelu, jud. Călăraşi. În baza art. 91 alin.4 C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. 17. În temeiul disp.art. 48 Cod Penal raportat la art. 49 al. 1 lit a şi c din Legea 129/2019 cu aplic. art. 35 al. 1 Cod Penal cu aplic.art.396 alin.10 C.pr.pen, condamnă pe inculpatul CRISTEA JAN , la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de complicitate la infracţiunea de spălare de bani în formă continuată şi totodată interzice inculpatului drepturile prev. de 66 alin.1 lit.a, b C.penal pe o durată de 2 ani, ca pedeapsă complementară. În temeiul art.65 alin.1 C.penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, ca pedeapsă accesorie. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicată inculpatului, iar conform art. 92 Cod penal fixează termen de supraveghere de 2 ani şi 6 luni. În baza art. 93 alin. 1 lit.a-e şi alin.2 lit. b Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul, trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Călăraşi ,la datele fixate de această instituţie; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate; În baza art. 93 alin.3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta 80 de zile muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei mun. Călăraşi sau în cadrul Primăriei com. Modelu, jud. Călăraşi. În baza art. 91 alin.4 C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere II.1În temeiul art.19, art.397 C.pr.pen.rap. la art.397 C.pr.pen. coroborat cu art.1372 şi urm. C.civil, admite acţiunea civilă formulată de persoana vătămată AMAZON IINC.USA şi pe cale de consecinţă: dispune obligarea inculpatului Iancu Marius, să achite părţii civile suma de 1.369.718, 49 euro şi 181.826, 74 lei, reprezentând prejudiciul cauzat ca urmare a săvârşirii infracţiunilor de fraudă informatică, din care suma de 142.744 euro în solidar cu inc.Sandu Alexandru Gabriel, iar suma de 29.875, 93 euro în solidar cu inculpatul Ioniţă Marian. II.2.În baza art. 51 din Legea 129/2019 coroborat cu art.112 lit.e C.penal, rap. la art.112 alin.5 C.pen. dispune confiscarea specială de la inc.Călin Alexandru a sumei de 423.355,1 euro. În baza art. 51 din Legea 129/2019 coroborat cu art.112 lit.e C.penal, rap. la art.112 alin.5 C.pen. dispune confiscarea specială de la inc.Călin Iulian George a sumei de 1.050.700 lei, În baza art. 51 din Legea 129/2019 coroborat cu art.112 lit.e C.penal, rap. la art.112 alin.5 C.pen. dispune confiscarea specială de la inc.Sandu Florică a sumei de 1.728.700 lei. În baza art. 51 din Legea 129/2019 coroborat cu art.112 lit.e C.penal, rap. la art.112 alin.5 C.pen. dispune confiscarea specială de la inc.Sandu Valentin Oprică a sumei de 1.783.190 lei, În baza art. 51 din Legea 129/2019 coroborat cu art.112 lit.e C.penal, rap. la art.112 alin.5 C.pen. dispune confiscarea specială de la inc.Pavel Daniel a sumei de 1.477.724,14 lei. În baza art. 51 din Legea 129/2019 coroborat cu art.112 lit.e C.penal, rap. la art.112 alin.5 C.pen. dispune confiscarea specială de la inc.Radu Liviu Aurel a sumei de 1.894.708 lei În baza art. 51 din Legea 129/2019 coroborat cu art.112 lit.e C.penal, rap. la art.112 alin.5 C.pen. dispune confiscarea specială de la inc.Sandu Alexandru Gabriel a sumei de 509.500 lei În baza art. 51 din Legea 129/2019 coroborat cu art.112 lit.e C.penal, rap. la art.112 alin.5 C.pen. dispune confiscarea specială de la inc.Manda Săndel a sumei de 2.888.916,8 lei, În baza art. 51 din Legea 129/2019 coroborat cu art.112 lit.e C.penal, rap. la art.112 alin.5 C.pen. dispune confiscarea specială de la inc. Stan Ieremia a sumei de 209.707.64 lei. În baza art. 51 din Legea 129/2019 coroborat cu art.112 lit.e C.penal, rap. la art.112 alin.5 C.pen. dispune confiscarea specială de la inc. Ioniţă Marian a sumei de 82.399,76 euro În baza art. 51 din Legea 129/2019 coroborat cu art.112 lit.e C.penal, rap. la art.112 alin.5 C.pen. dispune confiscarea specială de la inc.Călin Marian Cătălin a sumei 125.474 euro În baza art. 51 din Legea 129/2019 coroborat cu art.112 lit.e C.penal, rap. la art.112 alin.5 C.pen. dispune confiscarea specială de la inc.Mitu Cristian a sumei de 82.888.96 Ron În baza art. 51 din Legea 129/2019 coroborat cu art.112 lit.e C.penal, rap. la art.112 alin.5 C.pen. dispune confiscarea specială de la inc.Cristea Jan a sumei de 282.393 lei III.1În temeiul art.404 alin.4 lit.c C.pr.pen.rap.la art.249 şi urm. C.pr.pen, menţine măsurile asiguratorii instituite prin ordonanţele din datele de 27.05.2020, 29.05.2020 şi 11.06.2020 emise de DIICOT-BT Vâlcea în dosarul de urmărire penală nr.115D/P/2019, asupra următoarelor bunuri : -un autoturism auto marca Mitsubishi Pajero, de culoare neagră, cu numărul de înmatriculare IF-10-FIN, deţinut de inc. Iancu Marius. -un autoturism Mercedes-Benz, model E 200 CDI, an de fabricaţie 2011, culoare alb, înmatriculat la data de 30.01.2020 cu numărul IF-11-NNZ, având o valoare estimată de 13.500 de euro, deţinut de inc.Iancu Marius şi soţia acestuia, Iancu Florentina-Ramona, şi înmatriculat pe numele Iancu Florentina-Ramona-sumele de 3000 lei, 90 de euro şi 600 dolari USD, deţinute de inc.Iancu Marius;-un teren în suprafaţă de 993 mp situat în intravilanul comunei Dărăşti Ilfov, jud. Ilfov, identificat în tarla 6, parcela 32/64/1, cu număr cadastral 51532, înscris în cartea funciară nr. 51532 a com. Dărăşti-Ilfov, jud. Ilfov deţinut de inc.Iancu Marius, şi soţia acestuia Iancu Florentina-Ramon, şi înregistrat pe numele Iancu Florentina-Ramona; III.2 În temeiul art.250 ind.2 C.pr.pen., menţine măsura sechestrului asigurator asupra sumelor de bani proveniţi din valorificarea anticipată dispusă prin decizia penală nr.79C/CJ pronunţată de Curtea de Apel Piteşti pronunţată în dosarul nr.2862/90/2022/a27 a următoarelor bunuri mobile :-un autoturism marca Mercedes-Benz, model S 400 D, an de fabricaţie 2018. culoare negru, înmatriculat la data de 29.08.2019, cu numărul IF-19-NGE, având o valoare estimată de 99.000 de euro, deţinut de inc.Iancu Marius şi soţia acestuia, Iancu Florentina-Ramona şi înmatriculat pe numele Iancu Florentina-Ramona; -un autoturism marca BMW model X6 XDRIVE30D, an de fabricaţie 2020, culoare alb, înmatriculat la data de 30.01.2020 cu numărul IF-10-YAN, având o valoare estimată de 110.000 de euro, deţinut de inc.Iancu Marius şi soţia acestuia, Iancu Florentina-Ramona, şi înmatriculat pe numele Iancu Florentina-Ramona; III.3 În temeiul art.250 ind.2 C.pr.pen. menţine măsura sechestrului asigurător dispusă prin ordonanţa din data de 29.05.2020 cu privire la suma de 2100 lei deţinută de inc.Călin Alexandru. III.4.În temeiul art.250 ind.2 C.pr.pen. menţine măsura sechestrului asigurător dispusă prin ordonanţa din data de 27.05.2020 cu privire la: -un autoturism marca Volkswagen Golf 4, de culoare neagră, cu numărul de înmatriculare IF-16-LRI, înmatriculat pe numele inc.Călin Iulian George,;-un autoturism marca Audi A6, de culoare gri, cu numărul de înmatriculare IF-25-LRI deţinut de inc.Călin Iulian George, şi înmatriculat pe numele concubinei sale..;-un autoturism marca Audi A6, de culoare gri, cu numărul de înmatriculare IF-87-LRI deţinut de inc.Călin Iulian George, şi înmatriculat pe numele concubinei sale .... III.5 În temeiul art.250 ind.2 C.pr.pen. menţine măsura sechestrului asigurător dispusă prin ordonanţa din data de 29.05.2020 cu privire la suma de 3000 lei deţinută de inc.Mariea Constantin Gabriel. III.6 În temeiul art.250 ind.2 C.pr.pen. menţine măsura sechestrului asigurător dispusă prin ordonanţa din data de 29.05.2020 cu privire la autoturism marca Audi A6, de culoare albastru, cu numărul de înmatriculare IF-12-VAI deţinut de inc.Sandu Valentin Oprică şi înmatriculat pe numele mamei sale Sandu Tudoriţa. III.7 În temeiul art.250 ind.2 C.pr.pen. menţine măsura sechestrului asigurător dispusă prin ordonanţa din data de 29.05.2020 cu privire la suma de 4.400 lei deţinută de inc.Dima Narcis Adrian. IV.1.În temeiul disp.art.112 lit. f Cod Penal dispune confiscarea cantităţilor de droguri rămase după efectuarea constatărilor tehnico-ştiinţifice şi dispozitivele folosite( grindere, cântare) aşa cum sunt menţionate în aşa cum sunt menţionate în Rapoarte de Constatare Tehnico Ştiinţifice nr. 3841836 din 26.11.2019, 3842293 din 02.03.2020, 101676 din 11.03.2020, 1016842 din 02.03.2020 şi nr. 1018130 din data de 30.06.2020, cantităţile menţionate şi dispozitivele se află în custodia Inspectoratului General al Poliţiei Române, conform dovezilor aflate la dosarul cauzei – volumul III dup. – filele 61, 150, 298, 382; IV.2.În temeiul disp.art.112 lit. f Cod Penal dispune confiscarea următoarele arme şi muniţii a căror deţinere este interzisă, respectiv :19 cartuşe având ştanţate litera „V” şi 8 cartuşe având ştanţate litera „R”, deţinute fără drept de Călin Alexandru;o armă de vânătoare, calibru 16, având două ţevi juxtapuse, cu cocoaşă exterioară (sistem de tragere exterior), fără marcă şi serie vizibile, deţinută fără drept de Călin Iulian George;-2 cartuşe de vânătoare, calibru 16 mm, marca Cheddite confecţionate industrial, încărcate cu alice de 2 mm şi prevăzute cu capse de iniţiere nepercutate deţinute fără drept de Călin Iulian George. V.I.În baza art. 274 alin. 1 şi 2 C. proc. pen. va obliga pe fiecare dintre inculpaţii, la plata următoarelor sume de bani cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat: Iancu Marius-suma totală de 30.000 de lei ( din care suma de 25.000 de lei în faza de urmărire penală), Călin Alexandru- 35.000 de lei( din care suma de 30.000 lei în faza de urmărire penală, Dima Narcis Adrian 12.000 de lei( din care suma de 10.000 de lei în faza de urmărire penală), Mitu Cristian şi Cristea Jan câte 1.000 de lei( din care 500 de lei în faza de urmărire penală), iar ceilalţi inculpaţi câte 3.000 de lei. ( din care câte 2.000 de lei în faza de urmărire penală ). V.2.În temeiul art.275 alin.6 C.pr.pen., suma de câte 2.500 de lei ( ca urmare a majorării cuantumului onorarilor de la suma de 1.253 lei, conform art.10 alin.2 din Protocolul tripartit încheiat în data de 17.06.2022 între Ministerul Justiţiei ,Ministerul Public şi U.N.B.R), reprezentând onorariile apărătorilor din oficiu, desemnaţi pentru inculpaţi respectiv: avocat Duţu Simona, Ivan Călinescu Maria Luisa, Ciobanu Victoriţa, Masac Ionuţ, Berbecel Andreea, Bondrea Stanca Amalia, Georgescu Ana Maria şi Nicolae Oana ,rămân în sarcina statului şi se vor avansa din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată astăzi, 20.06.2024, prin punerea hotărârii la dispoziţia procurorului, a inculpaţiilor şi a părţii civile, prin mijlocirea grefei instanţei.

23 mai 2024, ora 09:00
Complet: Fond 1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronunţarea la data de 20 iunie 2024

24 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: Fond 1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronunţarea la data de 23 mai 2024

25 martie 2024, ora 09:00
Complet: Fond 1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 121 alin. 3 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, amână pronunţarea la data de 24 aprilie 2024.

29 ianuarie 2024, ora 11:00
Complet: Fond 1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea la data de 25 martie 2024. Disjunge cauza cu privire la inculpatul Ghiţă Florian şi formează un nou dosar cu termen la 18.03.2024.

15 ianuarie 2024, ora 11:00
Complet: Fond 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: acordă termen la 29.01.2024, ora 11:00

4 decembrie 2023, ora 11:00
Complet: Fond 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână cauza la 15 ianuarie 2024, ora 11:00

6 noiembrie 2023, ora 11:30
Complet: Fond 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen 4 decembrie 2023, ora 11:00

16 octombrie 2023, ora 11:00
Complet: Fond 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de lipsa justificată a apărătorului inculpaţilor Iancu Marius şi Sandu Florică, amână cauza şi acordă termen la 06.11.2023, ora 11:30.

11 septembrie 2023, ora 11:00
Complet: Fond 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: acordă termen la data de 16 octombrie 2023, ora 11 pentru ca inculpaţii să depună înscrisuri în circumstanţiere

19 iunie 2023, ora 11:00
Complet: Fond 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: acordă termen la 11 septembrie 2023, ora 11:00

29 mai 2023, ora 10:00
Complet: Fond 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen 19 iunie 2023, ora 11:00

28 aprilie 2023, ora 11:00
Complet: Fond 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână soluţionarea cauzei şi acordă termen la data de 29 mai 2023, ora 10,00

3 aprilie 2023, ora 11:00
Complet: Fond 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână soluţionarea cauzei la data de 28 aprilie 2023, ora 11,00

13 martie 2023, ora 11:00
Complet: Fond 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen 03 aprilie 2023, ora 11

27 februarie 2023, ora 11:00
Complet: Fond 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână soluţionarea cauzei şi acordă termen la data de 13 martie 2023, ora 11,00

6 februarie 2023, ora 11:00
Complet: Fond 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână soluţionarea cauzei şi acordă termen la data de 27 februarie 2023, ora 11,00

16 ianuarie 2023, ora 11:00
Complet: Fond 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână soluţionarea cauzei şi acordă termen la data de 6 februarie 2023

28 noiembrie 2022, ora 11:00
Complet: Fond 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână soluţionarea cauzei şi acordă termen la data de 16 ianuarie 2023.

7 noiembrie 2022, ora 11:00
Complet: Fond 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână soluţionarea cauzei şi acordă termen la data de 28 noiembrie 2022

17 octombrie 2022, ora 11:00
Complet: Fond 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână soluţionarea cauzei şi acordă termen la data de 7 noiembrie 2022

19 septembrie 2022, ora 11:00
Complet: Fond 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână soluţionarea cauzei şi acordă termen la data de 17 octombrie 2022, ora 11,00.

8 august 2022, ora 11:00
Complet: F-vacanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână soluţionarea cauzei şi acordă termen data de 19 septembrie 2022, ora 11,00, pentru administrarea probatoriului.

27 iunie 2022, ora 11:00
Complet: Fond 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână soluţionarea cauzei şi acordă termen la data de 08 august 2022, pentru administrarea probatoriului

30 mai 2022, ora 11:00
Complet: Fond 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână soluţionarea cauzei şi acordă termen la data de 27 iunie 2022, ora 11,00.

9 mai 2022, ora 11:00
Complet: Fond 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână soluţionarea cauzei şi acordă termen la data de 30 mai 2022, ora 11,00

4 aprilie 2022, ora 11:00
Complet: Fond 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână soluţionarea cauzei şi acordă termen la data de 9 mai 2022, ora 11,00

14 martie 2022, ora 12:00
Complet: Fond 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână soluţionarea cauzei la data de 4 aprilie 2022, pentru administrarea în continuare a probatoriului

21 februarie 2022, ora 11:30
Complet: Fond 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână soluţionarea cauzei şi acordă termen la data de 14 martie 2022, ora 12,00

7 februarie 2022, ora 11:30
Complet: Fond 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână soluţionarea cauzei şi acordă termen la data de 21 februarie 2022, ora 11,30 pentru lipsa martorilor

17 ianuarie 2022, ora 10:30
Complet: Fond 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână soluţionarea cauzei şi acordă termen la data de 7 februarie 2022, în vederea administrării probatoriului.

15 decembrie 2021, ora 10:30
Complet: Fond 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână soluţionarea cauzei şi acordă termen la data de 17 ianuarie 2022, ora 10,30

24 noiembrie 2021, ora 11:30
Complet: Fond 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână soluţionarea cauzei şi acordă termen la data de 15 decembrie 2021, ora 10,30

1 noiembrie 2021, ora 09:30
Complet: Fond 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână cauza la data de 24 noiembrie 2021, ora 11,30



Pagina principală