Informații dosare ce cuprind 2863/109/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2863/109/2025
Data înregistrării: 22 septembrie 2025, ora 13:43:00
Data ultimei modificări: 13 octombrie 2025, ora 15:00:57
Instanță: Curtea de Apel Pitești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu Minori şi de Familie
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.204 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
FIRU LOREDANA MIRELA - Contestator Inculpat
ION MIHAIL FLORIN - Contestator Inculpat
CORJAN MIREL - Contestator Inculpat
FIRU IULICĂ DANIEL - Contestator Inculpat
DANCIU COSMIN GABRIEL - Contestator Inculpat
TÎRZIMAN IONUŢ CĂTĂLIN - Contestator Inculpat
DIMA IONUŢ RANDU - Contestator Inculpat
BUCUR CORNEL ALEXANDRU - Contestator Inculpat
IRIMIEA ANDREI ALIN - Contestator Inculpat
OCNĂRESCU ANDREI - Inculpat Inculpat

Ședințe:
23 septembrie 2025, ora 11:15
Complet: Contestaţii J.D.L. 8 - 2J
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza dispoziţiilor art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b din Codul de procedură penală raportat la art. 204 Cod procedură penală, respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de contestatorii Firu Loredana-Mirela, Ion Mihail-Florin, zis Bebe, Corjan Mirel, Firu Iulică-Daniel, Danciu Cosmin-Gabriel, Tîrziman Ionu?-Cătălin, Dima Ionu?-Randu, Bucur Cornel-Alexandru, şi Irimiea Andrei-Alin, împotriva încheierii nr 150 din 16.09.2025 pronunţate de Judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Argel în dosar nr 2863/109/2025 . În temeiul art. 275 alin. 6 C.pr.pen., onorariile apărătorilor din oficiu Mirela Dumitrache în cuantum de 1794 lei conform împuternicirii avocaţiale nr 6026/22.09.2025, Maria Dumitrescu în cuantum de 598 lei, conform împuternicirii avocaţiale nr 6027/22.09.2025, Alecu Monica în cuantum de 598 lei conform împuternicirii avocaţiale nr 6029/22.09.2025, Cosmin Alexandru în cuantum de 598 lei conform împuternicirii avocaţiale nr 6031/22.09.2025 şi Marius Dumitru în cuantum de 598 lei conform împuternicirii avoacţiale nr 6028/22.09.2025 se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală, obligă pe fiecare dintre contestatorii -inculpaţi la plata sumei de câte 200 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 23.09.2025, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.



2. Numărul dosarului: 2863/109/2025
Data înregistrării: 16 septembrie 2025, ora 13:29:00
Data ultimei modificări: 22 septembrie 2025, ora 14:33:36
Instanță: Tribunalul Argeș
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: luarea măsurii arestării preventive propusă de DNA/DIICOT (art.223 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
FIRU LOREDANA MIRELA - Inculpat
ION MIHAIL FLORIN - Inculpat
CORJAN MIREL - Inculpat
FIRU IULIACĂ DANIEL - Inculpat
DANCIU COSMIN GABRIEL - Inculpat
TÎRZIMAN IONUŢ CĂTĂLIN - Inculpat
DIMA IONUŢ RANDU - Inculpat
BUCUR CORNEL ALEXANDRU - Inculpat
IRIMIEA ANDREI ALIN - Inculpat
OCNĂRESCU ANDREI - Inculpat

Ședințe:
16 septembrie 2025, ora 15:00
Complet: Complet DRL4
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Admite propunerea formulată de DIICOT-Serviciul Teritorial Piteşti. În temeiul art. 226 C.pr.pen., rap. la art. 223 alin. 2 C.pr.pen., dispune arestarea preventiva, pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 16.09.2025 şi până la data de 15.10.2025, inclusiv, a inculpaţilor: 1. Firu Loredana-Mirela, pentru săvârşirea infrac?iunii de constituire grup infrac?ional organizat prev de art. 367 alin. 1 ?i 2 C.p infrac?iunii de trafic de droguri de mare risc în formă continuată, infrac?iune săvâr?ită în legătură cu un loc de deten?ie prev de art. 2 alin. 1 ?i 2 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. (actele materiale din datele de mai 2025, iunie 2025 ?i septembrie 2025) ?i infrac?iunii de efectuarea fără drept de opera?iuni comerciale cu substan?e susceptibile de a avea efecte psihoactive prev art. 16 alin. 1 Legea 194/2011, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p. 2. Ion Mihail-Florin, zis Bebe, pentru săvârşirea infrac?iunii de constituire grup infrac?ional organizat prev de art. 367 alin.1?i 2 C.p, infrac?iunii de trafic de droguri de mare risc, infrac?iune săvâr?ită în legătură cu un loc de deten?ie, în formă continuată, prev. şi ped. art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea 143/2000 în cond. art. 13 alin. 1 lit. c din Legea 143/2000 (actele materiale din datele de 18.03.2025, 04.04.2025, 06.05.2025), ambele în condi?iile art. 38 alin. 1 C.p. ?i art. 41 alin. 1 C.p. 3. Corjan Mirel, pentru săvârşirea infrac?iunii de constituire grup infrac?ional organizat prev de art. 367 alin.1 ?i 2 C.p., infracţiunii de trafic de droguri de mare risc, în formă continuată infrac?iune săvâr?ită în legătură cu un loc de deten?ie prev. şi ped. de art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea 143/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. în cond. art. 13 alin. 1 lit. c din Legea 143/2000 (patru acte materiale din datele de 04.04.2025, 15.04.2024, 14.05.2025,09.09.2025) ?i infrac?iunii de efectuarea fără drept de opera?iuni comerciale cu substan?e susceptibile de a avea efecte psihoactive în formă continuată prev de art. 16 alin. 1 din Legea 194/2011, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p.(actele materiale din datele de 15.04.2025 ?i 14.05.2025), toate în condi?iile art. 38 alin. 1 C.p ?i art. 41 alin. 1 C.p. 4. Firu Iulică-Daniel, pentru săvârşirea infrac?iunii de constituire grup infrac?ional organizat prev de art. 367 alin. 1 ?i 2 C.p., infracţiunii de trafic de droguri de mare risc, în formă continuată, infrac?iune săvâr?ită în legătură cu un loc de deten?ie prev. şi ped. de art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea 143/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. în cond. art. 13 alin. 1 lit. c din Legea 143/2000 (trei acte materiale – aprilie 2025, mai 2025 ?i iunie 2025) ?i infrac?iunii de efectuarea fără drept de opera?iuni comerciale cu substan?e susceptibile de a avea efecte psihoactive în formă continuată prev de art. 16 alin. 1 din Legea 194/2011, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., (două acte materiale- aprilie 2025 ?i iunie 2025), toate în condi?iile art. 38 alin. 1 C.p. ?i art. 41 alin. 1 C.p. 5. Danciu Cosmin-Gabriel, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc, infrac?iune săvâr?ită în legătură cu un loc de deten?ie prev. şi ped. de art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea 143/2000 în cond. art. 13 alin. 1 lit. c din Legea 143/2000 ?i art. 41 alin. 1 C.p. 6. Tîrziman Ionu?-Cătălin, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc, infrac?iune săvâr?ită în legătură cu un loc de deten?ie prev. şi ped. de art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea 143/2000 în cond. art. 13 alin. 1 lit. c din Legea 143/2000 ?i art. 41 alin. 1 C.p. 7. Dima Ionu?-Randu, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc, infrac?iune săvâr?ită în legătură cu un loc de deten?ie prev. şi ped. de art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea 143/2000 în cond. art. 13 alin. 1 lit. c din Legea 143/2000 ?i art. 41 alin. 1 C.p. 8. Bucur Cornel-Alexandru, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc, infrac?iune săvâr?ită în legătură cu un loc de deten?ie prev. şi ped. de art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea 143/2000 în cond. art. 13 alin. 1 lit. c din Legea 143/2000 ?i infrac?iunii de efectuarea fără drept de opera?iuni comerciale cu substan?e susceptibile de a avea efecte psihoactive în formă continuată prev de art. 16 alin. 1 din Legea 194/2011, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., ambele în condi?iile art. 38 alin. 1 C.p., ?i art. 41 alin. 1 C.p. 9. Irimiea Andrei-Alin, pentru săvâr?irea infrac?iunii de efectuare fără drept de opera?iuni comerciale cu substan?e susceptibile de a avea efecte psihoactive prev de art. 16 alin. 1 din Legea 194/2011, în condi?iile art. 41 alin. 1 C.p. 10. Ocnărescu Andrei, pentru săvâr?irea infrac?iunii de efectuare fără drept de opera?iuni comerciale cu substan?e susceptibile de a avea efecte psihoactive în formă continuată prev de art. 16 alin. 1 din Legea 194/2011, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., în condi?iile art. 41 alin. 1 C.p. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. 6 C.pr.pen., onorariul apărătorului din oficiu pentru inculpat Ion Mihail Florin, avocat Alexandru Gavrilă, conform împuternicirii avocaţiale nr. 5868/16.09.2025, în cuantum de 598 lei, se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 275 alin. 6 C.pr.pen., onorariul apărătorului din oficiu pentru inculpat Firu Loredana Mirela, avocat Florina Gosav, conform împuternicirii avocaţiale nr. 5867/16.09.2025, în cuantum de 598 lei, se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 275 alin. 6 C.pr.pen., onorariul apărătorului din oficiu pentru inculpat Corjan Mirel, avocat Marius Dumitru, conform împuternicirii avocaţiale nr. 5869/16.09.2025, în cuantum de 598 lei, se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 275 alin. 6 C.pr.pen., onorariul apărătorului din oficiu pentru inculpaţi Firu Iulică Daniel, Danciu Cosmin Gabriel, Irimiea Andrei Alin, avocat Laura Ionela Floarea Ghiţă, conform împuternicirii avocaţiale nr. 5870/16.09.2025, în cuantum de 1794 lei, se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 275 alin. 6 C.pr.pen., onorariul apărătorului din oficiu pentru inculpaţi Bucur Cornel Alexandru, Ocnărescu Andrei, avocat Cristain Gagiu, conform împuternicirii avocaţiale nr. 5871/16.09.2025, în cuantum de 1196 lei, se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la pronunţare pentru inculpat şi de la comunicare pentru procuror. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu astăzi, 16.09.2025, ora 19:10, la Tribunalul Argeş - Secţia Penală.



Pagina principală