Informații dosare ce cuprind 2864/218/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2864/218/2023
Data înregistrării: 18 aprilie 2024, ora 13:54:00
Data ultimei modificări: 6 septembrie 2024, ora 13:31:37
Instanță: Curtea de Apel Oradea
Secție: Secţia penală şi pentru cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
SZABO VALENTIN - Apelant Inculpat
LURTZ DANIEL NICOLAE - Apelant Inculpat
DANA SAMU - Apelant Inculpat
PUSOK ATTILA - Apelant Inculpat
BLIDAR NICOLAE RĂZVAN - Inculpat
BOJAN SERGIU RĂZVAN - Inculpat
OPRIŞ MARIUS - Intimat Parte civilă
CIORBĂ NELU FLORIN - Intimat Persoană vătămată
MĂNĂSTIREA BIC, PRIN STAREŢA LUPOU MARIA - Intimat Persoană vătămată
GHIRAN MARIANA - Intimat Parte civilă
KALLOS CSABA VASILE - Intimat Parte civilă

Ședințe:
2 iulie 2024, ora 9:00
Complet: C2A apel
Tip soluție: Menţinerea pedepsei
Soluția pe scurt: În baza art. 421 alin. (1) pct. 1 lit. b) Cod procedură penală, respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpaţii LURTZ DANIEL-NICOLAE, DANA SAMU şi PUSOK ATTILA [împotriva sentinţei penale nr. 59 din 15 martie 2024 pronunţate de Judecătoria Carei în dosarul nr. 2864/218/2023. În baza art. 421 alin. (1) pct. 2 lit. a) Cod procedură penală, admite apelul declarat de inculpatul SZABO VALENTIN împotriva sentinţei penale nr. 59 din 15 martie 2024 pronunţate de Judecătoria Carei în dosarul nr. 2864/218/2023. Desfiinţează, în parte, sentinţa atacată şi rejudecând: Constată că prin încheierea de şedinţă din 04.06.2024, Curtea de Apel Oradea a admis cererea formulată de inculpatul SZABO VALENTIN şi a dispus schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina sa, în sensul înlăturării dispoziţiilor privind recidiva internaţională, respectiv: - din complicitate la infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 48 alin. (1) raportat la art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal ?i art. 41 alin. (1) ?i (3) Cod penal (persoană vătămată Opri? Marius) în complicitate la infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 48 alin. (1) raportat la art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal; - din complicitate la infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 48 alin. (1) raportat la art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) din Codul penal cu aplicarea art. 41 alin. (1) ?i 3 Cod penal (persoană vătămată Ciorbă Nelu Florin) în complicitate la infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 48 alin. (1) raportat la art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) din Codul penal; - din complicitate la tentativa la infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 32 alin. (1) Cod penal, art. 48 alin. (1) raportat la art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal ?i art. 41 alin. (1) ?i (3) Cod penal (persoană vătămată Mănăstirea Bic) în complicitate la tentativa la infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 32 alin. (1) Cod penal, art. 48 alin. (1) raportat la art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal; - din complicitate la infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 48 alin. (1) raportat la art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. d) , alin. 2 lit. b) din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal ?i art. 41 alin. (1) ?i (3) Cod penal (persoană vătămată Ghiran Mariana) în complicitate la infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 48 alin. (1) raportat la art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. d) , alin. 2 lit. b) din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal; - din complicitate la infracţiunea la furt calificat, prevăzută de art. 48 alin. (1) raportat la art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. d) din Codul penal cu aplicarea art. 41 alin. (1) ?i (3) Cod penal ?i art. 77 lit. a) Cod penal (persoană vătămată Kallos Csaba) în complicitate la infracţiunea la furt calificat, prevăzută de art. 48 alin. (1) raportat la art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. d) din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal. Menţine, în raport de încadrările juridice de mai sus, pedepsele individuale, pedeapsa rezultantă şi modalitatea de executare a acesteia, astfel cum au fost stabilite de instanţa de fond prin hotărârea apelată. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei apelate care nu contravin prezentei decizii. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului SZABO VALENTIN durata reţinerii şi arestării preventive din 16.06.2023 la zi. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului LURTZ DANIEL-NICOLAE durata reţinerii şi arestării preventive din 16.06.2023 la zi. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului DANA SAMU durata reţinerii şi arestării preventive din 16.06.2023 la 13.07.2023 şi din 02.02.2024 la zi. În baza art. 275 alin. (2) Cod procedură penală, obligă pe inculpaţii LURTZ DANIEL-NICOLAE, DANA SAMU şi PUSOK ATTILA la plata sumei de câte 500 lei, cheltuieli judiciare în favoarea statului în apel. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate în apelul inculpatului SZABO VALENTIN rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. (6) Cod procedură penală suma de câte 1.360 lei, onorarii pentru avocaţii din oficiu Nastea Alin (delegaţia nr. 1357/2024 emisă de Baroul Bihor), Vidican Cosmin (delegaţia nr. 1358/2024 emisă de Baroul Bihor), Călinescu Paul (delegaţia nr. 1356/2024 emisă de Baroul Bihor) şi suma de 680 lei, onorariu parţial pentru avocatul din oficiu Costin Florin (delegaţia nr. 1359/2024 emisă de Baroul Bihor) rămân în sarcina statului şi se vor plăti din fondul Ministerului Justiţiei. În baza art. 275 alin. (6) Cod procedură penală cu referire la art. 272 alin. (1) Cod procedură penală, dispune plata din fondul Ministerului Justiţiei a contravalorii serviciilor traducătorului autorizat de limbă maghiară Crişan Csilla pe durata a trei ore. DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţa din 02 iulie 2024, prin punerea la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. (1) Cod procedură penală.

4 iunie 2024, ora 9:00
Complet: C2A apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: S-a amânat pronun?area hotărârii pentru 02.07.2024. În baza art. 362 alin. (2) Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. (2) şi (4) Cod procedură penală menţine ca legală şi temeinică măsura arestării preventive a inculpaţilor SZABO VALENTIN, LURTZ DANIEL-NICOLAE şi DANA SAMU. Respinge cererea formulată de inculpatul SZABO VALENTIN privind schimbarea încadrării juridice a infracţiunilor reţinute în sarcina sa din complicitatea la infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) Cod penal (fapta din 30/31 mai 2023), complicitate la infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) Cod penal (fapta din 20/21 mai 2023) şi complicitate la infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. d) Cod penal (fapta din 01-04.06.2023) într-o singură infracţiune, respectiv în complicitate la infracţiunea de furt calificat în formă continuată, prevăzută de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal. Admite cererea formulată de inculpatul SZABO VALENTIN şi dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina sa, în sensul înlăturării dispoziţiilor privind recidiva internaţională, după cum urmează: -din complicitate la infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 48 alin. (1) raportat la art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal ?i art. 41 alin. (1) ?i (3) Cod penal (persoană vătămată Opri? Marius) în complicitate la infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 48 alin. (1) raportat la art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal; -din complicitate la infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 48 alin. (1) raportat la art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) din Codul penal cu aplicarea art. 41 alin. (1) ?i 3 Cod penal (persoană vătămată Ciorbă Nelu Florin) în complicitate la infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 48 alin. (1) raportat la art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) din Codul penal; -din complicitate la tentativa la infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 32 alin. (1) Cod penal, art. 48 alin. (1) raportat la art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal ?i art. 41 alin. (1) ?i (3) Cod penal (persoană vătămată Mănăstirea Bic) în complicitate la tentativa la infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 32 alin. (1) Cod penal, art. 48 alin. (1) raportat la art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal; -din complicitate la infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 48 alin. (1) raportat la art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. d) , alin. 2 lit. b) din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal ?i art. 41 alin. (1) ?i (3) Cod penal (persoană vătămată Ghiran Mariana) în complicitate la infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 48 alin. (1) raportat la art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. d) , alin. 2 lit. b) din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal; -din complicitate la infracţiunea la furt calificat, prevăzută de art. 48 alin. (1) raportat la art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. d) din Codul penal cu aplicarea art. 41 alin. (1) ?i (3) Cod penal ?i art. 77 lit. a) Cod penal (persoană vătămată Kallos Csaba) în complicitate la infracţiunea la furt calificat, prevăzută de art. 48 alin. (1) raportat la art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. d) din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal. DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 04 iunie 2024.

14 mai 2024, ora 9:00
Complet: C2A apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: fata de cererea de amanar3e formulata in cauza, amana judecarea pentru data de 04.06.2024. În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin.2 şi 4 Cod procedură penală, menţine ca legală şi temeinică măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpaţii: 1. SZABO VALENTIN prin încheierea nr. 15/JDL/17.06.2023 a judecătorului de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Carei în dosar nr. 2249/218/2023, definitivă prin încheierea nr. 26/CJDL/21.06.2023 a judecătorului de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Satu Mare, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 12/UP/17.06.2023; 2. LURTZ DANIEL-NICOLAE prin încheierea nr. 15/JDL/17.06.2023 a judecătorului de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Carei în dosar nr. 2249/218/2023, definitivă prin încheierea nr. 26/CJDL/21.06.2023 a judecătorului de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Satu Mare, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 13/UP/17.06.2023; 3. DANA SAMU prin încheierea penală nr. 4/J/26.01.2024 pronunţată de Judecătoria Carei în dosar nr. 2864/218/2023/a4 definitivă prin decizia penală nr. 23/C/01.02.2024 pronunţată de Tribunalul Satu Mare, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 1/J/01.02.2024. Definitivă. Pronunţată azi, 14.05.2024, prin punerea la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.405 alin.1 din Codul de procedură penală.

23 aprilie 2024, ora 9:00
Complet: C2A apel
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 362 alin. (2) Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. (2) şi (4) Cod procedură penală menţine ca legală şi temeinică măsura arestării preventive a inculpaţilor SZABO VALENTIN, LURTZ DANIEL-NICOLAE şi DANA SAMU. DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 23 aprilie 2024.



2. Numărul dosarului: 2864/218/2023
Data înregistrării: 1 august 2023, ora 15:30:00
Data ultimei modificări: 18 aprilie 2024, ora 13:58:46
Instanță: Judecătoria Carei
Secție: -
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP) complicitate la furt calificat, complicitate la tentativă la furt calificat,tănuire
Stadiu procesual: Fond

Părți:
SZABO VALENTIN - Inculpat
LURTZ DANIEL NICOLAE - Inculpat
DANA SAMU - Inculpat
PUSOK ATTILA - Inculpat
BLIDAR NICOLAE RĂZVAN - Inculpat
BOJAN SERGIU RĂZVAN - Inculpat
OPRIŞ MARIUS - Parte civilă
CIORBĂ NELU FLORIN - Parte civilă
MĂNĂSTIREA BIC, PRIN STAREŢA LUPOU MARIA - Parte civilă
GHIRAN MARIANA - Parte civilă
KALLOS CSABA VASILE - Parte civilă

Ședințe:
18 martie 2024, ora 13:00
Complet: C P 5 penal mixt
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: Admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorilor materiale.

15 martie 2024, ora 14:00
Complet: C P 5 penal mixt
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În baza art. 396 alin. 1 , 2 ?i 10 c.pr.pen. condamnă pe inculpatul SZABO VALENTIN, fa?ă de care s-a dispus trimiterea în judecată în stare de arest preventiv, sub aspectul comiterii infracţiunii de: - complicitate la furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 48 alin. 1 raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit. a cod penal ?i art. 41 alin. 1 ?i 3 cod penal (persoană vătămată Opri? Marius) , la pedepsa închisorii de 1 an ?i 2 luni . În baza art. 396 alin. 1 , 2 ?i 10 c.pr.pen. condamnă pe inculpatul SZABO VALENTIN, cu datele de stare civilă de mai sus, recidivist , fa?ă de care s-a dispus trimiterea în judecată în stare de arest preventiv, sub aspectul comiterii infracţiunii de: - complicitate la furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 48 alin. 1 raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) din Codul penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 ?i 3 cod penal (persoană vătămată Ciorbă Nelu Florin ) , la pedepsa închisorii de 1 an ?i 2 luni . În baza art. 396 alin. 1 , 2 ?i 10 c.pr.pen. condamnă pe inculpatul SZABO VALENTIN, cu datele de stare civilă de mai sus, recidivist , fa?ă de care s-a dispus trimiterea în judecată în stare de arest preventiv, sub aspectul comiterii infracţiunii de: - complicitate la tentativă de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită deart. 32 alin. 1 cod penal , art. 48 alin. 1 raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit. a cod penal ?i art. 41 alin. 1 ?i 3 cod penal (persoană vătămată Mănăstirea Bic ) , la pedepsa închisorii de 9 luni. În baza art. 396 alin. 1 , 2 ?i 10 c.pr.pen. condamnă pe inculpatul SZABO VALENTIN, cu datele de stare civilă de mai sus, recidivist , fa?ă de care s-a dispus trimiterea în judecată în stare de arest preventiv, sub aspectul comiterii infracţiunii de: - complicitate la furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 48 alin. 1 raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d) , alin. 2 lit. b) din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit. a cod penal ?i art. 41 alin. 1 ?i 3 cod penal (persoană vătămată Ghiran Mariana ) , la pedepsa închisorii de 2 ani . În baza art. 396 alin. 1 , 2 ?i 10 c.pr.pen. condamnă pe inculpatul SZABO VALENTIN, cu datele de stare civilă de mai sus, recidivist , fa?ă de care s-a dispus trimiterea în judecată în stare de arest preventiv, sub aspectul comiterii infracţiunii de: - complicitate la furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 48 alin. 1 raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d) din Codul penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 ?i 3 cod penal ?i art. 77 lit. a cod penal (persoană vătămată Kallos Csaba ) , la pedepsa închisorii de 1 an ?i 2 luni . În baza art. 38 alin. 1 cod penal raportat la art. 39 alin. 1 lit. b cod penal, stabile?te inculpatului pedpesa cea mai grea, respectiv închisoarea de 2 ani la care va adăuga un spor de o treime din restul pedepselor închisorii stabilite inculpatului – 1 an ?i 5 luni închisoare, stabilind inculpatului Szabo Valentin pedeapsa închisorii de 3 ani ?i 5 luni închisoare ce se va executa prin privare de libertate. În baza art. 399 alin. (1) Cod procedură penală, men?ine fa?ă de inculpatul SZABO VALENTIN măsura arestului preventiv luată fa?ă de acesta prin încheierea nr. 15/JDL/17.06.2023 a judecătorului de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Carei în dosar nr. 2249/218/2023, definitivă prin încheierea nr. 26/CJDL/21.06.2023 a judecătorului de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Satu Mare, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 12/UP/17.06.2023, măsură prelungită prin Încheierea nr. 18/JDL/13.07.2023, a judecătorului de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Carei în dosar nr. 2511/218/2023, definitivă prin încheierea nr. 29/CJDL/17.07.2023 a judecătorului de drepturi şi libertăţi de la Tribunal Satu Mare. În baza art. 404 alin. (4) Cod procedură penală, cu aplicarea art. 72 alin. (1) Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului SZABO VALENTIN durata reţinerii şi arestării preventive începând cu data de 16.06.2023, la zi. În baza art. 396 alin. 1 , 2 ?i 10 c.pr.pen. condamnă pe inculpatul LURTZ DANIEL-NICOLAE, fa?ă de care s-a dispus trimiterea în judecată în stare de arest preventiv, pentru comiterea infracţiuinii de: - furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) din Codul penal (persoană vătămată Opri? Marius) cu aplicarea art. 77 lit. a cod penal ?i art. 41 alin. 1 cod penal , la pedepsa închisorii de 1 an ?i 2 luni . În baza art. 396 alin. 1 , 2 ?i 10 c.pr.pen. condamnă pe inculpatul Lurtz Daniel-Nicolae , cu datele de stare civilă de mai sus, recidivist , fa?ă de care s-a dispus trimiterea în judecată în stare de arest preventiv, sub aspectul comiterii infracţiunii de: - furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) din Codul penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 cod penal (persoană vătămată Ciorbă Nelu Florin ) , la pedepsa închisorii de 1 an ?i 2 luni . În baza art. 396 alin. 1 , 2 ?i 10 c.pr.pen. condamnă pe inculpatul Lurtz Daniel-Nicolae , cu datele de stare civilă de mai sus, recidivist , fa?ă de care s-a dispus trimiterea în judecată în stare de arest preventiv, sub aspectul comiterii infracţiunii de: - tentativă de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) din Codul penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 cod penal ?i art. 77 lit. a cod penal (persoană vătămată Mănăstirea Bic ) , la pedepsa închisorii de 9 luni . În baza art. 396 alin. 1 , 2 ?i 10 c.pr.pen. condamnă pe inculpatul Lurtz Daniel-Nicolae, cu datele de stare civilă de mai sus, recidivist , fa?ă de care s-a dispus trimiterea în judecată în stare de arest preventiv, sub aspectul comiterii infracţiunii de: - furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d) , alin. 2 lit. b) din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit. a cod penal , art. 41 alin. 1 cod penal (persoană vătămată Ghiran Mariana ) , la pedepsa închisorii de 2 ani . În baza art. 396 alin. 1 , 2 ?i 10 c.pr.pen. condamnă pe inculpatul Lurtz Daniel-Nicolae , cu datele de stare civilă de mai sus, recidivist , fa?ă de care s-a dispus trimiterea în judecată în stare de arest preventiv, sub aspectul comiterii infracţiunii de: - furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d) din Codul penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 cod penal ?i art. 77 lit. a cod penal (persoană vătămată Kallos Csaba ) , la pedepsa închisorii de 1 an ?i 2 luni . În baza art. 38 alin. 1 cod penal raportat la art. 39 alin. 1 lit. b cod penal, stabile?te inculpatului pedpesa cea mai grea, respectiv închisoarea de 2 ani la care va adăuga un spor de o treime din restul pedepselor închisorii stabilite inculpatului – 1 an ?i 5 luni închisoare, stabilind inculpatului Lurtz Daniel-Nicolae pedeapsa închisorii de 3 ani ?i 5 luni închisoare , ce se va executa prin privare de libertate. În baza art. 399 alin. (1) Cod procedură penală, men?ine fa?ă de inculpatul LURTZ DANIEL NICOLAE măsura arestului preventiv luată fa?ă de acesta prin încheierea nr. 15/JDL/17.06.2023 a judecătorului de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Carei în dosar nr. 2249/218/2023, definitivă prin încheierea nr. 26/CJDL/21.06.2023 a judecătorului de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Satu Mare, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 13/UP/17.06.2023, măsură prelungită prin Încheierea nr. 18/JDL/13.07.2023, a judecătorului de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Carei în dosar nr. 2511/218/2023, definitivă prin încheierea nr. 29/CJDL/17.07.2023 a judecătorului de drepturi şi libertăţi de la Tribunal Satu Mare. În baza art. 404 alin. (4) Cod procedură penală, cu aplicarea art. 72 alin. (1) Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului LURTZ DANIEL NICOLAE durata reţinerii şi arestării preventive începând cu data de 16.06.2023, la zi. În baza art. 396 alin. 1 , 2 ?i 10 c.pr.pen. condamnă pe inculpatul PUSOK ATTILA, fa?ă de care s-a dispus trimiterea în judecată în stare de libertate , pentru comiterea infracţiunii de: - furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) din Codul penal (persoană vătămată Opri? Marius) cu aplicarea art. 77 lit. a cod penal , la pedepsa închisorii de 9 luni . În baza art. 396 alin. 1 , 2 ?i 10 c.pr.pen. condamnă pe inculpatul Pusok Attila , cu datele de stare civilă de mai sus, fa?ă de care s-a dispus trimiterea în judecată în stare de libertate sub aspectul comiterii infracţiunii de: - tentativă de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit. a cod penal (persoană vătămată Mănăstirea Bic ) , la pedepsa închisorii de 6 luni. În baza art. 396 alin. 1 , 2 ?i 10 c.pr.pen. condamnă pe inculpatul Pusok Attila , cu datele de stare civilă de mai sus, fa?ă de care s-a dispus trimiterea în judecată în stare de libertate sub aspectul comiterii infracţiunii de: - furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d) , alin. 2 lit. b) din Codul penal ?i art. 77 lit. a cod penal (persoană vătămată Ghiran Mariana ) , la pedepsa închisorii de 1 an ?i 4 luni . În baza art. 396 alin. 1 , 2 ?i 10 c.pr.pen. condamnă pe inculpatul Pusok Attila , cu datele de stare civilă de mai sus, fa?ă de care s-a dispus trimiterea în judecată în stare de libertate sub aspectul comiterii infracţiunii de: - furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d) din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit. a cod penal (persoană vătămată Kallos Csaba ) , la pedepsa închisorii de 9 luni. În baza art. 38 alin. 1 cod penal raportat la art. 39 alin. 1 lit. b cod penal, stabile?te inculpatului pedpesa cea mai grea, respectiv închisoarea de 1 an ?i 4 luni la care va adăuga un spor de o treime din restul pedepselor închisorii stabilite inculpatului – 8 luni închisoare, stabilind inculpatului Lurtz Daniel-Nicolae pedeapsa închisorii de 2 ani închisoare , ce se va executa prin privare de libertate. În baza art. 404 alin. (4) Cod procedură penală, cu aplicarea art. 72 alin. (1) Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului PUSOK ATTILA durata reţinerii de 24 de ore, din 16.06.2023, ora 19:00 până la data de 17.06.2023, ora 19:00. În baza art. 396 alin. 1 , 2 ?i 10 c.pr.pen. condamnă pe inculpatul DANA SAMU, fa?ă de care s-a dispus trimiterea în judecată , inculpatul aflându-se sub inciden?a arestării preventive, pentru comiterea infracţiunilor de: - tăinuire la furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 270 alin. 1 din Codul penalcu aplicarea art. 41 alin. 1 cod pnal (persoană vătămată Opri? Marius) la pedepsa închisorii de 9 luni. În baza art. 396 alin. 1 , 2 ?i 10 c.pr.pen. condamnă pe inculpatul Dana Samu , cu datele de stare civilă de mai sus, aflat în stare de arest preventiv sub aspectul comiterii infracţiunii de: - complicitate la furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 48 alin. 1 raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit.b d) din Codul penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 cod penal ?i art. 77 lit. a cod penal (persoană vătămată Kallos Csaba ) , la pedepsa închisorii de 1 an ?i 2 luni . În baza art. 396 alin. 1 , 2 ?i 10 c.pr.pen. condamnă pe inculpatul Dana Samu , cu datele de stare civilă de mai sus, aflat în stare de arest preventiv sub aspectul comiterii infracţiunii de: - tentativă de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 32 alin. 1 cod penal rap la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit. a cod penal ?i art. 41 alin. 1 cod penal (persoană vătămată Mănăstirea Bic ) , la pedepsa închisorii de 9 luni. În baza art. 38 alin. 1 cod penal raportat la art. 39 alin. 1 lit. b cod penal, stabile?te inculpatului pedpesa cea mai grea, respectiv închisoarea de 1 an ?i 2 luni la care va adăuga un spor de o treime din restul pedepselor închisorii stabilite inculpatului – 6 luni închisoare, stabilind inculpatului Lurtz Daniel-Nicolae pedeapsa închisorii de 1 an ?i 8 luni , ce se va executa prin privare de libertate. Constată că inculpatul DANA SAMU a fost reţinut pentru o perioadă de 24 de ore de la data de 16.06.2023, ora 14.50, până la data de 17.06.2023, ora 14:50 şi arestat preventiv în perioada 17.06.2023 până la data de 13.07.2023, în baza Încheierii 15/JDL/17.06.2023 a judecătorului de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Carei în dosar nr. 2249/218/2023, definitivă prin încheierea nr. 26/CJDL/21.06.2023 a judecătorului de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Satu Mare, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 13/UP/17.06.2023. Constată că în perioada 13.07.2023 – 01.02.2024 inculpatul DANA SAMU s-a aflat sub măsura preventivă a controlului judiciar, luată prin încheierea penală nr. 18/JDL/13.07.2023, a judecătorului de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Carei în dosar nr. 2511/218/2023, definitivă prin încheierea nr. 29/CJDL/17.07.2023 a judecătorului de drepturi şi libertăţi de la Tribunal Satu Mare, măsură înlocuită cu măsura arestării preventive prin Încheierea penală nr. 4/J/26.01.2024 pronunţată de Judecătoria Carei în dosar nr. 2864/218/2023/a4 definitivă prin decizia penală nr. 23/C/01.02.2024 pronunţată de Tribunalul Satu Mare, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 1/J/01.02.2024. În baza art. 399 alin. (1) Cod procedură penală, men?ine fa?ă de inculpatul DANA SAMU măsura arestului preventiv dispusă faţă de acesta prin Încheierea nr. 4/J/26.01.2024 pronunţată de Judecătoria Carei în dosar nr. 2864/218/2023/a4 definitivă prin decizia penală nr. 23/C/01.02.2024 pronunţată de Tribunalul Satu Mare, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 1/J/01.02.2024. În baza art. 404 alin. (4) Cod procedură penală, cu aplicarea art. 72 alin. (1) Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului DANA SAMU durata reţinerii şi arestării preventive începând cu data de 16.06.2023 până la data de 13.07.2023 şi durata arestării preventive începând cu data de 02.02.2024, la zi. În baza art. 396 alin. 1 , 4 ?i 10 c.pr.pen. condamnă pe inculpatul, BOJAN SERGIU-RĂZVAN, sub aspectul comiterii infrac?iunii de : - tentativă la furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 32 alin. 1 raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul penal (persoană vătămată Mânăstirea Bic) la pedepsa închisorii de 6 luni . În baza art. 396 alin. 1 , 4 ?i 10 c.pr.pen. condamnă pe inculpatul Bojan Sergiu-Răzvan , cu datele de stare civilă de mai sus, fa?ă de care s-a dispus trimiterea în judecată în stare de libertate sub aspectul comiterii infracţiunii de: - furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d) din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit. a cod penal (persoană vătămată Kallos Csaba ) , la pedepsa închisorii de 8 luni. În baza art. 38 alin. 1 cod penal raportat la art. 39 alin. 1 lit. b cod penal, stabile?te inculpatului pedpesa cea mai grea, respectiv închisoarea de 8 luni la care va adăuga un spor de o treime din restul pedepselor închisorii stabilite inculpatului – 2 luni închisoare, stabilind inculpatului Bojan Sergiu-Răzvan pedeapsa închisorii de 10 luni. În baza art. 83 alin. (1) C. pen. va amâna aplicarea pedepsei închisorii de 10 luni , pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Satu Mare , la datele fixate de acesta b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen.?i art. 83 alin. 4 c.pen. , instan?a va atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 396 alin. 1 , 4 ?i 10 c.pr.pen. condamnă pe inculpatul BLIDAR NICOLAE-RĂZVAN, , sub aspectul comiterii infrac?iunii de : - instigare la furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 47 alin. 1 raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) din Codul penal, (persoană vătămată Mânăstirea Bic) la pedepsa închisorii de 9 luni . În baza art. 396 alin. 1 , 4 ?i 10 c.pr.pen. condamnă pe inculpatul BLIDAR NICOLAE-RĂZVAN, cu datele de stare civilă de mai sus , sub aspectul comiterii infrac?iunii de : - Tăinuire , art. 270 alin. 1 cod penal (persoană vătămată Ciorbă Nelu ) la pedepsa închisorii de 9 luni . În baza art. 38 alin. 1 cod penal raportat la art. 39 alin. 1 lit. b cod penal, stabile?te inculpatului pedpesa cea mai grea, respectiv închisoarea de 8 luni la care va adăuga un spor de o treime din restul pedepselor închisorii stabilite inculpatului – 3 luni închisoare, stabilind inculpatului Blidar Nicolae-Răzvan pedeapsa închisorii de 1 an. În baza art. 83 alin. (1) C. pen. va amâna aplicarea pedepsei închisorii de 1 an, pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sălaj , la datele fixate de acesta b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen.?i art. 83 alin. 4 c.pen. , instan?a va atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. art. 397 cod procedură penală, art. 23 alin. 3 cod procedură penală, art 1349 cod civil, 1359 cod civil, art. 1357 cod civil, admite ac?iunea civilă alăturată procesului penal exercitată de păr?ile civile Opri? Marius, Ghiran Mariana ?i Kallos Csaba Vasile . Dispune obligarea pe inculpa?ilor Szabo Valentin, Lurtz Daniel-Nicolae şi Pusok Attila la plata către partea civilă Opri? Marius a sumei de 25000 lei reprezentând prejudiciu creat ca urmare a comiterii infrac?iunii de furt calificat din nopatea de 30/31 mai 2023. Dispune obligarea inculpa?ilor Szabo Valentin, Lurtz Daniel-Nicolae şi Pusok Attila la plata către partea civilă Ghiran Mariana a sumei de 4000 lei reprezentând prejudiciu creat ca urmare a comiterii infrac?iunii de furt calificat din noaptea de 27/28 mai 2023. Dispune obligarea inculpa?ilor Szabo Valentin, Lurtz Daniel-Nicolae , Pusok Attila ?i Bijan Sergiu Răzvan la plata către partea civilă Kallos Csaba Vasile , a sumei de 20000 lei reprezentând prejudiciu creat ca urmare a comiterii infrac?iunii de furt calificat din perioada 1-14 iunie2023. În baza art. 274 alin. 1 ?i alin. 3 cod procedură penală , obliga pe inculpa?i , la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în sumă de 6000 de lei fiecare dintre inculpa?i urmând a suporta un cuantum de 1000 de lei . În baza art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, dispune virarea din contul Ministerului Justiţiei în contul Baroului de Avoca?i Satu Mare a sumelor de: 1360 lei, reprezentând onorariul cuvenit apărătorului din oficiu în faza de judecată, domnului avocat Matolczki Laszlo, potrivit delegaţiei nr. 370/17.11.2023, 1360 lei reprezentând onorariul cuvenit apărătorului din oficiu în faza de judecată, domnului avocat Gherasim Lucian, potrivit delegaţiei nr. 362/13.11.2023, 1360 lei reprezentând onorariul cuvenit apărătorului din oficiu în faza de judecată, doamnei avocat Rusu Maria Raluca, potrivit delegaţiei nr. 369/17.11.2023 precum şi a sumei de 455 lei reprezentând onorariu parţial pentru apărător desemnat din oficiu în faza de judecată doamnei avocat Verzeş Paula Monica, potrivit delegaţiei nr. 363/14.11.2023. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare . Pronun?area s-a făcut azi, 14 februarie 2024 , prin punerea sentin?ei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

16 februarie 2024, ora 09:00
Complet: C P 5 penal mixt
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru pronunţarea hotărârii la data de 15.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

26 ianuarie 2024, ora 09:00
Complet: C P 5 penal mixt
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se repeta procedura de citare cu partea civilă Ciorbă Nelu Florin.

5 ianuarie 2024, ora 09:00
Complet: C P 5 penal mixt
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru când se va pune în discuţia părţilor cererile formulate de avocat Balogh Robert, în apărarea inculpatului Blidar Nicolae Răzvan.

15 decembrie 2023, ora 9:00
Complet: C P 5 penal mixt
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere cererea de amânare a cauzei pentru pregătirea apărării, formulată de inculpat Blidar Nicolae Răzvan.



Pagina principală