Informații dosare ce cuprind 2866/2/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2866/2/2025
Data înregistrării: 2 mai 2025, ora 15:06:00
Data ultimei modificări: 4 iunie 2025, ora 08:22:50
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Contestatii Electorale
Materie: contencios administrativ și fiscal
Obiect: suspendare executare act administrativ HG. NR.17/2025
Stadiu procesual: Fond

Părți:
PARASCHIV DORU REPREZENTAT DE ASOCIAŢIA PENTRU APĂRAREA LIBERTĂŢILOR PUBLICE - Reclamant
CURTEA CONSTITUŢIONALĂ A ROMÂNIEI - Pârât
GUVERNUL ROMÂNIEI PRIN SECRETARIATUL GENERAL AL GUVERNULUI - Pârât
CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU STUDIEREA ARHIVELOR SECURITĂŢII - Pârât
CONSILIUL SUPERIOR AL MAGISTRATURII - Pârât

Ședințe:
13 mai 2025, ora 09:00
Complet: C5
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 68 din Legea nr. 370/2004, formulată de reclamant, ca inadmisibilă. Respinge cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 52 din Legea nr. 370/2004, formulată de reclamant, ca inadmisibilă. Cu recurs în termen de 48 de ore de la pronunţare, conform dispoziţiilor art. 29 alin. (5) din Legea nr. 47/1992, în ceea ce priveşte soluţia dată de instanţă asupra cererilor de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţiile de neconstituţionale a dispoziţiilor art. 68 şi art. 52 din Legea nr. 370/2004, care se depune la Curtea de Apel Bucureşti. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Consiliul Superior al Magistraturii, invocată de pârât prin întâmpinare şi, în consecinţă, respinge cererea formulată în contradictoriu cu acest pârât ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Guvernul României, în ceea ce priveşte capetele I şi II ale cererii de chemare în judecată, invocată din oficiu şi, în consecinţă, respinge capetele I şi II ale cererii de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu acest pârât, ca fiind formulate împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia inadmisibilităţii, ca neîntemeiată. Respinge cererea, ca neîntemeiată. Respinge cererea de amendare a pârâtului Guvernul României formulată de către reclamant, ca neîntemeiată. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare, ce se depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată azi, 13.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

12 mai 2025, ora 15:00
Complet: C5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 13.05.2025. Pronunţată azi, 12.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

8 mai 2025, ora 15:00
Complet: C5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea comunicării către pârâţi a cererii depuse de către reclamant la data de 08.05.2025.



Pagina principală