Informații dosare ce cuprind 2868/828/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2868/828/2022
Data înregistrării: 16 aprilie 2026, ora 12:03:00
Data ultimei modificări: 21 mai 2026, ora 14:31:50
Instanță: Curtea de Apel Pitești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu Minori şi de Familie
Materie: Penal
Obiect: furtul (art.228 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
Ilie Mihai Mădălin - Apelant Inculpat
Vasile Ionuţ Mugurel - Intimat Inculpat
Negoe Mihai Ionel - Apelant Inculpat
Neagoe Gabriel Alexandru prin reprez. Neagoe Ion - Intimat Inculpat
Păcuraru Guţă Mădălin - Intimat Inculpat
Văduva Andrei Abel - Intimat Inculpat
Ghelmeci Carmen Florentina - Intimat Parte civilă
Ciucă Iulian - Intimat Parte civilă
Ştefan Constantin - Intimat Parte civilă
Olteanu Robert Nicolae - Intimat Parte civilă
Neagoe Ion - Reprezentant legal
Neagoe Lucica - Reprezentant legal
Păcuraru Dănuţ - Intimat Parte responsabilă civilmente
Păcuraru Lenuţa - Intimat Parte responsabilă civilmente
Văduva Gheorghe - Intimat Parte responsabilă civilmente
Văduva Ileana - Intimat Parte responsabilă civilmente
Văduva Andrei Abel - Intimat Inculpat

Ședințe:
21 mai 2026, ora 09:00
Complet: Penal - C 10 A - Tr. Manual
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge, ca nefondate apelurile declarate de inculpaţii Ilie Mihai Mădălin, (...) şi Neagoe Mihai Ionel, (...) împotriva sentinţei penale nr. 73 / 18.03.2026 , pronunţate de Judecătoria Topoloveni, în dosarul nr. 2868/828/2022, intimate-părţi civile fiind Ghelmeci Carmen Florentina, domiciliată în ora? ..., ?tefan Constantin, domiciliat în ..., Olteanu Robert Nicolae, domiciliat în ...şi Ciucă Iulian, domiciliat în .... În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă apelanţii-inculpaţi la câte 400 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 21 mai 2026, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 405 alin. 1 Cod de procedură penală.

20 mai 2026, ora 09:00
Complet: Penal-C10A
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Termen preschimbat la data de 28.04.2026

12 mai 2026, ora 11:00
Complet: Penal - C 10 A - Tr. Manual
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 21.05.2026. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.05.2026 , la Curtea de Apel Piteşti, Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

28 aprilie 2026, ora 11:00
Complet: Penal - C 10 A - Tr. Manual
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânarea cauzei pentru a-şi angaja apărător, formulată de apelantul- inculpat Ilie Mihai Mădălin, punându-i în vedere că, potrivit dispoziţiilor art. 356 alin. 3 Cod procedură penală, este singurul termen acordat pentru angajarea unui apărător precum şi pentru pregătirea apărării. Se citează intimaţii- părţi civile Ghelmeci Carmen Florentina, Ştefan C- tin şi Olteanu Robert Nicolae şi apelantul- inculpat Neagoe Mihai Ionel, acesta din urmă, atât la domiciliu, cât şi prin afişarea unei înştiinţări la sediul instanţei, faţă de precizările făcute de apelantul inculpat Ilie Mihai Mădălin, la acest termen. Se conceptează şi se citează în cauză intimatul persoană vătămată Ciucă Iulian. Pune în vedere părţilor că au posibilitatea să consulte lista de şedinţă postată pe site cu 5 zile înainte de termen, care va cuprinde ora estimativă de strigare a cauzei. Amână judecarea cauzei şi fixează termen la data de 12.05.2026, ora 11,00 pentru când apelantul- inculpat Ilie Mihai Mădălin are termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28.04.2026, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.



2. Numărul dosarului: 2868/828/2022
Data înregistrării: 22 septembrie 2022, ora 09:44:00
Data ultimei modificări: 25 mai 2026, ora 13:28:53
Instanță: Judecătoria Topoloveni
Secție: Judecatorie
Materie: Penal
Obiect: furtul (art.228 NCP) art 229 alin 1 lit b şi d C.pen cu aplic art 77 lit a şi d C.pen cu aplic art 35 alin 1 din C. pen si art 48 alin 1
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Ilie Mihai Madalin - Inculpat
Vasile Ionut Mugurel - Inculpat
Negoe Mihai Ionel - Inculpat
Neagoe Gabriel Alexandru prin reprez. legal Neagoe Ion - Inculpat
Pacuraru Guta Madalin - Inculpat
Vaduva Andrei Abel - Inculpat
Ghelmeci Carmen Florentina - Parte vătămată
Ciuca Iulian - Parte vătămată
Stefan Constantin - Parte vătămată
Olteanu Robert Nicolae - Parte vătămată
Neagoe Ion - Reprezentant legal
Neagoe Lucica - Reprezentant legal
Păcuraru Dănuţ - Parte responsabilă civilmente
Păcuraru Lenuţa - Parte responsabilă civilmente
Văduva Gheorghe - Parte responsabilă civilmente
Văduva Ileana - Parte responsabilă civilmente
Vaduva Andrei Abel - Inculpat

Ședințe:
25 mai 2026, ora 09:00
Complet: C2 - EXECUTĂRI PENALE
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt:

18 martie 2026, ora 09:00
Complet: C4 - COMPLET DE JUDECATA PENAL FOND
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În temeiul art.396 alin.(1) ?i (6) raportat la art.16 alin.(1) lit.f) Cod de procedură penală, art.154 alin.(1) lit. d) Cod penal, art.131 ?i art.5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin.(1) Cod penal instan?a dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului Neagoe Gabriel Alexandru, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat prevăzută de art. 228, alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b ?i d din C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a ?i art. 113 alin. 3 din C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C. pen. ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul art.396 alin.(1) ?i (6) raportat la art.16 alin.(1) lit. f) Cod de procedură penală, art.154 alin.(1) lit. d) Cod penal, art.131 ?i art.5 Cod penal, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului Păcuraru Gu?ă Mădălin pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativă la furt calificat, prev. de art.32 alin.1 cod pen rap. la art.228 alin.1, art. 229 alin.1 lit.b) ?i d) Cod penal, cu aplicarea art.77 lit.a) Cod penal ?i art.113 alin.3 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C. pen ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul art.396 alin.(1) ?i (6) raportat la art.16 alin.(1) lit.f) Cod de procedură penală, art.154 alin.(1) lit. d) Cod penal, art.131 ?i art.5 Cod penal, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului Văduva Andrei Abel, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la tentativă de furt calificat, prev. de art.48 alin.1 rap. la art.32 alin.1 c.pen, rap. la art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b) ?i d) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal ?i art.113 alin.3 Cod penal, cu aplicarea art.35 alin.1 c.pen, ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul disp. art.396 alin.1, 2 şi 10 Cod procedură penală, art.48 alin.1 cod penal raportat la art.228 alin.1 ?i art.229 alin.1 lit.b ?i d Cod penal, cu aplicarea art.77 lit.a ?i d cod penal ?i art.35 alin.1 cod penal, condamnă pe inculpatul Ilie Mihai Mădălin la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la furt calificat prevăzută de art. 48 alin. 1 C. pen. rap. la art. 228 alin.1 - art. 229 alin.1 lit. b ?i d din C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a ?i d C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C. pen. În temeiul disp. art.97 alin. (1) C.pen. anulează măsura suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.363/05.07.2024 pronunţată de Tribunalul Arad în dosarul nr.2982/108/2023, definitivă prin neapelare. În temeiul disp. art.40 alin.(1) C.pen. raportat la art.39 alin.(1) lit.b) C.pen., contope?te pedepsele stabilite pentru cele două infracţiuni concurente, respectiv pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.363/05.07.2024 pronunţată de Tribunalul Arad în dosarul nr.2982/108/2023 cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin prezenta sentin?ă, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani şi 4 (patru) luni închisoare în condi?iile art.60 cod penal. În temeiul art.45 alin.(1) C.pen. raportat la art.66 alin.(1) lit.a) ?i b) c.pen. coroborat cu art.68 alin.(1) lit.c) C.pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale aplicate prin hotărâre. În temeiul art.45 alin.(5) C.pen. raportat la art.65 alin.(1) coroborat cu art.66 alin.(1) lit.a) ?i b) C.pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, aplicată prin sentinţa penală nr.363/05.07.2024 pronunţată de Tribunalul Arad în dosarul nr.2982/108/2023, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale aplicate prin hotărâre. În temeiul disp.art.45 alin.4 deduce din pedeapsa complementară aplicată prin sentinţa penală nr.363/05.07.2024 pronunţată de Tribunalul Arad în dosarul nr.2982/108/2023, perioada executată de la data de 23.07.2024 până la zi. În baza art.396 alin.1 ?i 2 Cod procedură penală, art.228 alin.1 ?i art.229 alin.1 lit.b ?i d Cod penal, cu aplicarea art.77 lit.a ?i d cod penal ?i art.35 alin.1 cod penal, condamnă pe inculpatul, Vasile Ionu?-Mugurel, la o pedeapsă de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b ?i d C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a ?i d din C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C. pen. În baza art.97 C.p., dispune anularea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei de 1 an ?i 6 luni închisoare, la care a fost condamnat inculpatul prin sentinţa penală nr.171/05.06.2025 pronunţată de Judecătoria Topoloveni în dosarul nr.995/828/2024. În baza art.38 alin.1, art.39 alin.1 lit b) şi art.40 alin. 1 C.p., contope?te pedeapsa principală de 1 an ?i 6 luni închisoare stabilită prin prezenta sentinţă cu pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare dispusă prin sentinţa penală nr.171/05.06.2025, pronunţată de Judecătoria Topoloveni, în dosarul nr.995/828/2024, definitivă prin neapelare la data de 24.06.2025, şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, respectiv cea de 1 an ?i 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din cuantumul celeilalte pedepse ( 6 luni), urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art.97 alin.2 C.p. rap. la art.91 C.p., dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 2 ani închisoare, şi stabileşte conform dispoziţiilor art.92 C.p, un termen de supraveghere de 3 ani, ce se calculează de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr.171/05.06.2025, pronunţată de Judecătoria Topoloveni, respectiv 24.06.2025. În baza art.93 alin.(1) din Codul penal, obligă pe inculpat ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) din Codul penal, obligă pe inculpat să frecventeze un program de reintegrare socială desfăşurat de Serviciul de probaţiune. În baza art.93 alin.(3) din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primariei ora?ului Găe?ti, sau în cadrul Primăriei comunei Lude?ti, pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare. Deduce din perioada de 120 de zile lucrătoare, zilele de muncă neremunerată în folosul comunităţii executate conform sentinţei penale nr.171/05.06.2025, pronunţată de Judecătoria Topoloveni, în dosarul nr.995/828/2024. În baza art. 583 din Codul de procedură penală şi art. 96 din Codul penal, atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare, în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere ?i a obliga?iilor impuse sau stabilite de lege. În baza art.396 alin.1, 2 ?i 10 Cod procedură penală, art.32 alin.1, art.228 alin.1 ?i art.229 alin.1 lit.b ?i d Cod penal, cu aplicarea art.77 lit.a ?i d cod penal ?i art.35 alin.1 cod penal, condamnă pe inculpatul Neagoe Mihai Ionel la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat prevăzută de art. 32 alin. 1 C. pen. rap. la art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b ?i d din C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a ?i d C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C. pen. În baza art.91 C.p., dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 8 luni închisoare şi stabileşte conform dispoziţiilor art.92 C.p, un termen de supraveghere de 2 ani, ce se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În baza art.93 alin.(1) din Codul penal, obligă pe inculpat ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) din Codul penal, obligă pe inculpat să frecventeze un program de reintegrare socială desfăşurat de Serviciul de probaţiune. În baza art. 93 alin. (3) din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primariei ora?ului Găe?ti, sau în cadrul Primăriei comunei Lude?ti, pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare. În baza art. 96 din Codul penal, atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare, în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere ?i a obliga?iilor impuse sau stabilite de lege. În baza art.19 şi art.397 Cod procedură penală raportat la art.1357 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Ciucă Iulian, şi obligă în solidar pe inculpa?ii Vasile Ionu? Mugurel, Neagoe Mihai Ionel, Neagoe Gabriel Alexandru, Păcuraru Gu?ă Mădălin ?i Văduva Andrei Abel la plata către acesta a sumei de 2.500 lei reprezentând daune materiale În baza art.19 şi art.397 Cod procedură penală raportat la art.1357 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Ghelmeci Carmen Florentina şi obligă în solidar pe inculpa?ii Vasile Ionu? Mugurel, Neagoe Mihai Ionel, Neagoe Gabriel Alexandru, Păcuraru Gu?ă Mădălin ?i Văduva Andrei Abel la plata către acesta a sumei de 500 lei reprezentând daune materiale În baza art.19 şi art.397 Cod procedură penală raportat la art.1357 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă ?tefan Constantin, şi obligă în solidar pe inculpa?ii Vasile Ionu? Mugurel, Neagoe Gabriel Alexandru, Ilie Mihai Mădălin la plata către acesta a sumei de 1.400 lei reprezentând daune materiale. În baza art.19 şi art.397 Cod procedură penală raportat la art.1357 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Olteanu Robert Nicolae şi obligă în solidar pe inculpa?ii Vasile Ionu? Mugurel, Neagoe Gabriel Alexandru, Ilie Mihai Mădălin la plata către acesta a sumei de 1.500 lei reprezentând daune materiale În baza art.112 alin.1 lit. b Cod penal, dispune luarea măsurii de siguranţă a confiscării speciale a sumei de 200 lei de la inculpa?ii Ilie Mihai – Mădălin, Vasile Ionu? – Mugurel, Neagoe Mihai -Ionel, Neagoe Gabriel – Alexandru, Păcuraru Gu?ă - Mădălin ?i Văduva Andrei - Abel, revenindu-i fiecăruia suma de 34 lei, reprezentând contravaloarea flexului folosit la săvâr?irea faptelor. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen., obligă inculpa?ii la plata sumei de 9.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, câte 1.500 lei fiecare, din care 4.800 lei în faza de urmărire penală ?i 4.200 lei în faza de judecată. Onorariul apărătorului din oficiu Sora Lavinia Berta, în cuantum de 4080 lei, conform delega?iei nr. 1023/15.02.2023 din faza de judecată, rămâne în sarcina statului ?i se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, păr?ilor civile şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18 martie 2026, la sediul Judecătoriei Topoloveni, judeţul Argeş.

13 martie 2026, ora 09:00
Complet: C4 - COMPLET DE JUDECATA PENAL FOND
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţarea la data de 18.03.2026. Hotărârea se va pronun?a prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 alin. 1 teza II Cod procedură penală.

13 februarie 2026, ora 13:00
Complet: C4 - COMPLET DE JUDECATA PENAL FOND
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Fixează termen pentru redactarea şi pronun?area hotărârii la data de 13.03.2026. Hotărârea se va pronun?a prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 alin. 1 teza II Cod procedură penală.

30 ianuarie 2026, ora 11:00
Complet: C4 - COMPLET DE JUDECATA PENAL FOND
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Dispune amânarea cauzei, pentru nelegala constituire a completului de judecată, faţă de lipsa reprezentantului Ministerului Public. Menţine dispoziţia de la termenul anterior, în sensul audierii martorei Popa Mariana Gabriela, prin aplicaţia whatsApp. Se ia legătura cu Serviciul de Telecomunicaţii Speciale, pentru a comunica intervalul orar pentru desfăşurarea şedinţei prin videoconferinţă la termenul de judecată acordat în cauză. Se citează inculpatul Văduva Andrei Abel, la locul de detenţie. Amână cauza la data de 13.02.2026, intervalul orar 13:00-14:00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 30.01.2026.

12 ianuarie 2026, ora 12:30
Complet: C4 - COMPLET DE JUDECATA PENAL FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune amânarea cauzei pentru lipsa martorei Popa Mariana Gabriela. Dispune audierea martorei Popa Mariana Gabriela, prin aplicaţia whatsApp, la numărul de telefon indicat de martora Popa Ştefania Denisa. Se ia legătura cu Serviciul de Telecomunicaţii Speciale, pentru a comunica intervalul orar pentru desfăşurarea şedinţei prin videoconferinţă la termenul de judecată acordat în cauză. Se citează inculpatul Văduva Andrei Abel, la locul de detenţie. Amână cauza la data de 30.01.2026, intervalul orar 11:00-12:00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.01.2026.

18 decembrie 2025, ora 12:00
Complet: C4 - COMPLET DE JUDECATA PENAL FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune amânarea cauzei pentru lipsa martorilor Popa Mariana Gabriela şi Popa Ştefania Denisa. În temeiul art.283 alin.2 C.p.p., dispune amendarea martorei Popa Ştefania Denisa, cu suma 500 lei, întrucât deşi a fost citată cu mandat de aducere cu însoţitor, nu s-a prezentat la instanţă în vederea audierii în calitate de martor. Respinge solicitarea reprezentantului parchetului privind amendarea organului de poliţie care nu a adus la îndeplinire mandatul de aducere cu însoţitor emis pe numele martorei Popa Ştefania Denisa. Se ia legătura cu Serviciul de Telecomunicaţii Speciale, pentru a comunica intervalul orar pentru desfăşurarea şedinţei prin videoconferinţă la termenul de judecată acordat în cauză. Se citează inculpatul Văduva Andrei Abel, la locul de detenţie. Se citează martorii Popa Mariana Gabriela şi Popa Ştefania Denisa, conform art.257-259 C.p.p. şi cu mandat de aducere cu însoţitor. Amână cauza la data de 12.01.2026, intervalul orar 12:30-13:30. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Cu drept de anulare/reducere a amenzii în termen de 10 zile de la comunicare în ceea ce priveşte amenda judiciară aplicată martorei Popa Ştefania Denisa, conform art.284 alin.2 C.p.p. şi cu cale de atac odată cu fondul cauzei pentru celelalte dispoziţii. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.12.2025.

25 septembrie 2025, ora 12:00
Complet: C4 - COMPLET DE JUDECATA PENAL FOND
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Dispune amânarea cauzei pentru lipsa martorilor Popa Mariana Gabriela, Popa Ştefania Denisa şi Neagoe Ion. Se ia legătura cu Serviciul de Telecomunicaţii Speciale, pentru a comunica intervalul orar pentru desfăşurarea şedinţei prin videoconferinţă la termenul de judecată acordat în cauză. Se citează inculpatul Văduva Andrei Abel, la locul de detenţie. Se citează martorii Popa Mariana Gabriela, Popa Ştefania Denisa şi Neagoe Ion, conform art.257-259 C.p.p. şi cu mandat de aducere cu însoţitor. Amână cauza la data de 18.12.2025, intervalul orar 12:00-13:00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25.09.2025.

19 iunie 2025, ora 12:00
Complet: C4 - COMPLET DE JUDECATA PENAL FOND
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Va dispune aplicarea în cauză a dispoziţiilor art.375 C.p.p care reglementează procedura în cazul recunoaşterii învinuirii pentru inculpaţii Ilie Mihai Madalin, Vasile Ionut Mugurel, Negoe Mihai Ionel, Neagoe Gabriel Alexandru şi Vaduva Andrei Abel, întrucât au recunoscut în totalitate săvârşirea faptelor reţinute în sarcina acestora şi au solicitat ca judecata să aibă loc numai pe baza probelor administrate în cursul urmăririi penale. Va dispune ca prezenta procedură judiciară să se desfăşoare potrivit procedurii de drept comun pentru inculpatul Vasile Ionut Mugurel, întrucât prin declaraţia dată în faţa instanţei de judecată, acesta nu a recunoscut în totalitate săvârşirea infracţiunilor reţinute în sarcina sa. Va dispune ca prezenta procedură judiciară să se desfăşoare potrivit procedurii de drept comun pentru inculpatul Pacuraru Guta Madalin, întrucât deşi a fost citat la mai multe termene de judecată, în vederea audierii, acesta nu s-a prezentat pentru a-şi exprima poziţia procesuală în prezenta cauză. Încuviinţează inculpaţilor proba cu înscrisuri în circumstanţiere. Având în vedere modalitatea de derulare a prezentei proceduri judiciare, va dispune amânarea cauzei, în vederea reaudierii martorilor menţionaţi în rechizitoriu, respectiv Apostol Marian Cătălin, Popa Mariana Gabriela, Popa Ştefania Denisa şi Neagoe Ion. Se va lua legătura cu Serviciul de Telecomunicaţii Speciale, pentru a comunica intervalul orar pentru desfăşurarea şedinţei prin videoconferinţă la termenul de judecată acordat în cauză. Se citează inculpatul Văduva Andrei Abel, la locul de detenţie. Se citează martorii Apostol Marian Cătălin, Popa Mariana Gabriela, Popa Ştefania Denisa şi Neagoe Ion, conform art.257-259 C.p.p. şi cu mandat de aducere cu însoţitor. Amână cauza la data de 25.09.2025, intervalul orar 12:00-13:00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.06.2025

27 martie 2025, ora 12:00
Complet: C4 - COMPLET DE JUDECATA PENAL FOND
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Dispune amânarea cauzei pentru lipsa inculpatului Pacuraru Guta Madalin, urmând a fi citat cu mandat de aducere cu însoţitor. Prorogă discuţia cu privire la derularea prezentei proceduri judiciare, la următorul termen de judecată. Ia act că inculpatul Văduva Andrei Abel, doreşte ca desfăşurarea şedinţei de judecată la termenul ce se va acorda în cauză, să se realizeze prin videoconferinţă. Se va emite adresă către I.P.J. Dâmboviţa-Serviciul Cazier Judiciar, în vederea reactualizării fişelor de cazier judiciar ale inculpaţilor. Se ia legătura cu Serviciul de Telecomunicaţii Speciale, pentru a comunica intervalul orar pentru desfăşurarea şedinţei prin videoconferinţă la termenul de judecată acordat în cauză. Se citează inculpatul Văduva Andrei Abel, la locul de detenţie. Amână cauza la data de 19.06.2025, intervalul orar 12:00-13:00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.03.2025.

27 februarie 2025, ora 11:00
Complet: C4 - COMPLET DE JUDECATA PENAL FOND
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Dispune amânarea cauzei pentru lipsa apărătorului din oficiu al inculpaţilor Neagoe Gabriel Alexandru, Pacuraru Guta Madalin şi Văduva Andrei Abel. Pune în vedere apărătorului din oficiu al inculpaţilor Neagoe Gabriel Alexandru, Pacuraru Guta Madalin şi Văduva Andrei Abel, să se prezinte la instanţă la următorul termen de judecată sau să-şi asigure substituirea în cazul imposibilităţii de prezentate, sub aplicarea unei amenzi judiciare. Ia act că inculpatul Văduva Andrei Abel, doreşte ca desfăşurarea şedinţei de judecată la termenul ce se va acorda în cauză, să se realizeze prin videoconferinţă. Se ia legătura cu Serviciul de Telecomunicaţii Speciale, pentru a comunica intervalul orar pentru desfăşurarea şedinţei prin videoconferinţă la termenul de judecată acordat în cauză. Se citează inculpaţii, conform art.257-259 C.p.p. Amână cauza la data de 27.03.2025, intervalul orar 12:00-13:00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.02.2025.

14 noiembrie 2024, ora 11:00
Complet: C4 - COMPLET DE JUDECATA PENAL FOND
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 19 Cod procedură penală coroborat cu disp. art. 20 Cod procedură penală, ia act că în faza de urmărire penală, partea civilă Ghelmeci Carmen Florentina, s-a constituit parte civilă cu suma de 500 lei, reprezentând daune materiale. În temeiul art. 19 Cod procedură penală coroborat cu disp. art. 20 Cod procedură penală, ia act că în faza de urmărire penală, partea civilă Ciuca Iulian, s-a constituit parte civilă cu suma de 2500 lei, reprezentând contravaloarea pieselor de reparaţie şi a manoperei aferentă reparaţiilor efectuate. În temeiul art. 19 Cod procedură penală coroborat cu disp. art. 20 Cod procedură penală, ia act că în faza de urmărire penală, partea civilă Stefan Constantin, s-a constituit parte civilă cu suma de 1400 lei, reprezentând daune materiale. În temeiul art. 19 Cod procedură penală coroborat cu disp. art. 20 Cod procedură penală, ia act că în faza de urmărire penală, partea civilă Olteanu Robert Nicolae, s-a constituit parte civilă cu suma de 1400 lei, reprezentând daune materiale. Admite cerere de amânare a cauzei formulată de apărătorul inculpatului Ilie Mihai Madalin, în vederea pregătirii apărării, având în vedere data încheierii contractului de asistenţă juridică. Ia act că inculpatul Văduva Andrei Abel, doreşte ca desfăşurarea şedinţei de judecată la termenul ce se va acorda în cauză, să se realizeze prin videoconferinţă. Pune în vedere inculpaţilor Ilie Mihai Madalin şi Vasile Ionut Mugurel, să se prezinte necitaţi la următorul termen de judecată. Se citează inculpatul Vaduva Andrei Abel, la locul de detenţie Penitenciarul Mărgineni. Se ia legătura cu Serviciul de Telecomunicaţii Speciale, pentru a comunica intervalul orar pentru desfăşurarea şedinţei prin videoconferinţă la termenul de judecată acordat în cauză. Se citează inculpaţii lipsă, conform art.257-259 C.p.p. şi cu mandat de aducere, conform art.265-266 C.p.p. Amână cauza la data de 27.02.2025, intervalul orar 11:00-12:00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.11.2024.

10 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: C4 - COMPLET DE JUDECATA PENAL FOND
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Constată necesară amânarea cauzei pentru lipsă de procedură cu inculpatul Vaduva Andrei Abel. Se citează inculpatul Vaduva Andrei Abel, la locul de detenţie Penitenciarul Mărgineni, cu menţiunea de a preciza dacă solicită ca desfăşurarea şedinţei de judecată să se realizeze prin videoconferinţă, în caz afirmativ se ia legătura cu Serviciul de Telecomunicaţii Speciale, pentru a comunica intervalul orar pentru desfăşurarea şedinţei prin videoconferinţă la termenul de judecată acordat în cauză. Amână cauza la data de 14.11.2024, intervalul orar 11:00-12:00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10.10.2024.

4 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: C4 - COMPLET DE JUDECATA PENAL FOND
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Dispune amânarea cauzei, în vederea emiterii unei adrese Centrul de Arestare Preventivă nr.1 din cadrul D.G.P.M.B., pentru a preciza dacă inculpatul Vaduva Andrei Abel execută o pedeapsă privativă de libertate. Dispune emiterea unei adrese şi către Administraţia Naţională a Penitenciarelor pentru a comunica dacă inculpatul Vaduva Andrei Abel execută o pedeapsă privativă de libertate, în caz afirmativ să precizeze locul de detenţie. Se citează inculpatul Vaduva Andrei Abel atât la Centrul de Arestare Preventivă nr.1 din cadrul D.G.P.M.B.,cât şi la domiciliul menţionat în rechizitoriu, conform art.257-259 C.p.p. Amână cauza la data de 10.10.2024. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04.04.2024

7 decembrie 2023, ora 09:00
Complet: C4 - COMPLET DE JUDECATA PENAL FOND
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Constată necesară amânarea cauzei pentru lipsă de procedură cu inculpatul Vaduva Andrei Abel. Având în vedere că potrivit relaţilor comunicate la dosar de către Serviciul Coordonare Centre de Re?inere rezultă că inculpatul Vaduva Andrei Abel, se află încarcerat la Centrul de Arestare Preventivă nr.1 din cadrul D.G.P.M.B., dispune amânarea cauzei pentru a fi citat inculpatul atât la domiciliu menţionat în rechizitoriu, cât şi la Centrul de Arestare Preventivă nr.1 din cadrul D.G.P.M.B. Se citează inculpatul la Centrul de Arestare Preventivă nr.1 din cadrul D.G.P.M.B., cu menţiunea dacă solicită ca desfăşurarea şedinţei de judecată să se realizeze prin videoconferinţă. Se citează părţile care nu au termen în cunoştină, conform art.257-259 C.p.p. Amână cauza la data de 04.04.2024. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 07.12.2023.

5 octombrie 2023, ora 11:00
Complet: C4 - COMPLET DE JUDECATA PENAL FOND
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Dispune emiterea unei adrese către Serviciul Coordonare Centre de Re?inere ?i Arestare Preventivă Bucureşti, pentru a comunica dacă inculpatul Vaduva Andrei Abel este reţinut într-o altă cauză, în caz afirmativ să precizeze locul de detenţie, în vederea citării. Se citează părţile care nu au termen în cunoştină, conform art.257-259 C.p.p. Amână cauza la data de 07.12.2023. Cu cale de atac odată cu fonul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05.10.2023.

27 aprilie 2023, ora 11:00
Complet: C4 - COMPLET DE JUDECATA PENAL FOND
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul inculpatului Neagoe Mihai Ionel, pentru imposibilitate de prezentare a inculpatului Neagoe Mihai Ionel, la acest termen de judecată din motive medicale. Dispune introducerea în cauză a Serviciului de Probaţiune Dâmboviţa. Pune în vedere inculpatului Neagoe Mihai Ionel, să depună la dosar înscrisuri din care să rezulte imposibilitatea de prezentare la acest termen de judecată. Se citează părţile care nu au termen în cunoştină, conform art.257-259 C.p.p. Amână cauza la data de 05.10.2023. Cu cale de atac odată cu fonul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Aprilie 2023



Pagina principală