Informații dosare ce cuprind 287/244/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 287/244/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 28 ianuarie 2025, ora 15:51:00
Data ultimei modificări: 9 ianuarie 2026, ora 15:23:26
Instanță: Judecătoria Huși
Secție: JUDECĂTORIA HUŞI
Materie: Penal
Obiect: plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP) Dosar penal nr. 1085/268/P/2022
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ART GLAS SA - Petent
I.M. ECOTAB TORRENT SRL - Intimat
GAMA PLUS SP SP.Z.O.O. - LA CABINET AVOCAT BOGDAN BLAJ - Intimat
ANPEL LIDER SO Z.O.O. - Intimat

Ședințe:
9 ianuarie 2026, ora 09:00
Complet: Complet P3 penale
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În baza dispoziţiilor art. 341 alin. 6 lit. b) Cod procedură penală admite plângerea formulată de petenta societatea ART GLAS S.A., cu sediul în mun.Bistri?a, str.Ecaterina Teodoroiu, nr.17, sc.B, ap.5, cod postal 420012, jud.Bistri?a Năsăud, înregistrată la O.R.C. Bistri?a Năsăud sub nr. J 06/1195/1994, C.I.F.: RO 6775618, în calitate de persoana vătămată, reprezentata de avocat ?tirbu Pavel, .., împotriva ordonanţei de clasare pronunţată în dosarul nr. 1085/268/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Hu?i din data de 17.10.2024 men?inută prin ordonanţa Prim Procurorului din 31.12.2024 pronunţată în dosarul nr. 30/II-2/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Hu?i. Desfiinţează ordonanţa de clasare pronunţată în dosarul nr. 1085/268/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Hu?i şi va dispune trimiterea cauzei la acest parchet în vederea punerii în mişcare a acţiunii penale şi pentru a completa urmărirea penală faţă de: - ac?ionarul principal al societă?ii I.M. ECOTAB TORRENT srl din Republica Moldova, ?i anume numitul KIKTIEV IEVGEN, cetă?ean ucrainean, - cât ?i fa?ă de contabilul societatea I.M. ECOTAB TORRENT srl din Republica Moldova de la data săvâr?irii faptelor, numitul Ardeleanu Valentin Ion, cetă?ean moldovean, născut la data de 22.10.1955. Cu privire la fata de starea de fapt rezultată cu privire la emiterea celor facturi proforme, ?i anume factura proforma nr. 1 din 28.09.2021, cu valorile de 150.000 USD ?i 10.000 Euro (fila 167 d.u.p.) ?i factura proforma nr. 2 din 22.10.2021, cu valorile de 100808,26 Euro ?i 5000 Euro (fila 170 d.u.p.) , dispune completarea urmăririi penale prin: - ridicarea unor înscrisuri contabile de la expeditorul Ecotab Torrent srl: Fi?a clientului Gama Plus din Polonia (pentru a constata dacă există înregistrată factura de vânzare a ma?inii de ?igări tranzitate); Fi?a furnizorului Gama Plus din Polonia (pentru a constata dacă a fost înregistrată factura de repara?ie a ma?inii de ?igări tranzitate); Registrul inventar cu bunurile firmei întocmit la finele anului 2021/ 2022/2023/2024 (pentru a constata dacă ma?ina de ?igări figurează în proprietatea firmei); Registrul mijloacelor fixe ale societă?ii întocmit la finele 2021/2022/2022/2024 ( pentru a constata dacă ma?ina de ?igări este înregistrată ca mijloc fix ); orice ale înscrisuri contabile utile (factura reală de vânzare a ma?inii ; instrumentul de plată, etc ). - documenta?ia pregătita pentru service-ul (repararea, modernizarea) utilajului societă?ii din Republica Moldova conform declara?iei reprezentantului legal al societă?ii GAMA PLUS SP din Polonia (fila 213 d.u.p.), care a specificat că aceasta a fost trimisă Agen?iei Vamale Române ?i la oficiile vamale poloneze, iar în cazul în care partea română dore?te o copie a acestei documenta?ii, este în măsură să o furnizeze. - audierea ac?ionarul principal al societă?ii I.M. ECOTAB TORRENT srl din Republica Moldova, ?i anume numitul KIKTIEV IEVGEN, cetă?ean ucrainean - audierea suplimentară a numitului Ardeleanu Valentin Ion (contabilul firmei EcotabTorrent ), pentru a clarifica aspectele urmărite ?i indicate. Fa?ă de starea de fapt rezultată cu privire la rezultatul verificărilor institu?ionale realizate între cele două birouri vamale (din România ?i din Polonia) de unde a rezultat că ?tampilele ?i semnăturile aplicate pe Declara?iile Vamale de Tranzit sunt FASLE/NEREALE ?i că atestă MINCINOS/NEREAL încheierea legală a tranzitului vamal, constată gre?ita încadrare juridică a acestor fapte la art. 322 Cod penal, ?i anume falsul în înscrisuri sub semnătură privată,în sensul că re?ine încadrarea juridică corectă că fiind cea de săvâr?ire a infrac?iunii de falsul material în înscrisuri oficiale, prevăzută de art. 320 alin. (1) raportat la alin. (3) Cod penal. Pune în vedere Parchetului de pe lângă Judecătoria Huşi să schimbe încadrarea juridică fa?ă de starea de fapt rezultată cu privire la rezultatul verificărilor institu?ionale realizate între cele două birouri vamale (din România ?i din Polonia) de unde a rezultat că ?tampilele ?i semnăturile aplicate pe Declara?iile Vamale de Tranzit sunt FASLE/NEREALE ?i că atestă MINCINOS/NEREAL încheierea legală a tranzitului vamal, din săvâr?irea infrac?iunii de falsul în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 Cod penal, în infrac?iunea de falsul material în înscrisuri oficiale, prevăzută de art. 320 alin. (1) raportat la alin. (3) Cod penal. Având în vedere faptul că, din actele dosarului, în urma verificărilor institu?ionale realizate între cele două birouri vamale (din România ?i din Polonia) a rezultat că ?tampilele ?i semnăturile aplicate pe Declara?iile Vamale de Tranzit sunt FASLE/NEREALE ?i că atestă MINCINOS/NEREAL încheierea legală a tranzitului vamal, judecătorul pune în vedere Parchetului de pe lângă Judecătoria Hu?i să completeze urmărirea penală cu privire la infrac?iunea de fals material în înscrisuri oficiale, prevăzută la art. 320 Cod Penal, ?i dispune: - audierea suplimentară a celor doi ?oferi polonezi ai firmei de transport ANAPOL LIDER SP ZOO Polonia, teza probatorie fiind: identificarea ?i audierea în calitate de martor a „reprezentantului” firmei Gama Plus sp zoo, care a preluat declara?iile de tranzit vamal ?i care mai apoi le-a înapoiat ?oferilor având aplicată ?tampila ?i semnătura falsă; dacă ace?tia au primit instruc?iuni în acest sens de la reprezentan?ii societă?ii I.M. ECOTAB TORRENT srl din Republica Moldova. - audierea ac?ionarul principal al societă?ii I.M. ECOTAB TORRENT srl din Republica Moldova, ?i anume numitul KIKTIEV IEVGEN, cetă?ean ucrainean, cu privire la ?tampilele ?i semnăturile aplicate pe Declara?iile Vamale de Tranzit - audierea suplimentară a numitului Ardeleanu Valentin Ion (contabilul firmei EcotabTorrent ), cu privire la ?tampilele ?i semnăturile aplicate pe Declara?iile Vamale de Tranzit. Având în vedere prevederile art. 10 Cod penal, pune în vedere Parchetului de pe lângă Judecătoria Hu?i să solicite autorizarea prealabilă a procurorului general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie pentru punerea în mi?care a ac?iunii penale fa?ă de: - ac?ionarul principal al societă?ii I.M. ECOTAB TORRENT srl din Republica Moldova, ?i anume numitul KIKTIEV IEVGEN, cetă?ean ucrainean - cât ?i fa?ă de contabilul societatea I.M. ECOTAB TORRENT srl din Republica Moldova de la data săvâr?irii faptelor, numitul Ardeleanu Valentin Ion, cetă?ean moldovean, născut la data de 22.10.1955. În baza art. 275 alin. 3 Cod Procedură Penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09 ianuarie 2026.

31 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: Complet P3 penale
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amana pronuntarea la data de 09.01.2026

23 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: Complet P3 penale
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 31.12.2025

15 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: Complet P3 penale
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

8 septembrie 2025, ora 09:00
Complet: Complet P3 penale
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Hu?i nr.1 din 26.08.2025, prin care s-a dispus limitarea activită?ii de judecată, începând cu data de 27.08.2025, prezenta cauză nu se judecă la termenul stabilit. Părţile urmează a fi înştiinţate în timp util cu privire la data reluării judecăţii.

5 mai 2025, ora 09:00
Complet: Complet P3 penale
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen în vederea repetării procedurii de citare cu intimata ANPELLIDER SO Z.O.O. Admite cererea de amânare înaintată la dosar de GAMA PLUS Z.O.O.

24 martie 2025, ora 09:00
Complet: Complet P3 penale
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare înaintată la dosar de către petentă, amână cauza.

10 martie 2025, ora 09:00
Complet: Complet P3 penale
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Termen preschimbat a 24.03.204, prin rezolutia presedintelui de complet.



Pagina principală