Informații dosare ce cuprind 2873/279/2018*

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2873/279/2018*
Data înregistrării: 22 aprilie 2025, ora 14:03:00
Data ultimei modificări: 4 noiembrie 2025, ora 11:33:41
Instanță: Tribunalul Neamț
Secție: Sectia a II-a Civilă de Contencios Administrativ şi Fiscal
Materie: litigii cu profesioniștii
Obiect: contestaţie la executare
Stadiu procesual: Apel

Părți:
BOBOC GHEORGHE - Intimat Contestator
BOBOC LILIA - Intimat Contestator
SECAPITAL SARL PRIN SC KRUK ROMÂNIA SRL - Intimat
INVESTCAPITAL LTD PRIN SC KRUK ROMANIA SRL - Apelant Intimat-COMUNICARE ELECTRONICA
FIRST BANK ROMANIA SA (FOSTĂ PIRAEUS BANK ROMÂNIA SA) - Apelant Intimat

Ședințe:
22 octombrie 2025, ora 09:30
Complet: A4 amânări
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: Admite apelul formulat de apelanta-intimată First Bank SA (succesor în drepturi a Piraeus Bank România SA) în contradictoriu cu intima?ii-contestatori Boboc Gheorghe ?i Boboc Lilia ?i intima?ii Secapital SARL ?i Investcapital LTD. Admite apelul formulat de apelanta-intimată Investcapital LTD în contradictoriu cu intima?ii-contestatori Boboc Gheorghe ?i Boboc Lilia ?i intima?ii Secapital SARL ?i First Bank SA (succesor în drepturi a Piraeus Bank România SA). Schimbă în parte sentinţa civilă nr. 1271/2023 din 13.04.2023 pronunţată de Judecătoria Piatra-Neam?, în dosarul nr. 2873/279/2018* în sensul următor : Respinge ca neîntemeiată contesta?ia la executare privind constatarea caracterului abuziv al clauzelor înscrise în art. 3.2 ?i 3.3 din contractul de credit nr. 290002J1000409422/21.01.2008, în ceea ce priveşte criteriile în funcţie de care variază dobânda ?i dreptul de a modifica unilateral ratele de dobândă ?i considerarea ca fiind acceptat automat de către contestatori noul grafic de rambursare astfel emis, respectiv al clauzei stipulate la art. 4 din contractul de credit nr. 290002J1000409422/21.01.2008 referitoare la comisionul de acordare a creditului ?i la art. 8.6 din contractul de credit nr. 290002J1000409422/21.01.2008, doar în partea privitoare la dreptul băncii de a revizui nivelul penalită?ilor în func?ie de politica sa de creditare. Înlătură din sentin?a apelată dispozi?ia privind reducerea cuantumului debitului ce se urmăre?te silit cu suma percepută cu titlu de comision de acordare, în cuantum total de 1.420,25 de lei, la care se va adăuga dobânda legală penalizatoare, de la data perceperii sumei, respectiv 22.01.2008, şi până la data restituirii, în condi?iile O.G. nr.9/2000, aplicabilă de la data încheierii contractului de credit ?i până la data de 01.09.2011, respectiv a O.G. nr. 13/2011, în vigoare de la data de 01.09.2011; inclusiv onorariul executorului judecătoresc urmând a fi raportat la acest nou cuantum al debitului. Respinge ca neîntemeiată cererea accesorie formulată de contestatori având ca obiect obligarea intimaţilor la plata cheltuielilor de judecată ?i, în consecin?ă, înlătură dispozi?ia privind obligarea intima?ilor la plata către contestatori a cheltuielilor de judecată în cuantum de 1.110 de lei, reprezentând onorariu avocat ?i cheltuieli de fotocopiere dosar executare. Men?ine dispozi?ia de respingere ca neîntemeiată a contestaţiei la executare formulată de contestatorii Boboc Gheorghe ?i Boboc Lilia în contradictoriu cu intima?ii Secapital SARL prin SC Kruk România SRL ?i Investcapital LTD prin SC Kruk România SRL ?i First Bank România SA. Men?ine dispozi?ia privind admiterea în parte a cererii expertului de majorare a onorariului şi majorarea onorariul datorat acestuia la suma finală de 1.300 de lei, precum ?i obligarea contestatorilor la plata sumei de 500 de lei către expert Avornicesei Alexandrina-Maria, reprezentând diferenţă onorariu. Înlătură dispozi?ia privind restituirea către contestatori a taxei judiciare de timbru în valoare de 2.000 de lei, achitată prin chitan?a seria 12072 nr. 630924 din data de 29.06.2018 ?i prin chitan?a seria 12072 nr. 712035 din data de 29.10.2018, la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Admite cererea accesorie formulată în apel şi, în consecinţă, obligă intima?ii-contestatori Boboc Gheorghe ?i Boboc Lilia să plătească apelantei-intimate Investcapital LTD suma de 500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Ia act că apelanta-intimată First Bank SA (fostă Piraeus Bank România SA) a precizat că va solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Definitivă. Pronunţată astăzi, 22.10.2025, în conformitate cu dispoziţiile art. 402 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

7 octombrie 2025, ora 09:30
Complet: A4 amânări
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru data de 22.10.2025, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 07.10.2025, în conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

22 septembrie 2025, ora 09:30
Complet: A4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea cauzei la data de 07.10.2025 când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.09.2025.



2. Numărul dosarului: 2873/279/2018*
Data înregistrării: 15 mai 2020, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 22 aprilie 2025, ora 14:07:20
Instanță: Judecătoria Piatra Neamț
Secție: Sectia Civilă
Materie: litigii cu profesioniștii
Obiect: contestaţie la executare constatare clauze abuzive
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BOBOC GHEORGHE - Contestator
BOBOC LILIA - Contestator
SECAPITAL SARL PRIN SC KRUK ROMÂNIA SRL - Intimat
INVESTCAPITAL LTD PRIN SC KRUK ROMANIA SRL - Intimat
FIRST BANK ROMANIA SA (FOSTĂ PIRAEUS BANK ROMÂNIA SA) - Intimat

Ședințe:
13 aprilie 2023, ora 9:00
Complet: C11 amânat
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite, în parte, contestaţia la executare formulată de către contestatorii Boboc Gheorghe şi Boboc Lilia în contradictoriu cu intimaţii Secapital SARL prin SC Kruk România SRL, Investcapital LTD prin SC Kruk România SRL şi First Bank România SA (fostă Piraeus Bank România SA). Constată caracterul abuziv şi nulitatea absolută a clauzelor înscrise în art. 3.2 şi 3.3 din contractul de credit nr. 290002J1000409422/21.01.2008, în ceea ce priveşte criteriile în funcţie de care variază dobânda, dreptul de a modifica unilateral ratele de dobândă şi considerarea ca fiind acceptat automat de către contestatori noul grafic de rambursare astfel emis. Constată caracterul abuziv şi nulitatea absolută a clauzei înscrise în art. 4 din contractul de credit nr. 290002J1000409422/21.01.2008 referitoare la comisionul de acordare a creditului. Constată caracterul abuziv şi nulitatea absolută a clauzei prevăzute la art. 8.6 din contractul de credit nr. 290002J1000409422/21.01.2008, doar în partea privitoare la dreptul băncii de a revizui nivelul penalităţilor în funcţie de politica sa de creditare. Dispune reducerea cuantumului debitului ce se urmăreşte silit cu suma percepută cu titlu de comision de acordare, în cuantum total de 1.420, 25 de lei, la care se va adăuga dobânda legală penalizatoare, de la data perceperii sumei, respectiv 22.01.2008, şi până la data restituirii, în condiţiile O.G. nr.9/2000, aplicabilă de la data încheierii contractului de credit şi până la data de 01.09.2011, respectiv a O.G. nr. 13/2011, în vigoare de la data de 01.09.2011; inclusiv onorariul executorului judecătoresc urmând a fi raportat la acest nou cuantum al debitului. Respinge, în rest, contestaţia la executare, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea expertului de majorare a onorariului şi, în consecinţă, majorează onorariul datorat acestuia la suma finală de 1.300 de lei. Obligă contestatorii la plata sumei de 500 de lei către expert Avornicesei Alexandrina-Maria, reprezentând diferenţă onorariu. Executorie de drept în ceea ce priveşte majorarea onorariului cuvenit expertului tehnic în specialitatea contabilitate. Obligă intimaţii la plata către contestatori a cheltuielilor de judecată în cuantum de 1.110 de lei, reprezentând onorariu avocat şi cheltuieli de fotocopiere dosar executare. Dispune restituirea către contestatori a taxei judiciare de timbru în valoare de 2.000 de lei, achitată prin chitanţa seria 12072 nr. 630924 din data de 29.06.2018 şi prin chitanţa seria 12072 nr. 712035 din data de 29.10.2018, la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Cerere de apel se depune la Judecătoria Piatra-Neamţ. Pronunţată astăzi, 13.04.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

12 aprilie 2023, ora 09:00
Complet: C11 amânat
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 13.04.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 12.04.2023.

5 aprilie 2023, ora 09:00
Complet: C11 amânat
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 12.04.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.04.2023.

27 martie 2023, ora 09:00
Complet: C11 amânat
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 05.04.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.03.2023.

14 martie 2023, ora 09:00
Complet: C11 amânat
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 27.03.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.03.2023.

28 februarie 2023, ora 09:00
Complet: C11 amânat
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 14.03.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.02.2023.

13 februarie 2023, ora 11:00
Complet: C11
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 28.02.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.02.2023.

28 noiembrie 2022, ora 12:00
Complet: C11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se lua la cunoştinţă de suplimentul la raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 13.02.2023.

3 octombrie 2022, ora 12:00
Complet: C11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se reveni cu adresă la expert , amână judecarea cauzei la data de 28.11.2022.

8 august 2022, ora 09:00
Complet: C11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa răspunsului la obiecţiuni la raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 03.10.2022.

2 mai 2022, ora 11:00
Complet: C11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea completării sau refacerii raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 08.08.2022.

25 martie 2022, ora 14:00
Complet: C2
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt:

4 martie 2022, ora 9:00
Complet: C11 cc
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată din oficiu de către instanţă. Dispune preschimbarea termenului de judecată iniţial acordat pentru data de 02.05.2022, ora 11:00, complet C11, ?edin?ă publică, cu citare păr?i, pentru când se vor dispune măsurile de la termenul anterior. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 04.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

3 decembrie 2021, ora 12:30
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei pentru a se comunica părţilor raportul de expertiză efectuat în cauză.

24 septembrie 2021, ora 14:00
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei pentru a se reveni cu adresă la expert în vederea efectuării expertizei încuviinţată în cauză.

18 iunie 2021, ora 14:00
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei pentru a se reveni cu adresă la expert în vederea efectuării expertizei încuviinţată în cauză.

21 mai 2021, ora 12:30
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei pentru a se reveni cu adresă la expert în vederea efectuării expertizei tehnice încuviinţată în cauză.

26 februarie 2021, ora 11:00
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei faţă de lipsa raportului de expertiză.

4 decembrie 2020, ora 11:00
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei pentru a se emite adresa expertului desemnat în cauză în vederea efectuării raportului de expertiză.

11 septembrie 2020, ora 14 :0
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei pentru a da posibilitatea contestatorilor de a depune la dosar dovada achitării onorariului provizoriu şi a obiectivelor formulate în scris pentru efectuarea expertizei încuviinţată în cauză.

19 iunie 2020, ora 14:00
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei, pentru a da posibilitatea apărătorului ales al contestatorilor să-şi pregătească apărarea.



Pagina principală