Informații dosare ce cuprind 2874/245/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2874/245/2022
Data înregistrării: 1 august 2023, ora 10:28:00
Data ultimei modificări: 19 octombrie 2023, ora 13:07:49
Instanță: Curtea de Apel Iași
Secție: NCPP-Secţia penală şi pt cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
BUGA ILIE - Inculpat Intimat în apelul procurorului
STANESCU FERNANDO GABRIEL - Inculpat Intimat
STANCIU LAURENTIU STEFAN - Inculpat Intimat în apelul procurorului
CHIRIAC IULIUS CEZAR VASILICA - Inculpat Intimat
SFICHI STEFAN DANIEL - Inculpat Intimat în apelul procurorului
CHIRIAC ADRIAN GABRIEL - Reprezentant legal
DIRECTIA GENERALA DE ASISTENTA SI PROTECTIA COPILULUI IASI - Reprezentant legal
GROSU MIHAELA DANIELA - Reprezentant legal
GAVRILUTA DUMITRU - Parte civilă

Ședințe:
19 octombrie 2023, ora 09:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_16
Tip soluție: Agravarea pedepsei
Soluția pe scurt: În temeiul art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a din Codul de procedură penală, admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Iaşi împotriva Sentinţei penale nr. 1627/26.06.2023 pronunţată de Judecătoria Iaşi în dosarul nr. 2874/245/2022. În temeiul art. 423 alin. 1 din Codul de procedură penală, desfiin?ează, în parte, în latură penală, sentinţa apelată, doar în ceea ce-i priveşte pe inculpaţii Buga Ilie, Şfichi Ştefan-Daniel şi Stanciu Lauren?iu-Ştefan, iar în rejudecare: 1. Descontopeşte pedeapsa de 1 (un) an ?i 1 (o) lună închisoare aplicată inculpatului Buga Ilie în pedepsele componente. Majorează cuantumul pedepsei stabilite inculpatului Buga Ilie, (…), pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, de la 1 (un) an ?i 1 (o) lună închisoare la 3 (trei) ani închisoare. În temeiul art. 129 alin. (2) lit. a) Cod penal, rap. la art. 38 alin. (1) Cod penal, contopeşte pedeapsa stabilită prin prezenta cu măsura educativă neprivativă de libertate aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 1905/05.09.2022 a Judecătoriei Iaşi, definitivă prin neapelare la data de 21.09.2022, pronunţată în dosarul nr. 11645/245/2021 al Judecătoriei Iaşi, inculpatul Buga Ilie urmând să execute doar pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare. Majorează termenul de supraveghere pentru inculpatul intimat Buga Ilie, de la 3 (trei) ani la 4 (patru) ani. Majorează perioada în care inculpatul Buga Ilie este obligat, în temeiul art. 93 alin. 3 din Codul penal, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, de la 90 de zile la 120 de zile. 2. Majorează cuantumul pedepsei stabilite inculpatului Şfichi Ştefan-Daniel, (…), pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (două acte materiale), prev. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) Cod penal, rap. la art. 35 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, de la 1 (un) an închisoare la 2 (doi) ani ?i 6 (?ase) luni închisoare. Majorează termenul de supraveghere pentru inculpatul intimat Şfichi Ştefan-Daniel de la 2 (doi) ani la 3 (trei) ani. Majorează perioada în care inculpatul Şfichi Ştefan-Daniel este obligat, în temeiul art. 93 alin. 3 din Codul penal, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, de la 60 de zile la 90 de zile. 3. Majorează cuantumul pedepsei stabilite inculpatului Stanciu Laurenţiu-Ştefan, (…), pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, de la 1 (un) an închisoare la 2 (doi) ani ?i 6 (?ase) luni închisoare. Majorează termenul de supraveghere pentru inculpatul intimat Stanciu Laurenţiu-Ştefan de la 2 (doi) ani la 3 (trei) ani. Majorează perioada în care inculpatul Stanciu Laurenţiu-Ştefan este obligat, în temeiul art. 93 alin. 3 din Codul penal, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, de la 60 de zile la 90 de zile. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune inculpatului Stanciu Laurenţiu-Ştefan obligaţia să frecventeze cel puţin un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Iaşi sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. Menţine toate celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate ce nu sunt contrare prezentei decizii. În temeiul art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare efectuate pentru soluţionarea apelului procurorului rămân în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de 942 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Buga Ilie, avocat Marcu Diana Mădălina, conform delegaţiei nr. 36989/29.08.2023, suma de 942 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Şfichi Ştefan-Daniel, avocat Kmen Crina-Maria, conform delegaţiei nr. 36990/29.08.2023, ?i suma de 942 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Stanciu Laurenţiu-Ştefan, avocat Mihai Cristina-Mariana, conform delegaţiei nr. 36991/29.08.2023, rămân în sarcina statului şi se vor avansa Baroului Iaşi din fondul special al Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată astăzi, 19.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

28 septembrie 2023, ora 11:20
Complet: NCPP-Penal-Apel_16
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare, redactarea deciziei şi pronunţare la data de 19.10.2023, pentru când soluţia se va pune la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

27 septembrie 2023, ora 09:00
Complet: NCPP-Penal-Incidente_procedurale
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza dispoziţiilor art. 68 alin. 2 Cod procedură penală, prin raportare la dispoziţiile art. 64 alin. 4 Cod procedură penală, admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Daniela Elena Ghercă în cauza penală cu nr. 2874/245/2022, având ca obiect apelul formulat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Iaşi împotriva sentinţei penale nr. 1627/26.06.2023 a Judecătoriei Iaşi şi constată incompatibilitatea doamnei judecător în soluţionarea prezentei cauze. Fără cale de atac. Soluţionată în şedinţa de cameră de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.09.2023.



2. Numărul dosarului: 2874/245/2022
Data înregistrării: 2 februarie 2022, ora 15:46:00
Data ultimei modificări: 1 august 2023, ora 10:31:39
Instanță: Judecătoria Iași
Secție: NCPP Sectia Penala
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP) cu minori
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BUGA ILIE - Inculpat
STANESCU FERNANDO GABRIEL - Inculpat
STANCIU LAURENTIU STEFAN - Inculpat
CHIRIAC IULIUS CEZAR VASILICA - Inculpat
SFICHI STEFAN DANIEL - Inculpat
CHIRIAC ADRIAN GABRIEL - Reprezentant legal
DIRECTIA GENERALA DE ASISTENTA SI PROTECTIA COPILULUI IASI - Reprezentant legal
GROSU MIHAELA DANIELA - Reprezentant legal
GAVRILUTA DUMITRU - Parte civilă

Ședințe:
26 iunie 2023, ora 08:30
Complet: P 16 NCPP - amânări
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: I. În baza art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a) ?i d) C. pen., cu aplic. art. 396 alin. (10) C. proc. pen., condamna pe inculpatul BUGA ILIE la pedeapsa de 1 (un) an ?i 1 (o) lună închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. Constată că prezenta infrac?iune se află în concurs real cu cele 8 infrac?iuni pentru care inculpatului i s-a aplicat măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni, prin sent. pen. nr. 1905/05.09.2022 a Judecătoriei Ia?i, definitivă prin neapelare la data de 21.09.2022, pronun?ată în dosarul nr. 11645/245/2021 al Judecătoriei Ia?i. În baza art. 129 alin. (2) lit. a) C. pen., rap. la art. 38 alin. (1) C. pen., contope?te pedeapsa stabilită prin prezenta cu măsura educativă neprivativă de libertate aplicată inculpatului prin sent. pen. nr. 1905/05.09.2022 a Judecătoriei Ia?i, definitivă prin neapelare la data de 21.09.2022, pronun?ată în dosarul nr. 11645/245/2021 al Judecătoriei Ia?i, urmând ca inculpatul să execute doar pedeapsa de 1 an ?i 1 lună închisoare. În baza dispoziţiilor art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen., cu referire la art. 72 alin. (1) C. pen., constată că inculpatul a fost reţinut ?i arestat preventiv în prezenta cauză (de la data de 11.01.2022, la data de 15.04.2022 inclusiv), precum ?i că a fost re?inut, arestat preventiv ?i arestat la domiciliu în cadrul dosarului nr. 11645/245/2021 al Judecătoriei Ia?i (de la data de 02.04.2021, la data de 21.08.2021 inclusiv). În baza art. 91 alin. (1) C. pen., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei aplicate prin prezenta sentinţă penală în sarcina inculpatului pe durata de 3 ani, ce constituie termen de supraveghere pentru inculpat, şi care, potrivit art. 92 alin. (2) C. pen., se calculeaza de la data ramânerii definitive a prezentei hotarâri penale. În baza art. 93 alin. (1) C. pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Iaşi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea lui; c) să anunţe Serviciul de Probaţiune Iaşi, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice Serviciului de Probaţiune Iaşi schimbarea locului de muncă; e) să comunice Serviciului de Probaţiune Iaşi informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor lui de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen., impune inculpatului să execute obligaţia: să frecventeze cel puţin un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Iaşi sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., obligă inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, sa presteze o munca neremunerata în folosul comunitaţii pe perioada de 90 de zile, activitate care se va desfaşura fie în cadrul Primăriei Comunei Miroslava, jud. Iaşi, fie în cadrul Consiliului Local al Comunei Miroslava, afară de cazul când din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 91 alin. (4) C. pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., referitoare la posibilitatea revocarii beneficiului suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere în caz de savârşire a vreunei infracţiuni ori de nerespectare a masurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse de instanţă ori stabilite de lege sau a nerespectarii integrale a obligaţiilor civile. II. În baza art. 48 alin. (1) rap. la art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i lit. d) C. pen., cu aplicarea art. 113 alin. (3) C. pen., art. 77 lit. a) C. pen., cu aplic. art. 396 alin. (10) C. proc. pen. şi art. 118 C. pen., aplica inculpatului minor la data săvârşirii faptei masura educativa neprivativă de libertate a supravegherii pe o perioadă de 6 (?ase) luni, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat. În baza art. 121 alin. (1) lit. a) ?i e) C. pen., obligă inculpatul ca pe durata executării masurii educative a supravegherii să urmeze un curs de formare profesională ?i să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta. În baza art. 118 C.pen., organizarea, asigurarea participării şi supravegherea inculpatului minor se va face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Iaşi. În baza art. 123 C. pen., atrage atenţia inculpatului minor despre posibilitatea înlocuirii acestei măsuri educative neprivative de libertate cu una privativă de libertate, dacă acesta nu va respecta condiţiile de executare a prezentei măsuri educative ori dacă va săvârşi vreo altă infracţiune. III. În baza art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i lit. d) C. pen., cu aplicarea art. 113 alin. (3) C. pen., art. 77 lit. a) C. pen., cu aplic. art. 396 alin. (10) C. proc. pen. şi art. 120 C. pen., aplica inculpatului minor la data săvârşirii faptei masura educativa neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o perioadă de 5 (cinci) luni, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 121 alin. (1) lit. d) ?i e) C. pen., obligă inculpatul ca pe durata executării masurii educative să se prezinte la Serviciului de Probaţiune la datele fixate de acesta ?i să nu comunice cu ceilal?i inculpa?i din prezentul dosar. În baza art. 120 C.pen., organizarea, asigurarea participării şi supravegherea inculpatului minor se va face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Iaşi. În baza art. 123 C. pen., atrage atenţia inculpatului minor despre posibilitatea înlocuirii acestei măsuri educative neprivative de libertate cu una privativă de libertate, dacă acesta nu va respecta condiţiile de executare a prezentei măsuri educative ori dacă va săvârşi vreo altă infracţiune. IV. În baza art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a) ?i d) C. pen., rap. la art. 35 alin. (1) C. pen., cu aplic. art. 396 alin. (10) C. proc. pen., condamna pe inculpatul fără antecedente penale) la pedeapsa de 1 (un) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (două acte materiale). În baza art. 91 alin. (1) C. pen., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei aplicate prin prezenta sentinţă penală în sarcina inculpatului pe durata de 2 ani, ce constituie termen de supraveghere pentru inculpat, şi care, potrivit art. 92 alin. (2) C. pen., se calculeaza de la data ramânerii definitive a prezentei hotarâri penale. În baza art. 93 alin. (1) C. pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Iaşi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea lui; c) să anunţe Serviciul de Probaţiune Iaşi, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice Serviciului de Probaţiune Iaşi schimbarea locului de muncă; e) să comunice Serviciului de Probaţiune Iaşi informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor lui de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen., impune inculpatului să execute obligaţia: să frecventeze cel puţin un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Iaşi sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., obligă inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, sa presteze o munca neremunerata în folosul comunitaţii pe perioada de 60 de zile, activitate care se va desfaşura fie în cadrul Primăriei Mun. Iaşi – Direcţia Exploatare Patrimoniu, fie în cadrul Primăriei Mun. Iaşi – Direcţia Fond Locativ, afară de cazul când din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 91 alin. (4) C. pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., referitoare la posibilitatea revocarii beneficiului suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere în caz de savârşire a vreunei infracţiuni ori de nerespectare a masurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse de instanţă ori stabilite de lege sau a nerespectarii integrale a obligaţiilor civile. V. În baza art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a) ?i d) C. pen., cu aplic. art. 396 alin. (10) C. proc. pen., condamna pe inculpatul STANCIU LAUREN?IU-?TEFAN la pedeapsa de 1 (un) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 91 alin. (1) C. pen., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei aplicate prin prezenta sentinţă penală în sarcina inculpatului pe durata de 2 ani, ce constituie termen de supraveghere pentru inculpat, şi care, potrivit art. 92 alin. (2) C. pen., se calculeaza de la data ramânerii definitive a prezentei hotarâri penale. În baza art. 93 alin. (1) C. pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Iaşi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea lui; c) să anunţe Serviciul de Probaţiune Iaşi, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice Serviciului de Probaţiune Iaşi schimbarea locului de muncă; e) să comunice Serviciului de Probaţiune Iaşi informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor lui de existenţă. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., obligă inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, sa presteze o munca neremunerata în folosul comunitaţii pe perioada de 70 de zile, în cadrul Primăriei Mun. Iaşi – Direcţia Exploatare Patrimoniu, fie în cadrul Primăriei Mun. Iaşi – Direcţia Fond Locativ, afară de cazul când din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 91 alin. (4) C. pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., referitoare la posibilitatea revocarii beneficiului suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere în caz de savârşire a vreunei infracţiuni ori de nerespectare a masurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse de instanţă ori stabilite de lege sau a nerespectarii integrale a obligaţiilor civile. În baza art. 397 alin. (1) C.proc.pen. raportat la art. 19 alin. (1) ?i art. 25 alin. (1) C.proc.pen., cu referire la art. 1357 C.civ. raportat la art. 1381 C.civ., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă Gavriluţă Dumitru ?i obligă, în solidar, inculpaţii BUGA ILIE, CHIRIAC IULIUS-CEZAR-VASILICĂ, STĂNESCU FERNANDO-GABRIEL, ?FICHI ?TEFAN-DANIEL şi STANCIU LAUREN?IU-?TEFAN la plata către acesta a sumei de 2500 lei, cu titlu de daune materiale (contravaloare geam), respectiv, în solidar, pe inculpaţii ?FICHI ?TEFAN-DANIEL, STĂNESCU FERNANDO-GABRIEL şi STANCIU LAUREN?IU-?TEFAN la plata către acesta a sumei de 300 lei, cu titlu de daune materiale (contravaloare cafetieră Dolce Gusto). În temeiul art. 276 alin. (1) şi alin. (4) C.proc.pen., cu referire la art. 274 alin. (2) C.proc.pen., obligă pe cei cinci inculpaţi la plata către partea civilă Gavriluţă Dumitru a sumei de 120lei/fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare (onorariu apărător ales, cf. chitanţei seria HMG nr. 9/01.02.2023). În temeiul art. 272 şi art. 275 alin. (6) C. proc. pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul minor Chiriac Iulius-Cezar-Vasilică, în cuantum de 1807 lei (delegaţie nr. 20137/07.02.2022), va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Iaşi şi va rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 272 şi art. 275 alin. (6) C. proc. pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul minor Stănescu Fernando-Gabriel, în cuantum de 1807 lei (delegaţie nr. 20135/07.02.2022), va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Iaşi şi va rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 272 şi art. 275 alin. (6) C. proc. pen., onorariul majorat al apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Buga Ilie, în cuantum de 2607 lei (delegaţie nr. 20044/03.02.2022), va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Iaşi şi va rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 272 şi art. 275 alin. (6) C. proc. pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Şfichi Ştefan-Daniel (av. Filip Alina Neli), în cuantum de 1807 lei (delegaţie nr. 20135/07.02.2022), precum şi onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru acelaşi inculpat (av. Fotea Bogdan) în cuantum de 942 lei (delegaţie nr. 29633/27.01.2023) va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Iaşi şi va rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 272 şi art. 275 alin. (6) C. proc. pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Stanciu Laurenţiu-Ştefan, în cuantum de 1807 lei (delegaţie nr. 20136/07.02.2022), va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Iaşi şi va rămâne în sarcina statului. În baza disp. art. 274 alin. (1) Cod de procedură penală, obligă inculpaţii la plata cheltuielior judiciare avansate de stat, după cum urmeză: inculpatul BUGA ILIE – 800 lei în total (dintre care 500 lei pentru faza de urmărire şi 300 lei pentru judecată), inculpatul ?FICHI ?TEFAN-DANIEL – 629 lei în total (dintre care 329 lei pentru faza de urmărire şi 300 lei pentru judecată), inculpatul CHIRIAC IULIUS-CEZAR-VASILICĂ – 600 lei în total (dintre care 300 lei pentru faza de urmărire şi 300 lei pentru judecată), inculpatul STANCIU LAUREN?IU-?TEFAN – 600 lei în total (dintre care 300 lei pentru faza de urmărire şi 300 lei pentru judecată) şi inculpatul STĂNESCU FERNANDO-GABRIEL – 600 lei în total (dintre care 300 lei pentru faza de urmărire şi 300 lei pentru judecată). Pentru a putea fi puse în executare măsurile de supraveghere şi obligaţiile impuse de instanţa, un exemplar al prezentei sentinţe penale va fi trimis Serviciului de Probaţiune Iaşi. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, pentru inculpaţi, persoana vătămată şi procuror. Pronunţată astăzi, 26.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin intermediul grefei instanţei.

23 iunie 2023, ora 08:30
Complet: P 16 NCPP - amânări
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 26.06.2023 prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

15 iunie 2023, ora 08:30
Complet: P 16 NCPP - amânări
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 23.06.2023 prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

8 iunie 2023, ora 08:30
Complet: P 16 NCPP - amânări
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 15.06.2023 prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

11 mai 2023, ora 08:30
Complet: P 16 NCPP - amânări
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 08.06.2023, cu menţiunea că pronunţarea va avea loc prin punerea acesteia la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, în conformitate cu dispoziţiile Codului de procedură penală.

4 mai 2023, ora 08:30
Complet: P 16 NCPP - amânări
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 11.05.2023 cu menţiunea că pronunţarea va avea loc prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, în conformitate cu dispoziţiile art. 405 alin. (1) din Codul de procedură penală.

27 aprilie 2023, ora 08:30
Complet: P 16 NCPP - amânări
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 04.05.2023 cu menţiunea că pronunţarea va avea loc prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, în conformitate cu dispoziţiile art. 405 alin. (1) din Codul de procedură penală.

29 martie 2023, ora 12:00
Complet: P 16 NCPP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 27.04.2023, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei

1 februarie 2023, ora 12:00
Complet: P 16 NCPP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea înaintării rela?iilor solicitate, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 29.03.2023 ora 12:00.

23 noiembrie 2022, ora 12:30
Complet: P 16 NCPP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa persoanei vătămate de la acest termen de judecată, apreciind a fi necesară prezenţa acestuia, pentru respectarea dreptului la aparare al inculpatului, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 01.02.2023, ora 12:00.

12 octombrie 2022, ora 11:00
Complet: P 16 NCPP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea înaintării rela?iilor solicitate, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 23.11.2022, ora 12:30.

9 iunie 2022, ora 10:00
Complet: P 11 NCPP
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Preschimbă termenul la data de 08.06.2022.

8 iunie 2022, ora 10:00
Complet: P 16 NCPP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea reluării procedurii de citare, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 12.10.2022, ora 11:00



Pagina principală