Informații dosare ce cuprind 2875/216/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2875/216/2021
Data înregistrării: 5 octombrie 2021, ora 12:18:00
Data ultimei modificări: 4 iunie 2025, ora 10:32:13
Instanță: Judecătoria Curtea de Argeș
Secție: Judecatorie
Materie: Civil
Obiect: revendicare imobiliară
Stadiu procesual: Fond

Părți:
REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR - ROMSILVA, PRIN DIRECŢIA SILVICĂ ARGEŞ, REPREZENTATĂ PRIN DIRECTOR ING. ARMAND CHIRILOIU - Reclamant
STATUL ROMÂN, PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE - Reclamant
Mînzatu I. Paraschiva - Pârât
PRIMĂRIA COMUNEI CICĂNEŞTI, REPREZENTATĂ PRIN PRIMAR - Pârât
U.A.T. COMUNA CICĂNEŞTI, REPREZENTATĂ PRIN PRIMAR - Pârât
STATUL ROMÂN, PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE REPREZENTAT DE DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI PRIN AGENŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ARGEŞ, PRIN REPREZENTANT LEGAL - Intervenient

Ședințe:
28 octombrie 2025, ora 09:00
Complet: COMPLETUL 9 CIVIL
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

27 mai 2025, ora 09:00
Complet: COMPLETUL 9 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 28.10.2025, ora 09.00.

14 ianuarie 2025, ora 09:00
Complet: COMPLETUL 9 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 27.05.2025, ora 09.00.

10 septembrie 2024, ora 09:00
Complet: COMPLETUL 9 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Aplică expertului Năftică Ovidiu, domiciliat în municipiul Curtea de Argeş, strada Banu Mărăcine, Bl. 5, sc. A, et. 2, ap. 9, judeţul Argeş, amendă judiciară de 700 lei, pentru nedepunerea raportului de expertiză în mod nejustificat la termenul fixat. Cu drept de a formula cerere de reexaminare pentru expertul Năftică Ovidiu, în termen de 15 zile de la comunicarea încheierii, în ceea ce priveşte amenda judiciară. Dispune înlocuirea expertului Năftică Ovidiu cu expertul Stănculeanu Cristian, numit prin tragere la sorţi. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a proceda la transferarea onorariului provizoriu din contul expertului Năftică Ovidiu în contul expertei Stănculeanu Cristian. Se emite către adresă expertul Stănculeanu Cristian pentru a efectua lucrarea până la termenul de judecată următor punându-i-se în vedere să comunice în cel mai scurt timp dacă poate efectua lucrarea urmând să estimeze termenul în care o va efectua. Pune în vedere reclamantei să asigure prezenţa unui consilier juridic pentru termenul de judecată următor. Prorogă discutarea efectuării unei expertize în specialitatea silvicultură pentru termenul de judecată următor. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 14 ianuarie 2025, ora 9:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10 septembrie 2024.

12 martie 2024, ora 09:00
Complet: COMPLETUL 9 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Aplică expertului Năftică Ovidiu amendă judiciară de 500 lei, pentru nedepunerea raportului de expertiză. Cu drept de a formula cerere de reexaminare pentru expertul Năftică Ovidiu, în termen de 15 zile de la comunicarea încheierii, în ceea ce priveşte amenda judiciară. Se revine cu adresă către expert pentru a întocmi raportul de expertiză şi pentru a-l depune la dosar cu cel puţin 10 zile înaintea următorului termen de judecată. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 10 septembrie 2024, ora 9:00, în vederea efectuării expertizei şi pentru ca expertul să aibă timp suficient pentru convocarea părţilor, deplasarea în teren şi întocmirea raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12 martie 2024.

24 octombrie 2023, ora 09:00
Complet: COMPLETUL 9 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererile de amânare a cauzei formulate de părţi şi de către expert în vederea întocmirii raportului de expertiză. Se revine cu adresă către domnul expert Ovidiu Năftică pentru a întocmi raportul de expertiză şi pentru a-l depune la dosar cu cel puţin 10 zile înaintea următorului termen de judecată, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în cuantum maxim în caz de neconformare, cu menţiunea că se acordă un ultim termen de judecată pentru acest considerent. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 12 martie 2024, ora 9:00, având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Curtea de Argeş nr. 6/04 septembrie 2023 şi dispoziţiile Hotărârii Consiliului Superior al Magistraturii nr. 2040/13 iulie 2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24 octombrie 2023.

23 mai 2023, ora 09:00
Complet: COMPLETUL 9 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare a cauzei formulată de părţi şi de către expert pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către domnul expert Ovidiu Năftică pentru a întocmi raportul de expertiză şi pentru a-l depune la dosar până la termenul de judecată următor, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în cuantum maxim în caz de neconformare. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 24 octombrie 2023, ora 9:00 pentru lipsa raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23 mai 2023.

31 ianuarie 2023, ora 09:00
Complet: COMPLETUL 9 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare a cauzei formulată de expertul Ovidiu Năftică, pentru efectuarea şi depunerea lucrării de expertiză. Se revine cu adresă către expertul Năftică Ovidiu pentru a efectua expertiza în specialitatea topografie şi cadastru, şi a o depune la dosar cu respectarea dispoziţiilor legale, sub sancţiunea amendării. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 23 mai 2023. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 31 ianuarie 2023.

27 octombrie 2022, ora 09:00
Complet: COMPLETUL 9 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare formulată de consilierul juridic al reclamantei. Prorogă toate discuţiile pentru următorul termen. Revine cu adresă către expertul Năftică Ovidiu pentru a efectua expertiza în specialitatea topografie şi cadastru. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 31 ianuarie 2023. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 27 octombrie 2022.

15 septembrie 2022, ora 09:00
Complet: COMPLETUL 9 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 27.10.2022, ora 09.00, pentru administrarea probatoriului solicitat de părţi.

9 iunie 2022, ora 09:00
Complet: COMPLETUL 9 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se emite adresă către Tribunalul Argeş pentru restituirea dosarului nr. 2277/216/2015, în vederea ataşării acestuia la prezenta cauză. Prorogă discutarea excepţiei autorităţii de lucru judecat invocată de pârâţi prin întâmpinare la următorul termen de judecată, după ataşarea dosarului nr. 2277/216/2015 al acestei instanţe. Prorogă discutarea altor aspecte la următorul termen de judecată. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 15 Septembrie 2022,m ora 09.00. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 09 Iunie 2022.

5 mai 2022, ora 09:00
Complet: COMPLETUL 9 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de reclamantă şi de pârâţi şi încuviinţează ataşarea dosarului nr. 2277/216/2015 al Judecătoriei Curtea de Argeş la această cauză. Prorogă discutarea excepţiei autorităţii de lucru judecat invocată de pârâţi prin întâmpinare la următorul termen de judecată, după ataşarea dosarului nr. 2277/216/2015 al acestei instanţe. Încuviinţează atât pentru reclamantă, cât şi pentru pârâţi, proba cu înscrisuri. Pune în vedere părţilor să depună la dosarul cauzei înscrisurile de care înţeleg să se folosească în cauza de faţă cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată, pentru ca fiecare dintre părţi să aibă posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul acestora şi să nu se mai amâne judecarea cauzei pentru acest motiv. Cu privire la proba cu cele două expertize şi cu relaţii de la primărie prorogă discutarea acestor categorii de probe la următorul termen de judecată. Se emite adresă către Biroul Notarului Public Granciu Aurel pentru înaintarea întregii documentaţii care a stat la baza încheierii convenţiei de schimb (tranzacţie) din data de 14 octombrie 2013, înscris ale cărui semnături au fost legalizate prin încheierea nr. 50 din data de 14 octombrie 2013. Prorogă discutarea celor două expertize solicitate de reclamantă a fi efectuate în cauză. Pune în vedere părţilor să fie pregătite pentru următorul termen de judecată să prezinte obiectivele clare pentru cele două expertize, astfel încât instanţa să se poată pronunţa. Încuviinţează, pentru pârâţi, proba cu interogatoriul reclamantei. Constată că reclamanta nu a solicitat proba cu interogatoriu prin cererea de probatoriu, astfel că respinge solicitarea acesteia cu privire la încuviinţarea acestei categorii de probe. Se desprinde fila 56 din dosar, ce reprezintă interogatoriul propus de pârâţi pentru reclamantă şi se comunică reprezentantului reclamantei acest interogatoriu, pentru a se răspunde în scris, în conformitate cu prevederile art. 355 Cod procedură civilă, până la următorul termen de judecată. Prorogă orice alte discuţii la următorul termen de judecată. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 09 Iunie 2022, ora 09.00. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 05 Mai 2022.

3 martie 2022, ora 09:00
Complet: COMPLETUL 9 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de pârâţi, prin apărător, şi acordă un termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor comunicate în şedinţă publică. Se comunică intervenientului un exemplar al notelor scrise şi înscrisurilor ataşate depuse de reclamantă. Prorogă discutarea probatoriului ce va fi administrat în această cauză, a excepţiei autorităţii de lucru judecat invocată de pârâte prin întâmpinare şi a necesităţii ataşării dosarului nr. 2277/216/2015 al Judecătoriei Curtea de Argeş. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 05 mai 2022, ora 09.00. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 03 Martie 2022.

13 ianuarie 2022, ora 09:00
Complet: COMPLETUL 9 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Înlăturarea din conceptă a reclamantului Statului Român prin Ministerul Finanţelor Publice. Admite în principiu cererea de intervenţie accesorie formulată de Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice, reprezentat de Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Ploieşti prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Argeş şi dispune conceptarea în cauză a acestuia, în calitate de intervenient. Se comunică intervenientului copia cererii de chemare în judecată, a întâmpinării formulate de pârâte şi a răspunsului la întâmpinare formulat de reclamantă. Pune în vedere reclamantei RNP ROMSILVA, prin reprezentant, să depună la dosar toate actele de care înţeleg să se folosească în dovedirea dreptului de proprietate. Prorogă discutarea probatoriului ce va fi administrat în această cauză, a excepţiei autorităţii de lucru judecat invocată de pârâte prin întâmpinare şi a necesităţii ataşării dosarului nr. 2277/216/2015 al Judecătoriei Curtea de Argeş. Reclamanta şi pârâţii au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 03 martie 2022, ora 09.00. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 13 Ianuarie 2022.



Pagina principală