Informații dosare ce cuprind 2877/62/2022
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
2877/62/2022
Data înregistrării:
11 august 2022, ora 09:26:00
Data ultimei modificări:
2 octombrie 2023, ora 15:34:55
Instanță:
Tribunalul Brașov
Secție:
SECŢIA I CIVILĂ
Materie:
litigii de muncă
Obiect:
acţiune în constatare
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
SC TINO SA BRAŞOV PRIN REPREZ LEGAL - Pârât
ANTON CĂLINA, S.A., CU DOM ALES LA CAB BARBU VASILE - Reclamant
BĂDILĂ ELENA, CU DOM ALES LA CAB BARBU VASILE - Reclamant
BOTO SAVETA, CU DOM ALES LA CAB BARBU VASILE - Reclamant
BRANIŞTE MARIA, CU DOM ALES LA CAB BARBU VASILE - Reclamant
BUCUR VERONA, CU DOM ALES LA CAB BARBU VASILE - Reclamant
BULTOC SORICA, CU DOM ALES LA CAB BARBU VASILE - Reclamant
DAVID FLORINA, CU DOM ALES LA CAB BARBU VASILE - Reclamant
DENES RODICA-ANGELA, CU DOM ALES LA CAB BARBU VASILE - Reclamant
DUMITRACHE ANGELICA, CU DOM ALES LA CAB BARBU VASILE - Reclamant
KISS NEACŞA, CU DOM ALES LA CAB BARBU VASILE - Reclamant
LAZĂR OLGA, CU DOM ALES LA CAB BARBU VASILE - Reclamant
MACOVEI MIHAELA, CU DOM ALES LA CAB BARBU VASILE - Reclamant
MARIN MARIA, CU DOM ALES LA CAB BARBU VASILE - Reclamant
MAXIM ECATERINA, CU DOM ALES LA CAB BARBU VASILE - Reclamant
MOLNAR MARGARETA, CU DOM ALES LA CAB BARBU VASILE - Reclamant
MOLNAR SUSANA, CU DOM ALES LA CAB BARBU VASILE - Reclamant
NEGRU TINCA, CU DOM ALES LA CAB BARBU VASILE - Reclamant
NOROCEL CONSTANŢA, CU DOM ALES LA CAB BARBU VASILE - Reclamant
ONEA RODICA, CU DOM ALES LA CAB BARBU VASILE - Reclamant
PARASCHIV CONSTANTINA, CU DOM ALES LA CAB BARBU VASILE - Reclamant
PECHEANU ECATERINA, CU DOM ALES LA CAB BARBU VASILE - Reclamant
POPA ILEANA, CU DOM ALES LA CAB BARBU VASILE - Reclamant
ROBU ANICA, CU DOM ALES LA CAB BARBU VASILE - Reclamant
RUSU VERONICA, CU DOM ALES LA CAB BARBU VASILE - Reclamant
SARANCIUC LUCICA, CU DOM ALES LA CAB BARBU VASILE - Reclamant
SLAVU FLORENTINA, CU DOM ALES LA CAB BARBU VASILE - Reclamant
TELNICERU LILIANA, CU DOM ALES LA CAB BARBU VASILE - Reclamant
ŢÂRU CHIVA, CU DOM ALES LA CAB BARBU VASILE - Reclamant
UNGUREANU DORINA, CU DOM ALES LA CAB BARBU VASILE - Reclamant
VIERU BIATRIS, CU DOM ALES LA CAB BARBU VASILE - Reclamant
Ședințe:
22 februarie 2023, ora 09:00
Complet: MAS5
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii: Anton Călina, Bădilă Elena, Boto Saveta, Branişte Maria, Bucur Verona , Bultoc Sorica , David Florina , Deneş Rodica – Angela, Dumitrache Angelica , Kiss Neacşa, Lazăr Olga, Macovei Mihaela , Marin Maria, Maxim Ecaterina, Molnar Margareta, Molnar Susana, Negru Tinca, Norocel Constanţa, Onea Rodica, Paraschiv Constantina, Pecheanu Ecaterina, Popa Ileana, Robu Anica, Rusu Veronica, Saranciuc Lucica, Slavu Florentina, Telniceru Liliana, Ţâru Chiva, Ungureanu Dorina şi Vieru Biatris, toţi prin av. Barbu Vasile şi cu domiciliul procesual ales la cabinet avocat Barbu Vasile din Braşov, în contradictoriu cu pârâta S.C. TINO S.A. Braşov, prin reprezentant legal, şi în consecinţă:
Constată că activitatea desfăşurată de reclamanţi în cadrul societăţii pârâte se încadrează în grupa a II-a de muncă, în procent de 100%, poz. 60 din Anexa 2 a Ordinului nr.50/1990 al M.M.O.S., după cum urmează:
Anton Călina pentru perioada:12.08.1981 – 31.03.2001;
Bădilă Elena pentru perioada: 23.10.1974 – 31.03.2001;
Boto Saveta pentru perioadele:18.03.1969 – 14.09.1977 şi 25.08.1978 – 01.09.1997;
Branişte Maria pentru perioada: 16.09.1970 – 31.03.2001;
Bucur Verona pentru perioada: 07.01.1976 – 31.03.2001;
Bultoc Sorica pentru perioada: 02.08.1971 – 01.09.1993;
David Florina pentru perioada: 11.10.1971 – 30.09.1986;
Deneş Rodica – Angela pentru perioada:10.12.1974 – 31.03.2001;
Dumitrache Angelica pentru perioadele: 01.10.1973 – 01.12.1978 şi 17.01.1980 – 31.03.2001;
Kiss Neacşa pentru perioadele: 01.10.1975 – 07.02.1977; 11.05.1977 – 10.10.1985 şi 08.11.1986 – 31.03.2001;
Lazăr Olga pentru perioada: 02.09.1978 – 31.03.2001;
Macovei Mihaela pentru perioada: 24.05.1988 – 31.03.2001;
Marin Maria pentru perioadele: 20.06.1974 – 04.02.1981 şi 19.02.1990 – 31.03.2001;
Maxim Ecaterina pentru perioada: 31.10.1987 – 31.03.2001;
Molnar Margareta pentru perioada: 16.09.1970 – 30.06.1990;
Molnar Susana pentru perioadele: 16.09.1970 – 30.06.1995 şi 18.11.1998 – 31.08.2000;
Negru Tinca pentru perioada: 01.12.1973 – 31.03.2001;
Norocel Constanţa pentru perioada: 28.01.1988 – 31.03.2001;
Onea Rodica pentru perioada:25.11.1981 – 31.03.2001;
Paraschiv Constantina pentru perioada: 16.09.1970 – 31.03.2001;
Pecheanu Ecaterina pentru perioada: 09.11.1985 – 26.06.1996;
Popa Ileana pentru perioada: 28.10.1972 – 31.03.2001;
Robu Anica pentru perioada: 22.06.1976 – 12.12.1978 şi 01.03.1983 – 30.09.2000;
Rusu Veronica pentru perioada: 01.01.1988 – 31.03.2001;
Saranciuc Lucica pentru perioadele: 14.06.1973 – 01.08.1986 şi 21.05.1990 – 31.03.2001;
Slavu Florentina pentru perioada: 16.07.1982 – 31.03.2001;
Telniceru Liliana pentru perioada: 26.06.1989 – 31.03.2001
Ţâru Chiva pentru perioada: 22.01.1974 – 31.03.2001;
Ungureanu Dorina pentru perioada: 06.02.1980 – 31.03.2001
Vieru Biatris pentru perioadele: 09.03.1981 – 14.01.1987 şi 28.05.1987 – 31.03.2001
Obligă pârâta să elibereze fiecărui reclamant câte o adeverinţă care să ateste încadrarea în grupa superioară de muncă.
Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. În cazul formulării cererii de apel aceasta se va depune la Tribunalul Braşov.
Pronunţată azi, 22.02.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei în conformitate cu prevederile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
16 februarie 2023, ora 09:00
Complet: MAS5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art.396 alin. 2 CPC, amână pronunţarea cauzei la data de 22.02.2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
2 februarie 2023, ora 09:00
Complet: MAS5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art.396 alin. 2 CPC, amână pronunţarea cauzei la data de 16.02.2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
10 ianuarie 2023, ora 09:00
Complet: MAS5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru ca reclamanţii să îşi exprime poziţia procesuală cu privire la necesitatea administrării probei cu raportul de expertiză propuse din oficiu, amână soluţionarea cauzei şi stabileşte un nou termen de judecată.
Pagina principală