Informații dosare ce cuprind 2878/214/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2878/214/2023
Data înregistrării: 18 august 2023, ora 14:22:00
Data ultimei modificări: 10 septembrie 2025, ora 16:03:10
Instanță: Judecătoria Costești
Secție: Judecatorie
Materie: Penal
Obiect: ucidere din culpă (art.192 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
DUMITRU MARIUS FLORIN - Inculpat
MARTIN GHEORGHE - Parte civilă
MARTIN RĂZVAN FLORIN - Parte civilă
MARTIN ANTONIA MARIA - Parte civilă
MARTIN DOMINIC ANDREI - Parte civilă
RADA GHEORGHE - Parte civilă
RADA IOANA - Parte civilă
RADA TUDOREL - Parte civilă
FLORESCU LILIANA - Parte civilă
NASTASE IONELA CRISTINA - Parte civilă
SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢĂ PITEŞTI - Parte civilă
EUROINS ASIGURARE REASIGURARE PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CITR FILIALA BUCUREŞTI SPRL - Parte responsabilă civilmente
MINISTERUL TRANSPORTURILOR DRDP BUCUREŞTI – SECŢIA DE DRUMURI NATIONALE PITESTI - Parte responsabilă civilmente
CONSILIUL LOCAL COSTEŞTI - Parte responsabilă civilmente
PRIMĂRIA ORAŞULUI COSTEŞTI - Parte responsabilă civilmente
S.C. STANDARD MONDOPAN GROUP S.R.L. - Parte responsabilă civilmente
NASTASE LUCA prin repr. legal NASTASE IONELA CRISTINA - Parte civilă

Ședințe:
8 octombrie 2025, ora 10:00
Complet: C8-1 - penal - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

16 iulie 2025, ora 10:00
Complet: C8-1 - penal - fond
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 111 alin. (6) din O.U.G. nr. 195/2002, admite cererea formulată de inculpatul DUMITRU MARIUS FLORIN, ***. Dispune prelungirea dreptului de circulaţie pe drumurile publice a inculpatului pentru o perioadă de 90 zile, începând cu data de 27.07.2025 până la data de 24.10.2025, inclusiv. În baza art. 275 alin. (3) Cod de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Se comunică o copie a încheierii Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Argeş – Serviciul Poliţie Rutieră. Pronunţată astăzi, 16.07.2025, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

4 iunie 2025, ora 10:00
Complet: C8-1 - penal - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune revenirea cu adresă către S.C. Standard Mondopan Group S.R.L., sub sanc?iunea aplicării unei amenzi judiciare. Dispune efectuarea de verificări în ONRC în vederea identificării reprezentantului legal al societă?ii S.C. Standard Mondopan Group S.R.L.. Aplică reprezentantului societă?ii S.C. Standard Mondopan Group S.R.L., administrator Apostol Elena, ***, o amendă judiciară în cuantum de 1000 lei, în baza art. 283 alin. (1) lit. b) din Codul de procedură penală. Cu drept de a formula cerere de anulare sau de reducere în ceea ce priveşte amenda judiciară în termen de 10 zile de la comunicare. Încuviin?ează proba cu expertiza tehnică în specialitatea autovehicule ?i desemnează expert prin tragere la sor?i din lista furnizată de Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş pe domnul expert Dobre Ioan. Dispune emiterea unei adrese către domnul expert Dobre Ioan, în vedere efectuării unei expertize în specialitate autovehicule, cu următoarele obiective: - Să se precizeze care sunt dispozi?iile legale privind circula?ia pe drumurile publice încălcate de cei implica?i în accident ?i persoanele responsabile; - Să se precizeze indicatoarele de restric?ii ?i avertizare a vitezei, existente la data producerii evenimentului rutier, viteza maximă impusă de aceste indicatoare, precum ?i condi?iile meteo, respectiv carosabil umed, cea?ă, iluminat public stradal, pe care trebuia să le respecte conducătorul auto; - Să se analizeze detaliat starea tehnică a anvelopelor, eviden?iată în plan?ele foto depuse la dosarul de urmărire penală; - Să se precizeze legătura de cauzalitate dintre starea tehnică a anvelopelor ?i mecanismul de producere a accidentului rutier; - Să se stabilească dacă în arealul locului producerii accidentului rutier au existat trotuare sau poteci pentru circula?ia în siguran?ă a pietonilor. Stabile?te onorariu provizoriu în cuantum de 1500 lei, pentru efectuarea expertizei ?i dispune plata acestuia din fondurile Ministerului Justi?iei, sens în care dispune emiterea unei adrese către Tribunalul Arge? în vederea achitării onorariului. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 08.10.2025, ora 10:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 04.06.2025.

23 aprilie 2025, ora 11:30
Complet: C8-1 - penal - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge solicitarea apărătoarei păr?ilor civile de a se reveni asupra probei cu expertiza criminalistică Dispune completarea obiectivelor expertizei criminalistice, în sensul ca Laboratorul Interjude?ean de Expertize Criminalistice Bra?ov să răspundă şi obiectivului referitor la locul impactului. În vederea efectuării expertizei, dispune plata sumei de 1642 lei din fondurile Ministerului Justiţiei de către Tribunalul Argeş, urmând ca grefierul de şedinţă să se adreseze Institutului Naţional de Expertize Crtiminalistice Bucureşti – Seviciul Financiar-Contabil, pentru a emite factură pentru suma de 1642 lei, în vederea plăţii. Prorogă pronunţarea cu privire la cele 5 obiective, în vederea stabilirii specializării expertului ce poate răspunde la aceste obiective. Revine cu adresă către Laboratorul Interjude?ean de Expertize Criminalistice Bra?ov, în vederea efectuării unei expertize criminalistice, cu următoarele obiective: - Dinamica ?i mecanismul producerii accidentului; - Viteza cu care circula autoutilitara implicată în accidentul rutier în momentul impactului ?i în momentul conturării stării de pericol; - Dacă la viteza legală, pe acel sector de drum, conducătorul autoutilitarei implicată în evenimentul rutier ar fi putut evita impactul; - Posibilită?ile de evitare a accidentului avute de conducătorii auto implica?i în accident; - Cine a generat starea de pericol care a condus la producerea accidentului; - Să se precizeze viteza de evitare a accidentului, ?inând seama că în aval de locul faptei ?i în arealul acestuia se află un pod, respectiv DN 65 A, pe care urma să se deplaseze autoutilitara implicată în accident; - Locul impactului. Dispune înaintarea dosarului cauzei către Laboratorul Interjude?ean de Expertize Criminalistice Bra?ov, în vederea efectuării expertizei. La instanţă se păstrează copia dosarului. Dispune emiterea unei adrese către S.C. STANDARD MONDOPAN GROUP S.R.L., pentru a comunica contractul individual de muncă al inculpatului, fişa de post la data de 04.11.2020 şi fişa SSM, sub sancţiunea aplicării unei amenzi. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 04.06.2025. Pronunţată în şedinţa publică din data de 23.04.2025.

23 aprilie 2025, ora 10:30
Complet: C8-1 - penal - fond
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 111 alin. (6) din O.U.G. nr. 195/2002, admite cererea formulată de inculpatul DUMITRU MARIUS FLORIN, ***. Dispune prelungirea dreptului de circulaţie pe drumurile publice a inculpatului pentru o perioadă de 90 zile, începând cu data de 28.04.2025 până la data de 26.07.2025, inclusiv. În baza art. 275 alin. (3) Cod de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Se comunică o copie a încheierii Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Argeş – Serviciul Poliţie Rutieră. Pronunţată astăzi, 23.04.2025, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

26 martie 2025, ora 11:30
Complet: C8-1 - penal - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune reemiterea unei adrese către I.N.E.C., în vederea efectuării unei expertize criminalistice, cu următoarele obiective: - Dinamica ?i mecanismul producerii accidentului; - Viteza cu care circula autoutilitara implicată în accidentul rutier în momentul impactului ?i în momentul conturării stării de pericol; - Dacă la viteza legală, pe acel sector de drum, conducătorul autoutilitarei implicată în evenimentul rutier ar fi putut evita impactul; - Posibilită?ile de evitare a accidentului avute de conducătorii auto implica?i în accident; - Cine a generat starea de pericol care a condus la producerea accidentului; - Care sunt dispozi?iile legale privind circula?ia pe drumurile publice încălcate de cei implica?i în accident ?i persoanele responsabile; - Să se precizeze indicatoarele de restric?ii ?i avertizare a vitezei, existente la data producerii evenimentului rutier, viteza maximă impusă pe aceste indicatoare, precum ?i condi?iile meteo (carosabil umed, cea?ă, iluminat public stradal), pe care trebuia să le respecte conducătorul auto; - Să se precizeze viteza de evitare a accidentului, ?inând seama că în aval de locul faptei ?i în arealul acestuia se află un pod, respectiv DN 65 A, pe care urma să se deplaseze autoutilitara implicată în accident; - Să se analizeze detaliat starea tehnică a anvelopelor, eviden?iată în plan?ele foto, depuse la dosarul de urmărire penală; - Să se precizeze legătura de cauzalitate dintre starea tehnică a anvelopelor ?i mecanismul de producere a accidentului rutier; - Să se stabilească dacă în arealul locului producerii accidentului rutier au existat trotuare sau poteci pentru circula?ia în siguran?ă a pietonilor. Ia act că se depune la dosarul cauzei rapoarte de evaluare psihologică pentru părţile civile. Încuviinţează proba cu martora Berbecaru Elena şi dispune citarea acesteia. Dispune emiterea unei adrese către S.C. STANDARD MONDOPAN GROUP S.R.L., pentru a comunica contractul individual de muncă al inculpatului, fişa de post la data de 04.11.2020 şi fişa SSM. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 23.04.2025. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26.03.2025.

26 februarie 2025, ora 10:00
Complet: C8-1 - penal - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune ca cercetarea judecătorească să se desfăşoare potrivit procedurii de drept comun. În temeiul art. 75 alin. alin. (1) din Legea 85/2014, respinge cererea păr?ii responsabilă civilmente, Euroins, de suspendare a cauzei. Având în vedere prevederile art. 21 alin. (1) din Codul de procedură penală ?i Decizia Cur?ii Constitu?ionale a României nr. 217/2017, respinge ca tardivă cererea de introducere în cauză în calitate de păr?i responsabile civilmente a Consiliului Local Coste?ti, a Primăriei Coste?ti, a Ministerului Transporturilor - DRDP Bucureşti – Secţia de Drumuri Nationale Pitesti ?i a societă?ii comerciale Standard Mondopan Group S.R.L., fiind depă?it momentul la care se putea formula această cerere. Apreciind necesară administrarea în cauză a probei cu expertiza criminalistică, o va încuviin?a ?i va dispune emiterea unei adrese către I.N.E.C., în vederea efectuării unei expertize criminalistice, cu următoarele obiective: - Dinamica ?i mecanismul producerii accidentului; - Viteza cu care circula autoutilitara implicată în accidentul rutier în momentul impactului ?i în momentul conturării stării de pericol; - Dacă la viteza legală, pe acel sector de drum, conducătorul autoutilitarei implicată în evenimentul rutier ar fi putut evita impactul; - Posibilită?ile de evitare a accidentului avute de conducătorii auto implica?i în accident; - Cine a generat starea de pericol care a condus la producerea accidentului; - Care sunt dispozi?iile legale privind circula?ia pe drumurile publice încălcate de cei implica?i în accident ?i persoanele responsabile; - Să se precizeze indicatoarele de restric?ii ?i avertizare a vitezei, existente la data producerii evenimentului rutier, viteza maximă impusă pe aceste indicatoare, precum ?i condi?iile meteo (carosabil umed, cea?ă, iluminat public stradal), pe care trebuia să le respecte conducătorul auto; - Să se precizeze viteza de evitare a accidentului, ?inând seama că în aval de locul faptei ?i în arealul acestuia se află un pod, respectiv DN 65 A, pe care urma să se deplaseze autoutilitara implicată în accident; - Să se analizeze detaliat starea tehnică a anvelopelor, eviden?iată în plan?ele foto, depuse la dosarul de urmărire penală; - Să se precizeze legătura de cauzalitate dintre starea tehnică a anvelopelor ?i mecanismul de producere a accidentului rutier; - Să se stabilească dacă în arealul locului producerii accidentului rutier au existat trotuare sau poteci pentru circula?ia în siguran?ă a pietonilor. Încuviin?ează proba cu doi martori, pe latură civilă, ?i va pune în vedere apărătorului păr?ilor civile să-i precizeze cu listă, urmând a fi cita?i pentru următorul termen de judecată. Prorogă discutarea necesită?ii audierii celorlal?i doi martori, după audierea primilor doi. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 26.03.2025. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26.02.2025.

29 ianuarie 2025, ora 10:00
Complet: C8-1 - penal - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere împrejurarea că apărătorul ales al inculpatului nu s-a prezentat la acest termen de judecată şi acesta solicită desemnarea unui apărător din oficiu, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 26.02.2025. Pune în vedere doamnei avocat Florea Daniela, apărător ales al părţilor civile faptul că, în măsura în care nu se poate prezenta la următorul termen de judecată, are posibilitatea de a-şi asigura substituirea în cauză. Opinând că în cauză sunt incidente disp. art. 90 lit. a) Cod procedură penală, se emite adresă către Baroul Argeş în vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru inculpat, căruia îi pune în vedere să se prezinte la următorul termen de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Ianuarie 2025.

22 ianuarie 2025, ora 10:00
Complet: C8-1 - penal - fond
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 111 alin. (6) din O.U.G. nr. 195/2002, admite cererea formulată de inculpatul DUMITRU MARIUS FLORIN. Dispune prelungirea dreptului de circulaţie pe drumurile publice a inculpatului pentru o perioadă de 90 zile, începând cu data de 28.01.2025 până la data de 27.04.2025, inclusiv. În baza art. 275 alin. (3) Cod de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Se comunică o copie a încheierii Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Argeş – Serviciul Poliţie Rutieră. Pronunţată astăzi, 22.01.2025, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

30 octombrie 2024, ora 10:00
Complet: C8-1 - penal - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune citarea în cauză în calitate de părţi responsabile civilmente a Consiliului Local Coste?ti, a Primăriei Coste?ti ?i Ministerul Transporturilor DRDP Bucureşti – Secţia de Drumuri Na?ionale Pite?ti ?i Societatea Comercială Standard Mondopan Group SRL, cu o copie a cererii de introducere în cauză, în vederea punerii în discu?ie a cererii de introducere în cauză. Prorogă pronun?area asupra cererii de suspendare formulată de asigurator, până la stabilirea cadrului procesual complet. Încuviin?ează solicitarea inculpatului de amânare a cauzei pentru a-şi putea angaja un apărător. Pentru a se cita păr?ile responsabile civilmente ?i pentru a da posibilitate inculpatului să-?i angajeze un apărător, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 29.01.2025, ora 10:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.10.2024.

14 octombrie 2024, ora 12:30
Complet: C8-1 - penal - fond
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 111 alin. (6) din O.U.G. nr. 195/2002, admite cererea formulată de inculpatul DUMITRU MARIUS FLORIN, ***. Dispune prelungirea dreptului de circulaţie pe drumurile publice a inculpatului pentru o perioadă de 90 zile, începând cu data de 30.10.2024 până la data de 27.01.2025, inclusiv. În baza art. 275 alin. (3) Cod de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Se comunică o copie a încheierii Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Argeş – Serviciul Poliţie Rutieră. Pronunţată astăzi, 14.10.2024, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

10 octombrie 2024, ora 09:30
Complet: C1-1 - penal - fond
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Constată că s-a admis cererea de abţinere formulată de titularul completului C1-1 penal fond. Dispune scoaterea dosarului de pe rolul completului C1-1-penal-fond şi înaintarea acestuia completului C8-1-penal-fond, investit ca urmare a re-repartizării cauzei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.10.2024.

10 octombrie 2024, ora 9:30
Complet: C3-1 - penal - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere faptul că prin Hotărârea nr. 8/19.08.2024 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Costeşti au fost desfiinţate completurile de judecată C3-1 penal, C3-1 penal-fond-cu arestaţi, C3-1 cameră preliminară, C3-1 civil şi C3-1 civil -cameră, prezenta cauză va fi soluţionată de completul învestit în urma repartizării ciclice a dosarelor, potrivit procesului-verbal încheiat la data de 20.08.2024, respectiv, completul C1-1.



Pagina principală