Informații dosare ce cuprind 288/98/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 288/98/2022
Numărul vechi: 674/2024
Data înregistrării: 27 martie 2024, ora 11:36:00
Data ultimei modificări: 7 noiembrie 2025, ora 09:01:07
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a VI-a civilă
Materie: litigii cu profesioniștii
Obiect: constatare nulitate act
Stadiu procesual: Apel

Părți:
TUDOR GHEORGHIŢA - Apelant Reclamant
PLETEA VALENTIN - Intimat Pârât
BUNEA IONELIA - Intimat Pârât
INFORAL SRL - Intimat Pârât

Ședințe:
17 noiembrie 2025, ora 11:00
Complet: S6 Completul 18A
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

22 septembrie 2025, ora 13:00
Complet: S6 Completul 18A
Tip soluție: Suspendat
Soluția pe scurt: În baza Hotărârii nr.2/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

10 iulie 2025, ora 09:00
Complet: S6 Completul 18A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează obiecţiunile la raportul de expertiză medico-legală întocmit în cauză, astfel cum au fost formulate de către apelanta reclamantă. Dispune emiterea unei adrese către Institutul Naţional de Medicină Legală, în vederea formulării unui răspuns la obiecţiuni, prin analiza fiecărui act medical/medico-legal indicat în obiecţiunile formulate. Prorogă discutarea emiterii unei adrese către Comisia superioară medico-legală din cadrul Institutului Naţional de Medicină Legală, cu solicitarea de a aviza raportul de expertiză medico-legală întocmit în cauză, după depunerea răspunsului la obiecţiuni. Prorogă discutarea solicitării formulate de apelanta reclamantă de efectuare a unui nou raport de expertiză, după depunerea răspunsului la obiecţiuni. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 10.07.2025.

27 iunie 2025, ora 09:00
Complet: S6 Completul 18A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 10.07.2025. Pronunţată azi, 27.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei.

16 iunie 2025, ora 11:30
Complet: S6 Completul 18A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 27.06.2025. Pronunţată azi, 16.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei.

12 mai 2025, ora 11:00
Complet: S6 Completul 18A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză

31 martie 2025, ora 11:00
Complet: S6 Completul 18A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza, pentru efectuarea raportului de expertiză.

3 martie 2025, ora 11:00
Complet: S6 Completul 18A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza, pentru a se depune raportul de expertiză medico-legală şi raportul de expertiză în specializarea evaluarea de întreprinderi.

3 februarie 2025, ora 11:00
Complet: S6 Completul 18A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza, pentru a se depune raportul de expertiză medico-legală şi raportul de expertiză în specializarea evaluarea de întreprinderi.

9 decembrie 2024, ora 11:00
Complet: S6 Completul 18A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza, pentru efectuarea rapoartelor de expertiză.

7 octombrie 2024, ora 10:00
Complet: S6 Completul 18A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza, pentru efectuarea rapoartelor de expertiză.

9 septembrie 2024, ora 10:00
Complet: S6 Completul 18A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza, în vederea administrării probelor.

3 iunie 2024, ora 12:00
Complet: S6 CAMERĂ DE CONSILIU 18 A
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite, în parte, cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de petenta apelantă-reclamantă Tudor Gheorghiţa. În temeiul art. 33 alin. 1 raportat la art. 8 alin. 2 din O.U.G. nr. 51/2008, reduce taxa judiciară de timbru stabilită în sarcina petentei de la 23.950 lei la 11.975 lei, pentru judecata în primă instanţă, şi de la 11.961,5 la 5.980,75 lei, pentru judecata în apel. În temeiul art. 34 alin. 1 din O.U.G. nr. 51/2008, dispune eşalonarea plăţii taxei judiciare de timbru în cuantum total de 17.942,25 lei în 36 rate lunare egale în cuantum de 498,4 lei fiecare, urmând ca apelanta-reclamantă să le achite începând cu luna iunie 2024 până în luna mai 2027, până în ultima zi a fiecărei luni. Dispune emiterea unei adrese către administraţia financiară de la domiciliul apelantei-reclamante, pentru a înregistra şi urmări achitarea ratelor stabilite prin prezenta încheiere. Cu drept la cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată, astăzi, 3.06.2024, şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.



2. Numărul dosarului: 288/98/2022
Data înregistrării: 1 martie 2022, ora 14:15:00
Data ultimei modificări: 27 martie 2024, ora 11:39:30
Instanță: Tribunalul Ialomița
Secție: Secţia Civilă
Materie: litigii cu profesioniștii
Obiect: constatare nulitate act DECIZIE ASOCIAT
Stadiu procesual: Fond

Părți:
TUDOR GHEORGHIŢA - Reclamant
PLETEA VALENTIN - Pârât
BUNEA IONELIA - Pârât
INFORAL SRL - Pârât

Ședințe:
1 februarie 2023, ora 08:30
Complet: Complet 2 Fond
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost completată, înregistrată pe rolul Tribunalului Ialomiţa, la data de 01.03.2022, sub număr unic de dosar 288/98/2022, formulată de reclamanta TUDOR GHEORGHIŢA (date), în contradictoriu cu pârâţii PLETEA VALENTIN (date), BUNEA IONELIA (date) şi INFORAL S.R.L. (date), ca neîntemeiată. Respinge cererea reclamantei privind cheltuielile de judecată, ca neîntemeiată. Ia act că pârâţii vor solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Ialomiţa – Secţia civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 01.02.2023.

17 ianuarie 2023, ora 11:00
Complet: Complet 2 Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 396 din Noul Cod de procedură civilă, pentru a da posibilitate părţilor să depună concluzii scrise, amână pronunţarea la data de 01.02.2023, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei. Dată în şedinţă publică azi, 17.01.2023.

8 noiembrie 2022, ora 11:00
Complet: Complet 2 Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de reprezentantul convenţional al reclamantei şi dispune emiterea unei adrese către BCR cu copie de pe contractul de cesiune de părţi sociale şi cu solicitarea de a preciza dacă prin această instituţie bancară s-a făcut plata prevăzută la art. 2 din contractul de cesiune de părţi sociale, pe persoană fizică sau persoană juridică – INFORAL S.R.L. sau Negură Anton. Amână judecata cauzei pentru ca părţile să studieze toate înscrisurile depuse la dosarul cauzei de către instituţiile de la care s-au solicitat respective înscrisuri, urmând ca după studiul înscrisurilor, instanţa să se pronunţe la termenul de judecată următor asupra utilităţii probei testimoniale. Acordă termen de judecată la data de 17 ianuarie 2023, ora 11,00.

13 septembrie 2022, ora 11:00
Complet: Complet 2 Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act că pârâţii, prin reprezentant convenţional, nu mai susţin excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei, invocată prin întâmpinare, fila 48 dosar. În baza art. 254 şi următoarele C.pr civ., instanţa admite proba cu înscrisuri pentru toate părţile în litigiu. De asemenea, proba cu interogatoriul tuturor părţilor în dosar, sens în care pune în vedere reclamantei să se prezinte la termenul de judecată următor în vederea administrării probei cu interogatoriu sub sancţiunea prev.de art.358 NCPC. De asemenea, pune în vedere celor doi pârâţi Pletea Valentin ?i Bunea Ionela, prezenţi astăzi în instanţă, să se prezinte la termenul de judecată următor, prezenţa este obligatorie, în vederea luării interogatoriului, sub sancţiunea prev.de art.358 NCPC. Reţine că nu se solicită luarea interogatoriului persoanei juridice Inforal STRL. de către reclamantă. Pune în vedere părţilor să prezinte interogatoriul la şedinţa de judecată, sub sancţiunea decăderii. Cu privire la adresele solicitate de fiecare dintre părţile în litigiu, apreciază utilă, necesară soluţionării cauzei această probă şi dispune emiterea unei adrese către medicul de familie al numitului Negură Anton pentru a depune toate înscrisurile medicale şi fişa medicală privindu-l pe acesta şi de a indica afecţiunile cu care figura în evidenţele medicului de familie. Totodată, dispune emiterea unei adrese către Spitalul Judeţean de Urgenţă Slobozia şi a unei adrese către Sanador, cu solicitarea de a se comunica dacă în anul 2021, numitul Negură Anton a figurat în evidenţele acestor unităţi spitaliceşti, şi dacă da, să depună toate relaţiile pe care le deţin (fişă de observaţie, fişă medicală şi alte acte medicale) din care să rezulte starea de sănătate a defunctului în intervalul menţionat, iar la către Spitalul Judeţean de Urgenţă Slobozia se va solicita să se comunice şi dacă a figurat în evidenţele cabinetului de psihiatrie din cadrul acestei unităţi spitaliceşti. Dispune emiterea unei adrese către Serviciul de Medicină Legală Ialomiţa pentru a preciza dacă deţine informaţii privind o cerere depusă la această instituţie cu privire la numitul Negură Anton şi dacă da, să depună documentele deţinute. Cu privire la emiterea adresei către ORC, instanţa o admite aşa cum a fost solicitată apreciind că este utilă cauzei, respectiv se solicită ca această instituţie să depună toate actele care au stat la baza efectuării cesiunii de părţi sociale. Totodată, dispune emiterea unei adrese către OCPI, în sensul de a comunica extrasele de carte funciară ale imobilelor aflate în proprietatea societăţii la momentul cesiunii părţilor sociale (se indică momentul). Cu privire la emiterea unei adrese către BCR, instanţa o admite şi dispune emiterea unei adrese către BCR cu solicitarea de a depune un istoric al contului societăţii începând cu septembrie 2021 şi până în prezent. Dispune emiterea unei adrese către Primăria Ciochina pentru a comunica certificatul de atestare fiscală din care să rezulte bunurile cu care figura societatea la data cesiunii. De asemenea, pune în vedere reprezentanţilor actuali ai Inforal SRL să depună documentele contabile aferente anului 2021 la zi cu privire la societate (balanţă, bilanţ, toate informaţiile financiare privind societatea). În ceea ce priveşte proba testimonială, prorogă discutarea acesteia la următorul termen de judecată după administrarea probatoriului despre care s-a făcut vorbire anterior, urmând ca martorii să fie indicaţi cu nume, prenume, adresă şi să se menţioneze explicit teza probatorie, în scris, pentru ca instanţa să se pronunţe în cunoştinţă de cauză asupra utilităţi acestei probe în cauza dedusă judecăţii. Instanţa încuviinţează proba CD-ul depus şi cu transcriere, ţinând cont şi de depoziţia reclamantei în sensul că nu se opune acesteia. Pentru administrarea probatoriului încuviinţat, dispune amânarea cauzei. Acordă termen de judecată la data de 8 noiembrie 2022, ora 11,00, la solicitarea reprezentanţilor convenţionali ai părţilor.

24 mai 2022, ora 11:00
Complet: Complet 2 Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de reprezentantul convenţional al pârâţilor şi dispune amânarea judecăţii cauzei pentru studierea cererii completatoare şi modificatoare şi pentru depunerea întâmpinării la aceasta în termen de 25 de zile de la comunicarea cererii. De asemenea, pune în vedere reprezentantului convenţional al pârâţilor să comunice întâmpinarea şi părţii adverse până la termenul de judecată acordat în cauză. Acordă termen de judecată la data de 13 septembrie 2022, ora 11,00.



Pagina principală