Informații dosare ce cuprind 2882/327/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2882/327/2023
Data înregistrării: 10 mai 2024, ora 11:50:00
Data ultimei modificări: 14 octombrie 2024, ora 10:01:05
Instanță: Curtea de Apel Constanța
Secție: Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: tâlhărie (art.233 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
DIMA LIVIU MARINEL - Apelant Inculpat
ŞTEFAN ALEXANDRU OVIDIU - Intimat Parte vătămată

Ședințe:
10 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: - C. 6 A
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul Dima Liviu-Marinel împotriva sentinţei penale nr. 515/28.03.2024 pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul nr. 2882/327/2023. În baza art. 424 alin. 2 Cod procedură penală în referire la art. 241 alin.1 lit. c Cod procedură penală, constată încetată de drept măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Dima Liviu-Marinel, la data pronunţării prezentei decizii. În baza art. 424 alin.3 Cod procedură penală în referire la art. 422 Cod procedură penală şi art.72 Cod penal, deduce din durata pedepsei aplicate inculpatului Dima Liviu-Marinel şi perioada arestării preventive de la data de 28.03.2024 la zi. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă Dima Liviu-Marinel la plata sumei de 500 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, ca efect al respingerii apelului. În baza art. 272 Cod procedură penală sumele reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu - avocat Butuc Corina (942 lei) se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Definitivă. Pronun?ată, după redactare, prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală, astăzi, 10 octombrie 2024.

19 septembrie 2024, ora 09:00
Complet: - C. 6 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabilese pronuntarea la data de 10.10.2024



2. Numărul dosarului: 2882/327/2023
Data înregistrării: 21 aprilie 2023, ora 14:12:00
Data ultimei modificări: 10 mai 2024, ora 11:57:36
Instanță: Judecătoria Tulcea
Secție: Sectia civila si penala
Materie: Penal
Obiect: tâlhărie (art.233 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
DIMA LIVIU MARINEL - Inculpat
ŞTEFAN ALEXANDRU OVIDIU - Parte vătămată

Ședințe:
28 martie 2024, ora 08:30
Complet: PCPF4
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., cu aplicarea art. 396 alin.10 C.proc.pen., condamnă inculpatul DIMA LIVIU-MARINEL, în prezent aflat în Penitenciarul Poarta Albă, la pedeapsa de 2 ani închisoare, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tâlhărie, prevăzută de art. 233 C.pen. (faptă din 27.03.2023). În temeiul art. 233 C.pen., coroborat cu art. 67 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o durată de 2 ani, în condiţiile art. 68 C.pen. În temeiul art. 234 alin.2 C.pen., coroborat cu art. 65 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, în condiţiile art.65 alin.3 C.pen. II.În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., cu aplicarea art. 396 alin.10 C.proc.pen., condamnă inculpatul DIMA LIVIU-MARINEL la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tâlhărie calificată prevăzută de art. 233-234 alin 1 lit. d C.pen. (faptă din 27.03.2023). În temeiul art. 234 alin.2 C.pen., coroborat cu art. 67 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o durată de 3 ani, în condiţiile art. 68 C.pen. În temeiul art. 234 alin.2 C.pen., coroborat cu art. 65 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, în condiţiile art.65 alin.3 C.pen. III.În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., cu aplicarea art. 396 alin.10 C.proc.pen., condamnă inculpatul DIMA LIVIU-MARINEL la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tâlhărie, prevăzută de art. 233 C.pen. (faptă din 28.03.2023). Prin urmare, în temeiul art. 233 C.pen., coroborat cu art. 67 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o durată de 2 ani, în condiţiile art. 68 C.pen. În temeiul art. 234 alin.2 C.pen., coroborat cu art. 65 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, în condiţiile art.65 alin.3 C.pen. IV.În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., cu aplicarea art. 396 alin.10 C.proc.pen., condamnă inculpatul DIMA LIVIU-MARINEL la pedeapsa de 3 ani închisoare, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tâlhărie calificată prevăzută de art. 233-234 alin 1 lit. d C.pen. (faptă din 28.03.2023). În temeiul art. 234 alin.2 C.pen., coroborat cu art. 67 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o durată de 3 ani, în condiţiile art. 68 C.pen. În temeiul art. 234 alin.2 C.pen., coroborat cu art. 65 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, în condiţiile art.65 alin.3 C.pen. Potrivit art. 38. alin.1 C.pen., coroborat cu art. 39 alin.1 lit. b C.pen. contopeşte cele patru pedepse cu închisoare şi la pedeapsa principală cea mai grea, de 3 ani închisoare, adăugă sporul obligatoriu de 2 ani şi 4 luni închisoare (1/3 din totalul de 7 ani închisoare), în final, pedeapsa rezultantă fiind de 5 ani şi 4 luni închisoare. Faţă de dispoziţiile art. 129 alin.2 lit.b C.pen., în forma lor de la data săvârşirii faptelor (anterioară intrării în vigoare a modificării aduse acestui articol prin Legea nr. 200/2023, publicată în Monitorul Oficial al României la data de 06.07.2023) şi faţă de Decizia nr. 601/2018 a Curţii Constituţionale, majorează pedeapsa principală rezultantă de 5 ani şi 4 luni închisoare, cu 2 luni închisoare, reprezentând 1 din durata de 8 luni a măsurii educative privative de libertate a internării într-un centru educativ, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 576 din 19.04.2023, pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul penal nr. 4456/327/2022, definitivă prin neapelare la 22.05.2023, în final pedeapsa principală rezultantă fiind de 5 ani şi 6 luni închisoare, pedeapsă pe care-conform art. 60 C.pen.-inculpatul o va executa în regim de detenţie. În temeiul art. 45 alin.3 lit. a C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară rezultantă a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o durată de 3 ani, în condiţiile art. 68 C.pen., pedeapsa complementară urmând a fi executată după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante. În temeiul art. 45 alin. 5 C.pen., în referire la art. 45 alin. 3 lit. a C.pen., instanţa va aplica inculpatului pedeapsa accesorie rezultantă a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe durata executării pedepsei principale, în condiţiile art. 65 alin.3 C.pen., pedeapsa accesorie urmând a fi executată pe parcursul pedepsei principale a închisorii. În temeiul art.399 alin.1 C.proc.pen., menţine măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul DIMA LIVIU-MARINEL prin Încheierea din data de 30.03.2023, pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul nr. 2364/327/2023, definitivă la 04.04.2023 prin Încheierea 13/JDL/04.04.2023 a Tribunalului Tulcea, măsură preventivă care a fost verificată şi menţinută-ultima dată-prin Încheierea penală din data de 31.01.2024, pronunţată de Judecătoria Tulcea, în dosarul nr. 2882/327/2023/a9, definitivă prin decizia penală nr. 17/08.02.2024 a Tribunalului Tulcea. În baza art. 399 alin. 4 C.proc.pen., prezenta hotărâre este executorie cu privire la măsura preventivă. În temeiul art.72 C.pen., deduce din pedeapsa principală rezultantă, perioada reţinerii şi a arestului preventiv, începând cu data de 30.03.2023 la zi. Sub aspectul laturii civile, constată că persoana vătămată ŞTEFAN ALEXANDRU-OVIDIU, nu s-a constituit parte civilă în cauză. Cu privire la măsurile de siguranţă, în temeiul art. 112 alin 1 lit. e C.pen., dispune confiscarea de la inculpat a sumei de 1550 lei, reprezentând prejudiciul cauzat persoanei vătămate şi rămasă în patrimoniul inculpatului. În temeiul art. 7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea ?i func?ionarea Sistemului na?ional de date genetice judiciare, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul DIMA LIVIU-MARINEL, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, urmând ca, în temeiul art. 5, alin. 5 din Legea nr. 76/2008, inculpatul să fie informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru ob?inerea ?i stocarea în Sistemul na?ional de date genetice judiciare a profilului său genetic. În temeiul art. 274 alin.1 C.proc.pen., obligă inculpatul să plătească statului suma de 1.400 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. În temeiul art.272 alin.1 C.proc.pen., dispune virarea sumei de 340 lei din fondurile Ministerului de Justiţie în contul Baroului de Avocaţi Tulcea, reprezentând onorariul parţial aferent camerei preliminare, pentru doamna avocat Bocăneală Daniela (delegaţie nr. 701/24.04.2023), cheltuieli care rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 28.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei.

29 februarie 2024, ora 08:30
Complet: PCPF4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 28.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.02.2024.

31 ianuarie 2024, ora 08:30
Complet: PCPF4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 29.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.01.2024.

7 decembrie 2023, ora 08:30
Complet: PCPF4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 31.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.12.2023.

29 noiembrie 2023, ora 08:30
Complet: PCPF4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 07.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.11.2023.

19 octombrie 2023, ora 08:30
Complet: PCPF4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana cauza la data de 29.11.2023 la cererea inculpatului pentru a depune inscrisuri in circumstantiere.

28 septembrie 2023, ora 08:30
Complet: PCPF4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana cauza la data de 19.10.2023 pentru asigurarea prezentei inculpatului.

24 august 2023, ora 8:30
Complet: PCPF4.int.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana cauza la data de 28.09.2023 fata de imposibilitatea aparatorului ales de a se prezenta.



Pagina principală