Informații dosare ce cuprind 2884/833/2025/a1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2884/833/2025/a1
Numărul vechi:
Data înregistrării: 7 august 2025, ora 09:40:00
Data ultimei modificări: 12 noiembrie 2025, ora 16:03:47
Instanță: JudecatoriaSALONTA
Secție: Judecătoria Salonta
Materie: Penal
Obiect: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară îndreptare eroare materială
Stadiu procesual: Fond

Părți:
LACATUS GHEORGHE zis POŢOCU - Inculpat
LACATUS MARIUS zis VAN DAM cu dom ales - Inculpat
COVACI MARIAN zis MANU - Inculpat
FECHETE LAUR - Inculpat
TOTH RUBEN ADMIN - Parte vătămată

Ședințe:
30 septembrie 2025, ora 12:00
Complet: C 4 Mixt
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea de îndreptare a erorilor materiale şi, în consecinţă: Înlătură erorile din cuprinsul Încheierii penale nr. 294/2025 pronunţate de Judecătoria Salonta în data de 25.09.2025, în dosarul nr. 2884/833/2025/a1, în sensul că în loc de: „ La apelul nominal făcut în şedinţa din camera de consiliu de azi, nu se prezintă nimeni. S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă care învederează cele de mai sus, precum şi faptul că s-a amânat pronunţarea asupra cererilor şi excepţiilor invocate de inculpat, pentru data de azi, după care:” Se va consemna: „La apelul nominal făcut în şedinţa din camera de consiliu de azi, se prezintă inculpaţii: C. M. zis „M.”, F. L., L. G. zis „P.”, L. M. zis „V. D.” personal şi asistaţi de apărătorul ales, av. Gavrilaş Cosmin cu delegaţie la dosar cât şi partea vătămată T. R. A. S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă care învederează cele de mai sus, după care: Judecătorul de cameră preliminară procedează la identificarea inculpaţilor: C. M. zi „M.” care se legitimează prin C.I. seria - nr. -, F. L. care se legitimează prin C.I. seria - nr. -, L. G. zis „P.” care se legitimează prin C.I. seria - nr. -, L. M. zis „V. D.” care se legitimează prin C.I. seria - nr. -, şi partea vătămată T. R. A. care se legitimează prin C.I. seria - nr. -. Judecătorul de cameră preliminară, având în vedere că nu sunt cereri prealabile, acordă cuvântul asupra cererilor şi excep?iilor invocate de inculpaţi. Apărătorul inculpaţilor, av. G. C. solicită admiterea cererilor şi excepţiilor formulate. Susţine că s-a încălcat dreptul la un proces echitabil prin neadministrarea probelor în favoarea acestora. De asemenea, solicită a se observa că a formulat o cerere de administrare a probaţiunii, respectiv reaudierea inculpaţilor, care este un drept absolut, cerere respinsă de către organul de cercetare penală, cu motivarea că au fost administrate suficiente probe pentru dovedirea vinovăţiei inculpaţilor. Susţine că prin explicaţiile pe care inculpaţii le-ar putea da, se poate ajunge la o cu totul altă încadrare juridică şi să se reţină cel puţin o circumstanţă atenuantă. Totodată, apreciază că nu s-a lămurit pe deplin existenţa formei de tipicitate a infracţiunii de lipsire de libertate. Mai susţine că în cuprinsul acelei cereri a solicitat reaudiere martorilor şi reaudierea persoanei vătămate, tocmai pentru a se lămuri aspectele privind tipicitatea infracţiunii de lipsire de libertate. Parchetul a răspuns că aceste neregularităţi se pot remedia pe faza de instanţă, însă consideră că nu este aşa, întrucât inculpaţii pot opta la primul termen pentru procedura simplificată sau nu. Consideră că se putea administra această probaţiune pe faza de urmărire penală, pentru ca în faza de instanţă, inculpaţilor să le fie respectat dreptul la apărare şi să poată opta pentru procedura de drept comun sau pentru procedura simplificată. Astfel, solicită trimiterea cauzei la parchet pentru refacerea urmăririi penale şi pentru reaudierea inculpaţilor, a persoanei vătămate şi a martorilor. Reprezentanta Ministerului Public solicită respingerea cererilor şi excepţiilor. Precizează că tot ceea ce s-a invocat în cererile şi excepţiile cu privire la camera preliminară, raportat la respingerea unei cereri de probe, a fost motivat de organul de cercetare penală. Apărătorul inculpaţilor din dosarul penal putea să facă plângere împotriva ordonanţei organului de cercetare penală care să fie soluţionată de către procurorul de caz. Astfel, aveau un drept consfinţit de codul de procedură penală. Consideră că nu li s-au vătămat drepturile în acest sens. Au fost audiaţi cu apărător din oficiu, s-a mers pe o propunere, s-a respins propunerea de arestare, au fost plasaţi sub control judiciar, astfel că, ceea ce se invocă în cererile şi excepţiile depuse nu sunt neregularităţi ce ţin de legalitatea administrării probelor sau cu privire la modalitatea de incriminare. Fapta a fost detaliată, iar cu privire la circumstanţa atenuantă a provocării nu este o chestiune ce ţine de camera preliminară. Apărătorul inculpaţilor, av. G. C. arată că dreptul de a formula plângere împotriva ordonanţei este pur teoretic, pentru că a fost respinsă cererea în probaţiune şi imediat a fost emis rechizitoriul. Astfel, nu mai avea când să formuleze plângerea. Persoana vătămată Toth Ruben Admin, arată că nu a avut posibilitatea să-şi angajeze un apărător, însă doreşte să meargă mai departe cu procesul. Judecătorul de cameră preliminară re?ine cauza în pronun?are şi aduce la cunoştinţă persoanei vătămate că până la următorul termen îşi poate angaja apărător dacă doreşte.” Prezenta încheiere face parte integrantă din Încheierea Penală nr. 294/2025 pronun?ată de Judecătoria Salonta la data de 25.09.2025 în dosarul nr. 2884/833/2025. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 30.09.2025.

25 septembrie 2025, ora 11:30
Complet: C 4 Mixt
Tip soluție: respinge cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 345 alin. (2) rap. la art. 346 alin. (2) C.proc.pen., respinge ca neîntemeiate cererile ?i excep?iile invocate de către inculpa?ii L. G., zis „P”, L. M., zis „V.”, C. M., zis „M.” ?i F. L. În temeiul art. 346 alin. (2) Cod proc.pen, constată competen?a ?i legalitatea sesizării instan?ei cu rechizitoriul din dosarul nr. 518/129/P/2025 din data de 06.08.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Salonta, legalitatea administrării probelor ?i efectuării actelor de către organele de urmărire penală în cauza privind pe inculpa?ii, L. G., ZIS ''P.”, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de loviri sau alte violente, prevăzută ?i pedepsită de art. 193 alin. 2 ?i alin. 2 ind. 1, lit. c) ?i d) din Codul penal ?i lipsire de libertate în mod ilegal, prevăzută ?i pedepsită de art. 205 alin. 2 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul penal ?i art. 38 alin. (1) din Codul Penal; L. M., ZIS "V.", cu antecedente penale, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de loviri sau alte violen?e, prevăzută ?i pedepsită de art. 193 alin. 2 ?i alin. 2 ind. I lit. c) din Codul penal ?i lipsire de libertate în mod ilegal, prevăzută ?i pedepsită de art. 205 alin.2 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul penal, art. 38 alin. 1 din Codul Penal ?i art. 41 alin. (1) Cod penal; C. M., ZIS " M.", fără antecedente penale, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de loviri sau alte violente, prevăzută ?i pedepsită de art. 193 alin. 2 ?i alin. 2 ind I lit. c) din Codul penal ?i lipsire de libertate în mod ilegal, prevăzută ?i pedepsită de art. 205 alin. 2 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul penal ?i art. 38 alin. (1) din Codul penal; ?i F. L., fără antecedente penale, trimis în judecată pentru săvâr?irea infracţiunilor de loviri sau alte violente, prevăzută ?i pedepsită de art. 193 alin. 2 ?i alin. 2 ind. 1 lit. c) din Codul penal ?i lipsire de libertate în mod ilegal, prevăzută ?i pedepsită de art. 205 alin. 2 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul penal ?i art. 38 alin. (1) din Codul penal. Dispune începerea judecă?ii privind pe inculpa?i pentru infrac?iunile indicate. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronun?ată prin punerea hotărârii la dispozi?ie prin mijlocirea grefei, astăzi, 25.09.2025.



Pagina principală