Informații dosare ce cuprind 2894/114/2017

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2894/114/2017
Data înregistrării: 3 martie 2025, ora 09:40:00
Data ultimei modificări: 28 mai 2025, ora 19:05:11
Instanță: Curtea de Apel Ploiești
Secție: Secţia de contencios administrativ şi fiscal
Materie: contencios administrativ și fiscal
Obiect: litigiu privind achiziţiile publice
Stadiu procesual: Recurs

Părți:
UNITATEA ADMINISTRATIV - TERITORIALĂ JUDEŢUL BUZĂU - Recurent Reclamant
SOCIETATEA CONFERIC SRL BUZĂU - Intimat Pârât

Ședințe:
9 aprilie 2025, ora 11:00
Complet: 4 R SCAF
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: Respinge recursul ca nefondat. Obligă recurenta la plata către intimată a sumei de 15.000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 09.04.2025.



2. Numărul dosarului: 2894/114/2017
Data înregistrării: 24 august 2017, ora 10:33:00
Data ultimei modificări: 3 martie 2025, ora 10:30:48
Instanță: Tribunalul Buzău
Secție: Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal
Materie: contencios administrativ și fiscal
Obiect: litigiu privind achiziţiile publice
Stadiu procesual: Fond

Nu există informații despre părțile din dosar.

Ședințe:
7 februarie 2025, ora 09:00
Complet: CC AP11
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Îndreaptă eroarea materială cuprinsă în dispozitivul sentinţei nr. 461/02.08.2024, în sensul că suma la plata căreia reclamantul a fost obligat, cu titlu de cheltuieli de judecată, este de 11496 lei, iar nu de 7505,89 lei, cum greşit s-a consemnat. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.02.2025.

7 octombrie 2024, ora 10:00
Complet: AP11
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: termen preschimbat

2 august 2024, ora 09:00
Complet: AP11
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de reclamantul JUDE?UL BUZĂU în contradictoriu cu pârâta CONFERIC S.R.L. Obligă reclamantul să plătească pârâtei suma 7505,89 lei, cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată în condi?iile art. 396 alin.2 C.p.c., astăzi, 02.08.2024.

30 iulie 2024, ora 09:00
Complet: AP11
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Încheiere Amână pronunţarea pentru data de 02.08.2024. Pronunţarea va fi făcută prin punerea soluţiei la îndemâna părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 30.07.2024.

16 iulie 2024, ora 09:30
Complet: AP11
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge, ca neîntemeiată, proba cu nouă expertiză în specialitatea căi ferate, drumuri şi poduri, solicitată de reclamant. Admite cererea formulată de domnul expert Muşetescu Dumitru. Stabileşte onorariul definitiv pentru expertiza în specialitatea căi ferate, drumuri şi poduri la suma de 4496 de lei. Stabileşte, în sarcina pârâtei, obligaţia de plată a diferenţei de onorariu de expert în cuantum de 3296 lei. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 30.07.2024, ora 09:00, pentru când vor fi citate părţile, pârâta cu menţiunea de a face dovada achitării diferenţei de onorariu de expert în cuantum de 3296 lei. Cu cale de atac odată cu fondul. Executorie în ceea ce priveşte obligarea pârâtei la plata diferenţei de onorariu de expert. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.07.2024.

14 iunie 2024, ora 09:00
Complet: AP11
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: Respinge, ca neîntemeiate, obiecţiunile formulate de reclamantul Judeţul Buzău la suplimentul raportului de expertiză. Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată de la data de 07.10.2024 la data de 16.07.2024, ora 09:30, pentru când vor fi citate părţile. Cu recurs odată cu fondul în ceea ce priveşte dezlegarea dată obiecţiunilor. Fără cale de atac în ceea ce priveşte preschimbarea de termen. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. 2 C.p.c. astăzi, 14.06.2024.

10 iunie 2024, ora 10:00
Complet: AP11
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru data de 14.06.2024. Pronunţarea va fi făcută prin punerea soluţiei la îndemâna părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi,10.06.2024.

11 martie 2024, ora 09:00
Complet: AP11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: având în vedere dispoziţiile art. 109 alin. 6 şi 8 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti şi pentru continuitatea completului de judecată, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 10.06.2024

6 noiembrie 2023, ora 11:00
Complet: AP11
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Încuviinţează obiecţiunile formulate de pârâta Conferic SRL la raportul de expertiză. Emite adresă către expert cu solicitarea de a răspunde obiecţiunilor încuviinţate. Acordă termen la data de 11.03.2023, ora 09:00, pentru când vor fi citate părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.11.2023.

20 octombrie 2023, ora 09:00
Complet: AP11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen de judecată la 06.11.2023 pentru a se lua cunoţştinţă de obiecţiunile pârâtei la raportul de expertiză

16 iunie 2023, ora 09:00
Complet: AP11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen de judecată la data de 20.10.2023faţă de lipsa raportului de expertiză

4 aprilie 2023, ora 09:00
Complet: AP11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen de judecată la data de 16.06.2023

28 februarie 2023, ora 09:00
Complet: AP11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen de 04.04.2023 pentru a se comunica de la BLETJ lista cu experti în specialitatea căi ferate, drumuri şi poduri

20 ianuarie 2023, ora 09:00
Complet: AP11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează, pentru pârâta CONFERIC SRL, administrarea în cauză a probei cu expertiza în specialitatea Căi ferate, drumuri şi poduri, având obiectivele propuse de pârâtă şi urmând ca, expertul ce va fi desemnat, să le soluţioneze pe baza datelor şi înscrisurilor deţinute de părţile litigante în ceea ce priveşte derularea relaţiilor contractuale dintre acestea, astfel cum au fost ele deduse judecăţii în litigiul de faţă, cât şi ca, pentru eventualele diferenţe ce vor fi constatate, să indice normele legale incidente regularizării lor şi documentele justificative întocmite de părţi, exprimându-şi un punct de vedere propriu relativ la corectitudinea prestaţiilor a caror decontare a pretins-o pârâta de la reclamanta Unitatea administrativ - teritorială Judeţul Buzău. Prorogă dezbaterea utilităţii administrării probei cu expertiza în specialitatea contabilitate, solicitată de către pârâtă, după administrarea probei cu expertiza în specialitatea Căi ferate, drumuri şi poduri. Acordă termen de judecată la data de 28.02.2023, ora 09,00. Reclamanta Unitatea Administrativ - Teritorială Judeţul Buzău şi pârâta SC CONFERIC SRL au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 20.01.2023.

21 octombrie 2022, ora 09:00
Complet: AP11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen la data de 20.01.2023 faţă de cererile părţilor

5 septembrie 2022, ora 09:00
Complet: AP11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru ca pârâta să înainteze la dosar obiectivele expertizei

30 mai 2022, ora 09:00
Complet: AP11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen de judecată la data de 05.09.2022 pentru asigurarea dreptului la apărare al pârâtei

2 mai 2022, ora 09:00
Complet: AP11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen la 30.05.2022pentru ca pârâta şă-şi asigure apărarea

18 februarie 2022, ora 09:00
Complet: AP11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen de judecată cauzei la data de 02.05.2022. Pârâta ......... are termen în cunoştinţă. Citează reclamanta ...... cu un exemplar de pe înscrisurile înaintate de pârâtă în şedinţă publică, prin consilier juridic. Prorogă punerea în discu?ie a cererii de repunere pe rol a cauzei formulată de reclamantă.

19 noiembrie 2021, ora 09:30
Complet: AP11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Raportat la principiul continuităţii completului de judecată, având în vedere că lipsa titularului de complet este determinată de o situaţie întemeiată şi temporară, iar faţă de momentul în care judecătorul de permanenţă a fost desemnat să înlocuiască titularul de complet, fiind în imposibilitate obiectivă de a studia dosarele, în baza art. 11 din Legea nr. 304/2004, art. 19 şi art. 214 alin. 1 şi 2 cod proc. civ. şi art. 110 alin. 6 din Anexa la HCSM 1375/2015 privind Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor de Judecată, faţă de faptul că soluţionarea cererilor au incidenţă fundamentală asupra derulării cauzei, va amâna judecata cauzei.

24 noiembrie 2017, ora 09:00
Complet: AP11
Tip soluție: 413 NCPC/244 CPC
Soluția pe scurt: Suspendă judecarea cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta Unitatea administrativ - teritorială Judeţul Buzău, în contradictoriu cu pârâta CONFERIC S.R.L., până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 350/114/2017, înregistrat pe rolul Tribunalul Buzău – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal. Cu recurs pe tot timpul cât durează suspendarea cursului judecării procesului.



Pagina principală