Informații dosare ce cuprind 2894/320/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2894/320/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 26 februarie 2024, ora 15:52:00
Data ultimei modificări: 3 februarie 2025, ora 12:24:53
Instanță: Judecătoria Târgu Mureș
Secție: penal
Materie: Penal
Obiect: conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) alin. 1 Cod penal
Stadiu procesual: Fond

Părți:
GABOR RUPI - Inculpat

Ședințe:
31 ianuarie 2025, ora 09:00
Complet: C3 CPF
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.proc.pen. cu aplicarea art. 5 C.pen., condamnă pe inculpatul G R, ..., cetăţean român, necunoscut cu antecedente penale, studii - generale, stagiul militar -nesatisfăcut, fără loc de muncă, stare civilă - necăsătorit, la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare, pentru săvâr?irea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 C.pen.. În baza art. 67 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 5 C.pen., aplică inculpatului G R pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. i) C.pen., respectiv exercitarea dreptului de a conduce toate categoriile de vehicule, pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului G R pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. i) C.pen., respectiv exercitarea dreptului de a conduce toate categoriile de vehicule. În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.proc.pen. cu aplicarea art. 5 C.pen., condamnă pe inculpatul G R la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe prev. de art. 336 alin. 1 C.pen.. În baza art. 67 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 5 C.pen., aplică inculpatului G R pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. i) C.pen., respectiv exercitarea dreptului de a conduce toate categoriile de vehicule, pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului G R pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. i) C.pen., respectiv exercitarea dreptului de a conduce toate categoriile de vehicule. În baza art. 38 alin. 2 C.pen., constată că infracţiunile ce fac obiectul prezentei cauze au fost săvâr?ite în concurs formal de infrac?iuni. În baza art. 38 alin. 2 corob. cu art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contopeşte potrivit tratamentului sanc?ionatoriu al concursului de infrac?iuni pedepsele aplicate prin prezenta sentin?ă, re?ine pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare, la care adaugă un spor de 1/3 din cealaltă pedeapsă, şi anume un spor de 5 luni închisoare, rezultând în final pedeapsa principală de 1 an şi 8 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a) C.pen. rap. la art. 67 alin. 1 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. i) C.pen. cu aplicarea art. 5 C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a conduce toate categoriile de vehicule, pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 45 alin. 3 lit. a) şi alin. 5 rap. la art. 65 alin. 1 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. i) C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a conduce toate categoriile de vehicule. În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale aplicate. În baza art. 92 C.pen., stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani şi 4 luni, care începe să curgă de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen., pedeapsa complementară aplicată mai sus se execută de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 3 C.pen., pedeapsa accesorie aplicată mai sus se execută, în caz de revocare sau anulare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere, din momentul rămânerii definitive a hotărârii şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 93 alin. 1 C.pen., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Mure?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) din C.pen., impune inculpatul să execute obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate, program care va fi stabilit de consilierul de probaţiune în baza evaluării iniţiale. În baza art. 404 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Comunei Corunca, jud. Mureş sau în cadrul Complexului de Agrement şi Sport „Mureşul” din mun. Târgu Mureş, jud. Mureş, în condiţiile art. 57 din Legea nr. 253/2013, pe o perioadă de 80 de zile. În baza art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) C.pen. se comunică Serviciul de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Mure?. În baza art. 94 alin. 2 C.pen., supravegherea executării obliga?iei de a frecventa un program de reintegrare socială ?i de a presta muncă neremunerată în folosul comunită?ii este efectuată de Serviciul de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Mure?. În baza art. 91 alin. 4 C.pen. corob cu art. 96 alin. 1, 4 ?i 6 C.pen. rap. la art. 404 alin. 2 C.proc.pen.: - atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de supraveghere, respectiv: a) revocarea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei cu închisoarea şi executarea acesteia la care se adaugă eventuala pedeapsă aplicată, în regim de detenţie, în cazul în care noua infracţiune este săvârşită cu intenţie; b) posibilitatea revocării suspendării executării sub supraveghere a pedepsei cu închisoarea şi executarea acesteia la care se adaugă eventuala pedeapsă aplicată, în regim de detenţie, în cazul în care noua infracţiune este săvârşită din culpă. - atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiei impuse, respectiv: revocarea suspendării şi dispunerea executării pedepsei, afară de cazul în care persoana dovede?te că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească. În baza art. 576 alin. 1 C.proc.pen., un exemplar al prezentei hotărâri se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mure?. În baza art. 72 alin. 1 teza a II-a C.pen., deduce din pedeapsa rezultantă aplicată durata re?inerii de 24 ore, începând cu data de 22.08.2023 până la data de 23.08.2023, inclusiv, sub imperiul căreia inculpatul s-a aflat în dosarul penal nr. 829/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Beiuş, în care a fost cercetată săvârşirea de către inculpat a infracţiunii de furt prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., pentru care a fost pronunţată o soluţie de clasare. În baza art. 404 alin. 4 lit. e) C.proc.pen. rap. la art. 398 ?i art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul GABOR RUPI la plata către stat a sumei de 1.210 lei, cu titlu cheltuieli judiciare avansate de către stat, din care suma de 300 lei - în cursul urmăririi penale, astfel cum a fost reliefată în partea finală a rechizitoriului emis în cauză, suma de 910 lei - în cursul camerei preliminare ?i judecă?ii, reprezentând contravaloarea costurilor efectuate în vederea realizării procedurii de citare, dar ?i în vederea procurării la dosar a suportului material necesar pentru solu?ionarea cauzei, inclusiv Raportul de expertiză medico-legală pentru interpretarea alcoolemiei nr. 3573/33/A12, întocmit la data de 24.07.2024 de I.M.L. Târgu Mureş, al cărei cost este reprezentat de suma de 510 lei (f. 94 d.i.). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată astăzi, 31 ianuarie 2025, prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 C.proc.pen..

17 ianuarie 2025, ora 09:00
Complet: C3 CPF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 31.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.01.2025.

19 decembrie 2024, ora 09:00
Complet: C3 CPF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 17.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.12.2024.

7 noiembrie 2024, ora 11:00
Complet: C3 CPF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.11.2024.

3 octombrie 2024, ora 10:00
Complet: C3 CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere neprezentarea inculpatului la acest termen, apreciind imperios necesară prezenţa acestuia, amână cauza şi dispune citarea inculpatului cu mandat de aducere .

20 iunie 2024, ora 10:00
Complet: C3 CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul dispozi?iilor art. 374 alin. 9 Cod de procedură penală, raportat la dispozi?iile art. 172 ş.u. Cod de procedură penală, dispune efectuarea unei expertize criminalistice în vederea efectuării calculului retroactiv al alcoolemiei de către I.M.L. Târgu Mure? şi va încuviin?a obiectivul la care urmează să se răspundă prin raportul de expertiză: „stabilirea nivelului alcoolemiei inculpatului Gabor Rupi, la data de 26.11.2022, în jurul orei 21:39.” Dispune trimiterea dosarului la I.M.L. Târgu Mure?, cu solicitarea de a proceda la efectuarea expertizei criminalistice şi de a comunica raportul de expertiză criminalistică, cu men?iunea că decontarea contravalorii costurilor ocazionate de expertiza criminalistică râmând în sarcina statului şi urmează să fie avansate de Tribunalul Mureş – D.E.F.A. Dispune efectuarea unei adrese către Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu Mure?, cu solicitarea a explica ra?iunea inconsecven?ei observate în rândul dosarelor trimise în judecată, constând în aceea că, pe de-o parte, în cazul majorită?ii dosarelor, în cazul în care situa?ia este similară celei din prezenta cauză, se dispune efectuarea unei expertize criminalistice în vederea efectuării calcului retroactiv al alcoolemiei, iar în prezenta cauză, procurorul de caz a apreciat că aceasta nu ar fi necesară. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod de procedură penală, acordă termen în cuno?tin?ă inculpatului G.R. Stabile?te termen de judecată la data de 03 octombrie 2024, ora 10:00. Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 20.06.2024.



Pagina principală