Informații dosare ce cuprind 28951/302/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 28951/302/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 10 decembrie 2025, ora 14:23:00
Data ultimei modificări: 21 ianuarie 2026, ora 14:53:39
Instanță: Judecătoria Sector 4 București
Secție: ....
Materie: Penal
Obiect: şantajul (art.207 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Lakatos Sandu Florin - Inculpat
Orosz Armando Sebastian - Inculpat
Rezmuves Ferenc - Inculpat
But Alexandru - Inculpat
Paraschiv George Alexandru - Parte vătămată
Golicza Elod Zoltan - Parte vătămată
Suciu Daniel Lucian - Parte vătămată
Csadi Emanuel Sergiu - Parte vătămată
Bota Aurel - Parte vătămată
Prada Andrei Mihai - Parte vătămată

Nu există informații despre ședințele din dosar.


2. Numărul dosarului: 28951/302/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 16 octombrie 2025, ora 14:52:00
Data ultimei modificări: 23 aprilie 2026, ora 11:32:39
Instanță: Judecătoria Sector 5 București
Secție: .....
Materie: Penal
Obiect: şantajul (art.207 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Lakatos Sandu Florin - Inculpat
Orosz Armando Sebastian - Inculpat
Rezmuves Ferenc - Inculpat
But Alexandru - Inculpat
Paraschiv George Alexandru - Parte vătămată
Golicza Elod Zoltan - Parte vătămată
Suciu Daniel Lucian - Parte vătămată
Csadi Emanuel Sergiu - Parte vătămată
Bota Aurel - Parte vătămată
Prada Andrei Mihai - Parte vătămată

Ședințe:
9 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: C 15 penal camera de consiliu
Tip soluție: Declinare de competenţă
Soluția pe scurt: În baza art. 47 alin. (2) ?i (3) C.proc.pen. raportat la art. 41 alin. (1) lit. a), alin. (2), (3) ?i (5) C.proc.pen, admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, invocată din oficiu. În baza. Art. 346 alin. (6) C.proc.pen. raportat la art. 50 alin. (1) C.proc.pen., declină în favoarea Judecătoriei Sectorului 4 Bucure?ti, competenţa de soluţionare a cauzei privind pe inculpaţii: (1) Lakatos Sandu Florin, zis ,,Ale Adeola trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de ?antaj în formă continuată, faptă prev. de art. 207 alin. (2) ?i (3) C.p., cu aplic. art. 35 alin. (1) C.p. ?i art. 77 lit. a) C.p. (93 acte materiale), (2) Orosz Armando Sebastian trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de complicitate la ?antaj în formă continuată, faptă prev. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 207 alin. (2) ?i (3) C.p., cu aplic. art. 35 alin. (1) C.p. ?i art. 77 lit. a) C.p. (93 acte materiale) ?i proxenetism în formă continuată prev. de art. 213 alin.1 din C.p., cu aplic. art. 35 alin. (1) C.p. (fără a se putea stabili numărul actelor materiale), ambele cu aplic. art. 38 alin. (1) din C.p.,(3) Rézmuves Ferenc trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de ?antaj în formă continuată, faptă prev. de art. 207 alin. (2) ?i (3) C.p., cu aplic. art. 35 alin. (1) C.p. ?i art. 77 lit. a) C.p. (6 acte materiale) ?i (4) But Alexandru trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de complicitate la ?antaj în formă continuată, faptă prev. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 207 alin. (2) ?i (3) C.p., cu aplic. art. 35 alin. (1) C.p. ?i art. 77 lit. a) C.p. (5 acte materiale) ?i o infrac?iune de proxenetism în formă continuată, prev. de art. 213 alin.(1) din C.p., cu aplic. art. 35 alin. (1) C.p. (fără a se putea stabili numărul actelor materiale), ambele cu aplic. art. 38 alin. (1) din C.p.. În baza art. 275 alin. (6) C. proc. pen., onorariile par?iale, în cuantum de 1.500 lei, ale apărătorilor din oficiu se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei ?i rămân în sarcina statului Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 09.12.2025.



Pagina principală