Informații dosare ce cuprind 28951/302/2025/a1.6

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 28951/302/2025/a1.6
Numărul vechi:
Data înregistrării: 10 februarie 2026, ora 12:15:00
Data ultimei modificări: 4 mai 2026, ora 11:04:37
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia I Penală - Camera Preliminara / Fond
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
Lakatos Sandu Florin - Contestator Inculpat
Orosz Armando Sebastian - Contestator Inculpat
Rezmuves Ferenc - Contestator Inculpat
But Alexandru - Contestator Inculpat
Paraschiv George Alexandru - Parte vătămată
Golicza Elod Zoltan - Parte vătămată
Suciu Daniel Lucian - Parte vătămată
Csadi Emanuel Sergiu - Parte vătămată
Bota Aurel - Parte vătămată
Prada Andrei Mihai - Parte vătămată

Ședințe:
13 februarie 2026, ora 08:30
Complet: CCCP34
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 4251 alin. (7) pct. 1 lit. b) din Codul de procedură penală rap. la art. 205 din Codul de procedură penală respinge, ca nefondată, contestaţiile formulate de contestatorii-inculpaţi Lakatos Sandu Florin, Orosz Armando Sebastian, Rézmuves Ferenc Şi But Alexandru împotriva încheierii din data de 28.01.2026 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, pronunţată în dosarul nr. 28951/302/2025/a1.6. În baza art. 275 alin. (2) din Codul de procedură penală obligă contestatorul-inculpat la plata sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin. (6) din Codul de procedură penală onorariul apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru asistenţa juridică obligatorie a contestatorilor-inculpaţi, în cuantum de câte 487 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 13 februarie 2026.



2. Numărul dosarului: 28951/302/2025/a1.6
Numărul vechi:
Data înregistrării: 27 ianuarie 2026, ora 10:42:00
Data ultimei modificări: 10 februarie 2026, ora 12:18:49
Instanță: Judecătoria Sector 4 București
Secție: ....
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Lakatos Sandu Florin - Inculpat
Orosz Armando Sebastian - Inculpat
Rezmuves Ferenc - Inculpat
But Alexandru - Inculpat
Paraschiv George Alexandru - Parte vătămată
Golicza Elod Zoltan - Parte vătămată
Suciu Daniel Lucian - Parte vătămată
Csadi Emanuel Sergiu - Parte vătămată
Bota Aurel - Parte vătămată
Prada Andrei Mihai - Parte vătămată

Ședințe:
28 ianuarie 2026, ora 14:00
Complet: C1 PENAL Camera Preliminara
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 207 alin. 6 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpaţii LAKATOS SANDU FLORIN, OROSZ ARMANDO SEBASTIAN, RÉZMUVES FERENC şi BUT ALEXANDRU. Menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul LAKATOS SANDU FLORIN prin încheierea din data de 29.04.2025, pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti în dosarul nr. 11323/302/2025, pusă în executare în baza mandatului de arestare preventivă nr. 69/UP din 29.04.2025 emis de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti, până la următoarea verificare, dar nu mai târziu de 30 de zile de la pronunţarea prezentei încheieri. Respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, formulată de către inculpatul LAKATOS SANDU FLORIN, personal ?i prin apărător din oficiu. Menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul OROSZ ARMANDO SEBASTIAN prin încheierea din data de 29.04.2025, pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti în dosarul nr. 11323/302/2025, pusă în executare în baza mandatului de arestare preventivă nr. 70/UP din 29.04.2025 emis de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti, până la următoarea verificare, dar nu mai târziu de 30 de zile de la pronunţarea prezentei încheieri. Respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, formulată de către inculpatul OROSZ ARMANDO SEBASTIAN, personal ?i prin apărător din oficiu. Menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul RÉZMUVES FERENC prin încheierea din data de 29.04.2025, pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti în dosarul nr. 11323/302/2025, pusă în executare în baza mandatului de arestare preventivă nr. 71/UP din 29.04.2025 emis de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti, până la următoarea verificare, dar nu mai târziu de 30 de zile de la pronunţarea prezentei încheieri. Respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, formulată de către inculpatul RÉZMUVES FERENC, personal ?i prin apărător din oficiu. Menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul BUT ALEXANDRU prin încheierea din data de 29.04.2025, pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti în dosarul nr. 11323/302/2025, pusă în executare în baza mandatului de arestare preventivă nr. 72/UP din 29.04.2025 emis de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti, până la următoarea verificare, dar nu mai târziu de 30 de zile de la pronunţarea prezentei încheieri. Respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau a controlului judiciar, formulată de către inculpatul BUT ALEXANDRU, personal ?i prin apărător din oficiu. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi, 28.01.2026.



Pagina principală