Informații dosare ce cuprind 28986/211/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 28986/211/2024
Data înregistrării: 13 august 2025, ora 08:32:00
Data ultimei modificări: 2 septembrie 2025, ora 19:20:08
Instanță: Curtea de Apel Cluj
Secție: Secţia penală şi de minori
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
ŢURCĂ GHEORGHE - Inculpat
HANZI CONSTANTIN-RADU - Inculpat
SC SELECTIV RECYCLING SRL, PRIN REPREZ.VIZITIU GABRIEL - Parte vătămată

Ședințe:
9 decembrie 2025, ora 8:00
Complet: Completul 7A
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Termen preschimbat

12 septembrie 2025, ora 8:30
Complet: Completul 7A
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

2 septembrie 2025, ora 10:15
Complet: Completul 7A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 12.09.2025, care va pusă la dispooziţia participanţilor prin grefa instanţei.



2. Numărul dosarului: 28986/211/2024
Data înregistrării: 29 noiembrie 2024, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 13 august 2025, ora 09:53:39
Instanță: Judecătoria Cluj Napoca
Secție: Penal
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ŢURCĂ GHEORGHE - Inculpat
HANZI CONSTANTIN-RADU - Inculpat
SC SELECTIV RECYCLING SRL, PRIN REPREZ.VIZITIU GABRIEL - Parte vătămată

Ședințe:
23 iulie 2025, ora 08:30
Complet: NCPP P2 - fond nou
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C. proc. pen., art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b), d) ?i e) C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) C. pen. raportat la art. 43 alin. (5) C. pen., condamnă pe inculpatul ?. G., fiul lui ..., la pedeapsa de 1 an ?i 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 67 alin. (2) ?i art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen., aplică inculpatului ?.G. pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 2 ani, din momentul executării sau considerării ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 65 C. pen., raportat la art. 66 alin (1) lit. a) ?i b) C. pen., aplică inculpatului ?.G. pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. b) C. pen., adaugă la pedeapsa complementară aplicată inculpatului ?.G., partea neexecutată din pedeapsa complementară aplicată prin sentin?a penală nr. 1228/2021 din data de 01.10.2021, pronun?ată de Judecătoria Cluj-Napoca, definitivă prin decizia penală nr. 1482/2021 din data de 25.11.2021, respectiv pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen., constând în interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 3 ani, care a început să curgă la data de 29.11.2023, în final, inculpatul ?.G. urmând să execute pedeapsa complementară prevăzut de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen., pe o perioadă de 5 ani, din care va fi scăzută partea executată din data de 29.11.2023, până la zi, din momentul executării sau considerării ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 399 alin. (1) C. proc. pen., raportat la art. 207 alin. (1), (2) şi (4) C. proc. pen., cu trimitere la art. 223 alin. (2) Cod procedură penală, constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestului preventiv dispuse prin Încheierea penală nr. 134/2024 din data de 14.11.2024 a Judecătoriei Cluj-Napoca, în dosarul nr. 27474/211/2024, faţă de inculpatul ?. G., pentru săvâr?irea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b), d) ?i e) C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) C. pen., pe care o men?ine pentru 60 de zile, începând cu data de 23.07.2025. Executorie privind menţinerea măsurii preventive. În temeiul art. 72 alin. (1) C. pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului ?.G. perioada în care inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv, respectiv din data de 13.11.2024 până la zi. În temeiul art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C. proc. pen., art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b), d) ?i e) C. pen., condamnă pe inculpatul H. C.-R., fiul lui ..., la pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 67 alin. (2) ?i art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen., aplică inculpatului H. C.-R. pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 2 ani, din momentul executării sau considerării ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 65 C. pen., raportat la art. 66 alin (1) lit. a) ?i b) C. pen., aplică inculpatului H. C.-R. pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 91 alin. (1) C. pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, a pedepsei de 1 an ?i 4 luni închisoare, aplicată inculpatului H. C.-R. În temeiul art. 92 alin. (1) C. pen, stabile?te termen de supraveghere pentru condamnat de 4 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În temeiul art. 93 alin. (1) C. pen., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj, la datele stabilite de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) C. pen., impune inculpatului obliga?ia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de proba?iune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate, program(e) care va/vor fi stabilit(e) de consilierul de probaţiune în baza evaluării iniţiale. În temeiul art. 93 alin. (3) C. pen., impune inculpatului obliga?ia ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Primăriei Municipiului Cluj-Napoca sau în cadrul Regiei Autonome a Domeniului Public Cluj-Napoca, pe o perioadă de 90 de zile. În temeiul art. 91 alin. (4) C. pen. raportat la art. 404 alin. (2) C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de supraveghere, respectiv: - revocarea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei cu închisoarea şi executarea acesteia, la care se adaugă eventuala pedeapsă aplicată, în cazul în care noua infracţiune este săvârşită cu intenţie; - posibilitatea revocării suspendării executării sub supraveghere a pedepsei cu închisoarea şi executarea acesteia, la care se adaugă eventuala pedeapsă aplicată, în cazul în care noua infracţiune este săvârşită din culpă. În temeiul art. 404 alin. (2) C. proc. pen., raportat la art. 91 alin. (4) C. pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, constând în revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, potrivit art. 96 C. pen. Face aplicarea art. 68 alin. (1) lit. b) ?i alin. (3) C. pen, pedeapsa complementară aplicată urmând a fi executată de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, iar pedeapsa accesorie urmând a fi executată în eventualitatea în care se dispune revocarea sau anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 94 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) – e) C. pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Cluj. În temeiul art. 399 alin. (1) C. proc. pen., raportat la art. 207 alin. (1), (2) şi (4) C. proc. pen, constată legalitatea ?i temeinicia măsurii controlului judiciar dispuse prin Ordonan?a procurorului din data de 15.11.2024, în dosarul nr. 7850/187/P/2024, al Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca, faţă de inculpatul H. C.-R., pentru săvâr?irea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b), d) ?i e) C. pen., pe care o men?ine pentru 60 de zile, începând cu data de 23.07.2025. În temeiul art. 215 alin. (1) şi (2) C. proc. pen., inculpatul H. C.-R. va respecta în continuare următoarele obligaţii pe durata controlului judiciar: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Serviciul de Investigaţii Criminale din cadrul IPJ Cluj – Biroul de supravegheri judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu părăsească teritoriul României decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care a dispus măsura, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată; e) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; f) să nu comunice cu inculpatul ?.G., direct sau indirect, pe nicio cale. În temeiul art. 215 alin. (3) din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. (4) C. proc. pen. supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se realizează de către I.P.J. Cluj – Biroul Supravegheri Judiciare, în condiţiile legii. În temeiul art. 215 alin. (5) C. proc. pen. o copie a hotărârii se comunică, în ziua pronunţării ei, inculpatului, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte inculpatul, Serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor Cluj, Poliţiei de Frontieră Române, în vederea asigurării respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin. Executorie privind menţinerea măsurii preventive. În temeiul art. 72 alin. (1) C. pen., instan?a constată faptul că inculpatul H. C.-R. a fost re?inut din data de 14.11.2024, ora 12:00, până în data de 15.11.2024, ora 12:00, perioadă care va fi dedusă din pedeapsa cu închisoarea, în eventualitatea revocării sau anulării suspendării sub supraveghere. În temeiul art. 19 alin. (1) ?i alin. (5) ?i a art. 25 alin. (1), raportat la art. 25 alin. (2) C. proc. pen., respinge ac?iunea civilă exercitată de partea civilă SC S.R.D. SRL, prin reprezentant legal, V.G., ca rămasă fără obiect, raportat la împrejurarea că bunul a fost restituit integral în cursul urmăririi penale. În temeiul art. 274 alin. (1) ?i (2) C. proc. pen., obligă inculpa?ii la plata sumei de 725,40 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat (urmărire penală, cameră preliminară ?i judecată), respectiv pe fiecare inculpat la plata către stat a sumei de 362,70 lei, cu acest titlu. În temeiul art. 274 alin. (1) din Codul de procedură penală, suma de 1912 de lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul ?.G.– doamna avocat Gheorghe Emma-Carmen, rămâne în sarcina statului, urmând a fi suportat din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 274 alin. (1) din Codul de procedură penală, suma de 1912 de lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul H. C.-R. – doamna avocat Florian Oana Iulia, rămâne în sarcina statului, urmând a fi suportat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, pentru inculpa?i, persoana vătămată ?i procuror. Pronun?ată astăzi, 23.07.2025, prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

22 iulie 2025, ora 08:30
Complet: NCPP P2 - fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 23.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.07.2025.

15 iulie 2025, ora 08:30
Complet: NCPP P2 - fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 22.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.07.2025.

24 iunie 2025, ora 08:30
Complet: NCPP P2 - fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area pentru data de 15.07.2025.

28 mai 2025, ora 10:00
Complet: NCPP P7 - fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru data de 24.06.2025

19 martie 2025, ora 10:00
Complet: NCPP P7 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru data de 28.05.2025



Pagina principală