Informații dosare ce cuprind 28986/211/2024/a4

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 28986/211/2024/a4
Data înregistrării: 10 iunie 2025, ora 11:58:00
Data ultimei modificări: 17 iulie 2025, ora 14:15:17
Instanță: Tribunalul Cluj
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
ŢURCĂ GHEORGHE - Inculpat

Ședințe:
20 iunie 2025, ora 9:00
Complet: Complet II C
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul art. 425 ind. 1 alin. 7 pct.1 lit.b) şi art. 206 Cod procedură penală, respinge ca nefondată contestaţia formulată de către contestatorul inculpat ?URCĂ GHEORGHE, în prezent arestat la Peniteciarul Gherla, împotriva încheierii penale nr. 1059/30.05.2025 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pronun?ată în dosarul asociat nr. 28986/211/2024/a4, pe care o menţine ca legală şi temeinică. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă contestatorul să plătească în favoarea statului suma de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art. 272, art. 275 alin.6 Cod procedura penală încuviinţează onorariul cuvenit avocatului desemnat din oficiu, Rodina Bianca, pentru asistenţa juridică obligatorie asigurată contestatorului, în sumă de 377 lei, ce rămâne în sarcina statului urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul de Avocaţi Cluj. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei deciziei la dispozi?ia contestatorului ?i a Ministerului Public, prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 20.06.2025.

18 iunie 2025, ora 10:00
Complet: Complet II C
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronunţarea



2. Numărul dosarului: 28986/211/2024/a4
Data înregistrării: 27 mai 2025, ora 10:50:00
Data ultimei modificări: 12 iunie 2025, ora 13:19:24
Instanță: Judecătoria Cluj Napoca
Secție: Penal
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ŢURCĂ GHEORGHE - Inculpat
HANZI CONSTANTIN-RADU - Inculpat

Ședințe:
30 mai 2025, ora 08:30
Complet: NCPP P2 - fond
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 242 Cod procedură penală respinge, ca neîntemeiată, cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive luate fa?ă de inculpatul ?URCĂ GHEORGHE cu măsura arestului la domiciliu În temeiul articolului 362 alin. (2), raportat la art. 208 alin. (4) ?i art. 207 alin. (4) din Codul de procedură penală, cu trimitere la art. 223 alin. (2) Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate împotriva inculpatului ?URCĂ GHEORGHE, fiul lui ..., în prezent deţinut, şi menţine măsura arestării preventive a inculpatului ?URCĂ GHEORGHE până la o nouă verificare. În temeiul 362 alin. (2), raportat la art. 208 alin. (5) ?i art. 207 alin. (4) C. proc. pen., cu trimitere la art. 211 C. proc. pen., constată legalitatea ?i temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luate fa?ă de inculpatul HANZI CONSTANTIN RADU, fiul lui ..., şi menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpatul HANZI CONSTANTIN RADU până la o nouă verificare. În temeiul art. 215 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul HANZI CONSTANTIN RADU trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Serviciul de Investigaţii Criminale din cadrul IPJ Cluj – Biroul de supravegheri judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu părăsească teritoriul României decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care a dispus măsura, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată; e) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; f) să nu comunice cu inculpatul ?URCĂ GHEORGHE, direct sau indirect, pe nicio cale. În temeiul art.215 alin. (3) din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpatului HANZI CONSTANTIN RADU că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. (4) din Codul de procedură penală, supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se realizează de către Serviciul de Investigaţii Criminale din cadrul IPJ Cluj – Biroul de supravegheri judiciare, în condiţiile legii. În temeiul art. 215 alin. (5) din Codul de procedură penală, o copie a încheierii se comunică, în ziua pronunţării ei, inculpaţilor, unităţii de poliţie în a căror circumscripţie locuiesc aceştia, Serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române, în vederea asigurării respectării de către inculpaţi a obligaţiilor care le revin. În temeiul art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 30.05.2025.

28 mai 2025, ora 10:00
Complet: NCPP P2 - fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru data de 30.05.2025.



Pagina principală