Informații dosare ce cuprind 29/828/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 29/828/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 7 ianuarie 2022, ora 13:46:00
Data ultimei modificări: 15 ianuarie 2026, ora 11:44:06
Instanță: Judecătoria Topoloveni
Secție: Judecatorie
Materie: litigii cu profesioniștii
Obiect: pretenţii
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Chirita Marian - Reclamant
EUROINS ROMANIA ASIGURARE REASIGURARE SA - Pârât
Chirita Marian la av. Iordache Maria Lăcrămioara - Reclamant
Dragoi Ionel - Intervenient

Ședințe:
16 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: C2 CIVIL
Tip soluție: Închide dosarul
Soluția pe scurt: În temeiul art. 75 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, constată încetată de drept prezenta acţiune formulată de reclamantul Chirita Marian, în contradictoriu cu pârâtul EUROINS ROMANIA ASIGURARE REASIGURARE SA ?i intervenientul Dragoi Ionel şi dispune închiderea dosarului. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Topoloveni. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 16.12.2025.

30 septembrie 2025, ora 10:00
Complet: C2 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Topoloveni nr. 2 din data de 26 august 2025, amână cauza la data de 16.12.2025, ora 09.00. Pronunţată astăzi, 30.09.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

26 septembrie 2025, ora 11:00
Complet: C2 CIVIL
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: TERMEN PRESCHIMBAT LA DATA DE 30.09.2025, ORA 10.00.

18 septembrie 2025, ora 09:00
Complet: C2 CIVIL
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 230 C.pr.civ, dispune preschimbarea termenului de judecată stabilit pentru data de 26.09.2025 la data de 30.09.2025. Dispune citarea părţilor pentru noul termenul stabilit, cu menţiunea preschimbării termenului de judecată. Pronunţată azi, 18.09.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

9 septembrie 2025, ora 09:00
Complet: C2 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Topoloveni nr. 2 din data de 26 august 2025, amână cauza la data de 26.09.2025, ora 11.00. Pronunţată astăzi, 09.09.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

12 septembrie 2023, ora 9:00
Complet: C2 - marţi- Litigii cu profesioniştii
Tip soluție: Alte cauze
Soluția pe scurt: În temeiul art. 75 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 suspendă judecarea cauzei. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, ce se depune la Judecătoria Topoloveni. Pronunţată azi, 12.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

25 aprilie 2023, ora 9:00
Complet: C2 - marţi- Litigii cu profesioniştii
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Citează reclamantul cu menţiunea de a depune la dosar dovada achitării onorariului provizoriu în sumă de 1200 lei pentru exp. auto Zipisi Gheorghe în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei, sub sancţiunea decăderii din probă. Dispune emiterea unor adrese către expertul desemnat în vederea efectuării expertizei şi către Biroul Local de Expertize Argeş, după depunerea la dosarul cauzei a dovezii de achitare a onorariului provizoriu de către reclamant. Citează martorul Toma Alexandru în vederea audierii pentru proximul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 12.09.2023, ora 09.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Aprilie 2023.

4 aprilie 2023, ora 9:00
Complet: C2 - marţi- Litigii cu profesioniştii
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constată că intervenientul forţat Drăgoi Ionel nu s-a prezentat la interogatoriu în mod nejustificat, deşi a fost legal citat, împrejurare ce o echivalează ca fiind un început de dovadă în folosul preten?iilor păr?ii adverse. Încuviinţează reclamantului proba cu expertiză tehnică specialitatea auto cu obiectivele nr. 1, 2, 3 din lista de obiective depuse de către reclamant la fila 3 din dosar vol. II, respectiv: 1. Să se stabilească dinamica producerii evenimentului rutier din data de 30.10.2021 în care au fost implicate autoturismul cu numărul de înmatriculare B 284 KIM, proprietatea reclamantului şi autoturismul cu numărul de înmatriculare AG 09 JHS, condus de intervenientul forţat Drăgoi Ionel, având în vedere înscrisurile depuse la dosar; 2. Să se stabilească cărui conducător auto îi revine culpa producerii accidentului auto, urmând să se precizeze ce reguli de circulaţie au fost încălcate în raport de normele legale care reglementează circulaţia pe drumurile publice şi 3. Să se stabilească dacă s-au produs avarii autoturismului cu numărul de înmatriculare B 284 KIM, iar în caz afirmativ să se precizeze dacă există legătură de cauzalitate între avariile menţionate în procesul verbal de constatare daune, în devizul de reparaţie şi în celelalte înscrisuri aflate la dosarul cauzei şi evenimentul rutier din data de 30.10.2021, raportat la dinamica producerii acestuia, precum şi cu obiectivele suplimentate de instanţa, respectiv: 1. Să se stabilească, pe baza înscrisurilor depuse la dosarul cauzei, suma reprezentând valoarea de piaţă a autovehiculului reclamantului şi 2. Să se stabilească care este valoarea despăgubirii care poate fi suportată de asigurator, având in vedere legislaţia RCA in vigoare la data emiterii poli?ei de asigurare, cu menţiunea ca expertul să se deplaseze la faţa locului, având în vedere susţinerile reclamantului în sensul că şi în prezent sunt urme ale evenimentului rutier din data de 30.10.2012. Desemnează prin tragere la sorţi, pe expert auto Zipisi Gheorghe şi stabileşte pentru acesta onorariul provizoriu în sumă de 1200 lei, în sarcina reclamantului. Emite adresă către expertul desemnat în cauză, Zipisi Gheorghe, cu menţiunea de a preciza, în scris, dacă este în măsură să întocmească lucrarea de expertiză în raport de obiectivele stabilite de instanţă, în caz afirmativ să estimeze o durată necesară finalizării lucrării, în caz negativ, să-şi motiveze poziţia, anexând înscrisuri doveditoare. Emite un mandat de aducere faţă de martorul Toma Alexandru, lipsă la acest termen de judecată, după ce expertul desemnat va preciza, în scris, dacă este în măsură să întocmească lucrarea de expertiză în raport de obiectivele stabilite de instanţă Amână judecarea cauzei la data de 25.04.2023, ora 09.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Aprilie 2023.

7 februarie 2023, ora 9:00
Complet: C2 - marţi- Litigii cu profesioniştii
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisurile depuse la dosar, interogatoriul intervenientului forţat Drăgoi Ionel, proba cu relaţii de la Poliţia oraşului Topoloveni pentru a comunica dacă în urma accidentului auto din data de 30.10.2021 s-a întocmit dosar penal, în sarcina cărei părţi a fost stabilita culpa şi soluţia, în cazul în care dosarul a fost soluţionat, proba testimonială cu martorul Toma Alexandru, în dovedirea elementelor de fapt pe care se întemeiază cererea de chemare în judecată. Încuviinţează pentru pârâtă proba cu înscrisurile depuse la dosar. Citează intervenientul forţat Drăgoi Ionel, cu menţiunea prezentării la următorul termen de judecată în vederea administrării interogatoriului, sub sancţiunea prev. de art. 358 C.p.c. Citează martorul Toma Alexandru la adresa indicată în acţiunea introductivă în vederea audierii la proximul termen de judecată. Emite adresă către la Poliţia oraşului Topoloveni pentru a comunica dacă în urma accidentului auto din data de 30.10.2021 s-a întocmit dosar penal, în sarcina cărei părţi a fost stabilita culpa şi soluţia, în cazul în care dosarul a fost soluţionat. Prorogă discuţiile cu privire la proba cu expertiză tehnică specialitatea auto după administrarea probelor încuviinţate la acest termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 04.04.2023. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Februarie 2023.

22 noiembrie 2022, ora 9:00
Complet: C2 - marţi- Litigii cu profesioniştii
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act de modificarea cererii de chemare în judecată în sensul că reclamantul solicită şi acordarea dobânzii legale de la data de 03.11.2021 când pârâta a respins pretenţiile reclamantului şi până la plata efectivă, penalităţi de întârziere în cuantum de 0,2% conform disp. art. 21 alin. 5 din Legea nr. 132/2017, precum şi introducerea în calitate de intervenient forţat a numitului Drăgoi Ionel. Dispune introducerea în prezenta cauză în calitate de intervenient forţat a numitului Drăgoi Ionel care se citează cu menţiunea de a arăta excep?iile, dovezile ?i celelalte mijloace de apărare de care în?elege să se folosească până la următorul termen de judecată, la citaţie anexându-se prezenta încheiere, precum şi cererea de chemare în judecată, întâmpinarea ?i înscrisurile anexate acestora. Amână judecarea cauzei la data de 07.02.2023. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Noiembrie 2022.



Pagina principală