Informații dosare ce cuprind 290/212/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 290/212/2024
Data înregistrării: 19 septembrie 2024, ora 10:53:00
Data ultimei modificări: 5 februarie 2025, ora 13:30:49
Instanță: Curtea de Apel Constanța
Secție: Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA CONSTANTA - Apelant
MARINET ANDREI SORIN - Intimat Inculpat
SERBAN DENIS CONSTANTIN - Intimat Inculpat
ALTEX ROMANIA SRL, PRIN REPR. POSTOLEA ALEXANDRU - Intimat Parte vătămată

Ședințe:
5 februarie 2025, ora 09:00
Complet: - C. 1 A
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod de procedură penală admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanta împotriva sentinţei penale nr. 1005 din date de 19.08.2024 a Judecătoriei Constanta, pe care o desfiinţează în parte şi, rejudecând cauza în aceste limite: Majorează durata termenelor de supraveghere stabilite pentru inculpaţii Marinet Andrei-Sorin si Serban Denis-Constantin, de la 2 ani la 3 ani, pentru fiecare inculpat, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 241 alin. 1 lit. c Cod procedură penală constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar, sub incidenţa căreia se află inculpatii Marinet Andrei-Sorin si Serban Denis-Constantin. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei atacate care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 6 Cod de procedură penală, onorariile avocaţilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţi- av. Mojzi Maria si av. Marinescu Simona, în sumă de câte 998 lei fiecare, se achită din fondul Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constan?a. În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată astăzi 05.02.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

12 decembrie 2024, ora 11:30
Complet: - C. 1 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la 05.02.2024



2. Numărul dosarului: 290/212/2024
Data înregistrării: 8 ianuarie 2024, ora 16:00:00
Data ultimei modificări: 14 aprilie 2025, ora 09:02:42
Instanță: Judecătoria Constanța
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP) art. 228 al. 1 - art. 229 al. 1 lit. b, c si d si al. 2 lit. b CP
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MARINET ANDREI SORIN - Inculpat
SERBAN DENIS CONSTANTIN - Inculpat
ALTEX ROMANIA SRL, PRIN REPR. POSTOLEA ALEXANDRU - Parte vătămată

Ședințe:
19 august 2024, ora 08:30
Complet: Pamânări/incidente 1
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 396 alin. 1, 2 ?i alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul M.A.S., ..., la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. ?i ped. de disp. art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b), c) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) din Cod Penal. În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei de 1 an şi 4 luni închisoare sub supraveghere ?i stabile?te în condiţiile art. 92 alin.1 ?i alin. 2 Cod penal, un termen de supraveghere de 2 ani, care curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, pune în vedere inculpatului M.A.S., ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza prevederilor art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului M.A.S. să execute obliga?ia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În conformitate cu prevederile art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c)- e) Cod penal se comunică Serviciului de Probaţiune Constanţa. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, dispune obligarea inculpatului M.A.S. ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze muncă neremunerată în folosul comunită?ii, pe o perioadă de 90 de zile, în cadrul Serviciului Public de Asistenţă Socială Căminul pentru Persoane Vârstnice sau în cadrul Primăriei Constanţa. În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală coroborat cu art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului M.A.S. asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, respectiv asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, dar ?i cu privire la consecinţele săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de supraveghere: revocarea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei închisorii şi executarea pedepsei, la care se adaugă eventuala pedeapsă aplicată, în regim de detenţie, în cazul în care noua infracţiune este săvârşită cu intenţie; posibilitatea revocării suspendării executării sub supraveghere a pedepsei închisorii şi executarea pedepsei, la care se adaugă eventuala pedeapsă aplicată, în regim de detenţie, în cazul în care noua infracţiune este săvârşită din culpă. Astfel, se atrage atenţia inculpatului ?i asupra consecinţelor nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiilor impuse, anume revocarea suspendării şi dispunerea executării pedepsei principale în regim de detenţie. În temeiul art. 396 alin. 1, 2 ?i alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Ş.D.C., ..., la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. ?i ped. de disp. art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b), c) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) din Cod Penal. În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei de 1 an şi 4 luni închisoare sub supraveghere ?i stabile?te în condiţiile art. 92 alin.1 ?i alin. 2 Cod penal, un termen de supraveghere de 2 ani, care curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, pune în vedere inculpatului Ş.D.C., ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza prevederilor art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului Ş.D.C., să execute obliga?ia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În conformitate cu prevederile art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c)- e) Cod penal se comunică Serviciului de Probaţiune Constanţa. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, dispune obligarea inculpatului Ş.D.C., ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze muncă neremunerată în folosul comunită?ii, pe o perioadă de 90 de zile, în cadrul Primăriei Comunei Pantelimon sau Consiliului Local Comuna Pantelimon. În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală coroborat cu art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului Ş.D.C. asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, respectiv asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, dar ?i cu privire la consecinţele săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de supraveghere: revocarea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei închisorii şi executarea pedepsei, la care se adaugă eventuala pedeapsă aplicată, în regim de detenţie, în cazul în care noua infracţiune este săvârşită cu intenţie; posibilitatea revocării suspendării executării sub supraveghere a pedepsei închisorii şi executarea pedepsei, la care se adaugă eventuala pedeapsă aplicată, în regim de detenţie, în cazul în care noua infracţiune este săvârşită din culpă. Astfel, se atrage atenţia inculpatului ?i asupra consecinţelor nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiilor impuse, anume revocarea suspendării şi dispunerea executării pedepsei principale în regim de detenţie. Conform art. 399 alin. 1 Cod procedură penală menţine măsura controlului judiciar, pentru inculpaţii M.A.S. şi Ş.D.C., până la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, dar nu mai mult de 60 de zile de la data pronunţării, respectiv nu mai târziu de 16.10.2024. Din pedeapsa aplicată inculpatului, în temeiul art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală ?i art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce perioada reţinerii, pentru inculpatul M.A.S. pentru o perioadă de 24 de ore, de la 28.09.2023, ora 18:00 până la 29.09.2023, ora 18:00. Dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa, a sumei de 1805,00 lei, onorariu avocat din oficiu pentru etapa fond şi cameră preliminară, pentru avocat Popescu Radu Cătălin, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie seria AV nr.240/09.01.2024. Dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa, a sumei de 1805,00 lei, onorariu avocat din oficiu pentru etapa fond şi cameră preliminară, pentru avocat Calafus Maria, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie seria AV nr.239/09.01.2024. Sub aspectul laturii civile a cauzei, instan?a constată că persoana vătămată A.R.S.R.L., ..., prin reprezentatul legal P.A., s-a constituit parte civilă cu suma de 57.706,9 lei reprezentând daune materiale. În temeiul art. 397 Cod de procedură penală raportat la art. 19 alin. 1, 2 şi 5, art. 23 alin. 2 şi art. 25 Cod de procedură penală coroborat cu art. 1349, art. 1357, art. 1381 ?i art. 1385 Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată de către partea civilă Altex România S.R.L., şi obligă pe inculpaţii M.A.S. şi Ş.D.C., la plata sumei de 28.853,45 de lei de fiecare, cu titlu de daune materiale către partea civilă. În ceea ce prive?te cheltuielile judiciare, în temeiul art. 274 alin. 1 teza I Cod de procedură penală, obligă pe inculpatul M.A.S. şi pe inculpatul Ş.D.C., la plata sumei de 1300 de lei, de fiecare inculpat, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat (2.078,05 de lei pentru faza de urmărire penală pentru ambii inculpaţi). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii. Pronun?ată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 19.08.2024.

5 august 2024, ora 11:00
Complet: P1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 19.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.08.2024.

3 iunie 2024, ora 10:00
Complet: Pamânări/incidente 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa inculpatului MAS, acordă termen la data de 05.08.2024, ora 11:00.

13 mai 2024, ora 10:00
Complet: P1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a da posibilitatea inculpaţilor să depună înscrisuri în circumstanţiere, acordă termen la data de 03.06.2024, ora 10:00.



Pagina principală