Informații dosare ce cuprind 2902/289/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2902/289/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 27 mai 2024, ora 08:49:00
Data ultimei modificări: 19 iunie 2026, ora 11:03:52
Instanță: Judecătoria Reghin
Secție: civil-penal-cc
Materie: litigii cu profesioniștii
Obiect: pretenţii
Stadiu procesual: Fond

Părți:
SC OLGAGUS BRANS SRL - Reclamant
SC SRA BN CONSTRUCT SRL - Pârât

Ședințe:
21 octombrie 2026, ora 09:00
Complet: C2 - fond
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

10 iunie 2026, ora 09:30
Complet: C2 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru continuitatea completului, amână judecarea cauzei la data de 21.10.2026.

29 aprilie 2026, ora 09:00
Complet: C2 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei în vederea citării administratorului judiciar introdus în cauză.

17 februarie 2026, ora 09:00
Complet: C3 - fond
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt:

19 ianuarie 2026, ora 09:00
Complet: C2 - camera de consiliu
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 230 Cod procedură civilă, preschimbă din oficiu termenul de judecată stabilit din 17.02.2026, pentru data de 29.04.2026, ora 09:00, în dosarul nr. 2902/289/2024 Stabileşte termen de judecată pentru data de 29.04.2026, ora 09.00, pentru care se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţa publică din 19.01.2026.

18 noiembrie 2025, ora 10:00
Complet: C3 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Solicită atât reclamantei, cât ?i pârâtei ca, până la termenul următor, să formuleze eventuale obiective pentru raportul de expertiză. Având în vedere că aria teritorială apar?ine Judecătoriei Târgu Jiu, la termenul următor se va pune în discuţie efectuarea expertizei prin comisie rogatorie. Prorogă discuţiile cu privire la administrarea probei cu expertiza judiciară în construcţii, pentru termenul următor. Pune în vedere, reprezentantul convenţional a reclamantei, avocat Bodescu Ioan Sidor, ca până la următorul termen să depună la dosar relaţiile în raport de existenţa sau inexistenţa acestui test efectuat pe re?elele de alimentare cu apă. Totodată să se depună dacă au existat notificării din partea pârâtului către reclamant prin care să se fi învederat starea necorespunzătoare a lucrărilor efectuate, precum şi modalitatea prin care s-a efectuat în concret, mesaje etc. Emiterea unei adrese către UAT Rovinari, cu precizarea să ne comunice dacă de la ultima comunicare, a fost încheiată recepţia finala a lucrărilor ce au ca obiect prezenta cauză, iar în caz afirmativ, să comunice instanţei atât rezultatul recepţiei cât şi a eventualelor sesizării în raport de calitatea lucrărilor efectuate, respectiv pe strada Lotaş-Vale. Amână judecarea cauzei la data de 17 februarie 2026, ora 09:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18 Noiembrie 2025.

14 octombrie 2025, ora 10:00
Complet: C3 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere faptul că prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Reghin nr. 5 din 26 august 2025 s-a dispus cu privire la intrarea, începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistraţilor , suspendarea soluţionării cauzelor, cu excepţia cauzelor cu caracter urgent, reţinând că obiectul prezentei pricini nu se regăseşte în lista cauzelor urgente care se judecă, riguros individualizate prin H.A.G. nr. 5 din 26 august 2025, instanţa va dispune amânarea cauzei şi stabilirea unui nou termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 18.11.2025.

3 iunie 2025, ora 10:00
Complet: C3 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge cererea de amânare a cauzei formulată de avocat Bodescu Ioan - Sidor, reprezentantul convenţional al pârâtei, Citarea martorului B. I., cu mandat de aducere şi executare efectivă. În privinţa martorului R. A. Grigore, propus de pârâtă, instanţa va proroga discuţiile cu privire la audierea acestuia pentru un termen ulterior de judecată.

25 martie 2025, ora 11:00
Complet: C3 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Reluarea procedurii de citare cu martorul B. I., cu menţiunea că „În caz de neprezentare va fi sancţionat cu amendă judiciară, potrivit legii”. În privinţa martorului R. A. G., propus de pârâtă, instanţa va proroga discuţiile cu privire la audierea acestuia pentru un termen ulterior de judecată. Va dispune emiterea unei noi adrese către pârâta SC SRA BN CONSTRUCT SRL, cu solicitarea de a depune la dosar toate documentele privind lucrările presate în raport de contractul de prestări servicii încheiat între părţi, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, în caz de neconformare.

28 ianuarie 2025, ora 10:00
Complet: C3 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Citarea martorul R. A.G. propus de pârâtă în vederea audierii Audierea martorului B. I. propus de pârât, urmând a fi audiat unul dintre cei doi martori propuşi de pârâtă, respectiv martorul care va fi prezent. Emiterea unei adrese către pârâta SC SRA BN CONSTRUCT SRL, cu solicitarea de a depune la dosar toate documentele privind lucrările presate în raport de contractul de prestări servicii încheiat între părţi.

26 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: C3 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: adminsitrare probatoriu



Pagina principală