Informații dosare ce cuprind 29043/212/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 29043/212/2021
Numărul vechi:
Data înregistrării: 13 februarie 2023, ora 13:24:00
Data ultimei modificări: 25 aprilie 2023, ora 18:31:04
Instanță: Curtea de Apel Constanța
Secție: Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: tâlhărie (art.233 NCP) cu aplic art 77 lit a cp si art 113 si urm cp
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA CONSTANTA - Apelant
CALCAN MARIUS - Intimat Inculpat
IBRAIM AMAR - Intimat Inculpat
POTLOG STANCA - Intimat Parte civilă
ROMAN DUMITRU - Intimat Parte civilă

Ședințe:
25 aprilie 2023, ora 09:00
Complet: - C. 3 A MINORI
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, Respinge apelul penal declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanţa, împotriva sentinţei penale nr. 32 din data de 10.01.2022, pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul penal nr. 29043/212/2021, ca nefondat. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art.272 cod procedură penală, Onorariul în cuantum parţial de 500 lei pentru av. Calagi Ana Maria care a asigurat asistenţa juridică obligatorie a inculpatului Calcan Marius, până la prezentarea avocatului ales, respectiv onorariul în cuantum de 942 de lei pentru av. Vlad Iulia Ariana, care a asigurat asistenţa juridică obligatorie a inculpatului Ibraim Amar, se vor deconta din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronun?ată, după redactare, astăzi, 25.04.2023, prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin.(1) cod procedură penală.

10 aprilie 2023, ora 09:00
Complet: - C. 3 A MINORI
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 25.04.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.04.2023.

16 martie 2023, ora 10:00
Complet: - C. 3 A MINORI
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea în cauză la data de 10.04.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.03.2023.



2. Numărul dosarului: 29043/212/2021
Numărul vechi:
Data înregistrării: 4 noiembrie 2021, ora 15:48:00
Data ultimei modificări: 23 iulie 2024, ora 10:32:49
Instanță: Judecătoria Constanța
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: tâlhărie (art.233 NCP) cu aplic art 77 lit a cp si art 113 si urm cp
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CALCAN MARIUS - Inculpat
IBRAIM AMAR - Inculpat
POTLOG STANCA - Parte civilă
ROMAN DUMITRU - Parte civilă

Ședințe:
23 iulie 2024, ora 08:30
Complet: Pamânări/incidente 1
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 278 C.p.p. îndreaptă eroarea materială evidentă strecurată în sentinţa penală nr. 32 din data de 10.01.2023 şi în mandatul de executare a pedepsei nr. 79 din data de 25.04.2023 dispuse de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 29043/212/2021 în sensul că, în loc de: „2. În baza art 233 alin (1), C.pen cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a) ?i d) din C.Pen., art. 396 alin. (2) şi (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul IA la pedeapsa de 1 an ?i 9 închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată.”, cum din eroare s-a trecut, se va trece: „2. În baza art 233 alin (1), C.pen cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a) ?i d) din C.Pen., art. 396 alin. (2) şi (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul IA la pedeapsa de 1 an ?i 9 închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie.” Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale nr. 32 din data de 10.01.2023 şi ale mandatului de executare a pedepsei nr. 79 din data de 25.03.2023 dispuse de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 29043/212/2021. Se vor face menţiunile corespunzătoare la sfârşitul actului corectat. În baza art.275 alin.3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Pronunţată în şedinţă din camera de consiliu, azi 23.07.2024.

23 ianuarie 2023, ora 08:30
Complet: Pamânări/incidente 1
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Încheiere 23.01.2023 În temeiul art. 278 C.proc.pen., admite cererea formulată din oficiu de îndreptare a erorii materiale. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul ?i considerentele sentin?ei penale nr. 132/10.01.2022, în dosarul nr. 29043/212/2021 al Judecătoriei Constanţa, în sensul că termenul de supraveghere stabilit pentru inculpatul C.M. este de 4 ani, ?i nu de 5 ani, cum din eroare a fost consemnat. Despre îndreptare se va face men?iune la sfâr?itul actului corectat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. (1) Cod procedură penală, astăzi, 23 ianuarie 2023. Pre?edinte,

10 ianuarie 2023, ora 08:30
Complet: Pamânări/incidente 1
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: 1. În baza art 233 alin (1), C.pen cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a) ?i d) din C.Pen., art. 396 alin. (2) şi (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul C.M. (...), la pedeapsa de 1 an ?i 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată. În baza art. 67 alin. (2) Cod penal raportat la art. art. 66 alin. (1) C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, drepturi prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, pe o perioadă de 5 ani de la data rămânerii definitive a hotărârii. În baza art. 65 alin. (1) ?i (3) C.pen. rap. la art. 66, alin. (1), lit. a) ?i b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la data rămânerii definitive a hotărârii până la data executării sau considerării ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 40 alin. (1) C.pen., constată că infrac?iunea din prezenta cauză este concurentă cu infrac?iunea pentru care acesta a fost condamnat la pedeapsa închisorii de 2 ani, ce a fost suspendată sub supraveghere pe durata unui termen de încercare de 3 ani, prin S.P. nr.79 din 30/01/2019 nr. dosar 22911/212/2018 Judecătoria CONSTANŢA def. prin D.P.552/P la 07/06/2019 a Cur?ii de Apel CONSTANŢA. În temeiul art. 97 alin. (1) C.pen., anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin s.pen. prin S.P. nr.79 din 30/01/2019 nr. dosar 22911/212/2018 Judecătoria CONSTANŢA def. prin D.P.552/P la 07/06/2019 a Cur?ii de Apel CONSTANŢA. În temeiul art. 38 alin. (1) C.pen. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contope?te cele două pedepse ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare la care adaugă un spor de o treime din cealaltă, rezultând o pedeapsă de 2 ani ?i 7 luni închisoare. În baza art. 45 alin. (3) lit. a) C. pen., contope?te pedepsele complementare, inculpatul urmând să execute pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen. pe o perioadă de 5 ani de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În temeiul art. 45 alin. (4) C.pen., scade partea din pedeapsa complementară deja executată până la data contopirii pedepselor principale. În baza art. 45 alin. (5) rap. la art. 45 alin. (3) lit. a) C. pen., contope?te pedepsele accesorii, astfel, inculpatul va executa pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen. de la momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până când pedeapsa principală a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 65 alin. (3) C.pen., pedeapsa accesorie se va executa doar în măsura în care pedeapsa închisorii devine executabilă. În baza art. 97 alin. 2 C. pen. rap. la art. 91 C. pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 ani ?i 7 luni închisoare, pe o durată de 5 ani, ce constituie termen de încercare stabilit în condiţiile art. 92 alin. 1 C.pen, care se va calcula de la data de 07.06.2019. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de proba?iune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existen?ă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen impune condamnatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune Constan?a sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Primăriei/Consiliului Local Ovidiu sau la Direcţia de Gospodărire Comunală din cadrul Primăriei Constanţa, pe o perioadă de 120 de zile în condiţiile art. 57 din Legea nr. 253/2013 (din care urmează a se deduce zilele de muncă deja executate în baza sentin?ei penale nr.79 din 30/01/2019 a Judecătoriei Constan?a). În baza art. 404 alin. (2) C.proc.pen. atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 C.pen., privind cazurile în care se poate dispune revocarea suspendării sub supraveghere, în cazul încălcării măsurilor ?i obliga?iilor impuse. Un exemplar al prezentei sentinţe se va comunica Serviciului de Proba?iune Constan?a. 2. În baza art 233 alin (1), C.pen cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a) ?i d) din C.Pen., art. 396 alin. (2) şi (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul I.A. (...), la pedeapsa de 1 an ?i 9 închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată. În baza art. 67 alin. (2) Cod penal raportat la art. art. 66 alin. (1) C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, drepturi prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, pe o perioadă de 5 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 65 alin. (1) ?i (3) C.pen. rap. la art. 66, alin. (1), lit. a) ?i b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la data rămânerii definitive a hotărârii până la data executării sau considerării ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 40 alin. (1) C.pen. constată că infrac?iunea dedusă judecă?ii este concurentă cu infrac?iunile pentru care acesta a fost condamnat după cum urmează: - la 2 ani închisoare în regim de deten?ie dispusă prin S.P. nr.1431 din 28/11/2018 nr. dosar 262/212/2018 Judecătoria CONSTANŢA def. prin D.P.281 la 25/03/2019 Curtea de Apel CONSTANŢA - 2 ani 11 luni închisoare regim de deten?ie dispusă prin S.P. nr.79 din 30/01/2019 nr. dosar 22911/212/2018 Judecătoria CONSTANŢA def. prin D.P.552/P la 07/06/2019 Curtea de Apel CONSTANŢA În temeiul art. 40 alin. (2) C.pen., rap. la art. 39 alin (1) lit. b) C.pen., descontope?te pedeapsa de 2 ani ?i 11 luni închisoare aplicată prin s S.P. nr.79 din 30/01/2019 nr. dosar 22911/212/2018 Judecătoria CONSTANŢA def. prin D.P.552/P la 07/06/2019 Curtea de Apel CONSTANŢA ?i repune în individualitate pedepsele componente astfel: - Pedeapsa de 2 ani ?i 3 luni închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii prev.de art. 47 CP, art. 233 CP, art. 234 alin. 1 lit. d CP, art. 234 alin. 1 lit. a C.pen - Pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii prev.de art. prev.de art. 233 CP, art. 234 alin. 1 lit. d CP, art. 77 alin. 1 lit. d CP, art. 77 alin. 1 lit. a CP. În baza art. 40 alin. (2), art. 38 alin. (1) - 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contope?te toate cele patru pedepse şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani ?i 3 luni închisoare la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse (1 an ?i 11 luni), urmând ca inculpatul I.A. să execute în final pedeapsa de 4 ani ?i 2 luni închisoare. Pedeapsa se va executa în regim de deten?ie, potrivit art. 60 C. pen. În baza art. 45 alin. (3) lit. a) C. pen., contope?te pedepsele complementare, inculpatul urmând să execute pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen. pe o perioadă de 5 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 45 alin. (4) C.pen., scade partea din pedeapsa complementară deja executată până la data contopirii pedepselor principale. În baza art. 45 alin. (5) rap. la art. 45 alin. (3) lit. a) C. pen., contope?te pedepsele accesorii, astfel, inculpatul va executa pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen. de la momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până când pedeapsa principală a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 40 alin. 3 C. pen., ?i art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata re?inerii, a arestării preventive, precum ?i perioada deja executată de la 01.08.2018 la 30.11.2021. Anulează M.E.P.I. emis în baza sentin?ei penale nr. 2036/25.09.2019 a Judecătoriei Medgidia şi dispune emiterea unor noi forme de executare, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpa?i în vederea introducerii pofilelor genetice în S.N.D.G.J.. În temeiul art. 19 C.proc.pen., ia act de faptul că persoanele vătămate P.S. ?i R.D. nu s-au constituit păr?i civile în cauză. În temeiul art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă inculpa?ii să plătească în favoarea statului suma de 4000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare (2000 lei fiecare), din care suma de 3000 lei este aferentă urmăririi penale. În baza art. 275 alin. (6) C.proc.pen., onorariul avocatului din oficiu S.D.G.M., în cuantum de 1663 lei (delega?ie nr. 5479/16.11.2021), se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa. În baza art. 275 alin. (6) C.proc.pen., onorariul avocatului din oficiu P.A.M., în cuantum de 1663 lei (delega?ie nr. 5480/16.11.2021), se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată, după redactare, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală, astăzi, 10 ianuarie 2023. Pre?edinte,

9 ianuarie 2023, ora 08:30
Complet: Pamânări/incidente 1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art.391 alin.2 Cod proc.pen., stabileşte termen pentru deliberare si pronunţare –10.01.2023.

5 ianuarie 2023, ora 08:30
Complet: Pamânări/incidente 1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art.391 alin.2 Cod proc.pen., stabileşte termen pentru deliberare si pronunţare –09.01.2023.

9 decembrie 2022, ora 08:30
Complet: Pamânări/incidente 1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art.391 alin.2 Cod proc.pen., stabileşte termen pentru deliberare si pronunţare –05.01.2023.

10 noiembrie 2022, ora 08:30
Complet: Pamânări/incidente 1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art.391 alin.2 Cod proc.pen., stabileşte termen pentru deliberare si pronunţare –09.12.2022.

12 octombrie 2022, ora 08:30
Complet: Pamânări/incidente 1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art.391 alin.2 Cod proc.pen., stabileşte termen pentru deliberare si pronunţare –10.11.2022.

12 septembrie 2022, ora 10:00
Complet: P1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art.391 alin.1 Cod proc.pen., stabileste termen pentru deliberare si pronuntare -12.10.2022.

30 mai 2022, ora 09:30
Complet: P1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fata de lipsa inculpatului I.A., amana cauza si acorda termen la data de 12.09.2022, ora 10:00.



Pagina principală