Informații dosare ce cuprind 2905/86/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2905/86/2022
Data înregistrării: 20 septembrie 2022, ora 13:34:00
Data ultimei modificări: 7 februarie 2025, ora 08:38:35
Instanță: Tribunalul Suceava
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
JURAVLE LIVIU FLORIN - Inculpat
CIORCAN BOGDAN - Inculpat
COSTEA GHEORGHE EDUARD - Inculpat
HOREANU CONSTANTIN ALEXANDRU - Inculpat
BLANARIU FLORIN DUMITRU - Inculpat
PRELIPCEAN FLORIN ALEXANDRU - Inculpat
MOROŞAN VASILE MARIUS - Inculpat
PRELIPCEAN DENIS ALEXANDRU - Inculpat
AVRAM ADRIAN - Inculpat
POPESCU ANDREI CONSTANTIN - Inculpat
URSACHI VALENTIN ANDREI - Inculpat
HUSDUP MARIUS FERRARI - Inculpat
DIRECŢIA REGIONALĂ VAMALĂ IAŞI - Parte civilă

Ședințe:
6 februarie 2025, ora 9:00
Complet: C1F
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: I. În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală, cu referire la art. 154 alin. 1 lit. d) Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal, interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, respectiv Decizia ÎCCJ nr. 67/25.10.2022 încetează procesul penal faţă de inculpatul Juravle Liviu Florin (...) sub aspectul infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 C.pen. În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală, cu referire la art. 154 alin. 1 lit. d) Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal, interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, respectiv Decizia ÎCCJ nr. 67/25.10.2022 încetează procesul penal faţă de inculpatul Juravle Liviu Florin (...) sub aspectul infracţiunii de deţinerea de către orice persoană sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, cu excepţia celor deţinute în antrepozitul fiscal, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false, peste limita a 10.000 ţigarete, prev. de art. 452 alin. 1 lit. h din Legea nr. 227/2015, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 5 alin. 1 C.pen. În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală, cu referire la art. 154 alin. 1 lit. d) Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal, interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, respectiv Decizia ÎCCJ nr. 67/25.10.2022 încetează procesul penal faţă de inculpatul Ciorcan Bogdan (...) sub aspectul infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 C.pen. În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală, cu referire la art. 154 alin. 1 lit. d) Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal, interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, respectiv Decizia ÎCCJ nr. 67/25.10.2022 încetează procesul penal faţă de inculpatul COSTEA GHEORGHE EDUARD (...) sub aspectul infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 C.pen. În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală, cu referire la art. 154 alin. 1 lit. d) Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal, interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, respectiv Decizia ÎCCJ nr. 67/25.10.2022 încetează procesul penal faţă de inculpatul Prelipcean Florin Alexandru (...) sub aspectul infracţiunii de deţinere de droguri de risc, fără drept, în vederea consumului propriu, prevăzută de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000. În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală, cu referire la art. 154 alin. 1 lit. d) Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal, interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, respectiv Decizia ÎCCJ nr. 67/25.10.2022 încetează procesul penal faţă de inculpatul Morosan Vasile-Marius, (...) sub aspectul infracţiunii de deţinere de droguri de risc, fără drept, în vederea consumului propriu, prevăzută de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000. În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală, cu referire la art. 154 alin. 1 lit. d) Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal, interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, respectiv Decizia ÎCCJ nr. 67/25.10.2022 încetează procesul penal faţă de inculpatul Prelipcean Denis Alexandru (...) sub aspectul infracţiunii de cumpărare şi deţinere de droguri de risc, fără drept, în vederea consumului propriu, prevăzută de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală, cu referire la art. 154 alin. 1 lit. d) Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal, interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, respectiv Decizia ÎCCJ nr. 67/25.10.2022 încetează procesul penal faţă de inculpatul AVRAM ADRIAN (...) sub aspectul infracţiunii de cumpărare şi deţinere de droguri de risc, fără drept, în vederea consumului propriu, prevăzută de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală, cu referire la art. 154 alin. 1 lit. d) Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal, interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, respectiv Decizia ÎCCJ nr. 67/25.10.2022 încetează procesul penal faţă de inculpatul Popescu Andrei-Constantin (...) sub aspectul infracţiunii de deţinere de droguri de risc, fără drept, în vederea consumului propriu, prevăzută de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000. În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală, cu referire la art. 154 alin. 1 lit. d) Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal, interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, respectiv Decizia ÎCCJ nr. 67/25.10.2022 încetează procesul penal faţă de inculpatul Ursachi Valentin-Andrei (...) sub aspectul infracţiunii de deţinere de droguri de risc, fără drept, în vederea consumului propriu, prevăzută de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000. II. Condamnă pe inculpatul Juravle Liviu Florin (...) la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc în formă continuată, în modalităţile „deţinerii, punerii în vânzare şi vânzării de droguri de risc, fără drept”, faptă prevăzută de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/ 2000, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal, art. 5 alin. 1 C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen. În baza disp. art. 67 alin. 2 Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alet funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, pedeapsă a cărei executare va începe conform art. 68 Cod penal. În baza disp. art. 65 alin. 1 Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal. În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei închisorii sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani şi 6 luni, conform dispozi?iilor art. 92 alin. (1) C.pen., termenul de supraveghere urmând a se calcula conform art. 92 alin. (2) C.pen.. În baza art. 93 alin. (1) C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Suceava, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune Suceava sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. Conform art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 alin. (1) lit. c) - e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Suceava. Conform art. 94 alin. (2) C.pen., supravegherea executării obligaţiei prevăzute la art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen. se face de către Serviciul de Probaţiune Suceava. În temeiul art. 404 alin. (2) C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. III. Condamnă pe inculpatul Ciorcan Bogdan (...) la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc în formă continuată, în modalităţile „deţinerii, punerii în vânzare şi vânzării de droguri de risc, fără drept”, faptă prevăzută de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/ 2000, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal, art. 5 alin. 1 C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen. În baza disp. art. 67 alin. 2 Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alet funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, pedeapsă a cărei executare va începe conform art. 68 Cod penal. În baza disp. art. 65 alin. 1 Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal. În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei închisorii sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani şi 6 luni, conform dispozi?iilor art. 92 alin. (1) C.pen., termenul de supraveghere urmând a se calcula conform art. 92 alin. (2) C.pen.. În baza art. 93 alin. (1) C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Suceava, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune Suceava sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. Conform art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 alin. (1) lit. c) - e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Suceava. Conform art. 94 alin. (2) C.pen., supravegherea executării obligaţiei prevăzute la art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen. se face de către Serviciul de Probaţiune Suceava. În temeiul art. 404 alin. (2) C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. IV. Condamnă pe inculpatul COSTEA GHEORGHE EDUARD (...) la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc în formă continuată, în modalităţile „deţinerii, punerii în vânzare şi vânzării de droguri de risc, fără drept”, faptă prevăzută de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/ 2000, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal, art. 5 alin. 1 C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen. În baza disp. art. 67 alin. 2 Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alet funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, pedeapsă a cărei executare va începe conform art. 68 Cod penal. În baza disp. art. 65 alin. 1 Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal. Constată că fapta pentru care inculpatul este trimis în judecată este concurentă cu cea pentru care prin sentinţa penală nr. 368/28.06.2021 pronunţată de Judecătoria Rădăuţi în dosarul nr. 1461/285/2021, definitivă prin neapelare la data de 13.07.2021, s-a stabilit pedeapsa de 1 an închisoare, fiind dispusă amânarea aplicării pedepsei pe un termen de încercare de 2 ani. În temeiul art. 89 Cod penal dispune anularea amânării aplicării pedepsei de 1 an închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 368/2021 a Judecătoriei Rădăuţi şi dispune aplicarea pedepsei de 1 an închisoare. În temeiul art. 89 alin. 1 raportat la art. 38 alin. 1 – art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contopeşte pedeapsa anterior menţionată cu pedeapsa aplicată în prezenta cauză, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care adaugă sporul de 4 luni închisoare (reprezentând 1/3 din pedeapsa de 1 an închisoare), în final inculpatul Costea Gheorghe Eduard având de executat pedeapsa de 2 (doi) ani şi 4 (patru) luni închisoare. În temeiul dispozi?iilor art. 45 alin. 1 şi art. 67 alin. 1 şi 2 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alet funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, pedeapsă a cărei executare va începe conform art. 68 Cod penal. În temeiul dispozi?iilor art. 45 alin. 1 şi 5 şi art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei rezultante a închisorii sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani şi 6 luni, conform dispozi?iilor art. 92 alin. (1) C.pen., termenul de supraveghere urmând a se calcula conform art. 92 alin. (2) C.pen.. În baza art. 93 alin. (1) C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Suceava, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune Suceava sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. Conform art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 alin. (1) lit. c) - e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Suceava. Conform art. 94 alin. (2) C.pen., supravegherea executării obligaţiei prevăzute la art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen. se face de către Serviciul de Probaţiune Suceava. În temeiul art. 404 alin. (2) C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 404 alin. 4 lit. d C.pr.pen., art. 112 alin. 1 lit. f C.pen. şi art. 16 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu modificările ?i completările ulterioare, dispune confiscarea următoarelor cantită?i de droguri ?i bunuri cu urme de droguri: - de la inculpatul Ursachi Valentin Andrei: -Cantitatea de 1,64 grame Cannabis (proba nr. 1), rămasă după efectuarea determinărilor fizico – chimice, care a fost ambalată ?i sigilată cu sigiliul tip MAI nr. 19372, a fost depusă la Camera de Corpuri Delicte din cadrul I.G.P.R.-D.C.J.S.E.O.,fiind emisă în acest sens DOVADA seria H nr. 0217563 din data de 20.12.2017; - de la inculpatul Avram Adrian: Cantitatea de 0,45 grame Cannabis, rămasă din probă după efectuarea determinărilor fizico – chimice, care a fost ambalată, sigilată cu sigiliul tip MAI nr. 19357, a fost depusă la Camera de Corpuri Delicte din cadrul I.G.P.R.-D.C.J.S.E.O.,fiind emisă în acest sens DOVADA seria H nr. 0277349 din data de 13.04.2018. - de la inculpa?ii Prelipcean Denis Alexandru ?i Moro?an Vasile Marius: Cantitatea de 0,52 grame Cannabis (proba nr. 1), rămasă după efectuarea determinărilor fizico – chimice, care a fost ambalată ?i sigilată cu sigiliul tip MAI nr. 19372, a fost depusă la Camera de Corpuri Delicte din cadrul I.G.P.R.-D.C.J.S.E.O., fiind emisă în acest sens DOVADA seria H nr. 0217560 din data de 20.12.2017. - de la inculpatul Prelipcean Florin Alexandru: Cutia în care s-a pus în eviden?ă THC (proba nr. 2), precum ?i cutia în care s-a pus în eviden?ă THC (proba nr. 5), rămase după efectuarea determinărilor fizico – chimice, care au fost ambalate ?i sigilate cu sigiliul tip MAI nr. 19372, au fost depuse la Camera de Corpuri Delicte din cadrul I.G.P.R. - D.C.J.S.E.O., fiind emisă în acest sens DOVADA seria H Nr 0217562 din data de 20.12.2017. - de la inculpatul Costea Gheorghe Eduard: Cantitatea de 1,51 grame Cannabis, rămasă din probă după efectuarea determinărilor fizico – chimice a fost ambalată ?i sigilată cu sigiliul tip MAI nr. 19357 ?i depusă la Camera de Corpuri Delicte din cadrul I.G.P.R.-D.C.J.S.E.O.,fiind emisă în acest sens DOVADA seria H nr. 0278049 din data de 27.06.2018. În baza art. 404 alin. 4 lit. d C.pr.pen., art. 112 alin. 1 lit. f C.pen., dispune confiscarea de la inculpatul Juravle Liviu Florin, a următoarelor bunuri: -cantitatea de 2890 pachete ?igări marca Rothmans, cu timbru fiscal Ucraina, depusă la sediul IPJ Bacău, Camera de Corpuri Delicte, fiind emisă în acest sens Dovada seria H nr. 0251586 / 07.02.2018; - cantitatea de 800 (opt sute) pachete ?igări marca Rothmans,depusă la sediul D.G.P.M.B. – S.C.J.S.E.O., fiind emisă în acest sens Dovada seria H nr. 0231699 / 08.03.2018. În baza art. 404 alin. 4 lit. d C.pr.pen., art. 112 alin. 1 lit. e C.pen. şi art. 16 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu modificările ?i completările ulterioare, dispune confiscarea: de la inculpatul Juravle Liviu Florin a sumelor de bani ob?inute în urma tranzac?iilor de droguri re?inute în sarcina sa, respectiv: - pentru tranzac?iile efectuate singur cu inculpatul Avram Adrian a sumei de 640 de lei; - pentru tranzac?ia efectuată cu inculpatul Ursachi Valentin Andrei a sumei de 160 de lei; - pentru tranzac?iile efectuate singur cu inculpatul Blanariu Florin Dumitru a sumei de 320 de lei; de la inculpatul Ciorcan Bogdan a sumelor de bani ob?inute în urma tranzac?iilor de droguri re?inute în sarcina sa, respectiv: - pentru tranzac?ia efectuată singur cu inculpatul Prelipcean Denis Alexandru a sumei de 160 de lei; - pentru tranzac?ia efectuată singur cu inculpatul Prelipcean Florin Alexandru a sumei de 80 de lei; - pentru tranzac?iile efectuate singur cu numitul Bodnariuc Vasile a sumei de 320 de lei; de la inculpatul Costea Gheorghe Eduard a sumelor de bani ob?inute în urma tranzac?iilor de droguri re?inute în sarcina sa, respectiv: - pentru tranzac?iile efectuate singur cu numitul Bodnariuc Vasile a sumei de 160 de lei; - pentru tranzac?ia efectuată singur cu inculpatul Blanariu Florin Dumitru a sumei de 80 de lei; - pentru tranzac?ia efectuată singur cu utilizatorului postului telefonic 0758302991 (un prieten de-al lui Blanariu Florin Dumitru) a sumei de 80 de lei. Potrivit art. 397 alin. 1 Cod procedură penală cu referire la art. 25 Cod procedură penală, raportat la art. 1349 alin. 1 şi 2 din Codul civil admite acţiunea civilă şi obligă inculpatul Juravle Liviu Florin să plătească părţii civile Autoritatea Vamală Română prin Direcţia Regională Vamală Iaşi suma de 35.392 lei, reprezentând despăgubiri materiale, sumă la care se adaugă accesorile calculate conform Codului de procedură fiscală, de la data scadenţei obligaţiei (31.01.2018) şi până la data plăţii integrale. În baza disp. art. 272 Cod de procedură penală, onorariile apărtorilor desemnaţi din oficiu – avocat Rusu Limona, conform delegaţiei 1824/2024, Rusu Maria, conform delegaţiei nr. 2386/2022, Miron Nicolae, conform delegaţiei nr. 2384/2022, Negru Doina, conform delegaţiei nr. 2383/2022, Balan Sandela, conform delegaţiei nr. 2380/2022, în sumă de 1807 lei, fiecare, se avansează către Baroul Suceava din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza disp. art. 272 Cod de procedură penală, onorariile parţiale ale apărtorilor desemnaţi din oficiu – avocat Grozavu Ana Brânduşa, conform delegaţiei nr. 2387/2022, Brădăţan Laura, conform delegaţiei nr. 2381/2022, Gogoca Alina, conform delegaţiei nr. 2385/2022, Crîşmaru Mihai, conform delegaţiei nr. 2382/2022, Ciutac Brânduşa, conform delegaţiei nr. 2379/2022, în sumă de 914 lei, fiecare, se avansează către Baroul Suceava din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza disp. art. 274 alin. 2 Cod de procedură penală, obligă inculpaţii la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat astfel: - inculpatul Juravle Liviu Florin – suma de 5532 lei; - inculpaţii Cirocan Bogdan şi Costea Gheroghe Eduard – suma de 2800 lei, fiecare; În temeiul art. 274 alin. 3 C.pr.pen., rămân în sarcina statului cheltuielile judiciare avansate în raport cu infracţiunile pentru care instanţa a dispus încetarea procesului penal. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată astăzi, 06.02.2025, prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpaţilor, a părţii civile şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

23 ianuarie 2025, ora 9:00
Complet: C1F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea la data de 06.02.2025. Pronunţată astăzi, 23.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.

9 ianuarie 2025, ora 9:00
Complet: C1F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea la data de 23.01.2025. Pronunţată astăzi, 09.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.

9 decembrie 2024, ora 13:00
Complet: C1F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 09.01.2025, urmând ca pronunţarea să se facă prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09.12.2024.

11 noiembrie 2024, ora 13:00
Complet: C1F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen la data de 09.12.2024, ora 13:00.

30 septembrie 2024, ora 13:00
Complet: C1F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen la data de 11.11.2024, ora 13:00.

14 august 2024, ora 11:00
Complet: C1F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecata cauzei la data de 30.09.2024, orele 13:00.

17 iunie 2024, ora 12:30
Complet: C1F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen la data de 14.08.2024, ora 11:00

22 aprilie 2024, ora 12:30
Complet: C1F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen la data de 17.06.2024, ora 12:30.



Pagina principală