Informații dosare ce cuprind 29057/215/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 29057/215/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 25 februarie 2026, ora 11:16:00
Data ultimei modificări: 30 aprilie 2026, ora 17:51:07
Instanță: Curtea de Apel Craiova
Secție: Secţia Penală şi pentru Cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: distrugerea (art.253 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PAPA ŞTEFAN - Inculpat
IGPR - IPJ DOLJ PRIN REPREZENTANT LEGAL DUMITRESCU LAURENŢIU BĂNUŢ - Apelant Parte civilă
PRIMĂRIA COMUNEI VELA PRIN PRIMAR CÎMPEANU GHEORGHE - Parte civilă

Ședințe:
30 aprilie 2026, ora 09:00
Complet: C.1ap
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: În temeiul art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de partea civilă IGPR - IPJ Dolj, prin reprezentant legal Dumitrescu Laurenţiu Bănuţ, împotriva sentinţei penale nr. 282 din data de 03.02.2026 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 29057/215/2024, având ca obiect acţiunea penală pornită împotriva inculpatului Papa Ştefan, pe care o desfiinţează în parte doar pe latură civilă şi, rejudecând: În baza art. 19 Cod procedură penală, art. 25 Cod procedură penală ?i art. 397 Cod procedură penală cu referire la art. 1357 Cod civil ?i art. 1391 Cod civil, admite ac?iunea civilă exercitată de către partea civilă IGPR - IPJ Dolj ?i în consecin?ă obligă inculpatul Papa ?tefan la plata către partea civilă IGPR - IPJ Dolj a sumei de 624,80 lei cu titlul de despăgubiri civile. Menţine în rest sentinţa penală atacată. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu al intimatului-inculpat în cuantum de 1044 de lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Dolj. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 30 aprilie 2026.

12 martie 2026, ora 09:00
Complet: C.1ap
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. 1 C.pr.pen. Stabileşte termen la data de 30.04.2026 pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 12 martie 2026.



2. Numărul dosarului: 29057/215/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 10 octombrie 2024, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 25 februarie 2026, ora 11:39:39
Instanță: Judecătoria Craiova
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: distrugerea (art.253 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
PAPA ŞTEFAN - Inculpat
IGPR - IPJ DOLJ PRIN REPREZENTANT LEGAL DUMITRESCU LAURENŢIU BĂNUŢ - Parte civilă
PRIMĂRIA COMUNEI VELA PRIN PRIMAR CÎMPEANU GHEORGHE - Parte civilă

Ședințe:
3 februarie 2026, ora 09:00
Complet: Penal 4 (fost P4)
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 253 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Papa ?tefan la pedeapsa de 10 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere în formă continuată (2 acte materiale). În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 10 luni închisoare ?i stabile?te un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispozi?iilor art. 92 alin. 1 ?i 2 C.pen., ce se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. 1 C.pen., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Dolj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului să execute obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau în colaborare cu alte institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 60 zile în cadrul Primăriei comunei Caraula sau în cadrul unei institu?ii de învă?ământ de pe raza comunei Caraula. În baza art. 91 alin. 4 C.pen., atrage aten?ia inculpatului cu privire la cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere, prev. de art. 96 C.pen. În baza art. 397 alin. 1 coroborat cu art. 25 alin. 1 raportat la art. 19 alin. 1 ?i 2 C.proc.pen. ?i art. 1349, art. 1357 C.civ., admite în parte ac?iunea civilă exercitată de partea civilă Primăria Vela ?i obligă pe inculpatul Papa ?tefan la plata către aceasta a sumei de 1860 lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 397 alin 1 coroborat cu art. 25 alin. 1 raportat la art. 19 alin. 1 ?i 2 C.proc.pen. ?i art. 1349, art. 1357 C.civ., respinge ac?iunea civilă formulată de partea civilă IGPR-IPJ Dolj, constând în obligarea inculpatului Papa ?tefan la plata sumei de 624,80 lei, cu titlu de daune materiale, ca neîntemeiată. În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă pe inculpatul Papa ?tefan la plata sumei de 900 de lei, dintre care suma de 300 de lei aferentă fazei de urmărire penală, suma de 200 de lei aferentă fazei de cameră preliminară ?i suma de 300 de lei aferentă fazei de judecată, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată astăzi, 03.02.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

2 februarie 2026, ora 09:00
Complet: Penal 4 (fost P4)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Potrivit art. 391 C.proc.pen., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 03.02.2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţii şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.02.2026

30 ianuarie 2026, ora 09:00
Complet: Penal 4 (fost P4)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Potrivit art. 391 C.proc.pen., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 02.02.2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţii şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.01.2026.

21 ianuarie 2026, ora 09:00
Complet: Penal 4 (fost P4)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Potrivit art. 391 C.proc.pen., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 30.01.2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţii şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.01.2026..

12 ianuarie 2026, ora 09:00
Complet: Penal 4 (fost P4)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Instanţa, potrivit art. 391 C.proc.pen., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 21.01.2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţii şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.01.2026.

15 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: Penal 4 (fost P4)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Potrivit art. 391 C.proc.pen., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 12.01.2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţii şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.12.2025.

26 noiembrie 2025, ora 10:00
Complet: Penal 4 (fost P4)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Potrivit art. 391 C.proc.pen., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 15.12.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţii şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.11.2025.

29 octombrie 2025, ora 10:00
Complet: Penal 4 (fost P4)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea depunerii înscrisurilor în circumstanţiere.

1 octombrie 2025, ora 11:00
Complet: Penal 4 (fost P4)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Craiova nr. 4 din 26.08.2025, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistraţilor, se constată că şedinţa de judecată din data de 01.10.2025 completul Penal 4 nu se va desfăşura, urmând ca părţile să fie înştiinţate prin citaţie pentru noul termen de judecată.

25 iunie 2025, ora 12:30
Complet: Penal 4 (fost P4)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de lipsa inculpatului.

28 mai 2025, ora 11:00
Complet: Penal 4 (fost P4)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea emiterii unui mandat de aducere pe numele inculpatului.



Pagina principală