Informații dosare ce cuprind 2908/100/2021/a1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2908/100/2021/a1
Data înregistrării: 29 decembrie 2022, ora 10:54:00
Data ultimei modificări: 23 februarie 2024, ora 14:32:58
Instanță: Curtea de Apel Cluj
Secție: Secţia penală şi de minori
Materie: Penal
Obiect: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
MICULAICIUC A. IOAN - Inculpat
TOMOIAGĂ V. ION - Inculpat
MINISTERUL DEZVOLTĂRII, LUCRĂRILOR PUBLICE ŞI ADMINISTRAŢIEI - Parte civilă
U.A.T. COMUNA REPEDEA - Parte vătămată

Ședințe:
5 octombrie 2023, ora 08:30
Complet: Completul C4
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge ca nefondată cererea de lămurire a dispozitivului Încheierii penale nr. 59/2023 pronunţate de Curtea de Apel Cluj la data de 17.02.2023, cerere formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Na?ională Anticorup?ie – Serviciul Teritorial Cluj – Biroul Teritorial Baia Mare. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 5.10.2023.

27 septembrie 2023, ora 10:00
Complet: Completul C4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: lipsă timp deliberare

11 septembrie 2023, ora 10:00
Complet: Completul C4
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt:

21 martie 2023, ora 11:00
Complet: Completul C4
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art.346 alin.3 lit.C.pr.pen., restituie cauza privind pe inculpaţii M I şi T I , respectiv dosarul nr. la Parchetul de pe lângă ÎCCJ – DNA Serviciul Teritorial Cluj – BT Baia Mare. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu din 21.03.2023.

17 februarie 2023, ora 10:30
Complet: Completul C4
Tip soluție: Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt: Admite contestatiile formulate de inculpatii M.I. si T.I. împotriva Încheierilor penale nr. 341/12.12.2022 şi a Încheierii din 25.10.2022 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Maramures şi desfiinţează în parte încheierile atacate numai în ceea ce priveşte constatarea nulităţii absolute a ordonanţelor de delegare, a actelor de urmărire penală şi a mijloacelor de probă administrate în cauză de către DGA. Admite excepţia nulităţii absolute invocate de contestatorii M.I. ?i T.I. cu privire la ordonanţele de delegare a DGA, actele de urmărire penală şi mijloacele de probă administrate în cauză de către DGA. Constată nulitatea absolută şi înlătură din dosarul cauzei şi din materialul probator a următoarele acte de urmărire penală şi mijloace de probă: - ordonanţele de delegare a DGA, - declaraţia martorului P.P. din 30.10.2018 (vol 1 d.u.p., f. 13-19), declaraţia martorului B.G.V. din 01.11.2018 (vol. 1 d.u.p., f. 20-22), declaraţie martor K.P. din 01.11.2018 (vol. 1 d.u.p., f. 23-24), declaraţiile martorului cu identitate protejată P.G. din 28.11.2018 (vol. 1 d.u.p., f. 76-79) şi din 22.01.2019 (vol. 1 d.u.p., f. 190-191), declaraţia martorului I.M. din 15.07.2019 (vol. 2 d.u.p., f. 201-208), declaraţia martorului Ţ.M. din 19.09.2019 (vol. 8 d.u.p., f. 74-79), declaraţia martorului Ţ.I. din 20.09.2019 (vol. 8, f. 80-83), declaraţia martorului P.Ş. din 10.10.2019 (vol. 8 d.u.p., f. 303-306), declaraţia martorului R.V. din 29.10.2019 (vol. 8 d.u.p., f. 320-322), declaraţia martorului L.F. din 16.09.2020 (vol. 10 d.u.p., f. 184-188); - declaraţii de suspecţi: declaraţia suspectei I.M. din 07.07.2021 (vol. 15 d.u.p., f. 61-65), declaraţia suspectului T.I. din 07.07.2021 (vol. 15 d.u.p., f. 75-76), declaraţia suspectului A.G.T. din 08.07.2021 (vol. 15 d.u.p., f. 54-55), declaraţia suspectului M.I. din 08.07.2021 (vol. 15 d.u.p., f. 89-90); - punerea în executare a mandatelor de supraveghere tehnică şi procesele verbale de redare a convorbirilor telefonice interceptate în baza mandatelor de supraveghere tehnică (regăsite în vol. 1 şi 2 d.u.p.); - punerea în executare a cinci mandate: de percheziţie; domiciliară şi procesele verbale aferente acestora (regăsite în vol. 2 d.u.p.); - procese-verbale: proces verbal de identificare a unor posturi telefonice (vol. 1 d.u.p., f. 26-27 şi f. 187-188), proces verbal de identificare a unor locaţii şi sedii sociale (voi. 2 d.u.p., f. 24-40 şi f. 45-46), proces verbal de ridicare a unor înscrisuri (voi. 2 d.u.p., f. 132-177), proces verbal de analiză a unor înscrisuri (voi. 2 d.u.p., f. 195-199), proces verbal de restituire a unor înscrisuri (voi. 8 d.u.p., f. 116), proces verbal de analiză a unor înscrisuri (voi. 8 d.u.p., f. 311-319), proces verbal de aducere la cunoştinţă a acuzaţiei suspectului A.G.T. (voi. 15 d.u.p., f. 51-53), proces verbal de aducere la cunoştinţă a acuzaţiei suspectei I.M. (voi. 15 d.u.p., f. 56-60), proces verbal de aducere la cunoştinţă a acuzaţiei -şi a calităţii de suspect lui T.I. (voi. 15 d.u.p., f. 68-74), proces verbal de aducere la cunoştinţă a acuzaţiei suspectului M.I. (voi. 15 d.u.p., f. 82-88); - adresa din 3.10.2019 către ITM Maramureş (vol 8 d.u.p.); şi înscrisurile obţinute ca urmare a acestei adrese (vol. 8 d.u.p.,: f. 308-310). - toate celelalte acte de urmărire penală efectuate şi mijloace de probă administrate în cauză de DGA. Înlătură din dosarul cauzei şi din materialul probator înscrisurile de mai sus precum şi suporţii optici aflaţi la dosar. Înlătură referirile la aceste acte de urmărire penală şi mijloace de probă din rechizitoriul din 17.12.2021 al DNA BT Baia Mare din dos.130/P/2019. Trimite dosarul nr. 130/P/2019 la DNA BT Baia Mare pentru ca procurorul să remedieze neregularităţile constatate, iar în termen de 5 zile de la comunicarea prezentei încheieri, procurorul va comunica instanţei dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată sau solicită restituirea cauzei. Menţine restul dispoziţiilor încheierii atacate. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 17.02.2023.

16 februarie 2023, ora 10:30
Complet: Completul C4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea hotărârii la data de 17 februarie 2023.

31 ianuarie 2023, ora 10:30
Complet: Completul C4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea hotărârii la data de 16 februarie 2023.

18 ianuarie 2023, ora 11:00
Complet: Completul C4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea hotărârii la data de 31 ianuarie 2023.

17 ianuarie 2023, ora 15:00
Complet: Completul C4
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: preschimbat termenul pe 18 ianuarie 2023



2. Numărul dosarului: 2908/100/2021/a1
Data înregistrării: 21 decembrie 2021, ora 14:37:00
Data ultimei modificări: 29 decembrie 2022, ora 11:04:11
Instanță: Tribunalul Maramureș
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MICULAICIUC A. IOAN - Inculpat
TOMOIAGĂ V. ION - Inculpat
MINISTERUL DEZVOLTĂRII, LUCRĂRILOR PUBLICE ŞI ADMINISTRAŢIEI - Parte civilă
U.A.T. COMUNA REPEDEA - Parte vătămată

Ședințe:
12 decembrie 2022, ora 8:30
Complet: Complet CPF nr.1 - Fond
Tip soluție: Rezolvat chestiuni prealabile
Soluția pe scurt: Încheierea penală nr. 341/CP din 12.12.2022:În temeiul art. 346 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul întocmit la întocmit la data de 17 decembrie 2021 în dosarul penal nr. 130/P/2019 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Biroul Teritorial Baia Mare şi dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii: - MICULAICIUC IOAN, ..., pentru săvârşirea infracţiunilor de: - ob?inere ilegală de fonduri, prev. de art. 306 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (două acte materiale); - uz de fals în formă continuată, prev. de art. 323 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (cinci acte materiale); - abuz în serviciu asimilată infrac?iunilor de corup?ie în formă continuată, prev. de art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (cinci acte materiale); - luare de mită, prev. de art. 289 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 7 lit. a din Legea nr. 78/2000, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. - TOMOIAGĂ ION, ..., pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prev. de art. 322 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (cinci acte materiale); - complicitate la infrac?iunea de abuz în serviciu asimilată infrac?iunilor de corup?ie în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 ?i art. 297 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (două acte materiale); - dare de mită, prev. de art. 290 alin. 1 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. Exclude din procedura de judecată declaraţiile martorului T.I. care se regăsesc la filele ...- dosar de urmărire penală nr. ...al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Biroul Teritorial Baia Mare, dispusă prin Încheierea penală din data de 25 octombrie 2022, pronunţată în prezentul dosar, ce vor fi îndepărtate în mod efectiv de la dosarul cauzei la data rămânerii definitive a acestei încheieri. Dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei a sumei de câte 300 lei, către avocaţii Pintea Ioana şi Gondor Dan din cadrul Baroului Maramureş, reprezentând onorariul parţial pentru apărători desemnaţi din oficiu pentru inculpaţi, în procedura de cameră preliminară. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu azi, 12 decembrie 2022

9 decembrie 2022, ora 9:00
Complet: Complet CPF nr.1 - Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: S-a amânat pronunţarea pentru data de 12.12.2022

25 octombrie 2022, ora 8:30
Complet: Complet CPF nr.1 - Fond
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de inculpatul TOMOIAGĂ ION, iar în baza art. 102 alin. 2 Cod de procedură penală, dispune excluderea din procedura de judecată precum şi de la dosarul cauzei a declaraţiilor martorului Tomoiagă Ion care se regăsesc la filele 120-126 şi la filele 288-291 - dosar de urmărire penală nr. 130/P/2019 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Biroul Teritorial Baia Mare. Respinge celelalte excepţii şi cereri cu privire la regularitatea actului de sesizare a instanţei şi cu privire la legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organul de urmărire penală în dosarul nr. 130/P/2019 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Biroul Teritorial Baia Mare, formulate de inculpaţii: - MICULAICIUC IOAN, ..., - TOMOIAGĂ ION, ... În temeiul art. 345 alin. 3 Cod de procedură penală, dispune comunicarea prezentei încheieri procurorului care urmează să comunice în termen de 5 zile judecătorului de cameră preliminară dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Pronunţată în camera de consiliu azi, 25 octombrie 2022.

6 septembrie 2022, ora 11:00
Complet: Complet CPF nr.1 - Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În vederea deliberării , s-a amânat pronunţarea soluţiei la data de 525.10.2022

17 mai 2022, ora 11:45
Complet: Complet CPF nr.1 - Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru ca persoana vătămată să aibă posibilitatea să formuleze cereri şi excepţii cu privire la legalitatea şi loialitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, în procedura camerei preliminare, în temeiul art. 344 alin. 2 Cod procedură penală,s-a amânat cauza la 06.09.2022, ora 11:00.



Pagina principală