Informații dosare ce cuprind 2908/62/2022
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
2908/62/2022
Data înregistrării:
12 august 2022, ora 00:00:00
Data ultimei modificări:
17 aprilie 2025, ora 13:44:43
Instanță:
Tribunalul Brașov
Secție:
SECŢIA PENALĂ
Materie:
Penal
Obiect:
constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP)
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
CIMPOERIU COSTICĂ - Inculpat
LINGURAR VALENTIN - Inculpat
BĂCIOIU IONUŢ EUGEN - Inculpat
CĂLDĂRAR EMIL - Inculpat
RAFAILĂ COSMIN MARIAN - Inculpat
CHIREA FILIP IULIANA ALEXANDRA - Inculpat
GLĂJAR CONSTANTIN IRINEL - Inculpat
PAL PETER - Inculpat
PAL ZSOLT - Inculpat
ŢOGOE CONSTANTIN - Inculpat
ŢOGOE LIVIU GEORGE - Inculpat
COLIBAŞ PUIU - Inculpat
DRĂGAN LIVIU - Inculpat
COLIBAŞ PUIU - Inculpat
Ședințe:
17 aprilie 2025, ora 15:59
Complet: PD4
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Îndreaptă eroarea materială din cuprinsul minutei încheierii din data de 15.04.2025, în sensul că la paragraful nr. 2 al dispozitivului, în loc de “ onorariul parţial cuvenit avocatului din oficiu (Av. Lascu Hannelore - delegaţie nr. 108/26.05.2023) în suma de 981 lei” se va trece “onorariul parţial cuvenit avocatului din oficiu (Av. Lascu Hannelore - delegaţie nr. 108/26.05.2023) în suma de 1961 lei”.
Despre îndreptarea efectuată se face menţiune şi la sfârşitul minutei.
Cu drept de apel odată cu fondul.
Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi 17.04.2025.
15 aprilie 2025, ora 13:00
Complet: PD4
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de Avocat LASCU HANNELORE din cadrul Baroului Braşov, sub aspectul acordării onorariului pentru asistenţa judiciară obligatorie.
În baza art. 275 alin. (6) C. proc. pen., onorariul parţial cuvenit avocatului din oficiu (Av. Lascu Hannelore - delegaţie nr. 108/26.05.2023) în suma de 981 lei, pentru dosar nr. 2512/62/2023/a1, rămâne în sarcina statului şi se suportă din fondul special alocat.
Cu drept de apel odată cu fondul.
Pronunţată în cameră de consiliu, la data de 15.04.2025.
18 decembrie 2023, ora 10:00
Complet: PD4-CC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererile formulate de Avocat Horia Filip Muntean, Avocat Began Liviu şi Avocat Mădălina Voinescu din cadrul Baroului Braşov, sub aspectul acordării onorariilor pentru asistenţa judiciară obligatorie.
În baza art. 275 alin. (6) C. proc. pen., onorariile parţiale cuvenite avocaţilor din oficiu desemnaţi pentru inculpaţii:
- COLIBAS PUIU (Av. HORIA FILIP MUNTEAN, delegaţie nr. 324/16.08.2022, în sumă de 941 lei);
- CIMPOERIU COSTICA (Av. BEGAN LIVIU, delegaţie nr. 286/16.08.2022, în sumă de 941 lei);
- PAL PETER (Av. MĂDĂLINA VOINESCU, delegaţie nr. 168/15.03.2023, în sumă 340 lei),
rămân în sarcina statului şi se avansează Baroului Braşov din fondul special al Ministerului Justiţiei.
Cu drept de apel odată cu fondul.
Pronunţată în cameră de consiliu, la data de 18.12.2023.
8 decembrie 2023, ora 8:30
Complet: PD4-CC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de Avocat BORCOMAN BUCUR din cadrul Baroului Braşov, sub aspectul acordării onorariului pentru asistenţa judiciară obligatorie.
În baza art. 275 alin. (6) C. proc. pen., onorariul parţial cuvenit avocatului din oficiu (Av. Borcoman Bucur, delegaţie nr. 292/16.08.2022) în suma de 941 lei rămâne în sarcina statului şi se avansează Baroului Braşov din fondul special al Ministerului Justiţiei.
Cu drept de apel odată cu fondul.
Pronunţată în cameră de consiliu, la data de 08.12.2023.
22 noiembrie 2023, ora 10:00
Complet: PD4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:
9 noiembrie 2023, ora 8:30
Complet: PD2
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Se constată că prin Încheierea din data de 31 octombrie 2023 pronunţată de Curtea de Apel Braşov în cauza penală 548/64/2023 s-a dispus:
Admite sesizarea formulată de Tribunalul Braşov, desemnează Tribunalul Covasna ca instanţă competentă pentru a proceda la soluţionarea cauzei cu nr. 2908/62/2022, având ca obiect trimiterea în judecată prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Tribunalul Braşov din data de 10.08.2022, în dosarul nr. 411/P/2022, a inculpaţilor PAL PETER, PAL ZSOLT, CHIREA (fostă FILIP) IULIANA-ALEXANDRA, COLIBAŞ PUIU, CĂLDĂRAR EMIL, LINGURAR VALENTIN, CIMPOERIU COSTICĂ, DRĂGAN LIVIU, BĂCIOIU IONUŢ EUGEN, RAFAILĂ COSMIN-MARIAN, GLĂJAR CONSTANTIN IRINEL, ŢOGOE CONSTANTIN, ŢOGOE LIVIU GEORGE, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzută de art. 367 alin. (1) Cod penal (sub forma aderării) şi instigare improprie la fals intelectual, prevăzută de art. 52 alin. (2) Cod penal cu referire la art. 47 Cod penal raportat la art. art. 321 Cod penal, ambele infracţiuni cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal.
Pentru cele ce preced se vor efectua în Ecris operaţiuni, astfel încât cauza penală nr.2908/62/2022 să nu figureze în evidenţe ca dosar ce nu a fost soluţionat.
25 octombrie 2023, ora 10:00
Complet: PD4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de cererea formulată de avocaţii desemnaţi din oficiu, amână cauza la data de 22.11.2023 ora 10.00.
22 septembrie 2023, ora 13:00
Complet: PD1
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Preschimbă termenul la data de 22.09.2023 ora 13:00 complet PD-4.
22 septembrie 2023, ora 13:00
Complet: PD4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea continuării cercetării judecătoreşti, amână cauza la data de 25.10.2023 ora 10:00, sala t3.
1 august 2023, ora 11:00
Complet: PD1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 22.09.2023, ora 13:00, sala T3, complet PD1.
13 iunie 2023, ora 11:00
Complet: PD1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 01.08.2023, ora 11:00, sala T3.
11 mai 2023, ora 09:30
Complet: PD1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 13.06.2023, ora 11:00, sala T3.
13 aprilie 2023, ora 09:30
Complet: PD1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 11.05.2023, ora 9:30, sala T3, complet PD1.
24 martie 2023, ora 09:00
Complet: PD1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13.04.2023, ora 09:30, sala T3
8 martie 2023, ora 8:30
Complet: PD1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 24.03.2023, ora 09:00, sala T3.
2. Numărul dosarului:
2908/62/2022
Data înregistrării:
5 martie 2025, ora 12:10:00
Data ultimei modificări:
26 august 2025, ora 10:27:20
Instanță:
Curtea de Apel Brașov
Secție:
Secţia Penală
Materie:
Penal
Obiect:
constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP)
Stadiu procesual:
Apel
Părți:
ROŞU SERGIU NICOLAE - Apelant Inculpat
MIHAI GHEORGHE - Apelant Inculpat
MUZSIKUS VALERICA FLORENTINA - Apelant Inculpat
TĂBÂRCEA SORIN OVIDIU - Apelant Inculpat
POPELEA OVIDIU - Apelant Inculpat
GOGA ANDREIA LAVINIA - Apelant Inculpat
MOISĂ ALECSANDRU - Apelant Inculpat
COZAC EMILIAN - Apelant Inculpat
Pal Peter - Apelant Inculpat
Pal Zsolt - Apelant Inculpat
Chirea (fostă Filip) Iuliana-Alexandra - Apelant Inculpat
Colibaş Puiu - Intimat Inculpat
Căldarar Emil - Apelant Inculpat
Lingurar Valentin - Intimat Inculpat
Cimpoeriu Costică - Intimat Inculpat
Drăgan Liviu - Intimat Inculpat
Băcioiu Ionuţ Eugen - Apelant Inculpat
Rafailă Cosmin-Marian - Intimat Inculpat
Glăjar Constantin-Irinel - Apelant Inculpat
Togoe Constantin - Apelant Inculpat
Togoe Liviu George - Apelant Inculpat
BĂLAN GICĂ - Intimat Inculpat
CRĂCIUN ALEXANDRU VLAD - Apelant Inculpat
BADIU (fostă ULIDESCU) ELENA - Intimat Inculpat
BORZOŞ PETRE - Intimat Inculpat
CHIŢIU GHEORGHE CRISTIAN - Apelant Inculpat
CIMPOERIU LILIANA - Intimat Inculpat
CIURAR IOAN - Apelant Inculpat
DIACONU CONSTANTIN - Apelant Inculpat
GABOR ANDREI LEONARDO - Apelant Inculpat
GAIA MITICĂ - Intimat Inculpat
GÂNDAC MATEI CRĂCIUN - Apelant Inculpat
IORDAN GHEORGHE - Intimat Inculpat
JOIŢĂ VLĂDUŢ NICOLAE - Intimat Inculpat
MUNTEANU BOGDAN - Apelant Inculpat
NEMEŞ DUMITRU STELIAN - Apelant Inculpat
OTVES RĂZVAN ROMEO - Apelant Inculpat
OŢELAŞ MIHAI ŞERBAN - Intimat Inculpat
PUŞCAŞU OVIDIU - Apelant Inculpat
RANETE IONUŢ - Apelant Inculpat
TOMA ION LUCIAN - Intimat Inculpat
VARGA SEBASTIAN NICOLAE - Apelant Inculpat
Ședințe:
10 iulie 2025, ora 9:00
Complet: At6-2018
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt:
În baza art. 68 Cod procedură penală raportat la art. 64 alin. 3 Cod procedură penală, admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Cristina Gogea şi stabileşte ca aceasta să nu participe la soluţionarea dosarului penal nr. 2908/62/2022.
Definitivă.
Pronunţată în data de 10.07.2025, prin punere hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
26 iunie 2025, ora 10:00
Complet: At6-2018
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: Trimite prezentul dosar la preşedintele secţiei penale a Curţii de Apel Braşov în vederea aprecierii necesităţii sesizării Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie
17 iunie 2025, ora 12:30
Complet: At4-2023
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Trimite cauza preşedintelui Secţiei Penale din cadrul Curţii de Apel Braşov în vederea desemnării unui complet care să soluţioneze cererea de abţinere formulată de membrii completului de judecată.
2 iunie 2025, ora 10:30
Complet: At4-2023
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 17 iunie 2025, ora 12,30
21 mai 2025, ora 9:00
Complet: At5-2018
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 68 alin. 2 rap. la art. 64 alin. 1 lit. f Cod procedură penală respinge ca neîntemeiate declaraţiile de abţinere formulate de d-nele judecător Mirela Şerban şi Gabriela Nicoleta Chihaia, membre ale completului de judecată AT4-2023, cu privire la soluţionarea cauzei înregistrate sub numărul 2908/62/2022.
Fără cale de atac.
Cercetată şi pronunţată în camera de consiliu, azi, 21.05.2025.
19 mai 2025, ora 12:00
Complet: At4-2023
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 02 iunie 2025, ora 10,30
22 aprilie 2025, ora 9:00
Complet: At4-2023
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: În baza art.353 al.10 Cpp preschimbă primul termenul de judecată pentru data de 14.04.2025.
15 aprilie 2025, ora 9:00
Complet: At2-2018
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:
14 aprilie 2025, ora 11:30
Complet: At4-2023
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 19 mai 2025, ora 12,00
21 martie 2025, ora 9:00
Complet: At4-2023
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 68 C. proc. pen. raportat la art. 64 alin. 1 lit. f) C. proc. pen. admite declara?ia de abţinere formulată de doamna judecător Anca Codreanu.
În baza art. 275 al. 3 din C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Fără cale de atac, conform art. 68 al. 7 C.pr.pen.
Cercetată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 21 martie 2025.
10 martie 2025, ora 11:00
Complet: At3-2018
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 68 C.pr.pen. raportat la art. 64 alin. 1 lit. f C.pr.pen., admite declaraţiile de abţinere formulate de domnii judecători Costel Cristinel Ghigheci şi Bogdan Dobriţoiu, ce fac parte din compunere completului de judecată AT2-2018 şi stabileşte că aceştia nu vor participa la judecarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 2908/62/2022 aflat pe rolul Curţii de Apel Braşov, Sec?ia penală.
Definitivă.
Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi, 10 martie 2025.
3. Numărul dosarului:
2908/62/2022
Data înregistrării:
1 noiembrie 2023, ora 12:15:00
Data ultimei modificări:
6 mai 2025, ora 11:01:10
Instanță:
Tribunalul Covasna
Secție:
Secţia penală
Materie:
Penal
Obiect:
constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP)
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
Pal Peter - Inculpat
Pal Zsolt - Inculpat
Chirea (fostă Filip) Iuliana-Alexandra - Inculpat
Colibaş Puiu - Inculpat
Căldarar Emil - Inculpat
Lingurar Valentin - Inculpat
Cimpoeriu Costică - Inculpat
Drăgan Liviu - Inculpat
Băcioiu Ionuţ Eugen - Inculpat
Rafailă Cosmin-Marian - Inculpat
Glăjar Constantin-Irinel - Inculpat
Togoe Constantin - Inculpat
Togoe Liviu George - Inculpat
Colibaş Puiu la uşa instanţei - Inculpat
Căldarar Emil la uşa instanţei - Inculpat
Rafailă Cosmin-Marian la uşa instanţei - Inculpat
Pal Zsolt la uşa instanţei - Inculpat
Glăjar Constantin-Irinel la uşa instanţei - Inculpat
Rafailă Cosmin-Marian la uşa instanţei - Inculpat
PUŞCAŞU OVIDIU - Inculpat
MUNTEANU BOGDAN - Inculpat
BĂLAN GICĂ - Inculpat
CRĂCIUN ALEXANDRU VLAD - Inculpat
BADIU ULIDESCU ELENA - Inculpat
BORZOŞ PETRE - Inculpat
CHIŢIU GHEORGHE CRISTIAN - Inculpat
CIMPOERIU LILIANA - Inculpat
CIURAR IOAN - Inculpat
DIACONU CONSTANTIN - Inculpat
GABOR ANDREI LEONARDO - Inculpat
GAIA MITICĂ - Inculpat
GÂNDAC MATEI CRĂCIUN - Inculpat
IORDAN GHEORGHE - Inculpat
JOIŢĂ VLĂDUŢ NICOLAE - Inculpat
MUNTEANU BOGDAN - Inculpat
NEMEŞ DUMITRU STELIAN - Inculpat
OTVES RĂZVAN ROMEO - Inculpat
OŢELAŞ MIHAI ŞERBAN - Inculpat
PUŞCAŞU OVIDIU - Inculpat
RANETE IONUŢ - Inculpat
TOMA ION LUCIAN - Inculpat
VARGA SEBASTIAN NICOLAE - Inculpat
OTVES RĂZVAN ROMEO, CU DOM.ALES LA SCA CULCEAR - Inculpat
Ședințe:
6 mai 2025, ora 10:00
Complet: C12
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 279 Cod de procedură penală înlătură omisiunea vădită strecurată în dispozitivul Sentinţei penale nr.5/05.02.2025 a Tribunalului Covasna, pronunţată în dosarul penal nr. 2908/62/2022 în sensul că :
- în baza art. 272 Cod procedură penală raportat la art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul parţial cuvenit apărătorului din oficiu – av. Lascu Hannelore, desemnat pentru inculpatul Borzoş Petre în cauza penală nr. 2512/62/2023, reunită la dosarul penal nr.2908/62/2022 al Tribunalului Covasna, în cuantum de 1.360 lei se avansează din fondul Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului.
O copie a prezentei încheieri, conformă cu originalul, se comunică compartimentului economico - administrativ al Tribunalului Covasna, în vederea efectuării plăţii.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 06.05.2025.
3 martie 2025, ora 9:00
Complet: C12
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite îndreptarea erorii materiale invocată din oficiu de instanţa de judecată şi, în consecinţă:
Îndreaptă eroarea materială strecurată în dispozitivul sentinţei penale nr. 5/05.02.2025 pronunţată de Tribunalul Covasna în dosarul penal nr. 2908/62/2022 în sensul că, paragraful XIV. CIMPOERIU LILIANA din dispozitiv, va avea următorul conţinut:
„2. În baza art. 396 alin. 2 Cod procedură penală rap la art. 52 alin. (2) Cod penal cu referire la art. 47 Cod penal rap. la art. 321 Cod penal cu aplic. art. 35 alin.1 Cod penal ( 2 acte materiale), condamnă pe inculpata CIMPOERIU LILIANA la pedeapsa închisorii de 1 an ?i 2 luni pentru comiterea infrac?iunii de instigare improprie la fals intelectual.”
Restul dispoziţiilor din cuprinsul sentinţei rămân neschimbate.
Pronunţată în şedinţa publică azi, 03.03.2025.
26 februarie 2025, ora 9:00
Complet: C12
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Sentinţei penale nr.5/05.02.2025 a Tribunalului Covasna, pronunţată în dosarul penal nr. 2908/62/2022 în sensul că onorariul apărătorului din oficiu – av. Adriana Munteanu, desemnat pentru inculpatul BĂLAN GICĂ, în cuantum de 1.360 lei se avansează din fondul Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului
O copie a prezentei încheieri, conformă cu originalul, se comunică compartimentului economico - administrativ al Tribunalului Covasna, în vederea efectuării plăţii.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 26.02.2025.
5 februarie 2025, ora 9:00
Complet: C12
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: I. PAL PETER
1. În baza art. 396 alin. 5 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b Cod procedură penală, dispune achitarea inculpatului PAL PETER, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. (1) Cod penal (sub forma aderării) întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală.
2. În baza art. 396 alin. (6) din Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul PAL PETER sub aspectul comiterii infrac?iunii de instigare improprie la fals intelectual, prev. de art. 52 alin. (2) Cod penal cu referire la art. 47 Cod penal rap. la art. 321 Cod penal – fiind incident cazul reglementat la art. 16 alin. (1) lit. f) din Cod procedură penală (prescripţia răspunderii penale).
II. PAL ZSOLT
1. În baza art. 396 alin. 5 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b Cod procedură penală, dispune achitarea inculpatului PAL ZSOLT, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. (1) Cod penal (sub forma aderării) întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală.
2. În baza art. 396 alin. (6) din Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul PAL ZSOLT sub aspectul comiterii infrac?iunii de instigare improprie la fals intelectual, prev. de art. 52 alin. (2) Cod penal cu referire la art. 47 Cod penal rap. la art. 321 Cod penal – fiind incident cazul reglementat la art. 16 alin. (1) lit. f) din Cod procedură penală (prescripţia răspunderii penale).
III. CHIREA (fostă FILIP) IULIANA-ALEXANDRA
1. În baza art. 396 alin. 5 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b Cod procedură penală, dispune achitarea inculpatei CHIREA (fostă FILIP) IULIANA-ALEXANDRA, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. (1) Cod penal (sub forma aderării) întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală.
2. În baza art. 396 alin. (6) din Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală dispune încetarea procesului penal faţă de inculpata CHIREA (fostă FILIP) IULIANA-ALEXANDRA sub aspectul comiterii infrac?iunii de instigare improprie la fals intelectual, prev. de art. 52 alin. (2) Cod penal cu referire la art. 47 Cod penal rap. la art. 321 Cod penal – fiind incident cazul reglementat la art. 16 alin. (1) lit. f) din Cod procedură penală (prescripţia răspunderii penale).
IV. COLIBAŞ PUIU
1. În baza art. 396 alin. 5 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b Cod procedură penală, dispune achitarea inculpatului COLIBAŞ PUIU, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. (1) Cod penal (sub forma aderării) întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală.
2. În baza art. 396 alin. (6) din Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul COLIBAŞ PUIU sub aspectul comiterii infrac?iunii de instigare improprie la fals intelectual, prev. de art. 52 alin. (2) Cod penal cu referire la art. 47 Cod penal rap. la art. 321 Cod penal – fiind incident cazul reglementat la art. 16 alin. (1) lit. f) din Cod procedură penală (prescripţia răspunderii penale).
V. CALDĂRAR EMIL
1. În baza art. 396 alin. 5 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b Cod procedură penală, dispune achitarea inculpatului CALDĂRAR EMIL, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. (1) Cod penal (sub forma aderării) întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală.
2. În baza art. 396 alin. (6) din Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul CALDĂRAR EMIL sub aspectul comiterii infrac?iunii de instigare improprie la fals intelectual, prev. de art. 52 alin. (2) Cod penal cu referire la art. 47 Cod penal rap. la art. 321 Cod penal – fiind incident cazul reglementat la art. 16 alin. (1) lit. f) din Cod procedură penală (prescripţia răspunderii penale).
VI. LINGURAR VALENTIN
1. În baza art. 396 alin. 5 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b Cod procedură penală, dispune achitarea inculpatului LINGURAR VALENTIN, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. (1) Cod penal (sub forma aderării) întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală.
2. În baza art. 396 alin. (6) din Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul LINGURAR VALENTIN sub aspectul comiterii infrac?iunii de instigare improprie la fals intelectual, prev. de art. 52 alin. (2) Cod penal cu referire la art. 47 Cod penal rap. la art. 321 Cod penal – fiind incident cazul reglementat la art. 16 alin. (1) lit. f) din Cod procedură penală (prescripţia răspunderii penale).
VII. CIMPOERIU COSTICĂ
1. În baza art. 396 alin. 5 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b Cod procedură penală, dispune achitarea inculpatului CIMPOERIU COSTICĂ, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. (1) Cod penal (sub forma aderării) întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală.
2. În baza art. 396 alin. (6) din Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul CIMPOERIU COSTICĂ sub aspectul comiterii infrac?iunii de instigare improprie la fals intelectual, prev. de art. 52 alin. (2) Cod penal cu referire la art. 47 Cod penal rap. la art. 321 Cod penal – fiind incident cazul reglementat la art. 16 alin. (1) lit. f) din Cod procedură penală (prescripţia răspunderii penale).
VIII. DRĂGAN LIVIU
1. În baza art. 396 alin. 5 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b Cod procedură penală, dispune achitarea inculpatului DRAGAN LIVIU, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. (1) Cod penal (sub forma aderării) întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală.
2. În baza art. 396 alin. (6) din Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul DRAGAN LIVIU sub aspectul comiterii infrac?iunii de instigare improprie la fals intelectual, prev. de art. 52 alin. (2) Cod penal cu referire la art. 47 Cod penal rap. la art. 321 Cod penal – fiind incident cazul reglementat la art. 16 alin. (1) lit. f) din Cod procedură penală (prescripţia răspunderii penale).
IX. BĂCIOIU IONU? EUGEN
1. În baza art. 396 alin. 5 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b Cod procedură penală, dispune achitarea inculpatului BĂCIOIU IONU? EUGEN, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. (1) Cod penal (sub forma aderării) întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală.
2. În baza art. 396 alin. (6) din Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul BĂCIOIU IONU? EUGEN sub aspectul comiterii infrac?iunii de instigare improprie la fals intelectual, prev. de art. 52 alin. (2) Cod penal cu referire la art. 47 Cod penal rap. la art. 321 Cod penal – fiind incident cazul reglementat la art. 16 alin. (1) lit. f) din Cod procedură penală (prescripţia răspunderii penale).
X. RAFAILĂ COSMIN-MARIAN
1. În baza art. 396 alin. 5 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b Cod procedură penală, dispune achitarea inculpatului RAFAILĂ COSMIN-MARIAN, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. (1) Cod penal (sub forma aderării) întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală.
2. În baza art. 396 alin. (6) din Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul RAFAILĂ COSMIN-MARIAN sub aspectul comiterii infrac?iunii de instigare improprie la fals intelectual, prev. de art. 52 alin. (2) Cod penal cu referire la art. 47 Cod penal rap. la art. 321 Cod penal – fiind incident cazul reglementat la art. 16 alin. (1) lit. f) din Cod procedură penală (prescripţia răspunderii penale).
XI. GLĂJAR CONSTANTIN IRINEL
1. În baza art. 396 alin. 5 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b Cod procedură penală, dispune achitarea inculpatului GLĂJAR CONSTANTIN IRINEL, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. (1) Cod penal (sub forma aderării) întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală.
2. În baza art. 396 alin. (6) din Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul GLĂJAR CONSTANTIN IRINEL sub aspectul comiterii infrac?iunii de instigare improprie la fals intelectual, prev. de art. 52 alin. (2) Cod penal cu referire la art. 47 Cod penal rap. la art. 321 Cod penal – fiind incident cazul reglementat la art. 16 alin. (1) lit. f) din Cod procedură penală (prescripţia răspunderii penale).
XII. ŢOGOE CONSTANTIN
1. În baza art. 396 alin. 5 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b Cod procedură penală, dispune achitarea inculpatului ŢOGOE CONSTANTIN, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. (1) Cod penal (sub forma aderării) întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală.
2. În baza art. 396 alin. (6) din Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul ŢOGOE CONSTANTIN sub aspectul comiterii infrac?iunii de instigare improprie la fals intelectual, prev. de art. 52 alin. (2) Cod penal cu referire la art. 47 Cod penal rap. la art. 321 Cod penal – fiind incident cazul reglementat la art. 16 alin. (1) lit. f) din Cod procedură penală (prescripţia răspunderii penale).
XIII. ŢOGOE LIVIU GEORGE
1. În baza art. 396 alin. 5 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b Cod procedură penală, dispune achitarea inculpatului ŢOGOE LIVIU GEORGE, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. (1) Cod penal (sub forma aderării) întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală.
2. În baza art. 396 alin. (6) din Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul ŢOGOE LIVIU GEORGE sub aspectul comiterii infrac?iunii de instigare improprie la fals intelectual, prev. de art. 52 alin. (2) Cod penal cu referire la art. 47 Cod penal rap. la art. 321 Cod penal – fiind incident cazul reglementat la art. 16 alin. (1) lit. f) din Cod procedură penală (prescripţia răspunderii penale).
XIV. CIMPOERIU LILIANA
1. În baza art. 396 alin. 5 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b Cod procedură penală, dispune achitarea inculpatei CIMPOERIU LILIANA, pentru săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. (1) Cod penal (sub forma aderării) întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală.
2. În baza art. 396 alin. 2 Cod procedură penală rap la art. 52 alin. (2) Cod penal cu referire la art. 47 Cod penal rap. la art. 321 Cod penal, condamnă pe inculpata CIMPOERIU LILIANA la pedeapsa închisorii de 1 an ?i 2 luni pentru comiterea infrac?iunii de instigare improprie la fals intelectual.
În baza art.66 alin.1 lit. a, b, g, i Cod penal, aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, dreptul de a participa la examenul pentru ob?inerea permisului de conducere ?i dreptul de a conduce autovehicule, pe o perioadă de 3 ani, în condiţiile prevăzute de art.68 Cod penal.
În baza art. 65 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a, b, g, i Cod penal (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, dreptul de a participa la examenul pentru ob?inerea permisului de conducere ?i dreptul de a conduce autovehicule), pe durata şi în condiţiile prevăzute de art.65 alin.3 Cod penal.
În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal.
În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpata Cimpoeriu Liliana, ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Braşov, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.
În baza art.93 alin.2 Cod penal, impune inculpatei Cimpoeriu Liliana obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata Cimpoeriu Liliana va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, la Primăria Municipiului Braşov sau Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Braşov, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă, care se va executa în condiţiile prevăzute de art. 57 din Legea nr. 253/2013.
Conform art. 404 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere.
XV. OTVEŞ RĂZVAN-ROMEO
1. În baza art. 396 alin. 5 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b Cod procedură penală, dispune achitarea inculpatului OTVEŞ RĂZVAN-ROMEO, pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. (1) Cod penal (sub forma aderării) întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală.
2. În baza art. 396 alin. (6) din Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul OTVEŞ RĂZVAN-ROMEO sub aspectul comiterii infrac?iunii de instigare improprie la fals intelectual, prev. de art. 52 alin. (2) Cod penal cu referire la art. 47 Cod penal rap. la art. 321 Cod penal – fiind incident cazul reglementat la art. 16 alin. (1) lit. f) din Cod procedură penală (prescripţia răspunderii penale).
XVI. JOI?Ă VLĂDU?-NICOLAE
1. În baza art. 396 alin. 5 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b Cod procedură penală, dispune achitarea inculpatului JOI?Ă VLĂDU?-NICOLAE, pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. (1) Cod penal (sub forma aderării) întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală.
2. În baza art. 396 alin. (6) din Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul JOI?Ă VLĂDU?-NICOLAE sub aspectul comiterii infrac?iunii de instigare improprie la fals intelectual, prev. de art. 52 alin. (2) Cod penal cu referire la art. 47 Cod penal rap. la art. 321 Cod penal – fiind incident cazul reglementat la art. 16 alin. (1) lit. f) din Cod procedură penală (prescripţia răspunderii penale).
3. În baza art. 396 alin. (6) din Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul JOI?Ă VLĂDU?-NICOLAE sub aspectul comiterii infrac?iunii de fals în declaraţii, prev. de art. 326 alin. 1 Cod penal – fiind incident cazul reglementat la art. 16 alin. (1) lit. f) din Cod procedură penală (prescripţia răspunderii penale).
XVII. O?ELA? MIHAI-?ERBAN
1. În baza art. 396 alin. 5 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b Cod procedură penală, dispune achitarea inculpatului O?ELA? MIHAI-?ERBAN, pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. (1) Cod penal (sub forma aderării) întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală.
2. În baza art. 396 alin. (6) din Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul O?ELA? MIHAI-?ERBAN sub aspectul comiterii infrac?iunii de instigare improprie la fals intelectual, prev. de art. 52 alin. (2) Cod penal cu referire la art. 47 Cod penal rap. la art. 321 Cod penal – fiind incident cazul reglementat la art. 16 alin. (1) lit. f) din Cod procedură penală (prescripţia răspunderii penale).
XVIII. CHI?IU GHEORGHE-CRISTIAN
1. În baza art. 396 alin. 5 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b Cod procedură penală, dispune achitarea inculpatului CHI?IU GHEORGHE-CRISTIAN, pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. (1) Cod penal (sub forma aderării) întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală.
2. În baza art. 396 alin. (6) din Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul CHI?IU GHEORGHE-CRISTIAN sub aspectul comiterii infrac?iunii de instigare improprie la fals intelectual, prev. de art. 52 alin. (2) Cod penal cu referire la art. 47 Cod penal rap. la art. 321 Cod penal, cu aplic. art. 35 Cod penal (3 acte materiale)– fiind incident cazul reglementat la art. 16 alin. (1) lit. f) din Cod procedură penală (prescripţia răspunderii penale).
XIX. DIACONU CONSTANTIN
1. În baza art. 396 alin. 5 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b Cod procedură penală, dispune achitarea inculpatului DIACONU CONSTANTIN, pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. (1) Cod penal (sub forma aderării), cu aplicarea art. 41 alin.1 Cod penal - întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală.
2. În baza art. 396 alin. (6) din Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul DIACONU CONSTANTIN sub aspectul comiterii infrac?iunii de instigare improprie la fals intelectual, prev. de art. 52 alin. (2) Cod penal cu referire la art. 47 Cod penal rap. la art. 321 Cod penal, cu aplic. art. 41 alin.1 Cod penal – fiind incident cazul reglementat la art. 16 alin. (1) lit. f) din Cod procedură penală (prescripţia răspunderii penale).
XX. RANETE IONU?
1. În baza art. 396 alin. 5 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b Cod procedură penală, dispune achitarea inculpatului RANETE IONU?, pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. (1) Cod penal (sub forma aderării)- întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală.
2. În baza art. 396 alin. (6) din Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul RANETE IONU? sub aspectul comiterii infrac?iunii de instigare improprie la fals intelectual, prev. de art. 52 alin. (2) Cod penal cu referire la art. 47 Cod penal rap. la art. 321 Cod penal– fiind incident cazul reglementat la art. 16 alin. (1) lit. f) din Cod procedură penală (prescripţia răspunderii penale).
XXI. CIURAR IOAN
1. În baza art. 396 alin. 5 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b Cod procedură penală, dispune achitarea inculpatului CIURAR IOAN, pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. (1) Cod penal (sub forma aderării)- întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală.
2. În baza art. 396 alin. (6) din Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul CIURAR IOAN sub aspectul comiterii infrac?iunii de instigare improprie la fals intelectual, prev. de art. 52 alin. (2) Cod penal cu referire la art. 47 Cod penal rap. la art. 321 Cod penal– fiind incident cazul reglementat la art. 16 alin. (1) lit. f) din Cod procedură penală (prescripţia răspunderii penale).
XXII. PU?CA?U OVIDIU
1. În baza art. 396 alin. 5 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b Cod procedură penală, dispune achitarea inculpatului PU?CA?U OVIDIU, pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. (1) Cod penal (sub forma aderării)- întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală.
2. În baza art. 396 alin. (6) din Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul PU?CA?U OVIDIU sub aspectul comiterii infrac?iunii de instigare improprie la fals intelectual, prev. de art. 52 alin. (2) Cod penal cu referire la art. 47 Cod penal rap. la art. 321 Cod penal– fiind incident cazul reglementat la art. 16 alin. (1) lit. f) din Cod procedură penală (prescripţia răspunderii penale).
XXIII. BADIU (fostă ULIDESCU) ELENA
1. În baza art. 396 alin. 5 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b Cod procedură penală, dispune achitarea inculpatei BADIU (fostă ULIDESCU) ELENA, cercetată pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. (1) Cod penal (sub forma aderării)- întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală.
2. În baza art. 396 alin. (6) din Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală dispune încetarea procesului penal faţă de inculpata BADIU (fostă ULIDESCU) ELENA sub aspectul comiterii infrac?iunii de instigare improprie la fals intelectual, prev. de art. 52 alin. (2) Cod penal cu referire la art. 47 Cod penal rap. la art. 321 Cod penal– fiind incident cazul reglementat la art. 16 alin. (1) lit. f) din Cod procedură penală (prescripţia răspunderii penale).
XXIV. GAIA MITICĂ
1. În baza art. 396 alin. 5 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b Cod procedură penală, dispune achitarea inculpatului GAIA MITICĂ, pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. (1) Cod penal (sub forma aderării)- întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală.
2. În baza art. 396 alin. (6) din Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul GAIA MITICĂ sub aspectul comiterii infrac?iunii de instigare improprie la fals intelectual, prev. de art. 52 alin. (2) Cod penal cu referire la art. 47 Cod penal rap. la art. 321 Cod penal– fiind incident cazul reglementat la art. 16 alin. (1) lit. f) din Cod procedură penală (prescripţia răspunderii penale).
3. În baza art. 396 alin. (6) din Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul GAIA MITICĂ sub aspectul comiterii infrac?iunii de fals în declaraţii, prev. de art. 326 alin. 1 Cod penal – fiind incident cazul reglementat la art. 16 alin. (1) lit. f) din Cod procedură penală (prescripţia răspunderii penale).
XXV. VARGA SEBASTIAN-NICOLAE
1. În baza art. 396 alin. 5 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b Cod procedură penală, dispune achitarea inculpatului VARGA SEBASTIAN-NICOLAE, pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. (1) Cod penal (sub forma aderării)- întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală.
2. În baza art. 396 alin. (6) din Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală dispune încetarea procesului penal faţă de inculpata VARGA SEBASTIAN-NICOLAE sub aspectul comiterii infrac?iunii de instigare improprie la fals intelectual, prev. de art. 52 alin. (2) Cod penal cu referire la art. 47 Cod penal rap. la art. 321 Cod penal– fiind incident cazul reglementat la art. 16 alin. (1) lit. f) din Cod procedură penală (prescripţia răspunderii penale).
XXVI. NEME? DUMITRU-STELIAN
1. În baza art. 396 alin. 5 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b Cod procedură penală, dispune achitarea inculpatului NEME? DUMITRU-STELIAN, pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. (1) Cod penal (sub forma aderării)- întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală.
2. În baza art. 396 alin. (6) din Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală dispune încetarea procesului penal faţă de inculpata NEME? DUMITRU-STELIAN sub aspectul comiterii infrac?iunii de instigare improprie la fals intelectual, prev. de art. 52 alin. (2) Cod penal cu referire la art. 47 Cod penal rap. la art. 321 Cod penal– fiind incident cazul reglementat la art. 16 alin. (1) lit. f) din Cod procedură penală (prescripţia răspunderii penale).
XXVII. MUNTEANU BOGDAN
1. În baza art. 396 alin. 5 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b Cod procedură penală, dispune achitarea inculpatului MUNTEANU BOGDAN, pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. (1) Cod penal (sub forma aderării)- întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală.
2. În baza art. 396 alin. (6) din Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală dispune încetarea procesului penal faţă de inculpata MUNTEANU BOGDAN sub aspectul comiterii infrac?iunii de instigare improprie la fals intelectual, prev. de art. 52 alin. (2) Cod penal cu referire la art. 47 Cod penal rap. la art. 321 Cod penal– fiind incident cazul reglementat la art. 16 alin. (1) lit. f) din Cod procedură penală (prescripţia răspunderii penale).
XXVIII. BORZO? PETRE
1. În baza art. 396 alin. 5 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b Cod procedură penală, dispune achitarea inculpatului BORZO? PETRE, pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. (1) Cod penal (sub forma aderării)- întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală.
2. În baza art. 396 alin. (6) din Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală dispune încetarea procesului penal faţă de inculpata BORZO? PETRE sub aspectul comiterii infrac?iunii de instigare improprie la fals intelectual, prev. de art. 52 alin. (2) Cod penal cu referire la art. 47 Cod penal rap. la art. 321 Cod penal– fiind incident cazul reglementat la art. 16 alin. (1) lit. f) din Cod procedură penală (prescripţia răspunderii penale).
XXIX. IORDAN GHEORGHE
1. În baza art. 396 alin. 5 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b Cod procedură penală, dispune achitarea inculpatului IORDAN GHEORGHE, pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. (1) Cod penal (sub forma aderării)- întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală.
2. În baza art. 396 alin. (6) din Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală dispune încetarea procesului penal faţă de inculpata IORDAN GHEORGHE sub aspectul comiterii infrac?iunii de instigare improprie la fals intelectual, prev. de art. 52 alin. (2) Cod penal cu referire la art. 47 Cod penal rap. la art. 321 Cod penal– fiind incident cazul reglementat la art. 16 alin. (1) lit. f) din Cod procedură penală (prescripţia răspunderii penale).
3. În baza art. 396 alin. (6) din Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul IORDAN GHEORGHE sub aspectul comiterii infrac?iunii de fals în declaraţii, prev. de art. 326 alin. 1 Cod penal – fiind incident cazul reglementat la art. 16 alin. (1) lit. f) din Cod procedură penală (prescripţia răspunderii penale).
XXX. GÂNDAC MATEI-CRĂCIUN
1. În baza art. 396 alin. 5 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b Cod procedură penală, dispune achitarea inculpatului GÂNDAC MATEI-CRĂCIUN, pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. (1) Cod penal (sub forma aderării)- întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală.
2. În baza art. 396 alin. (6) din Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul GÂNDAC MATEI-CRĂCIUN sub aspectul comiterii infrac?iunii de instigare improprie la fals intelectual, prev. de art. 52 alin. (2) Cod penal cu referire la art. 47 Cod penal rap. la art. 321 Cod penal– fiind incident cazul reglementat la art. 16 alin. (1) lit. f) din Cod procedură penală (prescripţia răspunderii penale).
XXXI. TOMA ION-LUCIAN
1. În baza art. 396 alin. 5 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b Cod procedură penală, dispune achitarea inculpatului TOMA ION-LUCIAN, pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. (1) Cod penal (sub forma aderării)- întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală.
2. În baza art. 396 alin. (6) din Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul TOMA ION-LUCIAN sub aspectul comiterii infrac?iunii de instigare improprie la fals intelectual, prev. de art. 52 alin. (2) Cod penal cu referire la art. 47 Cod penal rap. la art. 321 Cod penal– fiind incident cazul reglementat la art. 16 alin. (1) lit. f) din Cod procedură penală (prescripţia răspunderii penale).
XXXII. BĂLAN GICĂ
1. În baza art. 396 alin. 5 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b Cod procedură penală, dispune achitarea inculpatului BĂLAN GICĂ, pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. (1) Cod penal (sub forma aderării)- întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală.
2. În baza art. 396 alin. (6) din Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul BĂLAN GICĂ sub aspectul comiterii infrac?iunii de instigare improprie la fals intelectual prev. de art. 52 alin. (2) Cod penal cu referire la art. 47 Cod penal rap. la art. 321 Cod penal (prescripţia răspunderii penale).
3. În baza art. 396 alin. (6) din Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul BĂLAN GICĂ sub aspectul comiterii infrac?iunii de fals în declaraţii, prev. de art. 326 alin. 1 Cod penal – fiind incident cazul reglementat la art. 16 alin. (1) lit. f) din Cod procedură penală (prescripţia răspunderii penale).
XXXIII. GABOR ANDREI LEONARDO
1. În baza art. 396 alin. 5 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b Cod procedură penală, dispune achitarea inculpatului GABOR ANDREI LEONARDO, pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. (1) Cod penal (sub forma aderării)- întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală.
2. În baza art. 396 alin. (6) din Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul GABOR ANDREI LEONARDO sub aspectul comiterii infrac?iunii de instigare improprie la fals intelectual, prev. de art. 52 alin. (2) Cod penal cu referire la art. 47 Cod penal rap. la art. 321 Cod penal– fiind incident cazul reglementat la art. 16 alin. (1) lit. f) din Cod procedură penală (prescripţia răspunderii penale).
XXXIV. CRACIUN ALEXANDRU-VLAD
1. În baza art. 396 alin. 5 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b Cod procedură penală, dispune achitarea inculpatului CRACIUN ALEXANDRU-VLAD, pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. (1) Cod penal (sub forma aderării)- întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală.
2. În baza art. 396 alin. (6) din Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul CRACIUN ALEXANDRU-VLAD sub aspectul comiterii infrac?iunii de instigare improprie la fals intelectual, prev. de art. 52 alin. (2) Cod penal cu referire la art. 47 Cod penal rap. la art. 321 Cod penal– fiind incident cazul reglementat la art. 16 alin. (1) lit. f) din Cod procedură penală (prescripţia răspunderii penale).
În baza art. 25 alin. (3) din Cod procedură penală rap. la art. 114 alin. (1) lit. e) din OUG nr. 195/2002 dispune anularea permiselor de conducere ale inculpaţilor.
CHELTUIELILE JUDICIARE
În baza art. 398 Cod procedură penală rap. la art. 275 alin. 1 pct. 3 lit. b din Cod procedură penală, cheltuielile judiciare în cuantum de 4250 lei vor rămâne în sarcina statului.
În baza art. 398 Cod procedură penală rap. la art. 272, art. 275Cod procedură penală obligă pe fiecare dintre inculpaţi la plata sumelor care reprezintă cheltuieli judiciare avansate de stat, după cum urmează:
- 125 lei, din care 75 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale, ce urmează a fi suportată de către inculpata CIMPOERIU LILIANA,
- 125 lei, din care 75 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale, ce urmează a fi suportată de către inculpatul OTVES RĂZVAN-ROMEO,
- 125 lei, din care 75 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale, ce urmează a fi suportată de către inculpatul JOI?Ă VLĂDU?-NICOLAE,
- 125 lei, din care 75 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale, ce urmează a fi suportată de către inculpatul O?ELA? MIHAI-?ERBAN,
- 125 lei, din care 75 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale, ce urmează a fi suportată de către inculpatul CHI?IU GHEORGHE-CRISTIAN,
- 125 lei, din care 75 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale, ce urmează a fi suportată de către inculpatul DIACONU CONSTANTIN,
- 125 lei, din care 75 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale, ce urmează a fi suportată de către inculpatul RANETE IONU?,
- 125 lei, din care 75 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale, ce urmează a fi suportată de către inculpatul CIURAR IOAN,
- 125 lei, din care 75 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale, ce urmează a fi suportată de către inculpatul PU?CA?U OVIDIU,
- 125 lei, din care 75 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale, ce urmează a fi suportată de către inculpata BADIU (fostă ULIDESCU) ELENA,
- 125 lei, din care 75 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale, ce urmează a fi suportată de către inculpatul GAIA MITICĂ,
- 125 lei, din care 75 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale, ce urmează a fi suportată de către inculpatul VARGA SEBASTIAN-NICOLAE,
- 125 lei, din care 75 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale, ce urmează a fi suportată de către inculpatul NEME? DUMITRU-STELIAN,
- 125 lei, din care 75 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale, ce urmează a fi suportată de către inculpatul MUNTEANU BOGDAN,
- 125 lei, din care 75 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale, ce urmează a fi suportată de către inculpatul BORZO? PETRE,
- 125 lei, din care 75 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale, ce urmează a fi suportată de către inculpatul IORDAN GHEORGHE,
- 125 lei, din care 75 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale, ce urmează a fi suportată de către inculpatul GÂNDAC MATEI-CRĂCIUN,
- 125 lei, din care 75 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale, ce urmează a fi suportată de către inculpatul TOMA ION-LUCIAN,
- 125 lei, din care 75 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale, ce urmează a fi suportată de către inculpatul BĂLAN GICĂ ,
- 125 lei, din care 75 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale, ce urmează a fi suportată de către inculpatul GABOR ANDREI LEONARDO,
- 125 lei, din care 75 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale, ce urmează a fi suportată de către inculpatul CRACIUN ALEXANDRU-VLAD,
- 125 lei, din care 75 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale, ce urmează a fi suportată de către inculpatul PAL PETER,
- 125 lei, din care 75 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale, ce urmează a fi suportată de către inculpatul PAL ZSOLT,
- 125 lei, din care 75 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale, ce urmează a fi suportată de către inculpata CHIREA (fostă FILIP) IULIANA-ALEXANDRA,
- 125 lei, din care 75 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale, ce urmează a fi suportată de către inculpatul COLIBAS PUIU,
- 125 lei, din care 75 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale, ce urmează a fi suportată de către inculpatul CALDARAR EMIL,
- 125 lei, din care 75 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale, ce urmează a fi suportată de către inculpatul LINGURAR VALENTIN,
- 125 lei, din care 75 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale, ce urmează a fi suportată de către inculpatul CIMPOERIU COSTICĂ,
- 125 lei, din care 75 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale, ce urmează a fi suportată de către inculpatul DRAGAN LIVIU,
- 125 lei, din care 75 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale, ce urmează a fi suportată de către inculpatul BĂCIOIU IONU? EUGEN,
- 125 lei, din care 75 lei lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale, ce urmează a fi suportată de către inculpatul RAFAILĂ COSMIN-MARIAN ,
- 125 lei, din care 75 lei lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale, ce urmează a fi suportată de către inculpatul GLĂJAR CONSTANTIN IRINEL,
- 125 lei, din care 75 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale, ce urmează a fi suportată de către inculpatul TOGOE CONSTANTIN,
- 125 lei, din care 75 lei lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale, ce urmează a fi suportată de către inculpatul TOGOE LIVIU GEORGE.
În baza art. 398 Cod procedură penală rap. la art. 272 Cod procedură penală şi art. 274 alin. 1 teza a-II-a Cod procedură penală onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru următorii inculpaţi, în sumă de câte 1.360 lei pentru fiecare:
- CIMPOERIU LILIANA, apărător oficiu avocat Manea Gabriela,
- BADIU (fostă ULIDESCU) ELENA, apărător oficiu avocat Ana Bene,
- BORZO? PETRE, apărător oficiu avocat Petrican Răzvan,
- IORDAN GHEORGHE, apărător oficiu avocat Balog Ungureanu Patricia,
- TOMA ION-LUCIAN, apărător oficiu avocat Covaciu Alexandru,
- LINGURAR VALENTIN, apărător oficiu avocat Pilbath Zsusza,
- CIMPOERIU COSTICĂ, apărător oficiu avocat Antal Gabriel Mihai,
- DRAGAN LIVIU, apărător oficiu avocat Darvas Kirali Beata,
- RAFAILĂ COSMIN-MARIAN, apărător oficiu avocat Ylies Zsusza Eszter,
- DRAGAN LIVIU, apărător oficiu avocat Darvas Kirali Beata,
rămân în sarcina statului, urmând a fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei în conturile Baroului Covasna.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.02.2025.
4 februarie 2025, ora 9:00
Complet: C12
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste termen pentru pronunţare la data de 05 februarie 2024.
31 ianuarie 2025, ora 9:00
Complet: C12
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 04 februarie 2025.
20 decembrie 2024, ora 9:00
Complet: C12
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 31 ianuarie 2025.
18 noiembrie 2024, ora 9:00
Complet: C12
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 20 decembrie 2024.
4 octombrie 2024, ora 13:30
Complet: C12
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 18 noiembrie 2024.
RESPINGE CEREREA DE REUNIRE A CAUZEI PENALE 5550/62/2023 A TRIBUNALULUI BRAŞOV LA CAUZA PENALĂ NR.2908/62/2022 A TRIBUNALULUI COVASNA.
20 septembrie 2024, ora 15:00
Complet: C12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se comunica la dosar relaţiile solicitate acordă termen la data de 04 octombrie 2024, ora 13.30.
6 septembrie 2024, ora 10:00
Complet: C12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se comunica la dosar relaţiile solicitate in cauză acordă termen la data de 20 septembrie 2024, ora 15.00.
9 august 2024, ora 10:00
Complet: C12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea continuării cercetării judecătoreşti, amână cauza pentru data de 06 septembrie 2024, ora 10:00.
26 iulie 2024, ora 10:00
Complet: C12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 09.08.2024, ora 10:00, pentru respectarea principiului repartizării aleatorii a dosarelor şi a continuităţii completului de judecată.
28 iunie 2024, ora 10:00
Complet: C12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 26.07.2024, ora 10:00, în vederea administrării probatoriului încuviinţat.
31 mai 2024, ora 10:00
Complet: C12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 28.06.2024, ora 10:00, în vederea administrării probatoriului încuviinţat.
10 mai 2024, ora 10:00
Complet: C12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 31.05.2024, ora 10:00, în vederea administrării probatoriului încuviinţat.
25 aprilie 2024, ora 11:00
Complet: C28
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 68 Cod de procedură penală, respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare a doamnei judecător Gogea Cristina, formulată de inculpatul DIACONU ALEXANDRU, prin avocat ales GOGA ALEXANDRU.
În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu azi, 25.04.2024.
24 aprilie 2024, ora 10:00
Complet: C12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecata cauzei în vederea soluţionării cererii de recuzare a doamnei judecător Gogea Cristina, formulată de către apărătorul ales al inculpatului Diaconu Alexandru, av. Goga Alexandru şi stabileşte termen pentru data de 10.05.2024, ora 10:00.
12 aprilie 2024, ora 9:00
Complet: C12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 24.04.2024, ora 10:00, pentru a fi pusă în discuţie conexarea dosarului nr. 2512/62/2023 la prezenta cauză.
13 martie 2024, ora 9:00
Complet: C12
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: TERMEN PRESCHIMBAT PENTRU DATA DE 12.03.2024.
12 martie 2024, ora 9:00
Complet: C12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 12.04.2024, ora 9:00, pentru a fi efectuate demersuri în vederea audierii martorului Rusu Marin Ioan prin videoconferinţă.
9 februarie 2024, ora 10:30
Complet: C12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 13 martie 2024, ora 09:00, în vederea administrării probatoriului încuviinţat.
19 ianuarie 2024, ora 10:00
Complet: C12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 09.02.2024, ora 10:30, pentru a fi citaţi martorii lipsă cu mandate de aducere.
14 decembrie 2023, ora 10:30
Complet: C11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:
14 decembrie 2023, ora 10:30
Complet: C12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 19.01.2024, ora 10:00, C12, în vederea administrării probatoriului încuviinţat.
23 noiembrie 2023, ora 9:00
Complet: C9
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În baza art. 68 C. proc. pen., raportat la art. 64 alin. 1 lit. f) C. proc. pen., cu aplicarea art. 105 alin. 1 lit. a din Legea nr. 161/2003, art. 12 alin. 1 din Legea nr. 304/2004 şi art. 6 pct. 1 din C.E.D.O., admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Alexandra Daniela Benegui.
În baza art. 110 alin. 2 din Hotărârea nr. 3243/2023 a Consiliului Superior al Magistraturii pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti al Consiliului Superior al Magistraturii, dispune trimiterea dosarului penal nr. 2508/62/2023 la preşedintele secţiei penale pentru a dispune repartizarea acestuia cu excluderea doamnei judecător.
Definitivă.
23 noiembrie 2023, ora 9:00
Complet: C12
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 68 raportat la art. 64 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală, admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Răzvan Beleuţă, privind soluţionarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 2908/62/2022 al Tribunalului Covasna..
Trimite cauza preşedintelui secţiei penale în vederea repartizării acesteia.
Fără cale de atac.
Soluţionată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23.11.2023.
22 noiembrie 2023, ora 10:00
Complet: C9
Tip soluție: Termen intermediar
Soluția pe scurt: În vederea soluţionării declaraţiei de abţinere formulată în cauză, preschimbă termenul de judecată pentru data de 20 noiembrie 2023.
22 noiembrie 2023, ora 10:00
Complet: C11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa de procedură şi pentru efectuarea verificărilor ce se impun pentru inculpaţii lipsă, amână cauza şi fixează termen de judecată la data de 14 decembrie 2023, ora 10:30.
20 noiembrie 2023, ora 10:00
Complet: C11
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 68 rap. la art. 64 alin. (1) lit. f) C.pr.pen, admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Bogdan Dobriţoiu. Trimite cauza preşedintelui secţiei penale în vederea repartizării acesteia.
Fără cale de atac. Soluţionată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20.11.2023.
Având în vedere repartizarea aleatorie a cauzei la completul de judecată C11, după admiterea declaraţiei de abţinere formulată de preşedintele completului de judecată C9, preschimbă completul de judecată pentru soluţionarea cauzei de la completul de judecată C9 la completul de judecată C11 - judecător Răzvan Beleuţă.
3 noiembrie 2023, ora 9:00
Complet: C11
Tip soluție: respinge cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 68 C.pr.pen., respinge ca neîntemeiată declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Bogdan Dobriţoiu în dosarul penal nr. 2908/62/2022. Fără cale de atac. Soluţionată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03.11.2023.
Pagina principală