Informații dosare ce cuprind 2909/204/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2909/204/2021
Data înregistrării: 23 octombrie 2023, ora 11:35:00
Data ultimei modificări: 11 aprilie 2024, ora 12:01:35
Instanță: Curtea de Apel Ploiești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: ucidere din culpă (art.192 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
RĂILEANU DELIU PAVEL - Apelant inculpat
NEDELCU I. LUCIAN - Apelant inculpat
BĂDICI ORTANSA - Intimat Parte civilă
S.C. HIDRO PRAHOVA SA - Apelant Parte responsabilă civilmente
FLEŞIERU (fostă BĂDICI) Maria Oana - Intimat Parte civilă
BĂDICI IULIANA TATIANA - Intimat Parte civilă

Ședințe:
11 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: 6APa
Tip soluție: Încetat procesul penal
Soluția pe scurt: Respinge exceptia tardivităţii apelului declarat de inculpatul Răileanu Deliu Pavel În baza art. 421 pct.2 lit.a Cod pr penală admite apelurile declarate de inculpatii Nedelcu Lucian, Răileanu Deliu Pavel şi de partea responsabilă civilmente SC Hidro Prahova SA, împotriva sentinţei penale nr.322 din data de 03.10.2023 pronunţată de Judecătoria Câmpina pe care o desfiintează în parte şi rejudecând cauza: În baza art.17 alin.2 Cod pr. penală raportat la art. 16 alin.1 lit. f Cod pr. penală cu referire la art. 154 alin.1 lit. c Cod penal ?i Decizia nr. 358/2022 a Curţii Constitu?ionale dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatilor Răileanu Deliu Pavel şi Nedelcu Lucian pentru săvâr?irea infracţiunii de ucidere din culpă prevăzută de art. 192 alin.2 Cod penal ca urmare a împlinirii termenului de prescriptie a răspunderii penale. Reduce cuantumului daunelor morale acordate părtii pentru Bădici Ortansa de la 85 000 euro la de 40.000 euro (în echivalent lei la cursul BNR de la data plătii efective ) iar cele acordate părtilor civile Bădici Iuliana Tatiana şi Fleşieru Maria Oana de la 85 000 euro fiecare la suma 30.000 euro fiecare (în echivalent lei la cursul BNR de la data plătii efective ) Mentine celelalte dispozitii ale sentinţei penale apelate ce nu contravin prezentei decizii În baza art. 275 alin. (3) Cod proc. penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina de plată a acestuia. Dispune plata sumei de 942 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu numit pentru apelantul inculpat Răileanu Deliu Pavel din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11 aprilie 2024.

12 februarie 2024, ora 09:30
Complet: 6APa
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art.391 alin.1 Cod proc.penală, stabileşte ca deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii să aibă loc la data 11.04.2024 prin punerea la dispozi?ia procurorului si a părtilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronuntată în sedintă publica, azi, 12.02.2024.

16 ianuarie 2024, ora 09:30
Complet: 6APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fata de lipsa de procedura cu apelantul inculpat Raileanu Deliu Pavel, amână judecata la data de 12.02.2024, orele9,30.

20 noiembrie 2023, ora 09:00
Complet: 6APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 16.01.2024, orele 9,30 pentru a se efectua adresă la Baroul Prahova în vederea desemnării unui apărător din oficiu care să acorde asistenţă juridică inculpatului apelant Răileanu Deliu Pavel.



2. Numărul dosarului: 2909/204/2021
Data înregistrării: 20 mai 2021, ora 16:06:00
Data ultimei modificări: 24 octombrie 2023, ora 12:17:28
Instanță: Judecătoria Câmpina
Secție: Sectia Penala
Materie: Penal
Obiect: ucidere din culpă (art.192 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
RĂILEANU A. DELIU PAVEL - Inculpat
NEDELCU I. LUCIAN - Inculpat
BĂDICI ORTANSA - Parte civilă
HIDRO PRAHOVA SA - Parte responsabilă civilmente
FLEŞIERU (fostă BĂDICI) Maria Oana - Parte civilă
BĂDICI IULIANA TATIANA - Parte civilă
HIDRO PRAHOVA SA- CABINET AVOCAT CIPRIAN MIHAI STOENAC - Parte responsabilă civilmente

Ședințe:
3 octombrie 2023, ora 08:30
Complet: PEN 4 - AM
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 396 alin. 2 C. proc. pen., al art. 192 alin. 1 şi 2 C. pen., condamnă pe inculpatul RĂILEANU DELIU PAVEL la pedeapsa închisorii de 3 ani pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă. În temeiul art. 67 alin. 1 C. pen, aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 5 ani, ce urmează a fi executată, în temeiul art. 68 alin.1 lit. b) C. pen., de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 65 alin. 1 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 alin. a) şi b) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, ce urmează a fi executată, în temeiul art. 65 alin. 3 C.pen., în cazul în care se va dispune revocarea ori anularea suspendării pedepsei închisorii sub supraveghere. În temeiul art. 91 alin. 1 C. pen., suspendă executarea pedepsei închisorii sub supraveghere. În temeiul art. 92 alin. 1 C. pen., stabile?te durata termenului de supraveghere la 4 ani. În temeiul art. 93 alin. 1 C. pen., dispune respectarea de către inculpat a măsurilor de supraveghere pe durata termenului de supraveghere, constând în prezentarea la serviciul de proba?iune, la datele fixate de acesta, primirea vizitelor consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa, anun?area, în prealabil, a schimbării locuin?ei ?i a oricărei deplasări care depă?e?te 5 zile; comunicarea schimbării locului de muncă, comunicarea de informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În temeiul art. 93 alin. 2 C. pen., instan?a impune în sarcina inculpatului respectarea obliga?iei prevăzute la lit. b) C. pen., constând în frecventarea a două programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Proba?iune Prahova sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate, constând în programe de terapie cognitiv-comportamentală, programe cu caracter informativ ?i consiliere motiva?ională, pe durata termenului de supraveghere. În temeiul art. 93 alin. 3 C. pen., obligă pe inculpat la prestarea unei munci neremunerate în folosul comunită?ii pe o perioadă de 120 de zile în cadrul Parohiei Naşterea Maicii Domnului sau al Casei Tineretului din mun. Câmpina, jud. Prahova. În temeiul art. 404 alin. 2 C. proc. pen. rap. la art. 91 alin. 4 C. pen., instan?a îi pune în vedere inculpatului dispozi?iile art. 96 C. pen., privind cazurile de revocare a suspendării sub supraveghere, respectiv dacă inculpatul nu respectă cu rea-credin?ă măsurile de supraveghere ori obliga?iile impuse în sarcina acestuia pe durata termenului de supraveghere ori nu îndepline?te integral obliga?iile civile stabilite prin hotărâre ori săvâr?e?te o nouă infrac?iune pe durata acestui termen. În temeiul art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul Răileanu Deliu Pavel, în vederea adăugării profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. În temeiul art. 396 alin. 2 C. proc. pen., al art. 192 alin. 1 şi 2 C. pen. cu aplic. art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul NEDELCU LUCIAN la pedeapsa închisorii de 2 ani şi 8 luni pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă. În temeiul art. 67 alin. 1 C. pen, aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 5 ani, ce urmează a fi executată, în temeiul art. 68 alin.1 lit. b) C. pen., de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 65 alin. 1 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 alin. a) şi b) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, ce urmează a fi executată, în temeiul art. 65 alin. 3 C.pen., în cazul în care se va dispune revocarea ori anularea suspendării pedepsei închisorii sub supraveghere. În temeiul art. 91 alin. 1 C. pen., suspendă executarea pedepsei închisorii sub supraveghere. În temeiul art. 92 alin. 1 C. pen., stabile?te durata termenului de supraveghere la 4 ani. În temeiul art. 93 alin. 1 C. pen., dispune respectarea de către inculpat a măsurilor de supraveghere pe durata termenului de supraveghere, constând în prezentarea la serviciul de proba?iune, la datele fixate de acesta, primirea vizitelor consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa, anun?area, în prealabil, a schimbării locuin?ei ?i a oricărei deplasări care depă?e?te 5 zile; comunicarea schimbării locului de muncă, comunicarea de informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În temeiul art. 93 alin. 2 C. pen., instan?a impune în sarcina inculpatului respectarea obliga?iei prevăzute la lit. b) C. pen., constând în frecventarea a două programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Proba?iune Prahova sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate, constând în programe de terapie cognitiv-comportamentală, programe cu caracter informativ ?i consiliere motiva?ională, pe durata termenului de supraveghere. În temeiul art. 93 alin. 3 C. pen., obligă pe inculpat la prestarea unei munci neremunerate în folosul comunită?ii pe o perioadă de 120 de zile în cadrul Parohiei Naşterea Maicii Domnului sau al Casei Tineretului din mun. Câmpina, jud. Prahova. În temeiul art. 404 alin. 2 C. proc. pen. rap. la art. 91 alin. 4 C. pen., instan?a îi pune în vedere inculpatului dispozi?iile art. 96 C. pen., privind cazurile de revocare a suspendării sub supraveghere, respectiv dacă inculpatul nu respectă cu rea-credin?ă măsurile de supraveghere ori obliga?iile impuse în sarcina acestuia pe durata termenului de supraveghere ori nu îndepline?te integral obliga?iile civile stabilite prin hotărâre ori săvâr?e?te o nouă infrac?iune pe durata acestui termen. În temeiul art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul Nedelcu Lucian, în vederea adăugării profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. În temeiul art. 19, art. 25 ?i art. 397 alin. 1 C. proc. pen. raportat la art. 1349, art. 1357, art. 1.373, art. 1381, art. 1.382 C.civ., art. 1.391 alin. 1 şi 2, art. 1.392 şi art. 1.393 alin. 1 C. civ., admite, în parte, ac?iunea formulată de către partea civilă Bădici Ortansa, dispune obligarea inculpatului Răileanu Deliu Pavel, a inculpatului Nedelcu Lucian şi a părţii responsabile civilmente Hidro Prahova S.A. la plata, în solidar, către partea civilă a sumei de 21.733 lei, cu titlu de daune materiale şi a sumei de 85.000 euro, cu titlu de daune morale, şi respinge, acţiunea civilă, în rest, ca neîntemeiată. În temeiul art. 19, art. 25 ?i art. 397 alin. 1 C. proc. pen. raportat la art. 1349, art. 1357, art. 1.373, art. 1381, art. 1.382, art. 1.391 alin. 1 şi 2 şi art. 1.392 C. civ., admite, în parte, ac?iunea formulată de către partea civilă Bădici Iuliana Tatiana, dispune obligarea inculpatului Răileanu Deliu Pavel, a inculpatului Nedelcu Lucian şi a părţii responsabile civilmente Hidro Prahova S.A. la plata, în solidar, către partea civilă a sumei de 85.000 euro, cu titlu de daune morale, şi respinge, acţiunea civilă, în rest, ca neîntemeiată. În temeiul art. 19, art. 25 ?i art. 397 alin. 1 C. proc. pen. raportat la art. 1349, art. 1357, art. 1.373, art. 1381, art. 1.382, art. 1.391 alin. 1 şi 2 şi art. 1.392 C. civ., admite, în parte, ac?iunea formulată de către partea civilă Fleşieru Maria Oana, dispune obligarea inculpatului Răileanu Deliu Pavel, a inculpatului Nedelcu Lucian şi a părţii responsabile civilmente Hidro Prahova S.A. la plata, în solidar, către partea civilă a sumei de 85.000 euro, cu titlu de daune morale, şi respinge, acţiunea civilă, în rest, ca neîntemeiată. În temeiul art. 274 alin. 1 şi 3 C. proc. pen., obligă inculpaţii Răileanu Deliu Pavel şi Nedelcu Lucian, precum şi partea responsabilă civilmente Hidro Prahova S.A. la plata, în solidar, a cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 1.500 lei, din care 600 de lei reprezintă cheltuieli judiciare avansate în cursul urmăririi penale şi 900 de lei reprezintă cheltuieli judiciare avansate în cursul camerei preliminare şi al judecăţii. În temeiul art. 275 alin. 6 C. proc. pen., onorariul în cuantum de 942 lei cuvenit avocatului din oficiu Dragomir Carmen Violeta desemnat pentru a asigura apărarea inculpatului Răileanu Deliu Pavel şi onorariul parţial în cuantum de 500 lei cuvenit avocatului din oficiu Isopescul Smaranda Mihaela desemnat pentru a asigura apărarea inculpatului Nedelcu Lucian rămân în sarcina statului şi se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova. În temeiul art. 276 alin. 4 C. proc. pen., obligă inculpaţii Răileanu Deliu Pavel şi Nedelcu Lucian, precum şi partea responsabilă civilmente Hidro Prahova S.A. la plata, în solidar, a cheltuielilor judiciare efectuate de către partea civilă Bădici Ortansa în cuantum de 1.000 lei, cu tiltul de onorariu avocaţial. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei hotărâri judecătoreşti, pentru reprezentantul Ministerului Public, inculpaţii Răileanu Deliu Pavel şi Nedelcu Lucian, părţile civile Bădici Ortansa, Bădici Iuliana Tatiana şi Fleşieru Maria Oana şi partea responsabilă civilmente Hidro Prahova S.A. Pronunţată astăzi, 03.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia reprezentantului Ministerului Public şi a părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

2 octombrie 2023, ora 08:30
Complet: PEN 4 - AM
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 03.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.10.2023.

26 septembrie 2023, ora 14:30
Complet: PEN 4 - TI
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pe fondul cauzei la data de la data de 02.10.2023.

25 septembrie 2023, ora 16:00
Complet: CIV 1
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 68 rap. la art. 64 alin. 1 lit f Cod procedură penală respinge cererea de recuzare formulată de inculpatul Răileanu Deliu Pavel, prin apărător ales. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 25.09.2023.

25 septembrie 2023, ora 12:30
Complet: PEN 4 - TI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea soluţionării cererii de recuzare.

19 septembrie 2023, ora 08:30
Complet: PEN 4 - AM
Tip soluție: respinge cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 386 alin. 1 C. proc. pen., respinge, ca neîntemeiată, cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de către inculpatul Răileanu Deliu Pavel, a faptei reţinute în sarcina sa prin rechizitoriul nr. 3503/P/2015 întocmit de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Câmpina la data de 20.05.2021, din infracţiunea de ucidere din culpă prev. de art. 192 alin. 2 C. pen. în infracţiunea de ucidere din culpă prev. de art. 192 alin. 1 C. pen. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 19.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia reprezentantului Ministerului Public şi a părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

18 septembrie 2023, ora 13:30
Complet: PEN 4 - TI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea pronunţării asupra cererii privind schimbarea încadrtării juridice, dar şi pentru a fi restituit dosarul la Tribunalul Prahova în vedere soluţionării recursului declarat împotriva încheierii din data de 13.09.2023.

18 septembrie 2023, ora 08:30
Complet: PEN 4 - AM
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra cererii privind schimbarea încadrării juridice la data de 19.09.2023

15 septembrie 2023, ora 08:30
Complet: PEN 4 - AM
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra cererii privind schimbarea încadrării juridice la data de 18.09.2023.

13 septembrie 2023, ora 14:00
Complet: PEN 4 - TI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra cererii privind schimbarea încadrării juridice la data de 15.09.2023. Stabileşte termen fond la data de 18.09.2023, ora 13:30

13 septembrie 2023, ora 08:30
Complet: PEN 4 - AM
Tip soluție: respinge cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 29 alin. 5 din Legea nr. 47/1992, respinge, ca inadmisibilă, cererea de sesizare a Curţii Constituţionale formulată de către inculpatul Răileanu Deliu Pavel, cu privire la sintagma „ori a măsurilor de prevedere” cuprinsă în art. 192 alin. 2 fraza I C. pen. Cu drept de recurs în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată astăzi, 13.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia reprezentantului Ministerului Public şi a părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

11 septembrie 2023, ora 12:30
Complet: PEN 4 - TI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra excepţiei de neconstituţionalitatea invocate la data de 13.09.2023. Stabileşte termen fond la data de 13.09.2023, ora 14:00.

31 august 2023, ora 12:00
Complet: PEN 4 - TI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de imposibilitatea audierii inculpatului.

29 august 2023, ora 12:30
Complet: PEN 4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea audierii prin videoconferinţă a inculpatului Răileanu Deliu Pavel, amână judecarea cauzei la data de 31.08.2023.

18 iulie 2023, ora 10:00
Complet: PEN 4 - TI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare formulată de către apărătorul ales al inculpatului Răileanu Deliu Pavel.

11 iulie 2023, ora 10:00
Complet: PEN 4 - TI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea audierii inculpatului Răileanu Deliu Pavel.

6 iulie 2023, ora 13:00
Complet: PEN 4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere lipsa inculpaţilor, precum şi a apărătorului inc. Răilneau Deliu Pavel, amână cauza pentru data de 11.07.2023, ora 10:00 în vederea audierii inculpaţilor şi a martorului Nicolescu Alexandru.

27 iunie 2023, ora 10:30
Complet: PEN 4 - TI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Audierea martorilor şi a celor 2 inculpaţi.

15 iunie 2023, ora 13:30
Complet: PEN 4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Audierea martorilor.

25 mai 2023, ora 13:30
Complet: PEN 4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Readministrarea probatoriului.

15 mai 2023, ora 09:30
Complet: PEN 4 - TI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru ca părţile să poată formula concluzii cu privire la cererea de probe formulată de apărătorul inculpatului Răileanu Deliu Pavel.

4 mai 2023, ora 13:30
Complet: PEN 4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare formulată de inculpatul Răileanu Deliu Pavel şi de partea responsabilă civilmente Hidro Prahova.

20 aprilie 2023, ora 12:30
Complet: PEN 4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de imposibilitatea prezentării inculpatului Răileanu Deliu Pavel.

21 martie 2023, ora 11:30
Complet: PEN 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Trimite cauza noului complet legal investit

17 martie 2023, ora 08:30
Complet: PEN 4 - TI
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 68 alin. 1 C. proc. pen. şi al art. 64 alin. 1 lit. b) C. proc. pen., admite declaraţia de abţinere formulată de către domnul judecător Achiţei Dragoş-Bogdan în dosarul penal nr. 2909/204/2021 şi dispune înaintarea dosarului către serviciul registratură, în vederea repartizării aleatorii. Menţine toate actele îndeplinite şi măsurile dispuse de către domnul judecător în prezenta cauză. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 17.03.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia reprezentantului Ministerului Public şi a părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

7 februarie 2023, ora 12:30
Complet: PEN 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru continuitate

12 decembrie 2022, ora 13:30
Complet: PEN 3 - TI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru audierea martorei Andrei Cerasela si a inculpatului Răileanu

21 noiembrie 2022, ora 12:00
Complet: PEN 3 - TI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru audierea martorilor

1 noiembrie 2022, ora 12:30
Complet: PEN 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru audierea martorilor

25 octombrie 2022, ora 08:30
Complet: PEN 3 - AM
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 100 alin. (2) şi (3) din Codul de procedură penală, cu referire la art. 98 din Codul de procedură penală, admite, în parte, cererea privitoare la probaţiune şi dispune readministrarea probei cu declaraţiile martorilor Stoica Alin Constantin, Foita Gheorghe Daniel, Botez Jenică, Cărău?u Dumitru-Claudiu, Dragut Ion Nicolae şi Nicolescu Alexandru. În baza art. 100 alin. (2) şi (3) din Codul de procedură penală, cu referire la art. 98 din Codul de procedură penală, admite cererea privitoare la probaţiune şi dispune administrarea probei cu martorii Tinca Nicoleta Rodica, Neagu Simona, Andrei Cerasela. În baza art. 100 alin. (4) lit. a) şi b) din Codul de procedură penală, respinge, ca nefondate, cererile de readministrare a probei cu restul declaraţiilor contestate. În baza art. 100 alin. alin. (4) lit. a) şi b) din Codul de procedură penală, respinge, ca nefondate, restul cererilor de administrare a probei cu martori. Constată că inculpatul Răileanu Deliu Pavel a solicitat administrarea probei cu declaraţia sa şi dispune audierea inculpatului. Constată că nu s-au contestat restul mijloacelor de probă administrate în faza de urmărire penală. Dispune efectuarea de verificări în DEPABD cu privire la martori. Pentru termenul de judecată stabilit dispune citarea, prin poliţie, a martorilor Stoica Alin Constantin, Foita Gheorghe Daniel, Botez Jenică. Încheierea poate fi atacată cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei în 25.10.2022.

24 octombrie 2022, ora 15:00
Complet: PEN 3 - TI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra probaţiunii la 25.10.2022. Amână cauza la 01.11.2022.

18 octombrie 2022, ora 11:00
Complet: PEN 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare pentru pregătirea apărării



Pagina principală