Informații dosare ce cuprind 291/118/2016*

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 291/118/2016*
Data înregistrării: 20 aprilie 2022, ora 09:44:00
Data ultimei modificări: 29 noiembrie 2022, ora 17:32:23
Instanță: Curtea de Apel Constanța
Secție: Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: infracţiuni de evaziune fiscală (Legea 87/1994, Legea 241/2005) rejudecare
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LANGA TRIBUNALUL CONSTANTA - Apelant
AVGANTI RĂZVAN IONUŢ - Intimat Inculpat
CALU LUCIAN MIHAIL - Apelant Inculpat
SC TORA INDUSTRIES SRL - Intimat Parte responsabilă civilmente
SC BLUE OCEAN SRL - Intimat Parte responsabilă civilmente
SC BLACK BLUE SHIP SRL - Intimat Parte responsabilă civilmente
ANAF PRIN DGFP CONSTANTA - Intimat Parte civilă

Ședințe:
29 noiembrie 2022, ora 09:00
Complet: - C. 2 A
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Constan?a ?i inculpatul Calu Lucian Mihail împotriva sentinţei penale nr. 94/18.03.2022 pronunţată de Tribunalul Constan?a în dosarul penal nr. 291/118/2016*. În baza art. 423 alin. 2 Cod procedură penală desfiinţează în parte sentinţa penală apelată, sub aspectul laturii penale şi, rejudecând: Constată că legea penală mai favorabilă pentru inculpatul Calu Lucian Mihail este Codul penal adoptat prin Legea nr. 286 din 17 iulie 2009, intrat în vigoare la data de 01.02.2014. În baza art. 396 alin. 6, 8 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală, art. 154 alin. 1 lit. c Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Calu Lucian Mihail pentru comiterea a două infrac?iuni de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca efect a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în faza de urmărire penală ?i primă instan?ă rămân în sarcina acestuia. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. În baza art. 272 Cod procedură penală suma de 300 lei reprezentând onorariu par?ial apărător desemnat din oficiu – avocat Mantu Tana se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astazi 29.11.2022.

3 noiembrie 2022, ora 12:00
Complet: - C. 2 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabile?te pronun?area la data de 29.11.2022.

8 septembrie 2022, ora 10:00
Complet: - C. 2 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen la data de 03.11.2022 - faţă de lipsa apărătorului ales al inc. Calu Lucian



Pagina principală