Informații dosare ce cuprind 2910/111/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2910/111/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 7 octombrie 2025, ora 14:08:00
Data ultimei modificări: 2 decembrie 2025, ora 12:09:40
Instanță: Curtea de Apel Oradea
Secție: Secţia penală şi pentru cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: accesul ilegal la un sistem informatic (art.360 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
MICULA VICTOR - Apelant Inculpat
MICULA VICTOR - Apelant Inculpat
ERDEI CAMELIA-MARIA - Apelant Inculpat
RENGLE CLAUDIU-MIHAI - Apelant Inculpat
ZANCA ALIN-CLAUDIU - Apelant Inculpat

Ședințe:
21 noiembrie 2025, ora 9:00
Complet: C2A apel
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art 74 Cod de procedură penală, conform sentinţei penale nr. 485 din data de 18 noiembrie 2025, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia penală, în dosarul nr. 2153/1/2025, trimite dosarul nr. 2910/111/2023 al Curţii de Apel Oradea instanţei la care s-a strămutat cauza, respectiv Curţii de Apel Alba Iulia. Pronunţată în şedinţa publică din 21.11.2025.

5 noiembrie 2025, ora 9:00
Complet: C2A apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere cererea de amânare a cauzei pentru pregătirea apărării, formulată de inculpata Erdei Camelia-Maria, va acorda termen la data de 21.11.2025, ora 09:00, sala 4;

28 octombrie 2025, ora 9:00
Complet: C2A apel
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Prin rezoluţia din data de 13.10.2025, s-a preschimbat termenul de judecată din data de 28.10.2025, pentru data de 05.11.2025, ora 09.00, sala 1.

9 octombrie 2025, ora 15:40
Complet: C4A apel
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 68 Cod procedură penală respinge declaraţiile de abţinere formulate de domnii judecători Musta Ovidiu şi Todoruţ Cristian privind soluţionarea cauzei înregistrate sub dosarul nr. 2910/111/2023 al acestei curţi de apel. DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 09 octombrie 2025.



2. Numărul dosarului: 2910/111/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 2 decembrie 2025, ora 12:04:00
Data ultimei modificări: 29 iunie 2026, ora 11:00:17
Instanță: Curtea de Apel Alba Iulia
Secție: SECTIA PENALA
Materie: Penal
Obiect: accesul ilegal la un sistem informatic (art.360 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
MICULA VICTOR - Apelant Inculpat
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BIHOR - Apelant
MICULA VICTOR - Apelant Inculpat
ERDEI CAMELIA-MARIA - Apelant Inculpat
RENGLE CLAUDIU-MIHAI - Apelant Inculpat
ZANCA ALIN-CLAUDIU - Apelant Inculpat

Ședințe:
26 martie 2026, ora 08:30
Complet: C4 - Apel
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: Respinge ca nefondat apelul declarat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bihor împotriva sentin?ei penale nr. 155/P/2025 pronun?ate de Tribunalul Bihor în dosarul nr. 2910/111/2023. Admite apelurile declarate de inculpa?ii Micula Victor, Erdei Camelia Maria, Rengle Claudiu ?i Zanca Alin Claudiu împotriva sentin?ei penale nr. sentin?ei penale nr. 155/P/2025 pronun?ate de Tribunalul Bihor în dosarul nr. 2910/111/2023. Desfiin?ează par?ial sentin?a penală apelată, sub aspectul solu?iilor de condamnare a inculpa?ilor Rengle Claudiu ?i Zancă Alin, sub aspectul individualizării pedepsei aplicate inculpatului Micula Victor pentru comiterea infrac?iunii de acest ilegal la un sistem informatic prevăzută de art. 360 alin. 1, 2 şi 3 C.pen (pct. I.B din rechizitoriu) şi sub aspectul individualizării modalită?ii de executare a pedepselor rezultante aplicate inculpaţilor Micula Victor ?i Erdei Camelia Maria ?i rejudecând în aceste limite: În baza art. 396 alin. 5 C.p.p raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C.p.p dispune achitarea inculpatului Rengle Claudiu, sub aspectul comiterii infrac?iunii de abuz în serviciu prevăzute de art. 297 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 13 indice 2 din Legea nr. 78/2000 (punctul III din rechizitoriu). În baza art. 396 alin. 5 C.p.p raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C.p.p dispune achitarea inculpatului Zancă Alin Claudiu, sub aspectul comiterii infrac?iunii de abuz în serviciu prevăzute de art. 297 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 13 indice 2 din Legea nr. 78/2000 (punctul III din rechizitoriu) Descontope?te pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 1 lună închisoare, aplicată inculpatului Micula Victor, în pedepsele componente, după cum urmează: - pedeapsa de 2 ani închisoare pentru comiterea infrac?iunii de acces ilegal la un sistem informatic prevăzute de art. 360 alin. 1, 2 ?i 3 Cod penal (punctul I.B din rechizitoriu) - pedeapsa de 2 ani închisoare pentru comiterea infrac?iunii de acces ilegal la un sistem informatic prevăzute de art. 360 alin. 1, 2 ?i 3 Cod penal (punctul II din rechizitoriu) - pedeapsa de 1 an ?i 3 luni închisoare, stabilită prin sentin?a penală nr. 198/2024 a Judecătoriei Oradea, definitivă prin decizia penală nr. 287/A/ 17.05.2024 a Cur?ii de Apel Oradea Înlătură sportul de 1 an ?i 1 lună închisoare. Menţine pedepsele accesorii şi complementare aplicate inculpatului. Re?ine în favoarea inculpatului Micula Victor circumstan?a atenuantă judiciară prevăzută de art. 75 alin. 2 lit. b C.pen cu referire la infrac?iunea de acces ilegal la un sistem informatic prevăzută de art. 360 alin. 1, 2 ?i 3 Cod penal (punctul I.B din rechizitoriu) ?i reduce pedeapsa aplicată de instan?a de fond pentru această infracţiune, de la 2 ani închisoare la 1 an ?i 9 luni închisoare. Men?ine dispozi?ia instan?ei de fond referitoare la anularea suspendării executării pedepsei de 1 an ?i 3 luni închisoare sub supraveghere pe o durată de 2 ani, aplicată prin sentinţa penală nr. 198/2024 a Judecătoriei Oradea, definitivă prin decizia penală nr. 287/A/ 17.05.2024 a Cur?ii de Apel Oradea. În temeiul art. 40 alin. 1 C.pen, raportat la art. 38 alin. 1 ?i art. 39 alin. 1 lit. b C.pen contope?te pedepsele aplicate inculpatului în prezenta cauză cu pedeapsa aplicată prin sentinţa penală nr. 198/2024 a Judecătoriei Oradea, definitivă prin decizia penală nr. 287/A/ 17.05.2024 a Cur?ii de Apel Oradea, aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care adaugă o treime din totalul celorlalte pedepse ( respectiv 1 an închisoare), urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare. Men?ine dispozi?iile instan?ei de fond referitoare la contopirea pedepselor accesorii ?i complementare. În baza art. 91 C.pen dispune suspendarea executării pedepsei de 3 ani închisoare sub supraveghere şi în baza art.92 C.pen stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, calculat de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 198/2024 a Judecătoriei Oradea, respectiv de la data de 17.05.2024. În baza art.93 alin.1 C.pen obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bihor, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c)să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C.pen impune inculpatului obligaţia de a frecventa două programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate (cu luarea în considerare a obligaţiilor eventual executate în dosarul nr. 1961/309/2021). În baza art.93 alin. 3 C.pen, impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă 120 de zile, în cadrul Primăriei mun. Oradea sau în cadrul Mănăstirii Sfintei Cruci ( jud. Bihor) urmând ca zilele de muncă deja prestate să fie deduse din acest cuantum. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 C.pen, privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul în care, pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse precum şi în cazul comiterii unei noi infracţiuni. În temeiul art. 94 alin. 2 C.pen supravegherea executării obligaţiilor instituite în sarcina inculpatului se realizează de către Serviciul de Probaţiune Bihor. În baza art. 90 C.pen dispune suspendarea executării pedepsei rezultante de 2 ani ?i 8 luni închisoare, aplicate inculpatei Erdei Camelia pe un termen de supraveghere de 3 ani, calculat potrivit art. 92 Cpen, de la momentul pronun?ării prezentei decizii. În baza art.93 alin.1 C.pen obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bihor, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c)să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d)să comunice schimbarea locului de muncă; e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin. 2 C.pen impune inculpatei obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 alin.3 C.pen, impune inculpatei obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă 90 de zile, în cadrul în cadrul Primăriei mun. Oradea sau în cadrul Mănăstirii Sfintei Cruci ( jud. Bihor). Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art.96 C.pen, privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul în care, pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse precum şi în cazul comiterii unei noi infracţiuni. În temeiul art. 94 alin. 2 C.pen supravegherea executării obligaţiilor instituite în sarcina inculpatei se realizează de către Serviciul de Probaţiune Bihor. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei atacate care nu contravin prezentei decizii. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p, cheltuielile judiciare avansate de stat în apel vor rămâne în sarcina statului. Onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpata Erdei Camelia, în cuantum de 400 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Micula Victor, în cuantum de 400 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei Definitivă. Pronunţată la data de 26.03.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

19 martie 2026, ora 08:30
Complet: C4 - Apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amana pronuntarea la data de 26 martie 2026.

18 februarie 2026, ora 12:00
Complet: C4 - Apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: stabileste termen de pronuntare la data de 19 martie 2026.

4 februarie 2026, ora 13:00
Complet: C4 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amana cauza la data de 18 februarie 2026, ora 12:00 in vederea administrarii probatiunii incuviintate in cauza.

30 ianuarie 2026, ora 08:30
Complet: C4 - Apel
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Califică cererea formulată de inculpata Erdei Camelia, prin apărător ales ca fiind cerere de schimbare a încadrării juridice a presupuselor fapte pentru care s-a dispus trimiterea acesteia în judecată, din acces ilegal la un sistem informatic, prev. de art.360 alin.1,2 şi 3 Cod penal, complicitate la acces ilegal la un sistem informatic, prev. de art.48 raportat la art.360 alin.1,2 şi 3 Cod penal (pct.I.B din rechizitoriu) ?i complicitate la acces ilegal la un sistem informatic, prevăzută de art.48 raportat la art.360 alin.1,2 şi 3 Cod penal (pct.II din rechizitoriu.), în infrac?iunile de acces ilegal la un sistem informatic, prevăzută de art. 360 alin.1 ?i 2 Cod penal ?i complicitate la acces ilegal la un sistem informatic, prevăzută de art.48 raportat la art.360 alin.1,2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen (2 acte materiale pct.1B ?i II din rechizitoriu). În baza art. 386 C.p.p respinge ca nefondată cererea formulată de inculpata Erdei Camelia, prin apărător ales, de schimbare a încadrării juridice a presupuselor fapte pentru care s-a dispus trimiterea acesteia în judecată, din acces ilegal la un sistem informatic, prev. de art.360 alin.1,2 şi 3 Cod penal, complicitate la acces ilegal la un sistem informatic, prev. de art.48 raportat la art.360 alin.1,2 şi 3 Cod penal (pct.I.B din rechizitoriu) ?i complicitate la acces ilegal la un sistem informatic, prevăzută de art.48 raportat la art.360 alin.1,2 şi 3 Cod penal (pct.II din rechizitoriu.), în infrac?iunile de acces ilegal la un sistem informatic, prevăzută de art. 360 alin.1,2 Cod penal ?i complicitate la acces ilegal la un sistem informatic, prevăzută de art.48 raportat la art.360 alin.1,2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen (2 acte materiale pct.1B ?i II din rechizitoriu). Califică cererea formulată de inculpatul Victor Micula, prin apărător ales, ca fiind o cerere de schimbare a încadrării juridice a presupuselor fapte pentru care s-a dispus trimiterea acestuia în judecată, din instigare la acces ilegal la un sistem informatic, prev. de art.47 Cod penal, raportat la art.360 alin.1,2 şi 3 Cod penal (pct. 1A din rechizitoriu), acces ilegal la un sistem informatic, prevăzută de art.360 alin.1,2 şi 3 Cod penal (pct.I.B din rechizitoriu.) ?i acces ilegal la un sistem informatic, prev. de art.360 alin.1,2 şi 3 Cod penal (pct.II din rechiz), în infrac?iunile de instigare la acces ilegal la un sistem informatic, prevăzută de art.47 Cod penal, raportat la art.360 alin.1,2 Cod penal ( pct. IA din rechizitoriu) ?i acces ilegal la un sistem informatic, prevăzută de art. 360 alin. 1 ?i 2 C.pen cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ( 2 acte materiale descrise la pct. IB ?i II din rechizitoriu). În baza art. 386 Cod procedură penală respinge ca nefondată solicitarea inculpatului Victor Micula, prin apărător ales, de schimbare a încadrării juridice a presupuselor fapte pentru care s-a dispus trimiterea acestuia în judecată, din instigare la acces ilegal la un sistem informatic, prev. de art.47 Cod penal, raportat la art.360 alin.1,2 şi 3 Cod penal, acces ilegal la un sistem informatic, prevăzută de art.360 alin.1,2 şi 3 Cod penal (pct.I.B din rechizitoriu.) ?i acces ilegal la un sistem informatic, prev. de art.360 alin.1,2 şi 3 Cod penal (pct.II din rechiz), în infrac?iunile de instigare la acces ilegal la un sistem informatic, prevăzută de art.47 Cod penal, raportat la art.360 alin.1,2 Cod penal ( pct. IA din rechizitoriu) ?i acces ilegal la un sistem informatic, prevăzută de art. 360 alin. 1 ?i 2 C.pen cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ( 2 acte materiale descrise la pct. IB ?i II din rechizitoriu). Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 30.01.2026

22 ianuarie 2026, ora 13:00
Complet: C4 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Stabileste termen de pronuntare pentru data de 30 ianaurie 2026 asupra cererilor de schimbare de incadrare formulate in cauza. Amana cauza la data de 4 februarie 2026, ora 13:00 pentru dezbaterea pe fond a apelurilor formulate in cauza.

21 ianuarie 2026, ora 08:30
Complet: C4 - Apel
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge cererea formulată de inculpa?ii apelan?i Rengle Caudiu Mihai ?i Zanca Alin Claudiu prin apărător ales de schimbare a încadrării juridice din infrac?iunea de abuz în serviciu prev. de art. 297 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 13/2 din Legea 78/2000, în infrac?iunea de neglijen?ă în serviciu prev. de art. 298 Cod penal. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 21 ianuarie 2026.

14 ianuarie 2026, ora 08:30
Complet: C4 - Apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amana pronuntarea asupra cererii de schimbare de incadrare juridicia formulata in cauza pentru data de 21 ianuarie 2026.

8 ianuarie 2026, ora 11:00
Complet: C4 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Stabileste termen de pronuntare pentru data de 14 ianuarie 2026 asupra cererii de schimbare de incadrare formulata in cauza. Amana solutionarea cauzei pentru data de 22 ianuarie 2026, ora 13:00.

16 decembrie 2025, ora 11:30
Complet: C4 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana cauza la data de 08.01.2026 ora 11:00 fata de cererea de amanare formulata în cauza în vederea angajarii unui aparator.



3. Numărul dosarului: 2910/111/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 8 august 2023, ora 10:29:00
Data ultimei modificări: 14 octombrie 2025, ora 14:50:45
Instanță: Tribunalul Bihor
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: accesul ilegal la un sistem informatic (art.360 NCP) DOSAR DISJUNS DIN DOS. NR. 3772/111/2020 IN BAZA INCHEIERII PRONUNTATA DE C.S. IN DATA DE 07.08.2023, COMPLET PI2C
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MICULA VICTOR - Inculpat
ERDEI CAMELIA MARIA - Inculpat
RENGLE CLAUDIU - Inculpat
ZANCA ALIN CLAUDIU - Inculpat

Ședințe:
10 septembrie 2025, ora 08:00
Complet: PI 2 C
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: I.În temeiul art. 396 alin. 5 Cod procedură penală, raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod procedură penală achită pe inculpata Erdei (fostă Ile) Camelia Maria sub aspectul comiterii infrac?iunii de acces ilegal la un sistem informatic prevăzute de art. 360 alin. 1, 2 ?i 3 Cod penal (punctul I.A din rechizitoriu). În temeiul art. 396 alin. 6 Cod procedură penală, raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală încetează procesul penal cu privire la inculpata Erdei (fostă Ile) Camelia Maria, cu privire la comiterea infrac?iunii de divulgarea informa?iilor secrete de serviciu sau nepublice prevăzute de art. 304 alin. 1 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale(punctul I.A din rechizitoriu). În temeiul art. 396 alin 2 Cod procedură penală condamnă pe inculpata Erdei (fostă Ile) Camelia Maria, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru comiterea infrac?iunii de complicitate la acces ilegal la un sistem informatic prevăzute de art. 48 Cod penal, raportat la art. 360 alin. 1, 2 ?i 3 Cod penal (punctul I.B din rechizitoriu) În temeiul art. 67 alin. 1 Cod penal interzice inculpatei cu titlu de pedeapsă complementară pe o durată de 2 ani drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, ?i g Cod penal (constând în dreptul de a ocupa o func?ie în cadrul Poli?iei Române). În temeiul art. 65 alin. 1 ?i 3 Cod penal interzice inculpatei cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 lit. a, b, g Cod penal. În temeiul art. 396 alin 2 Cod procedură penală condamnă pe inculpata Erdei (fostă Ile) Camelia Maria, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru comiterea infrac?iunii de complicitate la acces ilegal la un sistem informatic prevăzute de art. 48 Cod penal, raportat la art. 360 alin. 1, 2 ?i 3 Cod penal (punctul II din rechizitoriu). În temeiul art. 67 alin. 1 Cod penal interzice inculpatei cu titlu de pedeapsă complementară pe o durată de 2 ani drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, ?i g Cod penal (constând în dreptul de a ocupa o func?ie în cadrul Poli?iei Române). În temeiul art. 65 alin. 1 ?i 3 Cod penal interzice inculpatei cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 lit. a, b, g Cod penal. În temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care adaugă o treime din cealaltă pedeapsă (8 luni), urmând ca inculpata Erdei (fostă Ile) Camelia Maria să execute pedeapsa de 2 ani ?i 8 luni închisoare în regim de deten?ie. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal interzice inculpatei cu titlu de pedeapsă complementară pe o durată de 2 ani drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, ?i g Cod penal (constând în dreptul de a ocupa o func?ie în cadrul Poli?iei Române). În temeiul art. 45 alin 5 Cod penal interzice inculpatei cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 lit. a ?i b ?i g Cod penal. II.În temeiul art. 396 alin 5 Cod procedură penală, raportat la art. 16 alin 1 lit b teza I Cod procedură penală, achită pe inculpatul Micula Victor sub aspectul comiterii infrac?iunii de instigare la acces ilegal la un sistem informatic prevăzute de art. 47 Cod penal, raportat la art. 360 alin 1, 2 ?i 3 Cod penal (punctul I.A din rechizitoriu). În temeiul art. 396 alin. 6 Cod procedură penală, raportat la art. 16 alin 1 lit f Cod procedură penală încetează procesul penal cu privire la inculpatul Micula Victor, sub aspectul comiterii infrac?iunii de instigare la divulgarea informa?iilor secrete de serviciu prevăzute de art. 47 Cod penal, raportat la art. 304 alin. 1 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale (punctul I.A din rechizitoriu). În temeiul art. 396 alin. 2 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul Micula Victor la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru comiterea infrac?iunii de acces ilegal la un sistem informatic prevăzute de art. 360 alin. 1, 2 ?i 3 Cod penal (punctul I.B din rechizitoriu). În temeiul art. 67 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară pe o durată de 2 ani drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal. În temeiul art. 65 alin. 1 ?i 3 Cod penal interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 lit. a, b Cod penal. În temeiul art. 396 alin. 2 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul Micula Victor la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru comiterea infrac?iunii de acces ilegal la un sistem informatic prevăzute de art. 360 alin. 1, 2 ?i 3 Cod penal (punctul II din rechizitoriu). În temeiul art. 67 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară pe o durată de 2 ani drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal. În temeiul art. 65 alin. 1 ?i 3 Cod penal interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 lit. a, b Cod penal. Constată că faptele din prezenta cauză sunt concurente cu faptele pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an ?i 3 luni închisoare, cu suspendare pe o durată de 2 ani ?i pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal pe o perioadă de 2 ani şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării aceloraşi drepturi, prin sentin?a penală nr. 198/2024 a Judecătoriei Oradea, definitivă prin decizia penală nr. 287/A/ 17.05.2024 a Cur?ii de Apel Oradea. În temeiul art. 97 Cod penal anulează suspendarea executării pedepsei de 1 an ?i 3 luni sub supraveghere pe o durată de 2 ani, aplicată prin sentinţa penală nr. 198/2024 a Judecătoriei Oradea, definitivă prin decizia penală nr. 287/A/ 17.05.2024 a Cur?ii de Apel Oradea. În temeiul art. 40 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 38 alin. 1 ?i art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contope?te pedepsele aplicate în prezenta cauză cu pedeapsa aplicată prin sentinţa penală nr. 198/2024 a Judecătoriei Oradea, definitivă prin decizia penală nr. 287/A/ 17.05.2024 a Cur?ii de Apel Oradea, aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care adaugă o treime din totalul celorlalte pedepse (1 an ?i 1 lună închisoare), urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 1 lună închisoare în regim de deten?ie. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară pe o durată de 2 ani drepturile prevăzute de art. 66 lit. a ?i b Cod penal. În temeiul art. 45 alin. 5 Cod penal interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 lit. a ?i b Cod penal. În temeiul art. 45 alin 4 Cod penal deduce din pedeapsa complementară de 2 ani durata executată de la data de 17.05.2024 la zi. III. În temeiul art. 396 alin 5 Cod procedură penală, raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod procedură penală, achită pe inculpatul Zanca Alin Claudiu cu privire la infrac?iunea de complicitate la instigare la infrac?iunea de acces ilegal la un sistem informatic, prevăzută de art. 48 Cod penal, raportat la art. 47 Cod penal ?i art. 360 alin 1, 2 ?i 3 Cod penal (punctul I.A din rechizitoriu). În temeiul art. 396 alin. 6 Cod procedură penală, raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală încetează procesul penal cu privire la inculpatul Zanca Alin Claudiu, cu privire la comiterea infrac?iunii de complicitate la instigare la infrac?iunea de divulgarea informa?iilor secrete de serviciu sau nepublice, prevăzute de art. 48 Cod penal, raportat la art. 47 Cod penal ?i art. 304 alin 1 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale (punctul I.A din rechizitoriu). În temeiul art. 396 alin. 2 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul Zanca Alin Claudiu la pedeapsa de 3 ani închisoare, în regim de deten?ie, pentru comiterea infrac?iunii de abuz în serviciu prevăzute de art. 297 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 13 indice 2 din Legea nr. 78/2000 (punctul III din rechizitoriu). În temeiul art. 67 alin 2 Cod penal interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară pe o durată de 2 ani drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, ?i g Cod penal (constând în dreptul de a ocupa o func?ie în cadrul Poli?iei Române). În temeiul art. 65 alin. 1 ?i 3 Cod penal interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 lit. a, b, g Cod penal. IV.În temeiul art. 396 alin 2 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul Rengle Claudiu-Mihai la pedeapsa de 3 ani închisoare în regim de deten?ie, pentru comiterea infrac?iunii de abuz în serviciu prevăzute de art. 297 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 13 indice 2 din Legea nr. 78/2000 (punctul III din rechizitoriu). În temeiul art. 67 alin. 2 Cod penal interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară pe o durată de 2 ani drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, ?i g Cod penal (constând în dreptul de a ocupa o func?ie în cadrul Poli?iei Române). În temeiul art. 65 alin. 1 ?i 3 Cod penal interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 lit. a, b, g Cod penal. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod penal obligă pe inculpatul Micula Victor ?i Erdei Camelia la plata sumei de 5000 lei fiecare, pe inculpatul Zanca Alin la plata sumei de 4000 lei ?i pe inculpatul Rengle Claudiu la plata sumei de 3.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 10.09.2025, prin punerea hotărârii la dispozi?ie, prin mijlocirea grefei instan?ei.

5 septembrie 2025, ora 08:00
Complet: PI 2 C
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area pentru data de 10.09.2025.

11 august 2025, ora 08:00
Complet: PI 2 C
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei pentru data de 05.09.2025.

11 iulie 2025, ora 08:00
Complet: PI 2 C
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru data de 11.08.2025.

13 iunie 2025, ora 08:00
Complet: PI 2 C
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru data de 11.07.2025.

15 mai 2025, ora 08:00
Complet: PI 2 C
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru data de 13.06.2025.

20 martie 2025, ora 12:00
Complet: PI 2 C
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen de pronunţare pentru data de 15.05.2025.

20 februarie 2025, ora 13:00
Complet: PI 2 C
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei pentru termenul din 20.03.2025 - ora 12:00, sala de şedinţă nr. 5, subsol, pentru dezbateri pe fondul cauzei.

31 ianuarie 2025, ora 10:30
Complet: PI 2 C
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei pentru termenul din 20.02.2025 - ora 13:00, sala de şedinţă nr. 5, subsol, în vederea audierii inculpatului.

13 decembrie 2024, ora 12:00
Complet: PI 2 C
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: in vederea continuării cercetării judecătore?ti, amâna cauza la data de 31.01.2025, sala 5, ora 10.30

21 noiembrie 2024, ora 11:00
Complet: PI 2 C
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei pentru termenul din data de 13.12.2024 - ora 12:00, sala de şedinţă nr. 5, subsol, în vederea administrării probelor.

17 octombrie 2024, ora 12:00
Complet: PI 2 C
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei pentru termenul din data de 21.11.2024 - ora 11:00, sala de şedinţă nr. 7, subsol, în vederea administrării probelor.

19 septembrie 2024, ora 10:30
Complet: PI 2 C
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei pentru termenul din data de 17.10.2024 - ora 12:00, sala de şedinţă nr. 5, subsol, în vederea administrării probelor.

28 iunie 2024, ora 10:00
Complet: PI 2 C
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei pentru termenul din data de 19.09.2024 - ora 10:30, sala de şedinţă nr. 5, subsol, în vederea administrării probelor.

6 iunie 2024, ora 13:00
Complet: PI 2 C
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei pentru termenul din data de 28.06.2024 - ora 10:00, sala de şedinţă nr. 5, subsol, în vederea administrării probelor.

23 mai 2024, ora 10:30
Complet: PI 2 C
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei pentru termenul din data de 06.06.2024 - ora 13:00, sala de şedinţă nr. 5, subsol, în vederea administrării probelor.

25 aprilie 2024, ora 12:30
Complet: PI 2 C
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei pentru termenul din data de 23.05.2024 - ora 10:30, sala de şedinţă nr. 5 subsol, faţă de lipsa apărătorului ales al inculpaţilor Zanca Alin Claudiu şi Rengle Claudiu.

2 aprilie 2024, ora 11:00
Complet: PI 2 C
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru citarea martorilor, în vederea audierii acestora, amână cauza la data de 25.04.2024, ora 12.30, sala 5

21 martie 2024, ora 12:00
Complet: PI 2 C
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa martorilor, în vederea citării acestora cu mandate de aducere, amână cauza la data de 02.04.2024, ora 11:00, sala 5.

29 februarie 2024, ora 10:30
Complet: PI 2 C
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea readministrării probelor testimoniale

22 februarie 2024, ora 11:00
Complet: PI 2 C
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa de apărare a inc. E.C.M ?i Z.C

21 februarie 2024, ora 09:00
Complet: CIP
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 68 Cod de procedură penală, respinge ca nefondată cererea de abţinere formulată de domnul judecător Ciprian Hambaraş de la soluţionarea cauzei ce formează obiectul dosarului penal nr. 2910/111/2023. Fără cale de atac separată. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 21.02.2024.

7 decembrie 2023, ora 10:00
Complet: PI 2 C
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru respectarea principiului continuitătii completului de judecată

26 octombrie 2023, ora 10:00
Complet: PI 2 C
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: având in vedere cererile de amânare formulate de apărători inculpatului şi raportat la faptul că se va schimba componenta completului de judecată, amâna cauza la data de 07.12.2023, ora 10.00, sala 7



Pagina principală