Informații dosare ce cuprind 2910/254/2014

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2910/254/2014
Data înregistrării: 10 aprilie 2025, ora 10:38:00
Data ultimei modificări: 13 octombrie 2025, ora 12:10:44
Instanță: Tribunalul Constanța
Secție: Secţia I civilă
Materie: Civil
Obiect: revendicare imobiliară
Stadiu procesual: Apel

Părți:
VASILE MARIN - Intimat Reclamant
VASILE MARIANA - Intimat Reclamant
DUMITRACHE CRISTIAN - Apelant Pârât
OPRISAN RADU - Apelant Pârât
STANCILA STEFAN - Intimat Pârât
COMUNA LIMANU PRIN PRIMAR - Intimat Reclamant
TROCARU ANISOARA - Intimat Reclamant
STANCILA AURICA - Intimat Pârât
OPRISAN MIHAIL - Apelant Pârât
STANCILA ION - Apelant
STANCILA ADRIANA - Apelant Pârât
CROITORU IONEL - Apelant Pârât
CROITORU DANIELA - Apelant Pârât
CIOBU DAN - Intimat Pârât
CIOBU SIMENA DOINA - Intimat Pârât
DUMITRACHE GEORGETA - Apelant Pârât

Ședințe:
18 noiembrie 2025, ora 09:30
Complet: Apel civil 2
Tip soluție:
Soluția pe scurt:



2. Numărul dosarului: 2910/254/2014
Data înregistrării: 15 octombrie 2014, ora 11:31:00
Data ultimei modificări: 10 aprilie 2025, ora 11:01:01
Instanță: Judecătoria Mangalia
Secție: Civil
Materie: Civil
Obiect: revendicare imobiliară
Stadiu procesual: Fond

Părți:
VASILE MARIN - Reclamant
VASILE MARIANA - Reclamant
DUMITRACHE CRISTIAN - Pârât
OPRIŞAN RADU - Pârât
STĂNCILĂ ŞTEFAN - Pârât
COMUNA LIMANU PRIN PRIMAR - Intervenient
TROCARU ANIŞOARA - Reclamant
STĂNCILĂ AURICA - Pârât
OPRIŞAN MIHAIL - Pârât
STĂNCILĂ ION - Pârât
STĂNCILĂ ADRIANA - Pârât
CROITORU IONEL - Pârât
CROITORU DANIELA - Pârât
CIOBU DAN - Pârât
CIOBU SIMENA DOINA - Pârât
DUMITRACHE GEORGETA - Pârât

Ședințe:
12 aprilie 2024, ora 9:00
Complet: C6 COMPLET CONTINUITATE
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Judecătoria Mangalia Dosar civil nr. 2910/254/2014 Hot. 12.04.2024 Respinge ce neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Oprişan Radu, invocată de acesta. Admite în parte acţiunea precizată formulată de reclamantele Vasile Mariana şi Trocaru Anişoara în contradictoriu cu pârâţii Dumitrache Cristian, Oprişan Radu, Stăncilă Ştefan, Oprişan Mihail, Ciobu Dan, Ciobu Simena – Doina, Croitoru Daniela, Croitoru Ionel, Stăncilă Ion, Stăncilă Adriana, Stăncilă Aurica şi Dumitrache Georgeta şi intervenientul forţat Comuna Limanu, prin primar. Obligă intervenientul forţat comuna Limanu să lase reclamantelor în deplină proprietate şi posesie terenul în suprafaţă de 1.544 mp identificat prin coordonatele 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 1 în planul de situaţie Anexa nr. 6 la suplimentul din data de 14.06.2023 la raportul de expertiză topografică întocmit de experţi Grădinaru Aliona, Datcu Dumitru şi Boicu Costel. Obligă pârâţii Ciobu Dan şi Ciobu Simena – Doina să lase reclamantelor în deplină proprietate şi posesie terenul în suprafaţă de 400 mp, IE 102904, identificat prin coordonatele 1, 2, 3, 4, 1 în planul de situaţie Anexa nr. 7 la suplimentul din data de 14.06.2023 la raportul de expertiză topografică întocmit de experţi Grădinaru Aliona, Datcu Dumitru şi Boicu Costel şi să desfiinţeze împrejmuirea terenului în suprafaţă de 400 mp identificată prin coordonatele 1, 2, 3, 4, 1 în planul de situaţie Anexa nr. 7 la suplimentul din data de 14.06.2023 la raportul de expertiză topografică sau, în cazul neîndeplinirii acestei obligaţii de către pârâţi, autorizează reclamantele să desfiinţeze împrejmuirea pe cheltuiala pârâţilor Ciobu Dan şi Ciobu Simena – Doina. Obligă pârâţii Stăncilă Ştefan, Stăncilă Aurica, Stăncilă Ion, Stăncilă Adriana, Croitoru Ionel şi Croitoru Daniela să lase reclamantelor în deplină proprietate şi posesie terenul în suprafaţă de 730 mp, IE 102905, identificat prin coordonatele 1, 2, 3, 7, 8, 9, 10, 1 în planul de situaţie Anexa nr. 8 la suplimentul din data de 14.06.2023 la raportul de expertiză topografică întocmit de experţi Grădinaru Aliona, Datcu Dumitru şi Boicu Costel şi să desfiinţeze împrejmuirea terenului în suprafaţă de 730 mp identificată prin coordonatele 2, 3, 7, 8, 9, 10, 1 în planul de situaţie Anexa nr. 8 la suplimentul din data de 14.06.2023 la raportul de expertiză topografică precum şi construcţia C2 în suprafaţă de 72 mp edificată pe acest teren sau, în cazul neîndeplinirii acestei obligaţii de către pârâţi, autorizează reclamantele să desfiinţeze împrejmuirea şi construcţia pe cheltuiala pârâţilor Stăncilă Ştefan, Stăncilă Aurica, Stăncilă Ion, Stăncilă Adriana, Croitoru Ionel şi Croitoru Daniela. Obligă pârâţii Oprişan Radu şi Oprişan Mihail şi intervenientul forţat Comuna Limanu să lase reclamantelor în deplină proprietate şi posesie terenul în suprafaţă de 555 mp, IE 106451, identificat prin coordonatele 1, 2, 3, 4, 5, 1 în planul de situaţie Anexa nr. 9 la suplimentul din data de 14.06.2023 la raportul de expertiză topografică întocmit de experţi Grădinaru Aliona, Datcu Dumitru şi Boicu Costel şi să desfiinţeze împrejmuirea terenului în suprafaţă de 555 mp identificată prin coordonatele 2, 3, 4, 5, 1 în planul de situaţie Anexa nr. 9 la suplimentul din data de 14.06.2023 la raportul de expertiză topografică dar şi construcţiile edificate pe acest teren sau, în cazul neîndeplinirii obligaţiei de către pârâţi, autorizează reclamantele să desfiinţeze împrejmuirea şi construcţiile pe cheltuiala pârâţilor Oprişan Radu şi Oprişan Mihail. Obligă pârâţii Dumitrache Cristian şi Dumitrache Georgeta şi intervenientul forţat Comuna Limanu să lase reclamantelor în deplină proprietate şi posesie terenul în suprafaţă de 2.102 mp, IE 103409, identificat prin coordonatele 1, 2, 3, 4, 5, 1 în planul de situaţie Anexa nr. 10 la suplimentul din data de 14.06.2023 la raportul de expertiză topografică întocmit de experţi Grădinaru Aliona, Datcu Dumitru şi Boicu Costel şi să desfiinţeze împrejmuirea terenului în suprafaţă de 2.102 mp identificată prin coordonatele 2, 3, 4, 5, 1 în planul de situaţie Anexa nr. 10 la suplimentul din data de 14.06.2023 la raportul de expertiză topografică dar şi construcţiile edificate pe acest teren sau, în cazul neîndeplinirii obligaţiei de către pârâţi, autorizează reclamantele să desfiinţeze împrejmuirea şi construcţiile pe cheltuiala pârâţilor Dumitrache Cristian şi Dumitrache Georgeta. Stabileşte linia de hotar dintre terenul proprietatea reclamantelor Vasile Mariana şi Trocaru Anişoara, având IE 103899, terenul proprietatea pârâţilor Stăncilă Ştefan, Stăncilă Aurica, Stăncilă Ion, Stăncilă Adriana, Croitoru Ionel şi Croitoru Daniela, având IE 102905, terenul proprietatea intervenientului forţat Comuna Limanu şi aflat în posesia pârâţilor Oprişan Radu şi Oprişan Mihail, având IE 106451, terenul proprietatea intervenientului forţat Comuna Limanu şi aflat în posesia pârâţilor Dumitrache Cristian şi Dumitrache Georgeta, având IE 103409, şi terenul proprietatea intervenientului forţat Comuna Limanu pe linia identificată prin coordonatele 1, 2, 10, 11, 12 în planul de situaţie Anexa nr. 6 la suplimentul din data de 14.06.2023 la raportul de expertiză topografică întocmit de experţi Grădinaru Aliona, Datcu Dumitru şi Boicu Costel. Respinge ca neîntemeiată acţiunea formulată de reclamante sub aspectul celorlalte pretenţii. Obligă intervenientul forţat Comuna Limanu, prin primar, să achite reclamantelor suma de 3.008,04 lei cheltuieli de judecată. Obligă pârâţii Ciobu Dan şi Ciobu Simena – Doina să achite reclamantelor, în solidar, suma de 3.008,04 lei cheltuieli de judecată. Obligă pârâţii Stăncilă Ştefan, Stăncilă Aurica, Stăncilă Ion, Stăncilă Adriana, Croitoru Ionel şi Croitoru Daniela să achite reclamantelor, în solidar, suma de 3.008,04 lei cheltuieli de judecată. Obligă Oprişan Radu şi Oprişan Mihail să plătească reclamantelor, în solidar, suma de 3.008,04 lei cheltuieli de judecată. Obligă pârâţii Dumitrache Cristian şi Dumitrache Georgeta să plătească reclamantelor, în solidar, suma de 3.008,04 lei cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Mangalia. Pronunţată astăzi, 12.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Preşedinte

9 aprilie 2024, ora 9:00
Complet: C6 COMPLET CONTINUITATE
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 12.04.2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 09.04.2024, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

2 aprilie 2024, ora 9:00
Complet: C6 COMPLET CONTINUITATE
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 09.04.204, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 02.04.2024, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

21 martie 2024, ora 9:00
Complet: C6 COMPLET CONTINUITATE
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 02.04.2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 21.03.2024, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

7 martie 2024, ora 9:00
Complet: C6 COMPLET CONTINUITATE
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 21.03.2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 07.03.2024, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

22 februarie 2024, ora 9:00
Complet: C6 COMPLET CONTINUITATE
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 07.03.2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 22.02.2024, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

8 februarie 2024, ora 9:00
Complet: C6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 22.02.2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.02.2024.

14 decembrie 2023, ora 9:00
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen la data de 08.02.2024, ora 09:00.

9 noiembrie 2023, ora 10:00
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen la data de 14.12.2023, ora 09:00.

21 septembrie 2023, ora 9:00
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen la data de 09.11.2023, ora 10:00 faţă de lipsa suplimentului la raportul de expertiză.

15 iunie 2023, ora 9:00
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen la data de 21.09.2023, ora 09:00 faţă de lipsa suplimentului la raportul de expertiză.

4 mai 2023, ora 9:00
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen la data de 15.06.2023, ora 09:00.

9 martie 2023, ora 10:00
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen la data de 04.05.2023, ora 09:00.

12 ianuarie 2023, ora 9:00
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen la data de 09.03.2023, ora 10:00.

8 decembrie 2022, ora 10:00
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen la data de 12.01.2023, ora 09:00 pentru a se depune raportul de expertiză în original.

20 octombrie 2022, ora 10:00
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen la data de 08.12.2022, ora 10:00.

8 septembrie 2022, ora 10:00
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen la data de 20.10.2022, ora 10:00.

19 mai 2022, ora 10:00
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen la data de 08.09.2022, ora 10:00

7 aprilie 2022, ora 10:00
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen la data de 19.05.2022, ora 10:00.

17 februarie 2022, ora 10:00
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen la data de 07.04.2022, ora 10:00.

13 ianuarie 2022, ora 10:00
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen la data de 17.02.2022, ora 10:00.

4 noiembrie 2021, ora 10:00
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen la data de 13.01.2022, ora 10:00.

9 septembrie 2021, ora 10:00
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen la data de 04.11.2021, ora 10:00.

10 iunie 2021, ora 10:00
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen la data de 09.09.2021 ora 10:00.

6 mai 2021, ora 10:00
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen la data de 10.06.2021 ora 10:00.

18 martie 2021, ora 10:00
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen la data de 06.05.2021, ora 10:00 faţă de lipsa raportului de expertiză.

4 februarie 2021, ora 10:00
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen la data de 18.03.2021 ora 10:00.

19 noiembrie 2020, ora 10:00
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen la data de 04.02.2021 ora 10:00.

8 octombrie 2020, ora 10:00
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare. Amână judecarea cauzei. Se va reveni cu adresă către fiecare dintre cei trei experţi topografi, respectiv Grădinaru Aliona, Datcu Dumitru şi Boicu Costel, pentru a întocmi raportul de expertiză topografică şi a-l depune la dosar cu cel puţin 10 zile înaintea următorului termen de judecată, cu men?iunea aplicării unei amenzi judiciare în cazul neîndeplinirii acestei obliga?ii. Prorogă, în continuare, discutarea cererii de încuviinţarea probei cu cercetarea la faţa locului, propusă de pârâţi, până la următorul termen de judecată.

13 august 2020, ora 10:00
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza şi acordă termen la data de 08.10.2020, ora 10:00.

11 iunie 2020, ora 10:00
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

7 mai 2020, ora 9:00
Complet: C6
Tip soluție: Stare de urgenta
Soluția pe scurt: Suspendat de plin drept potrivit Decretului nr. 240/14.04.2020 al Preşedintelui României.

19 martie 2020, ora 9:00
Complet: C6
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt:

13 martie 2020, ora 9:00
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Preschimbă termenul de judecată de la data de 19.03.2020 la data de07.05.2020. Se citează părţile şi, dacă este cazul, martorii încuviinţaţi. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.03.2020.

30 ianuarie 2020, ora 9:00
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare. Amână judecarea cauzei. Se va reveni cu adresă către fiecare dintre cei trei experţi topografi, respectiv Grădinaru Aliona, Datcu Dumitru şi Boicu Costel, pentru a întocmi raportul de expertiză topografică având aceleaşi obiective ca şi cele stabilite iniţial şi, suplimentar, identificarea parcelei Co 451 care reprezintă terenul aferent construcţiei zootehnice dobândite de pârâţi prin licitaţia publică din 22.06.1992 şi a parcelei Ps 452 care este un teren neproductiv potrivit adresei emisă de Primăria comunei Limanu şi mărginea atât parcela Co 451, cât şi parcela A 448, cu menţiunea pentru experţi de a avea în vedere cele două rapoarte de expertiză iniţiale şi toate obiecţiunile formulate de părţi la acestea şi încuviinţate de instanţă, dar şi răspunsurile la obiecţiuni date de experţi, precum şi cu menţiunea că urmează să procedeze la avizarea de către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară a raportului de expertiză topografică. Prorogă, în continuare, discutarea cererii privind încuviinţarea probei cu cercetarea la faţa locului până la următorul termen de judecată.

21 noiembrie 2019, ora 9:00
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare. Amână judecarea cauzei. Se va reveni cu adresă către fiecare dintre cei trei experţi topografi, respectiv Grădinaru Aliona, Datcu Dumitru şi Boicu Costel, pentru a întocmi raportul de expertiză topografică având aceleaşi obiective ca şi cele stabilite iniţial şi, suplimentar, identificarea parcelei Co 451 care reprezintă terenul aferent construcţiei zootehnice dobândite de pârâţi prin licitaţia publică din 22.06.1992 şi a parcelei Ps 452 care este un teren neproductiv potrivit adresei emisă de Primăria comunei Limanu şi mărginea atât parcela Co 451, cât şi parcela A 448, cu menţiunea pentru experţi de a avea în vedere cele două rapoarte de expertiză iniţiale şi toate obiecţiunile formulate de părţi la acestea şi încuviinţate de instanţă, dar şi răspunsurile la obiecţiuni date de experţi, precum şi cu menţiunea că urmează să procedeze la avizarea de către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară a raportului de expertiză topografică. Prorogă, în continuare, discutarea cererii privind încuviinţarea probei cu cercetarea la faţa locului până la următorul termen de judecată.

5 septembrie 2019, ora 9:00
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare. Amână judecarea cauzei. Se va reveni cu adresă către fiecare dintre cei trei experţi topografi, respectiv Grădinaru Aliona, Datcu Dumitru şi Boicu Costel, pentru a întocmi raportul de expertiză topografică având aceleaşi obiective ca şi cele stabilite iniţial şi, suplimentar, identificarea parcelei Co 451 care reprezintă terenul aferent construcţiei zootehnice dobândite de pârâţi prin licitaţia publică din 22.06.1992 şi a parcelei Ps 452 care este un teren neproductiv potrivit adresei emisă de Primăria comunei Limanu şi mărginea atât parcela Co 451, cât şi parcela A 448, cu menţiunea pentru experţi de a avea în vedere cele două rapoarte de expertiză iniţiale şi toate obiecţiunile formulate de părţi la acestea şi încuviinţate de instanţă, dar şi răspunsurile la obiecţiuni date de experţi, precum şi cu menţiunea că urmează să procedeze la avizarea de către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară a raportului de expertiză topografică. Prorogă, în continuare, discutarea cererii privind încuviinţarea probei cu cercetarea la faţa locului până la următorul termen de judecată.

20 iunie 2019, ora 9:00
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare. Amână judecarea cauzei. Se va reveni cu adresă către fiecare dintre cei trei experţi topografi, respectiv Grădinaru Aliona, Datcu Dumitru şi Boicu Costel, pentru a întocmi raportul de expertiză topografică având aceleaşi obiective ca şi cele stabilite iniţial şi, suplimentar, identificarea parcelei Co 451 care reprezintă terenul aferent construcţiei zootehnice dobândite de pârâţi prin licitaţia publică din 22.06.1992 şi a parcelei Ps 452 care este un teren neproductiv potrivit adresei emisă de Primăria comunei Limanu şi mărginea atât parcela Co 451, cât şi parcela A 448, cu menţiunea pentru experţi de a avea în vedere cele două rapoarte de expertiză iniţiale şi toate obiecţiunile formulate de părţi la acestea şi încuviinţate de instanţă, dar şi răspunsurile la obiecţiuni date de experţi, precum şi cu menţiunea că urmează să procedeze la avizarea de către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară a raportului de expertiză topografică. Prorogă, în continuare, discutarea cererii privind încuviinţarea probei cu cercetarea la faţa locului până la următorul termen de judecată.

6 mai 2019, ora 9:00
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează proba cu expertiza topografică efectuată de 3 experţi, probă propusă de reclamanţi, având aceleaşi obiective ca şi cele stabilite iniţial şi, suplimentar, identificarea parcelei Co 451 care reprezintă terenul aferent construcţiei zootehnice dobândite de pârâţi prin licitaţia publică din 22.06.1992 şi a parcelei Ps 452 care este un teren neproductiv potrivit adresei emisă de Primăria comunei Limanu şi mărginea atât parcela Co 451, cât şi parcela A 448, cu menţiunea pentru experţi de a avea în vedere cele două rapoarte de expertiză iniţiale, precum şi toate obiecţiunile formulate de părţi la acestea şi încuviinţate de instanţă, dar şi răspunsurile la obiecţiuni date de experţi. Desemnează prin tragere la sorţi pe domnii experţi topografi Grădinaru Aliona, Datcu Dumitru şi Boicu Costel. Stabileşte onorariul provizoriu pentru efectuarea expertizei în sumă de 3.000 de lei, respectiv 1.000 de lei pentru fiecare expert, precum şi cheltuieli de deplasare cuvenite fiecărui expert în sumă de 200 lei. Pune în vedere reclamanţilor să achite suma de 1500 lei reprezentând partea acestora din onorariul provizoriu, respectiv câte 500 de lei pentru fiecare expert, precum şi cheltuieli de deplasare în sumă de 100 lei pentru fiecare expert. Pune în vedere pârâţilor să achite suma de 1.500 lei reprezentând partea acestora din onorariul provizoriu, respectiv câte 500 de lei pentru fiecare expert, precum şi cheltuieli de deplasare în sumă de 100 lei pentru fiecare expert. Se vor emite adrese către experţi şi către Biroul Local de Experţi după achitarea integrală a onorariului. Prorogă, în continuare, discutarea cererii privind încuviinţarea probei cu cercetarea la faţa locului până la următorul termen de judecată.

28 martie 2019, ora 9:00
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei. Se va reveni cu adresă către dl. expert Iordache Ilie pentru a răspunde la obiecţiunea referitoare la proprietarul fundaţiei identificat în planul de situaţie anexă şi pentru a proceda la avizarea raportului de expertiză, astfel cum a fost completat, cu menţiunea amendării în cazul nedepunerii suplimentului la raportul de expertiză în termenul stabilit de instanţă. Se va emite adresă către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Constanţa pentru a comunica instanţei stadiul soluţionării cererii de avizare a raportului de expertiză depusă de către dl. expert Iordache Ilie, urmând a fi indicate în adresă numărul de înregistrare al acestei cereri după obţinerea sa, telefonic, de la expert sau de la OCPI Constanţa. Prorogă, în continuare, discutarea cererii privind încuviinţarea probei cu cercetarea la faţa locului până la următorul termen de judecată.

21 februarie 2019, ora 9:00
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: In vedere revenirii cu adresa la domnul expert Iordache Ilie pentru a depune raportului solicitat.

17 ianuarie 2019, ora 9:00
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererile de amânare. Amână judecarea cauzei. Se va reveni cu adresă către d-l expert Iordache Ilie pentru a răspunde la obiecţiunea referitoare la proprietarul fundaţiei identificat în planul de situaţie anexă şi pentru a proceda la avizarea raportului de expertiză astfel cum a fost completat, cu menţiunea amendării în cazul nedepunerii suplimentului la raportul de expertiză în termenul stabilit de instanţă. Prorogă, în continuare, discutarea cererii privind încuviinţarea probei cu cercetarea la faţa locului până la următorul termen de judecată. Stabileşte termen de judecată la data de 21.02.2019. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.01.2019.

8 noiembrie 2018, ora 9:00
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare. Amână judecarea cauzei. Se va reveni cu adresă către domnul expert Iordache Ilie pentru a întocmi un supliment la raportul de expertiză topografică prin care să lămurească situaţia învederată de pârâţi, să răspundă la obiecţiunea referitoare la proprietarul fundaţiei identificat în planul de situaţie anexă şi să procedeze la avizarea raportului de expertiză astfel cum a fost completat, cu menţiunea amendării în cazul nedepunerii suplimentului la raportul de expertiză în termenul stabilit de instanţă. Prorogă, în continuare, discutarea cererii privind încuviinţarea probei cu cercetarea la faţa locului până la următorul termen de judecată. Stabileşte termen de judecată la data de 10.01.2019. Apărătorul reclamanţilor solicită acordarea unui alt termen de judecată, întrucât nu se poate prezenta. Apărătorul pârâţilor arată că este de acord. Faţă de solicitarea apărătorului reclamanţilor, instanţa stabileşte termen de judecată la data de 17.01.2019. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.11.2018.

27 septembrie 2018, ora 9:00
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei. Se va emite adresă către domnul expert Iordache Ilie pentru a întocmi un supliment la raportul de expertiză topografică prin care să lămurească situaţia învederată de pârâţi, să răspundă la obiecţiunea referitoare la proprietarul fundaţiei identificat în planul de situaţie anexă şi să procedeze la avizarea raportului de expertiză astfel cum a fost completat. Prorogă discutarea cererii privind încuviinţarea probei cu cercetarea la faţa locului până la următorul termen de judecată.

14 iunie 2018, ora 9:00
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare. Amână judecarea cauzei. Se va reveni cu adresă către d-l expert Iordache Ilie pentru a răspunde punctual la obiecţiuni, cu menţiunea suplimentară pentru expert de a proceda şi la avizarea de către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară a raportului de expertiză, astfel cum a fost completat şi explicat ca urmare a răspunsului la obiecţiuni, dar şi cu menţiunea de a depune răspunsul la obiecţiuni cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată. Se va emite adresă către Primăria comunei Limanu pentru a înainta instanţei planul parcelar din anul 2007 al parcelei A 448/1, menţionat în referatul nr. 987 din 05.06.2018, care va fi anexat pentru edificare, precum şi întreaga documentaţie care a stat la baza întocmirii acestui plan parcelar dar şi, pentru a proceda, în măsura în care este posibil, la suprapunerea planului parcelar din anul 2007 cu cel din anul 2003 şi să prezinte instanţei rezultatul acestei suprapuneri.

19 aprilie 2018, ora 9:00
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare. Amână judecarea cauzei. Se va reveni cu adresă către d-l expert Iordache Ilie pentru a răspunde punctual la obiecţiuni, cu menţiunea suplimentară pentru expert de a proceda şi la avizarea de către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară a raportului de expertiză, astfel cum a fost completat şi explicat ca urmare a răspunsului la obiecţiuni, dar şi cu menţiunea de a depune răspunsul la obiecţiuni cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată. Se va emite adrese către Primăria comunei Limanu pentru a comunica instanţei (1) din câte parcele se compune lotul A448/1 şi să evidenţieze grafic pe planul proiect plan parcelar, comunicat de către reclamanţi, parcelele ce compun la acest moment lotul A448/1 şi (2) de ce parcela A448/1/9/1 se întinde dincolo de linia mediană a lotului A448/1, având în vedere că nu aţi formulat obiecţiuni la raportul de expertiză tehnică topografică efectuat în cauză de către dl. expert Ilie Iordache, care în planul de situaţie – Anexa nr. 1 din raportul de expertiză păstrează linia mediană pentru delimitarea parcelelor A448/1/9/1 şi A448/1/9//2 şi nu numai, linia mediană fiind păstrată pentru toate parcelele. Se va emite adrese către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Constanţa pentru a comunica instanţei (1) actele care au stat la baza înscrierii în cartea funciară a sistemului eTerra 3 a loturilor de teren situate pe teritoriul UAT Limanu având numerele cadastrale 102902, 102903, 102904, 102905, 106451 şi 102663 şi (2) dacă există suprapunere între terenul având nr. cadastral 102663 şi terenul având nr. cadastral 670 înscris în cartea funciară 103899, ambele aflate pe teritoriul UAT Limanu.

22 martie 2018, ora 9:00
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare. Amână judecarea cauzei. Se va reveni cu adresă către d-l expert Iordache Ilie pentru a răspunde punctual la obiecţiuni, cu menţiunea suplimentară pentru expert de a proceda şi la avizarea de către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară a raportului de expertiză, astfel cum a fost completat şi explicat ca urmare a răspunsului la obiecţiuni, dar şi cu menţiunea de a depune răspunsul la obiecţiuni cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată.

15 februarie 2018, ora 9:00
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează obiecţiunile formulate de reclamanţi. Se va emite adresă către d-l expert Iordache Ilie pentru a răspunde punctual la aceste obiecţiuni, adresa urmând a fi însoţită de un exemplar al obiecţiunilor ataşate pe coperta dosarului, cu menţiunea suplimentară pentru expert de a proceda şi la avizarea de către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară a raportului de expertiză astfel cum a fost completat şi explicat ca urmare a răspunsului la obiecţiuni, dar şi cu menţiunea de a depune răspunsul la obiecţiuni cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată.

25 ianuarie 2018, ora 9:00
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare. Amână judecarea cauzei. Prorogă discutarea noilor obiecţiuni formulate de reclamanţi la raportul de expertiză, până la următorul termen de judecată.

14 decembrie 2017, ora 9:00
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare. Amână judecarea cauzei. Se va reveni cu adresă către d-l expert Iordache Ilie pentru a răspunde punctual la obiecţiunile formulate de reclamanţi şi a depune răspunsul la dosar cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată, în atâtea exemplare câte părţi sunt, răspunsul urmând a fi însoţit de orice alte documente avute în vedere de către expert la efectuarea expertizei şi menţionate în cuprinsul raportului, dar nedepuse până în prezent la dosar (planuri parcelare şi de amplasament). Totodată, să se lămurească şi situaţia imobilului deţinut de familia Dumitrache, date fiind înscrisurile depuse de către acest pârât la dosar, faţă de menţiunea de la pag. 3 din raportul de expertiză, vis-a-vis de copârâtul Dumitrache Cristian, potrivit căreia „în ceea ce priveşte familia Dumitrache nu am elucidat situaţia juridică a terenului aferent construcţiei dobândite în anul 1992, însă a fost prezentat un plan de amplasament (cu numărul cadastral 2; 1181 datat 2004) care descrie suprafaţa aferentă de 6320 mp” şi de împrejurarea că terenul aparţinând familiei Dumitrache este intabulat în favoarea UAT Limanu, existând în acest sens la dosar o documentaţie cadastrală şi încheieri de intabulare. Cu menţiunea amendării în cazul nedepunerii răspunsului la obiecţiuni în termenul stabilit de instanţă.

9 noiembrie 2017, ora 9:00
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite obiecţiunile formulate de reclamanţi la raportul de expertiză. Se va emite adresă către d-l expert Iordache Ilie însoţită de un exemplar al obiecţiunilor, pentru a răspunde punctual la acestea şi a depune răspunsul la dosar cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată, în atâtea exemplare câte părţi sunt, răspunsul urmând a fi însoţit de orice alte documente avute în vedere de către expert la efectuarea expertizei şi menţionate în cuprinsul raportului, dar nedepuse până în prezent la dosar. Se va comunica părţilor câte un exemplar al răspunsului la obiecţiuni. Apărătorul pârâţilor solicită ca dl. expert să completeze raportul de expertiză, întrucât la pag. 3 din raportul de expertiză, vis-a-vis de copârâtul Dumitrache Cristian, afirmă că „în ceea ce priveşte familia Dumitrache nu am elucidat situaţia juridică a terenului aferent construcţiei dobândite în anul 1992, însă a fost prezentat un plan de amplasament (cu numărul cadastral 2; 1181 datat 2004) care descrie suprafaţa aferentă de 6320 mp” şi faţă de acest aspect consideră că acesta nu a studiat cu meticulozitate toate actele depuse la dosarul cauzei, pentru că terenul aparţinând familiei Dumitrache este intabulat în favoarea UAT Limanu şi în acest sens există la dosar o documentaţie cadastrală şi încheieri de intabulare. În replică, apărătorul reclamanţilor arată că tot pârâţii discută despre o suprafaţă mai mare decât cea din acte, ultimul pârât chiar de?inând o suprafaţă mult mai mare decât cea din acte. De asemenea, solicită a se observa că primul expert, respectiv dl expert Dumitrescu, a sus?inut faptul că acel drum nu există pe niciun plan, dl expert Iordache nu dă nicio explicaţie cu privire la acest aspect, însă acest drum se află pe proprietatea cuiva, de aceea în obiecţiuni a solicitat ca expertul să configureze şi lotul reclamanţilor cu lotul geamăn, respectiv cel care a rămas intact în raportul de expertiză. Cu privire la intabulare, reclaman?ii ?i-au intabulat terenul înaintea pârâ?ilor ?i consideră că Primăria Limanu ar putea fi proprietara păşunii, iar parcela Co 451 într-adevăr face parte din incinta Agrozootehnică, care a suferit nişte modificări pe care reclamanţii nu le cunosc. Apărătorul pârâţilor solicită ca dl. expert Iordache Ilie să lămurească şi menţiunea de la fila 3 a raportului, referitoare la imobilul familiei Dumitrache. Instanţa dispune ca adresa către expert să poarte şi menţiunea ca dl. expert să lămurească şi situaţia imobilului deţinut de familia Dumitrache, date fiind înscrisurile depuse de către acest pârât la dosar.

21 septembrie 2017, ora 9:00
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză întocmit în cauză. Dispune comunicarea a 2 exemplare ale raportului de expertiză către reclamanţi şi un exemplar către ibntervenientul forţat.

26 iulie 2017, ora 9:00
Complet: CV6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare. Amână judecarea cauzei. Se va reveni cu adresă către domnul expert Iordache Ilie, cu menţiunea de a depune la dosar raportul de expertiză topografică cu cel puţin 10 zile înaintea următorului termen de judecată, în atâtea exemplare câte părţi sunt plus unul pentru instanţă, sub sancţiunea amendării în cazul neîndeplinirii acestei obligaţii.

25 mai 2017, ora 9:00
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare. Amână judecarea cauzei. Se va reveni cu adresă către domnul expert Iordache Ilie, cu menţiunea de a depune la dosar raportul de expertiză topografică cu cel puţin 10 zile înaintea următorului termen de judecată, în atâtea exemplare câte părţi sunt plus unul pentru instanţă, sub sancţiunea amendării în cazul neîndeplinirii acestei obligaţii.

6 aprilie 2017, ora 9:00
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei. Se va reveni cu adresă către domnul expert Iordache Ilie, cu menţiunea că s-a respins cererea de înlocuire formulată de acesta, dar şi cu menţiunea de a depune la dosar raportul de expertiză topografică cu cel puţin 10 zile înaintea următorului termen de judecată, în atâtea exemplare câte părţi sunt plus unul pentru instanţă, sub sancţiunea amendării în cazul neîndeplinirii acestei obligaţii.

16 februarie 2017, ora 9:00
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare. Amână judecarea cauzei. Se va emite adresă către domnul expert Dumitrescu Florin pentru a fi înştiinţat despre înlocuirea sa, nemaifiind necesară efectuarea expertizei de către acesta. Se va emite adresă către Iordache Ilie pentru a întocmi raportul de expertiză topografică având obiective: 1. Identificarea suprafe?elor de teren aflate în proprietatea reclaman?ilor ?i în proprietatea sau posesia pârâ?ilor, prin raportare la actele de proprietate de care se prevalează păr?ile, la planurile parcelare, documenta?iile cadastrale ?i celelalte înscrisuri depuse de păr?i, dar ?i la situa?ia din teren. Suprafe?ele de teren care urmează a fi identificate sunt: – imobilul teren în suprafaţă de 15.000 mp, situat în extravilanul satului 2 Mai – Vama Veche, comuna Limanu, jud. Constanţa, parcela A448/1/9/2, înscris în cartea funciară nr. 103899 a localităţii Limanu, având nr. cadastral 670; – imobilul teren în suprafaţă de 3.000 mp, situat în intravilanul satului Vama Veche, comuna Limanu, jud. Constanţa, identificat cu nr. cadastral vechi 11619 şi numere cadastrale actuale 11699, 11700, 11701 şi, respectiv, 11702; – imobilul teren în suprafaţă de 1.600 mp, situat în intravilanul satului Vama Veche, comuna Limanu, judeţul Constanţa, înscris în cartea funciară nr. 14161 a localităţii Limanu, identificat cu nr. cadastral 12477, înscris de BCPI Mangalia în cartea funciară prin încheierea nr. 24270/2008; – imobilul constituit din teren în suprafaţă de 6.320,53 mp, situat în intravilanul satului Vama Veche, comuna Limanu, judeţul Constanţa, având nr. cadastral 1181, planul de amplasament al acestuia fiind recepţionat de OCPI Constanţa sub nr. 20110 din 14.10.2004. 2. Stabilirea liniei de hotar dintre suprafaţa de teren aflată în proprietatea reclaman?ilor şi cele de?inute de pârâ?i; 3. Stabilirea suprafe?ei de teren proprietatea reclaman?ilor pretins ocupată de fiecare dintre pârâ?i, precum ?i identificarea construc?iilor edificate de către fiecare dintre ace?tia din urmă pe această suprafaţă, prin eviden?ierea distinctă a suprapunerilor de teren, dacă va fi cazul. Se va emite adresă către Biroul Local de Experţi de pe lângă Tribunalul Constanţa pentru a fi înştiinţat despre înlocuirea domnului expert Dumitrescu Florin cu domnul expert Iordache Ilie cu menţiunea de proceda la virarea onorariului deja achitat de către ărţi în contul domnului expert Iordache Ilie.

26 ianuarie 2017, ora 11:00
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare. Amână judecarea cauzei. Se va reveni cu adresă către domnul expert Dumitrescu Florin pentru a întocmi raportul de expertiză şi a-l depune la dosarul cauzei cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată în atâtea exemplare câte părţi sunt, plus unul pentru instanţă, cu menţiunea amendării în cazul neîndeplinirii acestei obligaţii.

17 noiembrie 2016, ora 9:00
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare. Amână judecarea cauzei. Se va reveni cu adresă către domnul expert Dumitrescu Florin, pentru a întocmi raportul de expertiză şi a-l depune la dosarul cauzei cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată în atâtea exemplare câte părţi sunt, plus unul pentru instanţă, cu menţiunea amendării în cazul neîndeplinirii acestei obligaţii. Stabileşte termen de judecată la data de 19.01.2016. Se prezintă după dezbateri apărătorul reclamanţilor, av. Lambrino Sorin, şi solicită, cu acordul apărătorului pârâţilor, stabilirea unui termen pe data de 26.01.2017. Apărătorul pârâţilor arată că nu se opune.

13 octombrie 2016, ora 9:00
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare. Amână judecarea cauzei. Se va reveni cu adresă către domnul expert Dumitrescu Florin, pentru a întocmi raportul de expertiză şi a-l depune la dosarul cauzei cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată în atâtea exemplare câte părţi sunt, plus unul pentru instanţă, cu menţiunea amendării în cazul neîndeplinirii acestei obligaţii.

15 septembrie 2016, ora 9:00
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare. Amână judecarea cauzei. Se va reveni cu adresă către domnul expert Dumitrescu Florin, pentru a întocmi raportul de expertiză şi a-l depune la dosarul cauzei cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată în atâtea exemplare câte părţi sunt, plus unul pentru instanţă, cu menţiunea amendării în cazul neîndeplinirii acestei obligaţii. Stabileşte termen de judecată la data de 13.10.2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.09.2016.

16 iunie 2016, ora 9:00
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare. Amână judecarea cauzei. Se va reveni cu adresă către domnul expert Dumitrescu Florin, pentru a întocmi raportul de expertiză şi a-l depune la dosar în atâtea exemplare câte părţi sunt, plus unul pentru instanţă, cu menţiunea amendării în cazul neîndeplinirii acestei obligaţii, dar şi cu menţiunea ca toate înscrisurile necesare efectuării expertizei să fie obţinute de acesta de la Primăria comunei Limanu. Se va reveni cu adresă către Primăria comunei Limanu pentru a înainta instanţei planul parcelar al parcelei A 448/1/9/2, precum şi alte înscrisuri reprezentând planuri parcelare care ar putea interesa prezenta cauză, şi care, eventual, au fost consultate de către domnul expert Dumitrescu Florin.

19 mai 2016, ora 9:00
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare. Amână judecarea cauzei. Se va reveni cu adresă către domnul expert Dumitrescu Florin, pentru a întocmi raportul de expertiză şi a-l depune la dosar în atâtea exemplare câte părţi sunt, plus unul pentru instanţă, cu menţiunea amendării în cazul neîndeplinirii acestei obligaţii, dar şi cu menţiunea ca toate înscrisurile necesare efectuării expertizei să fie obţinute de acesta de la Primăria comunei Limanu. Se va reveni cu adresă către Primăria comunei Limanu pentru a înainta instanţei planul parcelar al parcelei A 448/1/9/2, precum şi alte înscrisuri reprezentând planuri parcelare care ar putea interesa prezenta cauză, şi care, eventual, au fost consultate de către domnul expert Dumitrescu Florin.

21 aprilie 2016, ora 9:00
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de recuzare a domnului expert Cucoară Cristian Constantin formulată de reclamanţii Vasile Marin şi Vasile Mariana. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.04.2016.

14 aprilie 2016, ora 9:00
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare. Amână judecarea cauzei. Se va emite adresă către Primăria comunei Limanu pentru a înainta instanţei planul parcelar al parcelei A 448/1/9/2, precum şi alte înscrisuri reprezentând planuri parcelare care ar putea interesa prezenta cauză şi care, eventual, au fost consultate de către domnul expert Dumitrescu Florin. Se comunică intervenientului forţat o copie a raportului preliminar de expertiză topografică întocmit de către domnul expert Dumitrescu Florin.

7 aprilie 2016, ora 9:00
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei. Se va emite adresă către Primăria comunei Limanu pentru a comunica instanţei dacă domnul expert Cucoară Cristian – Constantin a întocmit planul parcelar la nivelul comunei Limanu în cursul anului 2008, iar, în caz afirmativ, dacă întocmirea acestuia a avut drept consecinţă eventuale suprapuneri sau reconfigurări ale amplasamentelor terenurilor deţinute în proprietate de diverse persoane, precum în cauza de faţă.

17 martie 2016, ora 9:00
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei. Se va emite adresă către domnul expert Cucoară Cristian Constantin pentru a întocmi pentru a întocmi raportul de expertiză topografică, având obiectivele deja stabilite de instanţă respectiv: 1. Identificarea suprafe?elor de teren aflate în proprietatea reclaman?ilor ?i în proprietatea sau posesia pârâ?ilor, prin raportare la actele de proprietate de care se prevalează păr?ile, la planurile parcelare, documenta?iile cadastrale ?i celelalte înscrisuri depuse de păr?i, dar ?i la situa?ia din teren. Suprafe?ele de teren care urmează a fi identificate sunt: – imobilul teren în suprafaţă de 15.000 mp, situat în extravilanul satului 2 Mai – Vama Veche, comuna Limanu, jud. Constanţa, parcela A448/1/9/2, înscris în cartea funciară nr. 103899 a localităţii Limanu, având nr. cadastral 670; – imobilul teren în suprafaţă de 3.000 mp, situat în intravilanul satului Vama Veche, comuna Limanu, jud. Constanţa, identificat cu nr. cadastral vechi 11619 şi numere cadastrale actuale 11699, 11700, 11701 şi, respectiv, 11702; – imobilul teren în suprafaţă de 1.600 mp, situat în intravilanul satului Vama Veche, comuna Limanu, judeţul Constanţa, înscris în cartea funciară nr. 14161 a localităţii Limanu, identificat cu nr. cadastral 12477, înscris de BCPI Mangalia în cartea funciară prin încheierea nr. 24270/2008; – imobilul constituit din teren în suprafaţă de 6.320,53 mp, situat în intravilanul satului Vama Veche, comuna Limanu, judeţul Constanţa, având nr. cadastral 1181, planul de amplasament al acestuia fiind recepţionat de OCPI Constanţa sub nr. 20110 din 14.10.2004. 2. Stabilirea liniei de hotar dintre suprafaţa de teren aflată în proprietatea reclaman?ilor şi cele de?inute de pârâ?i; 3. Stabilirea suprafe?ei de teren proprietatea reclaman?ilor pretins ocupată de fiecare dintre pârâ?i, precum ?i identificarea construc?iilor edificate de către fiecare dintre ace?tia din urmă pe această suprafaţă, prin eviden?ierea distinctă a suprapunerilor de teren, dacă va fi cazul. Se va emite adresă către Biroul Local de experţi de pe lângă Tribunalul Constanţa pentru a fi înştiinţat despre înlocuirea domnului expert Dumitrescu Florin cu domnul expert Cucoară Cristian Constantin şi pentru a proceda la retragerea integrală a onorariului provizoriu stabilit iniţial în favoarea domnului expert Dumitrescu Florin, dat fiind faptul că acesta nu a dovedit că a efectuat vreo activitate în prezenta cauză. Se va emite adresă domnul expert Dumitrescu Florin pentru a fi înştiinţat despre înlocuirea sa cu domnul expert Cucoară Cristian Constantin.

18 februarie 2016, ora 9:00
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare. Amână judecarea cauzei. Se va reveni cu adresă către domnul expert Dumitrescu Florin pentru a întocmi raportul de expertiză topografică şi a-l depune la dosar, în atâtea exemplare câte părţi sunt în proces plus unul pentru instanţă, cu cel puţin 10 zile înaintea următorului termen de judecată, sub sancţiunea aplicării unei noi amenzi judiciare în cazul nedepunerii a raportului de expertiză în termenul stabilit de instanţă.

21 ianuarie 2016, ora 9:00
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare. Amână judecarea cauzei. În temeiul art. 187 alin. (1) pct. (2) lit. d) din Codul de procedură civilă aplică domnului expert Dumitrescu Florin o amendă judiciară în cuantum de 200 de lei pentru neîndeplinirea obligaţiei de a depune la dosar raportul de expertiză în termenul stabilit de instanţă. Se comunică persoanei sancţionate o copie a încheierii de şedinţă cu menţiunea că poate formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicarea acesteia. Se va emite adresă către Biroul executări civile al Judecătoriei Mangalia pentru a îndeplini formalităţile necesare punerii în executare a amenzii judiciare aplicate. Se va reveni cu adresă către domnul expert Dumitrescu Florin pentru a întocmi raportul de expertiză topografică şi a-l depune la dosar, în atâtea exemplare câte părţi sunt în proces plus unul pentru instanţă, cu cel puţin 10 zile înaintea următorului termen de judecată, sub sancţiunea aplicării unei noi amenzi în cazul nedepunerii a raportului de expertiză în termenul stabilit de instanţă.

10 decembrie 2015, ora 9:00
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare formulată de către d-l expert Dumitrescu Florin. Amână judecarea cauzei. Se va reveni cu adresă către domnul expert Dumitrescu Florin pentru a întocmi raportul de expertiză topografică şi a-l depune la dosar, în atâtea exemplare câte părţi sunt în proces plus unul pentru instanţă, cu cel puţin 10 zile înaintea următorului termen de judecată, sub sancţiunea amendării în cazul neîndeplinirii acestei obligaţii.

12 noiembrie 2015, ora 9:00
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 187 alin. (1) pct. (2) lit. d) din Codul de procedură civilă aplică domnului expert Dumitrescu Florin o amendă judiciară în cuantum de 100 de lei pentru neîndeplinirea obligaţiei de a depune raportul de expertiză. Se comunică persoanei amendate o copie a încheierii de şedinţă de la acest termen, cu menţiunea că poate formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la data comunicării. Se va emite adresă către Biroul executări civile al Judecătoriei Mangalia pentru a îndeplini formalităţile necesare punerii în executare a amenzii judiciare aplicate. Se va reveni cu adresă către domnul expert Dumitrescu Florin pentru a întocmi raportul de expertiză topografică şi a-l depune la dosar, în atâtea exemplare câte părţi sunt în proces plus unul pentru instanţă, cu cel puţin 10 zile înaintea următorului termen de judecată, sub sancţiunea amendării în cazul neîndeplinirii acestei obligaţii.

15 octombrie 2015, ora 9:00
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare. Amână judecarea cauzei. Se va reveni cu adresă către domnul expert Dumitrescu Florin pentru a întocmi raportul de expertiză topografică şi a-l depune la dosar, în atâtea exemplare câte părţi sunt în proces plus unul pentru instanţă, cu cel puţin 10 zile înaintea următorului termen de judecată, sub sancţiunea amendării în cazul neîndeplinirii acestei obligaţii.

17 septembrie 2015, ora 9:00
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de lipsa raportului de expertiză

28 mai 2015, ora 9:00
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererile de amânare. Amână judecarea cauzei. Se va reveni cu adresă către domnul expert Dumitrescu Florin pentru a întocmi raportul de expertiză topografică şi a-l depune la dosar, în atâtea exemplare câte părţi sunt în proces plus unul pentru instanţă, cu cel puţin 10 zile înaintea următorului termen de judecată. Se va cita intervenientul forţat Comuna Limanu.

23 aprilie 2015, ora 9:00
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru administrarea probelor incuviintate, pentru a da posibilitate reclamantilor sa achite onorariului provizoriu stabilit pentru efectuarea expertizei topografice,

5 martie 2015, ora 9:00
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: In vederea legalei indepliniri a procedurii de citare cu intervenientul fortat,



Pagina principală