Informații dosare ce cuprind 2911/208/2019

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2911/208/2019
Numărul vechi:
Data înregistrării: 16 februarie 2023, ora 08:49:00
Data ultimei modificări: 24 aprilie 2024, ora 09:31:05
Instanță: Tribunalul Caraș-Severin
Secție: Sectia I Civila
Materie: Civil
Obiect: grăniţuire revendicare, obligaţie de a face
Stadiu procesual: Apel

Părți:
BONCALO MIHAI - Intimat Reclamant
BONCALO EUGENIA - Intimat Reclamant
BOC IOANA NICOLETA - Apelant Pârât
LEAHU EMIL - Intimat Pârât
MUNICIPIUL CARANSEBEŞ - Intimat Pârât
BOC IOSIF COSMIN - Apelant Pârât

Ședințe:
10 ianuarie 2024, ora 09:00
Complet: C31 A (0) - CIVIL
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: Respinge cererea de apel formulată de apelanţii pârâţi Boc Ioana Nicoleta şi Boc Iosif Cosmin, împotriva sentin?ei civile nr. 1408 din 25.11.2022, pronunţată de Judecătoria Caransebeş în dosar nr. 2911/208/2019, în contradictoriu cu intimaţii reclamanţi Bonaclo Mihai şi Boncalo Eugenia şi intimaţii pârâţi Leahu Emil şi Municipiul Caransebeş. Obligă apelan?ii pârâ?i Boc Ioana Nicoleta şi Boc Iosif să plătească intimaţilor reclamanţi Bonaclo Mihai şi Boncalo Eugenia suma de 4336,85 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocat în apel şi taxă timbru aferentă cererii de chemare în judecată şi achitată în apel. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor prin grefa instanţei, azi, 10.01.2024.

27 decembrie 2023, ora 09:00
Complet: C31 A (0) - CIVIL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 10.01.2024

13 decembrie 2023, ora 10:00
Complet: C31 A (0) - CIVIL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronun?area la data de 27.12.2023

27 septembrie 2023, ora 10:00
Complet: C31 A (0) - CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere reprezentantului intima?ilor reclamanţi Boncalo Mihai şi Boncalo Eugenia, avocat Rada Ioan să achite diferenţă taxă de timbru în sumă de 1336,85 lei, aferentă cererii de chemare în judecată; cu menţiunea că are posibilitatea de a formula cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei de timbru. Poate beneficia de scutiri, reduceri, eşalonări sau amânări pentru plata taxelor judiciare de timbru, în condiţiile OUG nr. 51/2008 privind ajutorul public judiciar în materie civilă; să achite integral raportul de expertiză, conform decontului aflat la fila 94 dosar; Admite cererea de amânare formulată în cauză de reprezentantul intima?ilor reclamanţi, avocat Rada Ioan, pentru a studia raportul de expertiză efectuat în cauză, şi a formula obiecţiuni la acesta, dacă există, Cu privire la completările la obiectivele de expertiză topo formulate în cauză de apelanţii pârâţi Boc Ioana Nicoleta şi Boc Iosif-Cosmin, instanţa se va pronunţa cu privire la acestea, la următorul termen de judecată,

14 iunie 2023, ora 09:00
Complet: C8 A CC (0) - CIVIL
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge cererea de recuzare formulată de intimaţii Boncalo Mihai şi Boncalo Eugenia împotriva doamnei judecător Bronz Melinda şi a domnului judecător Chiseev Alin Narcis, în dosarul nr. 2911/208/2019. Calea de atac se va exercita potrivit dispoziţiilor art. 53 C.pr.civ. Pronun?ată în şedinţă publică la 14.06.2023.

6 iunie 2023, ora 09:00
Complet: C8 A CC (0) - CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge excepţia netimbrării cererii de recuzare. Amână judecarea cererii de recuzare la data de 14.06.2023, termen pentru care se va pune în vedere, prin adresă, intimaţilor Boncalo Mihai şi Boncalo Eugenia să achite, în solidar, diferenţa de taxă judiciară de timbru în cuantum de 100 lei, datorată pentru cererea de recuzare formulată împotriva doamnei judecător Bronz Melinda şi a domnului judecător Chiseev Alin Narcis şi să depună la dosar dovada în acest sens, sub sanc?iunea anulării cererii ca netimbrată. Se comunică intimaţilor că, potrivit dispoziţiilor art. 39 alin. (1) din OUG nr. 80/2013, împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru au posibilitatea de a formula cerere de reexaminare la aceeaşi instanţă în termen de 3 zile de la data comunicării taxei datorate, precum ?i faptul că, potrivit dispoziţiilor art. 33 alin. 2 din OUG nr. 80/2013 au posibilitatea de a formula cerere de ajutor public judiciar în termen de 5 zile de la data comunicării înştiinţării privind obligaţia achitării taxei de timbru. Pronun?ată în şedinţă publică la 06.06.2023. Cu opinia separată a domnului judecător Ungureanu Ion Cristinel în sensul admiterii excepţiei netimbrării cererii de recuzare.

31 mai 2023, ora 09:00
Complet: C8 A CC (0) - CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cererii de recuzare la data de 06.06.2023, în vederea constituirii completului de divergenţă. Pronun?ată în şedinţă publică la 31.05.2023.

17 mai 2023, ora 10:00
Complet: C31 A (0) - CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Emiterea unei adrese către dl. expert Brancu Ilie, cu menţiunea că a fost numit în cauză, în vederea efectuării unui raport de expertiză, cu obiectivul de a stabili valoarea suprafeţei de teren de 484 mp, teren fără construcţii, Va aduce la cuno?tin?ă domnului expert că a fost stabilit onorariu provizoriu de expertiză în sumă de 1.500 lei, onorariu ce va fi achitat de apelanţii pârâţi Boc Ioana Nicoleta şi Boc Iosif Cosmin. Va pune în vedere domnului expert să precizeze cuantumul final al onorariului de expertiză Va încuno?tin?a Biroul Local de Expertiză de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin numirea dl. expert Brancu Ilie în efectuarea raportului de expertiză şi că a fost stabilit avans onorariu de expertiză în sumă de 1.500 lei.



2. Numărul dosarului: 2911/208/2019
Numărul vechi:
Data înregistrării: 9 iulie 2019, ora 10:38:00
Data ultimei modificări: 7 mai 2026, ora 10:02:28
Instanță: JudecatoriaCARANSEBES
Secție: Dosare Civil
Materie: Civil
Obiect: grăniţuire revendicare, obligaţie de a face
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BONCALO MIHAI - Reclamant
BONCALO EUGENIA - Reclamant
BOC IOANA NICOLETA - Pârât
LEAHU EMIL - Pârât
MUNICIPIUL CARANSEBEŞ - Pârât
BOC IOSIF COSMIN - Pârât

Ședințe:
25 noiembrie 2022, ora 09:00
Complet: C5 - CIVIL
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Municipiului Caransebeş invocată prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Ia act că pârâ?ii-reclaman?i reconven?ionali Boc Ioana Nicoleta şi Boc Iosif au renunţat la judecata cererii reconvenţionale. Admite în parte acţiunea formulată de reclamanţii-pârâ?i reconven?ionali Boncalo Mihai şi Boncalo Eugenia, în contradictoriu cu pârâ?ii-reclaman?i reconven?ionali Boc Ioana Nicoleta şi Boc Iosif, respectiv cu pârâţii Leahu Emil şi Municipiul Caransebeş. Dispune grăniţuirea terenurilor înscrise în CF nr. 36434 Caransebeş, nr.top. 1303/5, aflat în proprietatea reclamanţilor-pârâţi reconvenţionali Boncalo Mihai şi Boncalo Eugenia şi CF nr. 41762 – Caransebeş, nr.cad. 41762, aflat în proprietatea pârâtei Municipiul Caransebeş şi pe cale de consecinţă, stabileşte linia de hotar dintre cele două imobile potrivit Anexei 4 a raportului de expertiză întocmit în cauză de expertul Dârpes Lucian Claudiu, pe linia descrisă de aliniamentul punctelor l03-l04-l05-l06 din planul de amplasament şi delimitare a imobilului, care face parte integrantă din prezenta hotărâre. Dispune grăniţuirea terenurilor înscrise în CF nr. 36434 Caransebeş, nr.top. 1303/5, aflat în proprietatea reclamanţilor-pârâţi reconvenţionali Boncalo Mihai şi Boncalo Eugenia şi CF nr. 41719 - Caransebeş, nr.cad. 41719, aflat în proprietatea pârâtei Municipiul Caransebeş şi pe cale de consecinţă, stabileşte linia de hotar dintre cele două imobile potrivit Anexei 4 a raportului de expertiză întocmit în cauză de expertul Dârpes Lucian Claudiu, pe linia descrisă de aliniamentul punctelor l06-302 din planul de amplasament şi delimitare a imobilului, care face parte integrantă din prezenta hotărâre. Dispune grăniţuirea terenurilor înscrise în CF nr. 36434 Caransebeş, nr.top. 1303/5, aflat în proprietatea reclamanţilor-pârâţi reconvenţionali Boncalo Mihai şi Boncalo Eugenia şi CF nr. 38977 - Caransebeş, nr.cad. 38977, aflat în proprietatea pârâ?ilor-reclaman?i reconven?ionali Boc Ioana Nicoleta şi Boc Iosif şi pe cale de consecinţă, stabileşte linia de hotar dintre cele două imobile potrivit Anexei 4 a raportului de expertiză întocmit în cauză de expertul Dârpes Lucian Claudiu, pe linia descrisă de aliniamentul punctelor 302-301 din planul de amplasament şi delimitare a imobilului, care face parte integrantă din prezenta hotărâre. Dispune grăniţuirea terenurilor înscrise în CF nr. 36434 Caransebeş, nr.top. 1303/5, aflat în proprietatea reclamanţilor-pârâţi reconvenţionali Boncalo Mihai şi Boncalo Eugenia şi CF nr. 39099- Caransebeş, nr.cad. 39099, aflat în proprietatea pârâtului Leahu Emil şi pe cale de consecinţă, stabileşte linia de hotar dintre cele două imobile potrivit Anexei 4 a raportului de expertiză întocmit în cauză de expertul Dârpes Lucian Claudiu, pe linia descrisă de aliniamentul punctelor 301-103 din planul de amplasament şi delimitare a imobilului, care face parte integrantă din prezenta hotărâre. Obligă pârâ?ii-reclaman?i reconven?ionali Boc Ioana Nicoleta şi Boc Iosif să lase reclaman?ilor-pârâ?i reconven?ionali, în deplină proprietate şi lini?tită posesie, suprafaţa de 484 m.p. din terenul înscris în CF nr. 36434 Caransebeş, nr.top. 1303/5, delimitată prin aliniamentul descris de punctele 301 -202 -203 -204 -205 -206 -302 -301 din planul de amplasament şi delimitare a imobilului întocmit de expertul Dârpes Lucian Claudiu în Anexa 5, care face parte integrantă din prezenta hotărâre. Obligă pârâ?ii-reclaman?i reconven?ionali Boc Ioana Nicoleta şi Boc Iosif să desfiin?eze construcţiile care încalcă limita de hotar stabilită prin prezenta, respectiv coridorul de acces la casa cu nr. 65 (subpoarta) cu o dimensiune de 11 m*4,5m, partea acoperita cu geam armat din curte, cu suprafaţa de 7,1m*4,65 m şi peretele din cărămida (tencuit spre curte), cu o inaltime de 4,20m, cămara de alimente cu dimensiuni de 4,65mx3,95m, Anexa atelier cu coridor de trecere", cu dimensiuni de 7,50..7,90mx 6,10 m- partea situata spre linia de hotar pana la coridor, Anexa utilizata ca si magazie si depozit, astfel cum acestea au fost identificate prin punctele 1,2,3,4 şi 5 din Anexa la raportul de expertiză în specialitatea construcţii întocmit de expert Teodorescu Vinicius care face parte integrantă din prezenta hotărâre, iar în caz contrar, autorizează reclamanţii-pârâ?i reconven?ionali să facă demersurile necesare în acest sens, pe cheltuiala pârâ?ilor-reclaman?i reconven?ionali. Obligă pârâta Municipiul Caransebeş să plătească reclamanţilor-pârâ?i reconven?ionali Boncalo Mihai şi Boncalo Eugenia suma de 2.407,5 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, din care 25 lei reprezentând taxă judiciară de timbru aferentă petitului având ca obiect grăniţuire şi 2.382,5 lei reprezentând contravaloarea parţială a onorariului aferent expertizei topografice. Obligă pârâ?ii-reclaman?i reconven?ionali Boc Ioana Nicoleta şi Boc Iosif să plătească reclamanţilor-pârâ?i reconven?ionali Boncalo Mihai şi Boncalo Eugenia suma de 5.143, 5 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, din care 61 lei reprezentând taxă judiciară de timbru aferentă petitelor având ca obiect grăniţuire, revendicare şi desfiinţare construcţii, 2.700 lei reprezentând contravaloarea integrală a onorariului aferent expertizei în construcţii şi 2.382,5 lei reprezentând contravaloarea parţială a onorariului aferent expertizei topografice. Obligă pârâtul Leahu Emil să plătească reclamanţilor-pârâ?i reconven?ionali Boncalo Mihai şi Boncalo Eugenia suma de 2.407,5 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, din care 25 lei reprezentând taxă judiciară de timbru aferentă petitului având ca obiect grăniţuire şi 2.382,5 lei reprezentând contravaloarea parţială a onorariului aferent expertizei topografice. Respinge cererea reclamanţilor-pârâ?i reconven?ionali Boncalo Mihai şi Boncalo Eugenia de acordare a cheltuielilor de judecată constând în onorariu avocaţial şi onorariu aferent suplimentului la expertiza topografică, ca neîntemeiată. Respinge cererea pârâ?ilor-reclaman?i reconven?ionali Boc Ioana Nicoleta şi Boc Iosif de acordare a cheltuielilor de judecată constând în taxa judiciară de timbru aferentă cererii reconven?ionale, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare care se va depune la Judecătoria Caransebe?. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei azi, 25.11.2022.

14 noiembrie 2022, ora 09:00
Complet: C5 - CIVIL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 25.11.2022.

3 noiembrie 2022, ora 10:00
Complet: C5 - CIVIL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 14.11.2022.

8 septembrie 2022, ora 10:00
Complet: C5 - CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru observarea lucrării de expertiză.

12 mai 2022, ora 10:00
Complet: C5 - CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru efectuarea unei expertize în construcţii. Numeste expert pe ing. Teodorescu Vinicius. adresă pentru efectuarea expertizei.

17 martie 2022, ora 11:00
Complet: C5 - CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 12.05.2022, ora 10:00. Încuviin?ează cererea de amânare a cauzei raportat la motivele medicale ale domnului av. Rada Ioan.

3 februarie 2022, ora 11:00
Complet: C5 - CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru observarea de către părţi a răspunsului la obiecţiuni.

25 noiembrie 2021, ora 12:00
Complet: C5 - CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 03.02.2022, ora 10:00. pentru a comunica expertului obiec?iunile depuse de reclaman?i cu men?iunea de a răspunde la acestea.

14 octombrie 2021, ora 12:00
Complet: C5 - CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru respectarea principiului privind continuitatea completului de judecată, va acorda un nou termen de judecată la data de 25.11.2021, ora 12.00.

16 septembrie 2021, ora 14:00
Complet: C5 - CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 14.10.2021, ora 12:00 pentru studiul răspunsului la obiecţiuni.

3 iunie 2021, ora 12:00
Complet: C5 - CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 16.09.2021, ora 14:00 pentru ca expertul să răspundă la obiec?iuni.

22 aprilie 2021, ora 13:00
Complet: C5 - CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 03.06.2021, ora 12:00, pentru studiul raportului de expertiză.

25 martie 2021, ora 12:00
Complet: C5 - CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 22.04.2021, ora 13:00, faţă de lipsa raportului. Amendează expertul cu 500 lei.

11 februarie 2021, ora 12:00
Complet: C5 - CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de lipsa raportului de expertiză dispus în cauză. Se repetă adresa către expert.aplicarea amenzii judiciare de 500 lei, expertului, pentru nedepunerea raportului de expertiză în termenul dispus.

28 ianuarie 2021, ora 10:00
Complet: C5 - CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 11.02.2021, ora 12:00, faţă de lipsa raportului de expertiză.

5 noiembrie 2020, ora 10:00
Complet: C5 - CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de lipsa raportului de expertiză dispus în cauză. Se repetă adresa către expert.

10 septembrie 2020, ora 10:00
Complet: C5 - CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act de renunţarea pârâtilor Boc la judecata cererii reconvenţionale. adresă si nota telefonică cu expertul topo.

15 iunie 2020, ora 12:30
Complet: C5 - CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de lipsa raportului de expertiză dispus în cauză. Se repetă adresa către expert.

26 martie 2020, ora 09:00
Complet: C5 - CIVIL
Tip soluție: Suspendat
Soluția pe scurt: SUSPENDAT DECRET 195/2020

6 februarie 2020, ora 09:00
Complet: C5 - CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 26.03.2020 pentru când se repetă adresa către expert în vederea efectuării raportului de expertiză şi pentru a comunica costul definitiv al lucrării

6 decembrie 2019, ora 09:00
Complet: C5 - CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se efectua expertiza dispusă în cauză de către ing. Darpes Lucian Claudiu C-tin. Av. Rada Ioan să depună la dosar dovada achitării avansului de 1000 lei pentru expert, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din administrarea probei, după care se comunică adresă către expert pentru efectuarea lucrării şi către BEJ - Trib. Timiş pentru încuno?tin?are numire expert.



Pagina principală