Informații dosare ce cuprind 2911/251/2024/a1.4

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2911/251/2024/a1.4
Numărul vechi:
Data înregistrării: 23 septembrie 2024, ora 14:28:00
Data ultimei modificări: 27 septembrie 2024, ora 14:04:59
Instanță: Tribunalul Mureș
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
LOCO IOAN - Inculpat
ROTAR FLAVIU-SORIN - Persoana vătămată
CÂRSTEA EMANUEL - Persoana vătămată
GRAMA CAMELIA-CRISTINA - Persoana vătămată
MĂTIEŞ IOAN-VALER - Persoana vătămată

Ședințe:
25 septembrie 2024, ora 09:00
Complet: CCT 2 (SAD - GB)
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul art. 425 ind.1 alin. (7) pct. 1 lit. b) Cod procedură penală, respinge ca nefondată contesta?ia formulată de contestatorul inculpat L.I., împotriva Încheierii penale din data de 19 septembrie 2024 a Judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Ludu?, pronun?ată în dosarul nr. 2911/251/2024/a1.4. Men?ine Încheierea contestată. În temeiul art. 275 alin. (2) Cod procedură penală, obligă pe contestatorul L.I. la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în prezenta cauză, în cuantum de 50 lei. În temeiul art. 275 alin. (6) Cod procedură penală onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru a acorda asisten?ă juridică inculpatului, în cuantum de 360 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Mure?. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?a Camerei de Consiliu, astăzi, data de 25 septembrie 2024.



2. Numărul dosarului: 2911/251/2024/a1.4
Numărul vechi:
Data înregistrării: 16 septembrie 2024, ora 11:30:00
Data ultimei modificări: 26 septembrie 2024, ora 08:47:55
Instanță: JudecatoriaLUDUS
Secție: Civil_Penal_CC
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
LOCO IOAN - Inculpat
ROTAR FLAVIU-SORIN - Persoana vătămată
CÂRSTEA EMANUEL - Persoana vătămată
GRAMA CAMELIA-CRISTINA - Persoana vătămată
MĂTIEŞ IOAN-VALER - Persoana vătămată

Ședințe:
19 septembrie 2024, ora 11:00
Complet: C.CPF 7 (GM)
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 348 Cod Proc. Pen. raportat la art. 207 Cod Proc. Penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul LI, ...., cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de: - ultraj, prev. şi ped. de art. 257 alin. 1 şi 4 din Cod penal, raportat la art. 206, alin. 1 Cod penal (persoana vătămată .... – agent de poli?ie); - ultraj, prev. şi ped. de art. 257 alin. 1 şi 4 din Cod penal, raportat la art. 206, alin. 1 Cod penal (persoana vătămată ... – agent ?ef adjunct de poli?ie). - ultraj, prev. şi ped. de art. 257 alin. 1 şi 4 din Cod penal, raportat la art. 206, alin. 1 Cod penal (persoana vătămată Grama ...agent de poli?ie). - ultraj, prev. şi ped. de art. 257 alin. 1 şi 4 din Cod penal, raportat la art. 206, alin. 1 Cod penal (persoana vătămată ....poli?ist local). - toate cu aplicarea dispozi?iilor art. 38 alin. 1 din Codul penal. În baza art. 207 alin. 4 Cod Proc. Penală, menţine măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul LI, măsura preventivă urmând a fi verificată periodic, dar nu mai târziu de 30 de zile, conform art. 207 alin. 6 Cod procedură penală. În temeiul art. 242 alin.2 Cod procedură penală, respinge cererea inculpatului, formulată prin apărător, de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu sau a controlului judiciar. În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile de judecată rămân în sarcina statului. Va lua act că inculpatul a fost asistat de avocat Lavinia Roşca, desemnată din oficiu. Cu drept de contestaţie în termen 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 19.09.2024, ora 15:15.



Pagina principală