Informații dosare ce cuprind 2912/102/2024/a1.1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2912/102/2024/a1.1
Data înregistrării: 26 aprilie 2024, ora 10:10:00
Data ultimei modificări: 23 mai 2024, ora 11:02:35
Instanță: Curtea de Apel Târgu Mureș
Secție: Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
TODORAN ALIN SORIN - Contestator Inculpat
CONŢIU ALEX CĂTĂLIN - Inculpat
CÎMPEAN IOAN ALEXANDRU - Contestator Inculpat
RAD DORIN - Inculpat
CIZMAS EMILIAN LUCIAN - Inculpat
MIKI ALEXANDRU ADRIAN - Inculpat
MUREŞAN DAN GHEORGHE - Contestator Inculpat
FARCAŞ VASILE ANDREI - Contestator Inculpat
KOVACS MARCOS ALIN - Inculpat
BĂIEŞ LAURENŢIU PETRU - Inculpat

Ședințe:
29 aprilie 2024, ora 11:00
Complet: C4CU
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul art. 425/1 alin. 7 pct. 1 lit. b rap. la la art. 348 alin. 1 şi art. 205 alin. 7, 10 şi art. 242 alin. 2 C. pr. pen, respinge ca nefondate contestaţiile formulate de inculpaţii T.A.S.-, C. I.A., M. D. G. şi F.V.A., împotriva încheierii de şedinţă din 23.04.2024 pronunţate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Mureş. În baza art. 425/1 alin.7 pct. 1 teza finală C. pr. pen, menţine hotărârea atacată. În baza art. 275 alin.2,4 C. pr. pen, obligă inculpaţii la 400 lei cheltuieli judiciare în contestaţie (fiecare câte 100 lei). Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu din data de 29.04.2024.



2. Numărul dosarului: 2912/102/2024/a1.1
Data înregistrării: 18 aprilie 2024, ora 10:36:00
Data ultimei modificări: 26 aprilie 2024, ora 10:33:28
Instanță: Tribunalul Mureș
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
TODORAN ALIN SORIN - Inculpat
CONŢIU ALEX CĂTĂLIN - Inculpat
CÎMPEAN IOAN ALEXANDRU - Inculpat
RAD DORIN - Inculpat
CIZMAS EMILIAN LUCIAN - Inculpat
MIKI ALEXANDRU ADRIAN - Inculpat
MUREŞAN DAN GHEORGHE - Inculpat
FARCAŞ VASILE ANDREI - Inculpat
KOVACS MARCOS ALIN - Inculpat
BĂIEŞ LAURENŢIU PETRU - Inculpat

Ședințe:
23 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: CF 5 (CD)
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: 1. În temeiul art.348 alin.(2) Cod procedură penală, raportat la art.207 alin. (6) Cod procedură penală, art. 211 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă împotriva inculpatului T.A.S. prin Ordonanţa Procurorului din cadrul DIICOT ST Tg-Mure? din data de 22 martie 2024, trimis în judecată pentru comiterea infracţiunilor de trafic de droguri de mare risc prev. de art. 2 alin. 2 din Legea 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cp – 14 acte materiale ?i de?inere de droguri de risc ?i mare risc, în vederea consumului propriu prev. de art. 4 alin. 1 ?i 2 din Legea 143/2000, cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal. În temeiul art. 207 alin. (4) Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpatul T.A.S. pe o perioadă de 60 zile. În temeiul art. 215 alin. (1) ?i (2) Cod procedură penală, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: - obliga?ia de a se prezenta la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - obliga?ia de a informa de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa cu privire la schimbarea domiciliului, - obliga?ia de a se prezenta la organul de poliţie conform programului de supraveghere întocmit de IPJ Mureş, conform programului de supraveghere sau ori de câte ori este chemat, - obliga?ia de a nu depă?i raza teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei; - să nu comunice în mod direct sau indirect, pe nicio cale, cu următoarele persoane: C.A.-C., C.I.-A.-, C.E. L., R. D., K.M. A., M.P.C.; T. R.-R. , F. V. A., K. G., M. D. G. , M. A. A.-, O. C. , D. F. R. , D. F. M. , S. C., B. L. P., C.M. , C. R. L., C. F., E. S. , F. P. M. , G. V. , H. M. V. , P. R. C. , ?. C. A. , S. E. A., V.M. , C.R. N., C. V. F., G.S. O., K. A. E., L. C. A., M. O. I., P. V.E. , P.R. A. , R. M. C. , S. R. , S. C. V. , C. C. , C.M.V. , C. E. , D. N. D. , F. V. S. , M. E. M. , M.R. , O. R. A. , O.D. A. , T.V.S. , B.D. B., C.D. V., C. A. , H. S. R., M. R. H. , R.I. A., S.D. , T. C. I. , O. C. , D. F. R. , D.F. M. , S. C. , B.D.P., M.A.C. , M. A.-H. , H. D.A. , M.V.L. , Ş.C. , T. T. , P.T. E. În temeiul art. 215 alin. (3) Cod procedură penală, atrage aten?ia inculpatului că în caz de încălcare cu rea credin?ă a obliga?iilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Ia act că inculpatul a fost asistat de apărător ales. 2. În temeiul art.348 alin.(2) Cod procedură penală, raportat la art.207 alin. (6) Cod procedură penală, art. 211 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă împotriva inculpatului C.A.-C., prin Ordonanţa Procurorului din cadrul DIICOT ST Tg-Mure? din data de 22 martie 2024, trimis în judecată pentru comiterea infracţiunilor de trafic de droguri de mare risc prev. de art. 2 alin. 2 din Legea 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cp – 7 acte materiale ?i de?inere de droguri de risc ?i mare risc, în vederea consumului propriu prev. de art. 4 alin. 1 ?i 2 din Legea 143/2000, cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal. În temeiul art. 207 alin. (4) Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpatul C. A.-C., pe o perioadă de 60 zile. În temeiul art. 215 alin. (1) ?i (2) Cod procedură penală, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: - obliga?ia de a se prezenta la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - obliga?ia de a informa de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa cu privire la schimbarea domiciliului, - obliga?ia de a se prezenta la organul de poliţie conform programului de supraveghere întocmit de IPJ Mureş, conform programului de supraveghere sau ori de câte ori este chemat, - obliga?ia de a nu depă?i raza teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei; - să nu comunice în mod direct sau indirect, pe nicio cale, cu următoarele persoane: T.A. S.; C. I.-A.-, C. E. L. , R. D., K.M. A. , M.P.C ; T. R.-R. , F.V.A., K.G., M. D.G. , M. A.A., O.C. , D.F.R., D. F. M. , S. C., B.L. P., C.M. , C. R. L. , C. F., D.N. V., E. S. , F.P. M. , G.V. , G.N.M. , H.M.V., P.R.C. , ?. C.A., S.E.A., V.M. , C.R.N. , C. V. F., G.S.O. , K.A. E. , L. C. A. , M. O.I., P.V.E., P.R.A. , R. M. C. , S.R. , S.C.V. , C.C. , C. M. V. , C.E. , D.N. D., F. V.S , M. E. M., M. R. , O.R. A. , O.D. A., T.V.S., B.D.B. , C. D.V. , C. A., H.S.R., M.R.H. , R.I.A. , S. D., T.C.I., O.C. , D.F.R. , D. F.M., S.C. , B.D.P., M. A.C. , M. A.H., H.D.A , M.V.L, Ş.C.,T.T., P.T.E. În temeiul art. 215 alin. (3) Cod procedură penală, atrage aten?ia inculpatului că în caz de încălcare cu rea credin?ă a obliga?iilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Ia act că inculpatul a fost asistat de apărător ales. 3. În temeiul art.348 alin.(2) Cod procedură penală, raportat la art.207 alin. (6) Cod procedură penală, art. 211 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă împotriva inculpatului C.I.-A., prin Ordonanţa Procurorului din cadrul DIICOT ST Tg-Mure? din data de 22 martie 2024, trimis în judecată pentru comiterea infracţiunilor de trafic de droguri de mare risc prev. de art. 2 alin. 2 din Legea 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cp – 6 acte materiale, de?inere de droguri de risc ?i mare risc, în vederea consumului propriu prev. de art. 4 alin. 2 din Legea 143/2000 ?i operaţiuni cu substanţe susceptibile de a avea efecte psihoactive prev. de art. 16 alin. 1 din Legea 194/2011, cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal. În temeiul art. 207 alin. (4) Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpatul C.I.A, pe o perioadă de 60 zile. În temeiul art. 215 alin. (1) ?i (2) Cod procedură penală, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: - obliga?ia de a se prezenta la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - obliga?ia de a informa de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa cu privire la schimbarea domiciliului, - obliga?ia de a se prezenta la organul de poliţie conform programului de supraveghere întocmit de IPJ Mureş, conform programului de supraveghere sau ori de câte ori este chemat, - obliga?ia de a nu depă?i raza teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei; - să nu comunice în mod direct sau indirect, pe nicio cale, cu următoarele persoane: T.A.S.; C.A.T., C.E.L.,R.D., K.M.A., M.P.C.; T.R.R., F.V.A.- K.E., M.D.G., M.A.A, O.C., D.A.R. D.F.M., S.C., B.L.P, C.M., C.R.L., C.F., D.N.V, E.S., F.P.M., G.V., G.N.M., H.M.V, P.R.C., Ş.C.A., S.E.A., V.M., C.R.N., C.V.F., G.S.O., K.A.E., L.C.A., M.O.I., P.V.E., P.R.A., R.M.C., S.R., S.C.V., C.C., C.M.V., C.E., D.N.V., F.V.S., M.E.M., M.R., O.R.A., O.D.A., T.V.S., B.D.B, C.D.V., C.A., H.S.R., M.R.H., R.I.A., S.D., T.C.I., O.C., D. F.R., D.F.M. , S.C. , B.D.P., M.A.-C. , M.A.H. , H. D.-A., M.V.L., Ş.C., T.T., P.T.E. În temeiul art. 215 alin. (3) Cod procedură penală, atrage aten?ia inculpatului că în caz de încălcare cu rea credin?ă a obliga?iilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Ia act că inculpatul a fost asistat de apărător ales. 4. În temeiul art.348 alin.(2) Cod procedură penală, raportat la art.207 alin. (6) Cod procedură penală, art. 211 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă împotriva inculpatului R.D.prin Ordonanţa Procurorului din cadrul DIICOT ST Tg-Mure? din data de 22 martie 2024, trimis în judecată pentru comiterea infracţiunilor de trafic de droguri de mare risc prev. de art. 2 alin. 2 din Legea 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cp – 8 acte materiale, de?inere de droguri de risc ?i mare risc, în vederea consumului propriu prev. de art. 4 alin. 2 din Legea 143/2000 ?i operaţiuni cu substanţe susceptibile de a avea efecte psihoactive prev. de art. 16 alin. 1 din Legea 194/2011, cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal. În temeiul art. 207 alin. (4) Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpatul R.D., pe o perioadă de 60 zile. În temeiul art. 215 alin. (1) ?i (2) Cod procedură penală, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: - obliga?ia de a se prezenta la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - obliga?ia de a informa de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa cu privire la schimbarea domiciliului, - obliga?ia de a se prezenta la organul de poliţie conform programului de supraveghere întocmit de IPJ Mureş, conform programului de supraveghere sau ori de câte ori este chemat, - obliga?ia de a nu depă?i raza teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei; - să nu comunice în mod direct sau indirect, pe nicio cale, cu următoarele persoane: T.A.S., C.A.T., C.I.A., C.E.L., K.M.A., M.P.C; T.R.R., F.V.A., - K.E.,, M.D.G., M.A.A., O.C., D.F.R., D.F.M., S.C. , B. L.P.- , C.M., C.R.L., C.F. , D.N. V., E.S., F.P.M. , G.V. , G. N. M. , H.M.V., P.R.C., ?. C. A. , S. E.A., V.M., C.R.N., C.V. F., G. S.O., K.A.E., L.C.A. , M.O. I., P.V.E., P.R.A., R.M.C., S.R., S.C.V., C.C., C.M.V., C.E., D.N.V., F.V.S., M.E.M., M.R., O.R.A., O.D.A., T.V.S., B.D.B., C.D.V., C.A., H.S.R., M.R.H., R.I.A., S.A., T.C.I., O.C. , D. F.R., D.F.M., S.C., B.D.P., M.A.C., M.A.H., H.D.A., M.F.L., Ş.C., T.T., P.T.E. În temeiul art. 215 alin. (3) Cod procedură penală, atrage aten?ia inculpatului că în caz de încălcare cu rea credin?ă a obliga?iilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Suma reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, avocat M.M., în cuantum de 340 lei, se va plăti din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Mureş. 5. În temeiul art.348 alin.(2) Cod procedură penală, raportat la art.207 alin. (6) Cod procedură penală, art. 211 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă împotriva inculpatului C.E.L., prin Ordonanţa Procurorului din cadrul DIICOT ST Tg-Mure? din data de 22 martie 2024, trimis în judecată pentru comiterea infracţiunilor de trafic de droguri de mare risc prev. de art. 2 alin. 2 din Legea 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cp – 8 acte materiale ?i de?inere de droguri de risc ?i mare risc, în vederea consumului propriu prev. de art. 4 alin. 2 din Legea 143/2000, cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal. În temeiul art. 207 alin. (4) Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpatul C.E.L., pe o perioadă de 60 zile. În temeiul art. 215 alin. (1) ?i (2) Cod procedură penală, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: - obliga?ia de a se prezenta la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - obliga?ia de a informa de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa cu privire la schimbarea domiciliului, - obliga?ia de a se prezenta la organul de poliţie conform programului de supraveghere întocmit de IPJ Mureş, conform programului de supraveghere sau ori de câte ori este chemat, - obliga?ia de a nu depă?i raza teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei; - să nu comunice în mod direct sau indirect, pe nicio cale, cu următoarele persoane: - T.A.S.; C.A.L, C.I.A., R.D., K.M.A., M.P.C.; T.R.R., F.V.A.,K.G., M.D.G., M.A.A.,O.C., D.F.R., D.F.M., S.C., B.L.P., C.M., C.R.L., C.F., D.N.V., E.S., F.P.M., G.V., G.N.M., H.M.V., P.R.C., Ş.C.A., S.E.A., V.M., C.R.N., C.V.F., G.S.O., K.A.E., L.C.A., M.O.I., P.V.E., P.R.A., R.M.C., S.R., S.C.V., C.C., C.M.V., C.E., D.N.D., F.V.S., M.E.M., M.R. , O.R.A., O.D.A., T.V.S., B.D.B., C.D.V., C.A., H.S.R., M.R.H., R.I.A., S.D., T.C.I., O.C., D.F.R., D.F.M., S.C., B.D.P., M.A.C., M.A.H., H.D.A., M.V.L., Ş.C., T.T., P.T.E. În temeiul art. 215 alin. (3) Cod procedură penală, atrage aten?ia inculpatului că în caz de încălcare cu rea credin?ă a obliga?iilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Ia act că inculpatul a fost asistat de apărător ales. 6. În temeiul art.348 alin.(2) Cod procedură penală, raportat la art.207 alin. (6) Cod procedură penală, art. 211 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă împotriva inculpatului M.A.A., prin Ordonanţa Procurorului din cadrul DIICOT ST Tg-Mure? din data de 23 februarie 2024, trimis în judecată pentru comiterea infracţiunilor de trafic de droguri de mare risc prev. de art. 2 alin. 2 din Legea 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cp – 4 acte materiale ?i operaţiuni cu substanţe susceptibile de a avea efecte psihoactive prev. de art. 16 alin. 1 din Legea 194/2011, cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal ?i art.41 Cod Penal. În temeiul art. 207 alin. (4) Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpatul M.A.A., pe o perioadă de 60 zile. În temeiul art. 215 alin. (1) ?i (2) Cod procedură penală, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: - obliga?ia de a se prezenta la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - obliga?ia de a informa de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa cu privire la schimbarea domiciliului, - obliga?ia de a se prezenta la organul de poliţie conform programului de supraveghere întocmit de IPJ Mureş, conform programului de supraveghere sau ori de câte ori este chemat, - obliga?ia de a nu depă?i raza teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei; - să nu comunice în mod direct sau indirect, pe nicio cale, cu următoarele persoane: T.A.S., C.A.C., C.I.A., C.E.L., R.D., K.M.A., B.L.P., M.P.C., T.R.R.; K.G., M.D.G., F.V.A., M.V.L., S.E.A., Ş.C., T.T.şi C.M.. În temeiul art. 215 alin. (3) Cod procedură penală, atrage aten?ia inculpatului că în caz de încălcare cu rea credin?ă a obliga?iilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Ia act că inculpatul a fost asistat de apărător ales. 7. În temeiul art.348 alin.(2) Cod procedură penală, raportat la art.207 alin. (6) Cod procedură penală, art. 211 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă împotriva inculpatului M.D.G., prin Ordonanţa Procurorului din cadrul DIICOT ST Tg-Mure? din data de 23 februarie 2024, trimis în judecată pentru comiterea infracţiunilor de trafic de droguri de mare risc prev. de art. 2 alin. 2 din Legea 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cp – 3 acte materiale ?i de?inere de droguri de risc ?i mare risc, în vederea consumului propriu prev. de art. 4 alin. 1 din Legea 143/2000, cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal. În temeiul art. 207 alin. (4) Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpatul M.D.G., pe o perioadă de 60 zile. În temeiul art. 215 alin. (1) ?i (2) Cod procedură penală, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: - obliga?ia de a se prezenta la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - obliga?ia de a informa de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa cu privire la schimbarea domiciliului, - obliga?ia de a se prezenta la organul de poliţie conform programului de supraveghere întocmit de IPJ Mureş, conform programului de supraveghere sau ori de câte ori este chemat, - obliga?ia de a nu depă?i raza teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei; - să nu comunice în mod direct sau indirect, pe nicio cale, cu următoarele persoane: T.A.S., C.A.C., C.I.A., C.E.L., R.D., K.M.A., B.L.P., M.P.C., T.R.R., K.G., F.V.A., M.A.A., M.A.H., M.V.L., O.C., L.C.A., P.R.A. În temeiul art. 215 alin. (3) Cod procedură penală, atrage aten?ia inculpatului că în caz de încălcare cu rea credin?ă a obliga?iilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Ia act că inculpatul a fost asistat de apărător ales. 8. În temeiul art.348 alin.(2) Cod procedură penală, raportat la art.207 alin. (6) Cod procedură penală, art. 211 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă împotriva inculpatului F.V.A., prin Ordonanţa Procurorului din cadrul DIICOT ST Tg-Mure? din data de 23 februarie 2024, trimis în judecată pentru comiterea infracţiunilor de trafic de droguri de mare risc, prev. de art. 2 alin. 2 din Legea 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cp – 4 acte materiale. În temeiul art. 207 alin. (4) Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpatul F.V.A., pe o perioadă de 60 zile. În temeiul art. 215 alin. (1) ?i (2) Cod procedură penală, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: - obliga?ia de a se prezenta la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - obliga?ia de a informa de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa cu privire la schimbarea domiciliului, - obliga?ia de a se prezenta la organul de poliţie conform programului de supraveghere întocmit de IPJ Mureş, conform programului de supraveghere sau ori de câte ori este chemat, - obliga?ia de a nu depă?i raza teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei; - să nu comunice în mod direct sau indirect, pe nicio cale, cu următoarele persoane: T.A.S.; C.A.C., C.I.A., C.E.L., R.D., K.M.A., B.L.P., M.P.C.; T.R.R., K.G., M.D.G., M.A.A., O.C., D.F.R., D.F.M, S.C. În temeiul art. 215 alin. (3) Cod procedură penală, atrage aten?ia inculpatului că în caz de încălcare cu rea credin?ă a obliga?iilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Ia act că inculpatul a fost asistat de apărător ales. 9. În temeiul art.348 alin.(2) Cod procedură penală, raportat la art.207 alin. (6) Cod procedură penală, art. 211 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă împotriva inculpatului C.M.A. , prin Ordonanţa Procurorului din cadrul DIICOT ST Tg-Mure? din data de 23 februarie 2024, trimis în judecată pentru comiterea infracţiunilor de trafic de droguri de mare risc prev. de art. 2 alin. 2 din Legea 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cp – 2 acte materiale ?i de?inere de droguri de risc ?i mare risc, în vederea consumului propriu prev. de art. 4 alin. 2 din Legea 143/2000, cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal. În temeiul art. 207 alin. (4) Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpatul K.M.A., pe o perioadă de 60 zile. În temeiul art. 215 alin. (1) ?i (2) Cod procedură penală, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: - obliga?ia de a se prezenta la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - obliga?ia de a informa de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa cu privire la schimbarea domiciliului, - obliga?ia de a se prezenta la organul de poliţie conform programului de supraveghere întocmit de IPJ Mureş, conform programului de supraveghere sau ori de câte ori este chemat, - obliga?ia de a nu depă?i raza teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei; - să nu comunice în mod direct sau indirect, pe nicio cale, cu următoarele persoane: T.A.S.; C.A.C.; C.I.A.; C.E.L.; R.D.; F.V.A.; B.L.P.; M.P.C.; T.R.R.; K.G.; M.D.G; M.A.A. În temeiul art. 215 alin. (3) Cod procedură penală, atrage aten?ia inculpatului că în caz de încălcare cu rea credin?ă a obliga?iilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Ia act că inculpatul a fost asistat de apărător ales. 10. În temeiul art.348 alin.(2) Cod procedură penală, raportat la art.207 alin. (6) Cod procedură penală, art. 211 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă împotriva inculpatului B.L.P., prin Ordonanţa Procurorului din cadrul DIICOT ST Tg-Mure? din data de 23 februarie 2024, trimis în judecată pentru comiterea infracţiunilor de trafic de droguri de mare risc, prev. de art. 2 alin. 2 din Legea 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cp – 3 acte materiale. În temeiul art. 207 alin. (4) Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpatul B.L.P., pe o perioadă de 60 zile. În temeiul art. 215 alin. (1) ?i (2) Cod procedură penală, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: - obliga?ia de a se prezenta la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - obliga?ia de a informa de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa cu privire la schimbarea domiciliului, - obliga?ia de a se prezenta la organul de poliţie conform programului de supraveghere întocmit de IPJ Mureş, conform programului de supraveghere sau ori de câte ori este chemat, - obliga?ia de a nu depă?i raza teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei; - să nu comunice în mod direct sau indirect, pe nicio cale, cu următoarele persoane: T.A.S., C.A.C., C.I.A., C.E.L., R.D., K.M.A., M.P.C.; T.R.R., F.V.A., K.G., M.D.G, M.A.A., O.C., D.F.R., D.F.M., S.C, C.M., C.R.L., C.F., D.N.V., E.S., F.P.M., G.V., G.N.M., H.M.V., P.R.C., Ş.C.A., S.E.A., V.M., C.R.N., C.V.F., G.S.O., K.A.E., L.C.A.,M.O.I, P.V.E., P.R.A., R.M.C., S.R., S.C.V., C.C., C.M.V., C.E., D.N.D., F.V.S., M.E.M., M.R., O.R.A., O.D.A, T.V.S., B.D.B, C.D.V., C.A., H.S.R., M.R.H., R.I.A., S.D., T.C.I., O.C., D.F.R., D.F.M., S.C., B.D.P, M.A.C, M.A.H. , H.D.A., M.V.L., Ş.C., T.T., P.T.E. În temeiul art. 215 alin. (3) Cod procedură penală, atrage aten?ia inculpatului că în caz de încălcare cu rea credin?ă a obliga?iilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Ia act că inculpatul a fost asistat de apărător ales. Cu drept de contestaţie, ce se depune la judecătorul de cameră preliminară care a pronunţat încheierea atacată, în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în ?edin?a camerei de consiliu, astăzi, data de 23 aprilie 2024, ora 09:30.

22 aprilie 2024, ora 12:00
Complet: CF 5 (CD)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste termen pentru deliberare si pronuntare la data de 23 aprilie 2024.



Pagina principală