Informații dosare ce cuprind 2914/284/2024/a1.1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2914/284/2024/a1.1
Data înregistrării: 17 iunie 2024, ora 12:32:00
Data ultimei modificări: 20 iunie 2024, ora 12:03:49
Instanță: Tribunalul Dâmbovița
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA RĂCARI - Contestator
DOLDUREA IONUŢ DANIEL - Intimat Inculpat
Stîngă Cosmin Ionuţ - Contestator Inculpat

Ședințe:
18 iunie 2024, ora 09:30
Complet: CMP8
Tip soluție: Contestaţie
Soluția pe scurt: În temeiul art. 425 indice 1 alin. (7) pct.1 lit. b) Cod procedură penală, raportat la art. 205 Cod procedură penală, respinge ca nefondată contestaţia formulată de contestatorul inculpat STÎNGĂ COSMIN-IONU?, împotriva încheierii nr. 35/12.06.2024 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Răcari în dosarul nr. 2914/284/2024/a1.1. În temeiul art. 425 indice 1 alin. (7) pct. 2 lit. a) Cod procedură penală, raportat la art. 205 Cod procedură penală, admite contesta?ia formulată de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA RĂCARI împotriva încheierii nr. 35/12.06.2024 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Răcari în dosarul nr. 2914/284/2024/a1.1 pe care o desfiin?ează în parte ?i, rejudecând, dispune: În temeiul art. 348 alin. (2) Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. (2) ?i (4) Cod procedură penală, constată legalitatea ?i temeinicia măsurii controlului judiciar dispus fa?ă de inculpatul DOLDUREA IONU?-DANIEL cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de distrugere din culpă care a avut ca urmare un dezastru, prevăzută de art. 255 alin. (1) ?i (2) Cod penal, cu referire la art. 254 alin. (2) Cod penal, neluarea măsurilor legale de securitate ?i sănătate în muncă, prevăzută de art. 349 alin. (1) Cod penal şi nerespectarea măsurilor legale de securitate ?i sănătate în muncă prevăzută de art. 350 alin. (1) ?i (2) Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) şi (2) Cod penal. În temeiul art. 348 alin. (2) Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. (2), (4) şi (6) Cod procedură penală men?ine măsura controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul DOLDUREA IONU?-DANIEL până la o nouă verificare în termenul prevăzut de art. 207 alin. (7) Cod procedură penală. În temeiul art. 215 alin. (1) şi (2) Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul DOLDUREA IONU?-DANIEL trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară ori instanţă, ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea inculpatului - IPJ Ilfov – Serviciul Supravegheri Judiciare – conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; În temeiul art. 215 alin. (3) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Menţine celelalte dispoziţii ale Încheierii nr. 35/12.06.2024 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Răcari în dosarul nr. 2914/284/2024/a1.1. În temeiul art. 275 alin. (2) Cod procedură penală, obligă contestatorul inculpat STÎNGĂ COSMIN-IONU? la plata sumei de 100 lei, reprezentând cheltuieli judiciare faţă de stat, în contestaţie. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 18 iunie 2024.



2. Numărul dosarului: 2914/284/2024/a1.1
Data înregistrării: 10 iunie 2024, ora 09:45:00
Data ultimei modificări: 17 iunie 2024, ora 12:37:50
Instanță: Judecătoria Răcari
Secție: .
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Doldurea Daniel Ionuţ - Inculpat
Stîngă Cosmin Ionuţ - Inculpat
FLAGAS SRL - Petent

Ședințe:
12 iunie 2024, ora 10:30
Complet: camera consiliu C3 CP-F
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 alin. 1 C. pr. pen. rap. art. 242 alin. 1 C. pr. pen. cu ref. la art. 202 si art. 211 C. pr. pen., revocă măsura controlului judiciar prelungită faţă de inculpatul DOLDUREA IONUT-DANIEL, (...), prin Ordonanta nr. 462/76/P/2023 din data de 11 aprilie 2024 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. În baza art. 348 alin. (1) din C. de proc. pen. rap. la art. 207 alin. (7) din C. de proc. pen., constată că subzistă temeiurile care au determinat menţinerea măsurii controlului judiciar faţă de inculpatul STÎNGĂ COSMIN-IONU?, (...), prelungită prin Ordonanţa nr. 462/76/P/2023 din data de 11 aprilie 2024 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, şi dispune menţinerea controlului judiciar până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. Pe perioada controlului judiciar, inculpatul STÎNGĂ COSMIN-IONUŢ va respecta următoarele obligaţi: a) să se prezinte la organul de urmărire, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea lui, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie respectiv sau ori de câte ori este chemat. În conformitate cu dispoziţiile art. 215 alin. (2) din C. de proc. pen. impune inculpatului STÎNGĂ COSMIN-IONUŢ ca, pe timpul controlului judiciar, să respecte şi următoarea obligaţie: să nu depăşească teritoriul României decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară. Supravegherea respectării de către inculpatul STÎNGĂ COSMIN-IONUŢ a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar va fi realizată de către Direc?ia Generală de Poliţe a Municipiului BUCUREŞTI – (...). În temeiul art. 215 alin. (7) din C. de proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestul la domiciliu sau a arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. În baza art. 215 alin. (4)-(6) din C. de proc. pen. rap. la art. 82 din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, dispune comunicarea unei copii după prezenta încheiere de îndată, către inculpat, (...), Direcţiei Generale de Poli?ie a Municipiului BUCUREŞTI, Direcţia Publică de Evidenţă a Persoanelor şi Stare Civilă a Sectorului 1, organelor de frontieră. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare pentru procuror şi inculpaţi. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 12.06.2024.



Pagina principală