Informații dosare ce cuprind 2916/232/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2916/232/2021
Data înregistrării: 11 mai 2022, ora 13:13:00
Data ultimei modificări: 31 ianuarie 2023, ora 14:02:05
Instanță: Curtea de Apel Ploiești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP) alin.1 lit.d
Stadiu procesual: Apel

Părți:
ROSU VLAD IULIAN - Petent
COSTIUG ION MARIUS - Apelant Inculpat
BARAGAN (fosta OANCEA) MIHAELA - Inculpat
TUDORACHIOIU AURICA - Inculpat
BIZOI ION - Parte civilă

Ședințe:
15 decembrie 2022, ora 09:00
Complet: 1APa
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de petentul Roşu Vlad Iulian. Înlătură omisiunea vădită strecurată în cuprinsul deciziei penale nr. 1171 pronunţate la data de 07.11.2022 de Curtea de Apel Ploieşti şi dispune acordarea onorariului cuvenit domnului avocat Roşu Vlad Iulian, în cuantum de 868 de lei, din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Se vor efectua cuvenitele menţiuni în ambele exemplare ale deciziei penale. Menţine restul dispoziţiilor deciziei penale. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 15.12.2022

6 decembrie 2022, ora 09:00
Complet: 1APa
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. 1 Cod proc. penală stabileşte ca deliberarea şi pronunţarea să aibă loc la data de 15 decembrie 2022.

7 noiembrie 2022, ora 09:00
Complet: 1APa
Tip soluție: Pronunţă o nouă hotărâre
Soluția pe scurt: În temeiul art. 421, alin. 1, pt. 2, lit. a C.p.p. admite apelul declarat de apelantul – inculpat Coştiug Ion Marius împotriva sentinţei penale nr. 480 din data de 18 aprilie 2022 a Judecătoriei Găeşti. Desfiinţează în parte sentinţa apelată şi, ca urmare a rejudecării, pronunţă o nouă hotărîre, după cum urmează: Descontopeşte pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicată de prima instanţă, şi 4200 lei amendă penală, aplicată prin sentinţa penală nr. 3316/18.12.2017 a Judecătoriei Găeşti, definitivă prin neapelare la data de 09.01.2018, în pedepsele componente: - 3 ani închisoare; - 4200 lei amendă penală. Reduce pedeapsa aplicată apelantului – inculpat Coştiug Ion Marius pentru săvîrşirea infracţiunii prevăzute de art. 48 Cod penal rap. la art. 229, alin. 1, alin. 1, lit. d, alin. 2, lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 77, lit. a şi d, art. 35, alin. 1 Cod penal (complicitate la furt calificat) de la 3 (trei) ani închisoare la 2 (doi) ani închisoare. În temeiul art. 38, alin. 1 şi art. 39, alin. 1, lit. d Cod penal, aplică inculpatului Coştiug Ion Marius pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, la care se adaugă integral pedeapsa amenzii de 4200 lei, rezultînd o pedeapsă de 2 ani închisoare şi 4200 lei amendă penală. În temeiul art. 91 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare pe durata unui termen de supraveghere de 2 (doi) ani, calculat conform dispoziţiilor art. 92 alin.1 C.pen. În temeiul art. 93 alin.1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin.2 lit. b C.pen. pe durata termenului de supraveghere inculpatul va frecventa un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin.3 C.pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă, în cadrul Primăriei Cobia, comuna Cobia, judeţul Dâmboviţa sau în cadrul Şcolii Gimnaziale Căpşuna, comuna Cobia, judeţul Dâmboviţa. Conform art. 94 alin.1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 alin.1 lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Dâmboviţa. Conform art. 94 alin.2 C.pen., supravegherea executării obligaţiilor prevăzute la art.93 alin.2 lit. b şi alin. 3 C.pen. se face de către Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa. Înlătură din cuprinsul sentinţei apelate dispoziţiile referitoare la aplicarea pedepselor complementare şi accesorii. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate care nu contravin prezentei decizii. Cheltuielile judiciare privind judecata apelului rămîn în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată astăzi, 7 noiembrie 2022, prin punerea la dispoziţie a soluţiei părţilor şi Ministerului Public prin intermediul grefei instanţei.

25 octombrie 2022, ora 09:00
Complet: 1APa
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. 2 Cod proc. penală amână pronunţarea la data de 07 noiembrie 2022.

6 septembrie 2022, ora 11:00
Complet: 1APa
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 Cod proc. penală rap. la art. 405 Cod proc. penală stabileşte ca deliberarea, pronun?area şi redactarea hotărârii să aibă loc la data de 25 octombrie 2022, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

4 august 2022, ora 09:00
Complet: 1APa
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: Repune cauza pe rol în vederea reluării cercetării judecătoreşti. Fixează termen de judecată la data de 6 septembrie 2022, ora 11, cu citarea părţilor. Fără cale de atac.

7 iunie 2022, ora 09:45
Complet: 1APa
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 Cod proc. penală rap. la art. 405 Cod proc. penală stabileşte ca deliberarea, pronun?area şi redactarea hotărârii să aibă loc la data de 04 august 2022, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.



2. Numărul dosarului: 2916/232/2021
Data înregistrării: 7 iunie 2021, ora 13:08:00
Data ultimei modificări: 20 septembrie 2023, ora 12:01:47
Instanță: Judecătoria Găești
Secție: .
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP) alin.1 lit.d
Stadiu procesual: Fond

Părți:
COSTIUG ION MARIUS - Inculpat
BARAGAN (fosta OANCEA) MIHAELA - Inculpat
TUDORACHIOIU AURICA - Inculpat
BIZOI ION - Parte civilă

Ședințe:
18 aprilie 2022, ora 09:00
Complet: C9 PENAL amanare pronuntare
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 Cod de procedura şi art. 48, rap. la art. 229 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d şi art. 229 alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a şi d, art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 78 Cod penal, art. 36 alin. 1 Cod penal şi art. 79 alin. 2 Cod penal, condamnă pe inculpatul CIM, la o pedeapsă de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat (două acte materiale). În temeiul art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 4 ani. În baza art. 65 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a ?i b Cod penal (dreptul a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat), pe durata şi în condiţiile prevăzute de art.65 alin.3 Cod penal. Constată că fapta din prezenta cauză a fost comisă în concurs real cu infracţiunea prevăzută de art. 339 alin. 3 Cod penal, faptă din 23.03.2015, pentru care inculpatul a fost condamnat la o pedeapsă de 4200 lei amendă penală (160 de zile amendă, cu un cuantum de 30 lei/zi amendă), prin sentinţa penală nr. 3316/18.12.2017 a Judecătoriei Găeşti, definitivă prin neapelare la 09.01.2018, dosar 3873/232/2016. În baza art. 38 alin. 1 şi 39 alin. 1 lit. d Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa de 3 ani închisoare la care se adaugă integral pedeapsa amenzii de 4200 lei, rezultând o pedeapsă de 3 ani închisoare şi 4200 lei amendă penală. Constată că amenda penală a fost achitată integral la data de 14.03.2022. Pedeapsa închisorii se va executa în regim de detenţie, potrivit art. 60 Cod penal. În baza art. 45 alin. 3 lit. b Cod penal aplică inculpatului pe lângă pedeapsa închisorii pedeapsă complementară, respectiv interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal (dreptului a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat), pe o perioadă de 4 ani, care se va executa potrivit art. 68 alin.1 lit. c Cod penal, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal con aplică inculpatului pe lângă pedeapsa închisorii pedeapsă accesorie, respectiv interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal (dreptului a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat), pe durata şi în condiţiile prevăzute de art.65 alin.3 Cod penal. Ia act că inculpatul a fost cercetat în stare de libertate. II. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 Cod de procedura şi art. 48, rap. la art. 229 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d şi art. 229 alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a şi d, art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 78 Cod penal, art. 36 alin. 1 Cod penal şi art. 79 alin. 2 Cod penal, condamnă pe inculpata BM (fostă O), fără antecedente penale, la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat (două acte materiale). În temeiul art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal, aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii dreptului a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 4 ani. În baza art. 65 Cod penal, aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a ?i b Cod penal (dreptul a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat), pe durata şi în condiţiile prevăzute de art.65 alin.3 Cod penal. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 Cod de procedura şi art. 229 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d şi art. 229 alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a şi d Cod penal, condamnă pe aceeaşi inculpată BM, la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal, aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii dreptului a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 4 ani. În baza art. 65 Cod penal, aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a ?i b Cod penal (dreptul a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat), pe durata şi în condiţiile prevăzute de art.65 alin.3 Cod penal. În baza art. 38 alin. 1 şi 39 alin. 1 lit. b Cod penal aplică inculpatei BM pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care se adaugă sporul obligatoriu de o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv 8 luni închisoare, acesta urmând să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare. În baza art. 91 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 2 ani şi 8 luni închisoare, pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani, de la data rămânerii definitive a prezentei, conform art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpata, pe durata termenului de supraveghere, la respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. art. 93 alin 2. Cod Penal, impune inculpatei să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, cu aplic. art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpata ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze 100 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul în cadrul Primăriei comunei Măneşti, jud. Dâmboviţa sau în cadrul Primăriei comunei Dragomireşti, jud. Dâmboviţa. În temeiul art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Dâmboviţa. În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatei Bărăgan Mihaela asupra dispoziţiilor art. 96 Cod Penal, respectiv faptul că nerespectarea cu rea-credinţă a obligaţiilor impuse mai sus sau neexecutarea obligaţiilor stabilite, poate atrage revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, cu consecinţa executării efective a pedepsei. În baza art. 45 alin. 3 lit. b Cod penal aplică inculpatei pe lângă pedeapsa închisorii pedeapsă complementară, respectiv interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal (dreptului a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat), pe o perioadă de 4 ani, care se va executa potrivit art. 68 alin.1 lit. b Cod penal, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal con aplică inculpatei pe lângă pedeapsa închisorii pedeapsă accesorie, respectiv interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal (dreptului a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat), pe durata şi în condiţiile prevăzute de art.65 alin.3 Cod penal. III. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 Cod de procedura şi art. 48, rap. la art. 229 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d şi art. 229 alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a şi d Cod penal, art. 78 Cod penal, cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpata TA, fără antecedente penale, la o pedeapsă de 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat. În baza art. 91 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 1 an şi 4 luni închisoare, pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani, de la data rămânerii definitive a prezentei, conform art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpata, pe durata termenului de supraveghere, la respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. art. 93 alin 2. Cod Penal, impune inculpatei să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, cu aplic. art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpata ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze 70 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul în cadrul Primăriei comunei Cobia, jud. Dâmboviţa sau în cadrul Primăriei oraşului Găeşti, jud. Dâmboviţa. În temeiul art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Dâmboviţa. În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatei TA asupra dispoziţiilor art. 96 Cod Penal, respectiv faptul că nerespectarea cu rea-credinţă a obligaţiilor impuse mai sus sau neexecutarea obligaţiilor stabilite, poate atrage revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, cu consecinţa executării efective a pedepsei. În temeiul art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal, aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii dreptului a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 4 ani, care se va executa potrivit art. 68 alin.1 lit. b Cod penal, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 65 Cod penal, aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a ?i b Cod penal (dreptul a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat), pe durata şi în condiţiile prevăzute de art.65 alin.3 Cod penal. În baza art. 397 alin. 1 Cod de procedura penală raportat la art. 25 alin. 1, art. 19 alin. 1 şi 2 Cod de procedura penală şi art. 1357 şi art. 1349 Cod civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă BI. Obligă pe inculpatele TA şi BM, în solidar, la plata sumei de 200 lei către partea civilă BI, cu titlu de prejudiciu material nereparat. Obligă pe inculpata BM şi inculpatul CIM, în solidar, la plata sumei de 700 lei către partea civilă BI, cu titlu de prejudiciu material nereparat. Obligă pe inculpatul CIM, la plata sumei de 1100 lei către partea civilă BI, cu titlu de prejudiciu material nereparat. În baza art. 274 alin. 1 Cod de procedura penală va obliga inculpaţii la plata a câte 700 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat (din care suma de câte 174,3 lei din cursul urmăririi penale). În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de 868 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru inculpatul CIM (av. Teişanu Silviu conform delegaţiei seria DB nr. 4736 /2021) rămâne în sarcina statului şi urmează a fi avansată către Baroul Dâmboviţa din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de 868 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru inculpata BM (av. Pandele Marius conform delegaţiei seria DB nr. 538 /2022) rămâne în sarcina statului şi urmează a fi avansată către Baroul Dâmboviţa din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de 868 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru inculpata TA (av. Vişan Nina conform delegaţiei seria DB nr. 539 /2022) rămâne în sarcina statului şi urmează a fi avansată către Baroul Dâmboviţa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.04.2022.

11 aprilie 2022, ora 09:00
Complet: C9 PENAL amanare pronuntare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 405 Cod procedură penală, rap. la art. 406 alin. 1 Cod procedură penală, coroborat cu art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, astfel cum au fost modificate prin Legea nr.130 din 12 mai 2021, stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 18.04.2022. Pronun?ată la data de 11.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

31 martie 2022, ora 13:00
Complet: C9 PENAL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 405 Cod procedură penală, rap. la art. 406 alin. 1 Cod procedură penală, coroborat cu art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, astfel cum au fost modificate prin Legea nr.130 din 12 mai 2021, stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 11.04.2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.03.2022.

23 martie 2022, ora 09:00
Complet: C9 PENAL amanare pronuntare
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de schimbare a încadrării juridice a faptelor. În baza art. 386 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică dată faptelor: - în privinţa inculpatului CIM, din infracţiunea de complicitate la furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de articolul 48 rap. la articolele 228 alineatul (1), 229 alineatul (1) litera d) din Cod Penal, cu aplicarea articolelor 35 alineatul (1) şi 77 lit. a) ?i d) din Cod Penal (2 acte materiale) în infracţiunea de complicitate la furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de articolul 48 rap. la articolele 228 alineatul (1), 229 alineatul (1) litera d) şi art. 229 alin. 2 lit. b Cod Penal, cu aplicarea articolelor 35 alineatul (1) şi 77 lit. a) ?i d) din Cod Penal (2 acte materiale) - în privinţa inculpatei BM (fostă O), din infracţiunile de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de articolele 228 alineatul (1), 229 alineatul (1) litera d) din Cod Penal, cu aplicarea articolului 77 lit. a) ?i d) din Cod Penal şi complicitate la furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de articolul 48 rap. la art. articolele 228 alineatul (1), 229 alineatul (1) litera d) din Cod Penal, cu aplicarea articolelor 35 alineatul (1) şi 77 lit. a) ?i d) din Cod Penal (2 acte materiale), ambele cu aplicarea articolului 38 alineatul (1) din Codul Penal în infracţiunile de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de articolele 228 alineatul (1), 229 alineatul (1) litera d) şi art. 229 alin. 2 lit. b Cod Penal, cu aplicarea articolului 77 lit. a) ?i d) din Cod Penal şi complicitate la furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de articolul 48 rap. la art. articolele 228 alineatul (1), 229 alineatul (1) litera d) şi art. 229 alin. 2 lit. b Cod Penal, cu aplicarea articolelor 35 alineatul (1) şi 77 lit. a) ?i d) din Cod Penal (2 acte materiale), ambele cu aplicarea articolului 38 alineatul (1) din Codul Penal - în privinţa inculpatei TA, din infracţiunea de complicitate la furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de articolul 48 rap. la articolele 228 alineatul (1), 229 alineatul (1) litera d) din Cod Penal, cu aplicarea articolului 77 lit. a) ?i d) din Cod Penal în infracţiunea de complicitate la furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de articolul 48 rap. la articolele 228 alineatul (1), 229 alineatul (1) litera d) şi art. 229 alin. 2 lit. b Cod Penal, cu aplicarea articolului 77 lit. a) ?i d) din Cod Penal. Constată incidente prevederile art. 90 Cod procedură penală şi dispune întocmirea unei adrese către Baroul Dâmboviţa pentru desemnarea unui apărător din oficiu pentru inculpatele BM şi TA. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 23.03.2022.

21 martie 2022, ora 09:00
Complet: C9 PENAL amanare pronuntare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera asupra schimbării încadrării juridice, instanţa amână pronunţarea la data de 23.03.2022. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.03.2022.

10 martie 2022, ora 14:00
Complet: C9 PENAL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera asupra schimbării încadrării juridice, instanţa amână pronunţarea la data de 21.03.2022. Amână cauza faţă de lipsa martorilor la data de 31.03.2022, ora 13.00. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.03.2022.

17 februarie 2022, ora 12:00
Complet: C9 PENAL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa de procedură cu partea civilă şi faţă de lipsa unor martori.

20 ianuarie 2022, ora 11:00
Complet: C9 PENAL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru administrarea probei testimoniale.

26 noiembrie 2021, ora 11:00
Complet: C9 PENAL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru continuitatea completului, acordă termen la data de 20.01.2022, ora 11:00, pentru când se vor menţine măsurile dispuse la termenul anterior.

12 noiembrie 2021, ora 11:00
Complet: C9 PENAL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pemtru a se desemna un apăărtor din oficiu pentru inculaptul Costiug Ion Marius.

22 octombrie 2021, ora 12:00
Complet: C9 PENAL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa inculpaţilor Bărăgan Mihaela şi Costiug Ion Marius.

1 octombrie 2021, ora 11:00
Complet: C9 PENAL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa inculpatelor BM şi TA.



Pagina principală