Informații dosare ce cuprind 292/114/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 292/114/2024
Data înregistrării: 7 februarie 2024, ora 09:47:00
Data ultimei modificări: 16 decembrie 2024, ora 12:40:46
Instanță: Tribunalul Buzău
Secție: Secţia I civilă
Materie: litigii de muncă
Obiect: calcul drepturi salariale
Stadiu procesual: Fond

Părți:
SINDICATUL ÎNVĂŢĂMÂNTULUI PREUNIVERSITAR "PROF. ION NEACŞU" BUZĂU - Reprezentant legal
ANTON MARIA CRISTIANA - Reclamant
APOSTOL SILVIA MANUELA - Reclamant
BARBU MONICA IULIANA - Reclamant
CHEŞCĂ CIPRIAN DANIEL - Reclamant
CHIOVEANU GABRIELA - Reclamant
CÎRCIUMARU COSTINEL - Reclamant
CREŢU MAGDALENA - Reclamant
DAVID GABRIEL - Reclamant
DRAGOMIR SIMONA - Reclamant
DUDUMAN MAGDALENA - Reclamant
GANEA MANUELA TATIANA - Reclamant
LUPU MARIUS ADRIAN - Reclamant
MACADON CARMEN DANIELA - Reclamant
MIHAI IRINA LUMINIŢA - Reclamant
MIHĂLCESCU IULIANA - Reclamant
MIRONICĂ SILVIA - Reclamant
MOCANU MONICA - Reclamant
NEDU NICOLAE - Reclamant
PODOREANU SERGIU EUGEN - Reclamant
POPESCU ADRIANA - Reclamant
ROŞIORU ROBERT MUGUREL - Reclamant
ŞOVĂIALĂ CARMEN TAMARA - Reclamant
TACHE GABRIELA LUMINIŢA NELI - Reclamant
TOMA CRISTINA - Reclamant
VLAD VIOLETA EUGENIA - Reclamant
VOICU ADRIANA IULIANA - Reclamant
VOICU DANIELA - Reclamant
ANDRONACHE VALENTINA ROZINA - Reclamant
CĂRBUNEANU VALENTINA PETRUŢA - Reclamant
DINESCU CRISTINA - Reclamant
ICHIM MAGDALENA - Reclamant
MARIN ELENA CRISTINA - Reclamant
TUDOR DANIELA - Reclamant
VIOIU - GIUBEGAN MARIA - Reclamant
LICEUL TEHNOLOGIC "GRIGORE C. MOISIL" BUZĂU - Pârât

Ședințe:
4 decembrie 2024, ora 10:00
Complet: LMAS 8
Tip soluție: 413 NCPC/244 CPC
Soluția pe scurt: Admite cererea de suspendare formulată de reclamantul SINDICATUL ÎNVĂTĂMÂNTULUI PREUNIVERSITAR „PROF. ION NEACSU” BUZĂU, pentru membrii de sindicat: ANTON MARIA CRISTIANA, APOSTOL SILVIA MANUELA, BARBU MONICA IULIANA, CHEŞCĂ CIPRIAN DANIEL, CHIOVEANU GABRIELA, CÎRCIUMARU COSTINEL, CREŢU MAGDALENA, DAVID GABRIEL, DRAGOMIR SIMONA, DUDUMAN MAGDALENA, GANEA MANUELA TATIANA, LUPU MARIUS ADRIAN, MACADON CARMEN DANIELA, MIHAI IRINA LUMINIŢA, MIHĂLCESCU IULIANA, MIRONICĂ SILVIA, MOCANU MONICA, NEDU NICOLAE, PODOREANU SERGIU EUGEN, POPESCU ADRIANA, ROŞIORU ROBERT MUGUREL, ŞOVĂIALĂ CARMEN TAMARA, TACHE GABRIELA LUMINIŢA NELI, TOMA CRISTINA, VLAD VIOLETA EUGENIA, VOICU ADRIANA IULIANA, VOICU DANIELA, ANDRONACHE VALENTINA ROZINA, CĂRBUNEANU VALENTINA PETRUŢA, DINESCU CRISTINA, ICHIM MAGDALENA, MARIN ELENA CRISTINA, TUDOR DANIELA, şi VIOIU - GIUBEGAN MARIA în contradictoriu cu pârâtul LICEUL TEHNOLOGIC „GRIGORE C. MOISIL” BUZĂU. În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 indice 1 din Noul C.proc.civ suspendă judecata cauzei până la pronunţarea hotărârii de către Curtea de Justiţie a Uniunii Europene, în cauza C-706/23 având ca obiect sesizarea dispusă de Curtea de Apel Iaşi, în dosarul nr. 2310/89/2022 cu privire la următoarele întrebări preliminare: „1) Articolul 7 alineatul (1) din Directiva 2003/88 (1), precum şi articolul 31 alineatul (2) din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, clauza 4 [alineatul (1)] din Acordul-cadru privind munca pe fracţiune de normă care figurează în anexa la Directiva 97/81/CE (2) [şi] clauza 4 [alineatul (1)] din Acordul-cadru cu privire la munca pe durată determinată, încheiat între CES, UNICE şi CEEP[, care figurează în] anexa la Directiva 1999/70/CE a Consiliului din 28 iunie 1999 (3) trebuie interpretate în sensul că se opun unei reglementări naţionale care stabileşte că, în cazul încheierii unor contracte de muncă în cumul de către acelaşi lucrător în învăţământul preuniversitar – [şi anume] un contract pe durată nedeterminată cu timp de muncă integral [pentru] funcţia de bază şi un contract cu timp de muncă parţial pe perioadă determinată[, şi anume un] contract în regim de plată cu ora [–], lucrătorul are dreptul la remuneraţia aferentă concediului de odihnă plătit calculată numai pentru funcţia de bază? 2) Clauza 4 [alineatul (1)] din Acordul-cadru privind munca pe fracţiune de normă care figurează în anexa la Directiva 97/81, clauza 4 [alineatul (1)] din Acordul cadru cu privire la munca pe durată determinată, încheiat între CES, UNICE şi CEEP[, care figurează în] anexa la Directiva 1999/70/CE a Consiliului din 28 iunie 1999 şi articolul 7 alineatul (1) din Directiva 2003/88 trebuie interpretate în sensul că se opun unei reglementări şi practici naţionale care împiedică, în cazul încheierii unor contracte de muncă în cumul de către personalul didactic din învăţământul preuniversitar – [şi anume] un contract cu timp de muncă integral [pentru] funcţia de bază şi un contract cu timp de muncă parţial pe perioada determinată[, şi anume un] contract în regim de plata cu ora [–], acordarea indemnizaţiei de hrană proporţional cu timpul efectiv lucrat în baza contractului pe durată determinată pe fracţiune de normă, inclusiv includerea acesteia în determinarea întinderii indemnizaţiei aferente concediului anual de odihnă?” Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării. Sub sancţiunea nulităţii, cererea de recurs se depune la Tribunalul Buzău. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 04.12.2024.



Pagina principală