Informații dosare ce cuprind 292/838/2018*

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 292/838/2018*
Data înregistrării: 12 aprilie 2023, ora 11:55:00
Data ultimei modificări: 28 februarie 2024, ora 10:31:59
Instanță: Curtea de Apel Galați
Secție: Secţia penală şi pentru cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: tâlhărie (art.233 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
Marin Dumitrel Sorin - Intimat Parte vătămată
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA LIESTI - Reprezentant legal
RĂDUCAN ION LAURENŢIU - Apelant Inculpat
Fili Liviu Ciulei - Apelant Inculpat
RĂDUCAN ION LAURENŢIU - Apelant Inculpat
MARIN DUMITREL SORIN - Intimat Parte vătămată
MARIN DUMITREL SORIN - Intimat Parte vătămată

Ședințe:
28 februarie 2024, ora 8:30
Complet: A 7
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a Cod de procedură penală, admite apelurile declarate de inculpaţii Fili Liviu Ciulei şi Răducan Ion Laurenţiu împotriva sentinţei penale nr. 47 din 08.03.2023, pronunţată de Judecătoria Târgu Bujor în dosarul nr. 292/838/2018*. Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpaţii Fili Liviu Ciulei şi Răducan Ion Laurenţiu şi menţine încheierea de şedinţă din data de 08.06.2022, pronunţată în dosarul nr. 292/838/2018*. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi, în rejudecare: 1. Înlătură soluţia de condamnare a inculpatului Fili Liviu Ciulei pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice prevăzută de art. 371 Cod penal. În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 6 Cod procedură penală, raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod de procedură penală, coroborat cu art. 153 Cod penal, art. 154 alin. 1 lit. d Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal, interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României şi prin Decizia nr. 67/2022 a ÎCCJ – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului Fili Liviu Ciulei pentru comiterea infrac?iunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice prevăzută de art. 371 Cod penal, urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. Reduce pedeapsa principală aplicată inculpatului Fili Liviu Ciulei pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie prevăzută de art. 233 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, în referire la art. 43 alin. 5 Cod penal, de la 6 (şase) ani închisoare, la 4 (patru) ani închisoare. Constată că inculpatul a săvâr?it infrac?iunile din prezenta cauză în concurs cu infrac?iunile pentru care a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 1551/2020 din 04.12.2020 a Judecătoriei Gala?i, definitivă prin decizia penală nr. 709/A din 23.06.2021 a Cur?ii de Apel Gala?i. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 (un) an, 5 (cinci) luni ?i 480 (patru sute optzeci) de zile de închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 1551/2020 din 04.12.2020 a Judecătoriei Gala?i, definitivă prin decizia penală nr. 709/A din 23.06.2021 a Cur?ii de Apel Gala?i, în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor. Men?ine dispozi?iile de revocare a liberării condi?ionate pentru restul de 540 zile (mic?orat la 480 de zile), rămas neexecutat din pedeapsa de 5 ani închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. 98/10.02.2014 a Cur?ii de Apel Bucureşti, definitivă prin nerecurare la data de 25.03.2014. În temeiul art. 40 alin. 1 Cod penal, în referire la art. 38 alin. 1 - 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte: - pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare aplicată în prezenta cauză - pedeapsa de 1 (un) an închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. 1551/2020 din 04.12.2020 a Judecătoriei Gala?i, definitivă prin decizia penală nr. 709/A din 23.06.2021 a Cur?ii de Apel Gala?i, pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 335 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal ?i art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (faptă din 04.07.2016); - pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. 1551/2020 din 04.12.2020 a Judecătoriei Gala?i, definitivă prin decizia penală nr. 709/A din 23.06.2021 a Cur?ii de Apel Gala?i, pentru săvâr?irea infrac?iunii de punerea în circula?ie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 334 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal ?i art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (faptă din 04.07.2016); - pedeapsa de 6 (?ase) luni închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. 1551/2020 din 04.12.2020 a Judecătoriei Gala?i, definitivă prin decizia penală nr. 709/A din 23.06.2021 a Cur?ii de Apel Gala?i, pentru săvâr?irea infrac?iunii de uz de fals, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 323 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal ?i art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (faptă din 04.07.2016), urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 4 (patru) ani închisoare, sporită cu 1/3 din totalul celorlalte pedepse, rezultând o pedeapsă totală de 4 (patru) ani şi 9 (nouă) luni închisoare, la care va adăuga restul de 480 (patru sute optzeci) de zile de închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 98/2014 a Curţii de Apel Bucureşti, urmând ca inculpatul Fili Liviu-Ciulei să execute în final pedeapsa rezultantă totală de 4 (patru) ani, 9 (nouă) luni ?i 480 (patru sute optzeci) de zile de închisoare. 2. Înlătură soluţia de condamnare a inculpatului Răducan Ion Laurenţiu pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice prevăzută de art. 371 Cod penal. În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 6 Cod procedură penală, raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod de procedură penală, coroborat cu art. 153 Cod penal, art. 154 alin. 1 lit. d Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal, interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României şi prin Decizia nr. 67/2022 a ÎCCJ – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului Răducan Ion Laurenţiu pentru comiterea infrac?iunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice prevăzută de art. 371 Cod penal, urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. Reduce pedeapsa principală aplicată inculpatului Răducan Ion Laurenţiu pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie prevăzută de art. 233 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, în referire la art. 43 alin. 5 Cod penal, de la 6 (şase) ani închisoare, la 4 (patru) ani închisoare. În temeiul art. 274 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, obligă pe fiecare dintre inculpaţii Fili Liviu Ciulei şi Răducan Ion Laurenţiu la plata a câte 1.000 lei, reprezentând cheltuieli de judecată către stat (aferente fazei de urmărire penală şi judecată la fond). Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, care nu contravin prezentei decizii. În temeiul art. 272 Cod procedură penală, onorariul parţial ala apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 471 lei (av. Martiş Biatrice) va fi avansat din fondul Ministerului Justiţiei, către Baroul Galaţi. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuieli judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia.

8 februarie 2024, ora 09:45
Complet: A 7
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: stabileste termen de pronuntare la data de 28.02.2024

9 ianuarie 2024, ora 09:00
Complet: A 7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru lipsa de apărare acorda termen la 08.02.2024

4 decembrie 2023, ora 09:00
Complet: A 7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru lipsa martorului şi a aparatorului ales al inculpatului Raducan Ion Laurenţiu acorda termen la data de 09.01.2024

2 noiembrie 2023, ora 09:00
Complet: A 7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru lipsa martori, acorda termen la data de 04.12.2023

16 octombrie 2023, ora 8:30
Complet: A 7
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge ca nefondate excepţiile invocate de inculpaţii Fili Liviu Ciulei şi Răducan Ion Laurenţiu. Admite în parte cererea de probatorii formulată de inculpaţii Fili Liviu Ciulei şi Răducan Ion Laurenţiu. Încuviinţează următoarele probe: - audierea/reaudierea inculpaţilor; - reaudierea martorei Pascu Adriana Adina; - emiterea unei adrese către Parchetul de pe lângă Judecătoria Lieşti, cu solicitarea de a preciza stadiul dosarului disjuns din prezenta cauză, prin dispozitivul rechizitoriului nr. 1301/P/2017 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Lieşti, în care se efectuează cercetări faţă de autor necunoscut pentru săvârşirea infracţiunilor de tâlhărie prevăzută de art. 233 Cod penal şi tulburarea ordinii şi liniştii publice prevăzută de art. 371 alin. 1 Cod penal; - înscrisuri (acte în circumstanţiere, practică judiciară, etc.). În temeiul art. 420 alin. 5 Cod procedură penală, în referire la art. 100 alin. 4 lit. a şi b Cod procedură penală, respinge celelalte probe solicitate de inculpaţi. Dispune citarea cu mandat a martorei Pascu Adriana Adina, pentru termenul de judecată din data de 02.11.2023. Definitivă. Pronunţată azi, 16.10.2023.

5 octombrie 2023, ora 8:30
Complet: A 7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronun?area cu privire la probatorii la data de 16.10.2023. Amână judecarea cauzei la data de 02.11.2023.

7 septembrie 2023, ora 09:00
Complet: A 7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: avand in vedere lipsa de procedura cu intimatul Marin Dumitrel, acorda termen la 05.10.2023



2. Numărul dosarului: 292/838/2018*
Data înregistrării: 27 aprilie 2021, ora 13:51:00
Data ultimei modificări: 12 aprilie 2023, ora 12:04:19
Instanță: Judecătoria Târgu Bujor
Secție: Secţie Penală
Materie: Penal
Obiect: tâlhărie (art.233 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Marin Dumitrel Sorin ns. 27.06.1988 - Parte vătămată
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA LIESTI - Apelant
RĂDUCAN ION LAUREN?IU la Avocat Stan Florin - Inculpat Inculpat
Fili Liviu Ciulei la Avocat Georgescu Adrian - Inculpat Inculpat
RĂDUCAN ION LAURENŢIU- LA AV. TOADER DOMNICA - Inculpat Inculpat
MARIN DUMITREL SORIN - Parte vătămată Parte vătămată
MARIN DUMITREL SORIN VIDEOCONFERINTĂ - Parte vătămată Parte vătămată

Ședințe:
8 martie 2023, ora 8:30
Complet: C3AGS
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În baza art. 396 alin. 1 ?i 2 din C. proc. pen., condamnă pe inculpatul Răducan Ion-Laurenţiu la pedeapsa închisorii de 6 (?ase) ani, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie, faptă prev. de art. art. 233 Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. (1) Cod penal. În baza art. 67 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen., interzice inculpatului, pe o perioadă de 5 ani, cu titlu de pedeapsă complementară, dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorită?ii de stat. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorită?ii de stat. În baza art. 396 alin. 1 ?i 2 din C. proc. pen., condamnă pe acela?i inculpat Răducan Ion-Laurenţiu la pedeapsa închisorii de 1 (un) an, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. de art. 371 C. pen., cu aplic. art. 41 alin. (1) Cod penal. În baza art. 67 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen., interzice inculpatului, pe o perioadă de 5 ani, cu titlu de pedeapsă complementară, dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorită?ii de stat. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorită?ii de stat. În baza art. 38 alin. 1 rap. la art. 39 alin. 1 lit. b) C. pen., contope?te cele două pedepse principale ?i aplică inculpatului Răducan Ion-Laurenţiu pedeapsa cea mai grea de 6 (?ase) ani, la care adaugă un spor de 4 (patru) luni închisoare, reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă cu închisoarea, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa rezultantă de 6 (?ase) ani ?i 4 (patru) luni închisoare. În baza art. 45 alin. (1) C. pen, aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa rezultantă, pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 5 ani, pedeapsă ce se va executa de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, conform art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen.. În baza art. 45 alin. (5) rap. la art. 45 alin. (1) C. pen, aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa rezultantă, pedeapsa accesorie cea mai grea, constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorită?ii de stat, pedeapsa ce se va executa de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, conform art. 65 alin. (3) C. pen.. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea ?i func?ionarea Sistemului Na?ional de Date Genetice Judiciare, instan?a dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul Răducan Ion-Laurenţiu în vederea introducerii profilelor genetice în S.N.D.G.J.. În baza art. 396 alin. 1 ?i 2 din C. proc. pen., condamnă pe inculpatul Fili Liviu-Ciulei la pedeapsa închisorii de 6 (?ase) ani, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie, faptă prev. de art. art. 233 Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. (1) Cod penal. În baza art. 67 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen., interzice inculpatului, pe o perioadă de 5 ani, cu titlu de pedeapsă complementară, dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorită?ii de stat. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorită?ii de stat. În baza art. 396 alin. 1 ?i 2 din C. proc. pen., condamnă pe acela?i inculpat Fili Liviu-Ciulei la pedeapsa închisorii de 1 (un) an, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. de art. 371 C. pen., cu aplic. art. 41 alin. (1) Cod penal. În baza art. 67 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen., interzice inculpatului, pe o perioadă de 5 ani, cu titlu de pedeapsă complementară, dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorită?ii de stat. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorită?ii de stat. Constată că inculpatul a săvâr?it infrac?iunile din prezenta cauză în concurs cu infrac?iunile de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prev. de art. 335 alin. 1 C. pen., conducerea unui vehicul neînmatriculat, faptă prev. de art. 334 alin. 1 C. pen. ?i uz de fals, faptă prev. de art. 323 C. pen., fapte din data de 04.07.2016, solu?ionate prin sentin?a penală nr. 1551/2020 din 04.12.2020, pronun?ată de Judecătoria Gala?i în cadrul dosarului 5037/233/2019, definitivă prin decizia penală nr. 709/A din 23.06.2021 a Cur?ii de Apel Gala?i, prin care inculpatul Fili Liviu-Ciulei a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de pedeapsa rezultantă de 1 (un) an, 5 (cinci) luni ?i 480 (patru sute optzeci) de zile de închisoare. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 1 (un) an, 5 (cinci) luni ?i 480 (patru sute optzeci) de zile de închisoare aplicată prin sentin?a penală mai sus men?ionată, în pedepsele componente pe care le va repune în individualitatea lor, astfel: - 1 (un) an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 335 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal ?i art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (faptă din 04.07.2016) ?i pedepsele accesorii constând în interzicerea pe o perioadă de 2 ani de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal, precum ?i pedepsele complementare prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal; - 9 (nouă) luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de punerea în circula?ie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 334 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal ?i art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (faptă din 04.07.2016) ?i pedepsele accesorii constând în interzicerea pe o perioadă de 2 ani de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal, precum ?i pedepsele complementare prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal; - 6 (?ase) luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de uz de fals, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 323 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal ?i art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (faptă din 04.07.2016) ?i pedepsele accesorii constând în interzicerea pe o perioadă de 2 ani de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal, precum ?i pedepsele complementare prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal. Men?ine dispozi?iile de revocare a liberării condi?ionate, acordate din pedeapsa de 5 ani închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. 98/10.02.2014 a Cur?ii de Apel Gala?i, definitivă prin neapelare la data de 25.03.2014, precum ?i a dispozi?iilor în urma cărora restul de pedeapsă de 540 de zile rămas neexecutat din pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin sentin?a penală mai sus amintită, s-a mic?orat la 480 de zile. În baza art. 40 alin. 1 Cod penal rap. la art. 38 alin. 1 Cod penal ?i art. 39 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal, contope?te pedepsele aplicate prin prezenta sentin?ă cu pedepsele cu închisoarea anterior men?ionate ?i aplică pedeapsa cea mai grea de 6 (?ase) ani închisoare, la care se va adăuga un spor de 1 (un) an ?i 1 (una) lună închisoare, reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse cu închisoarea, la care va adăuga restul de 480 (patru sute optzeci) de zile de închisoare, urmând ca inculpatul Fili Liviu-Ciulei să execute în final pedeapsa rezultantă de 7 (?apte) ani, 1 (una) luni ?i 480 (patru sute optzeci) de zile de închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a) C. pen, aplica inculpatului, pe lângă pedeapsa rezultantă, pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C. pen, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 5 ani, pedeapsă ce se va executa de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, conform art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen.. În baza art. 45 alin. 5 rap. la art. 45 alin. 3 lit. a) C. pen, aplica inculpatului, pe lângă pedeapsa rezultantă, pedeapsa accesorie cea mai grea, constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorită?ii de stat, pedeapsa ce se va executa de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, conform art. 65 alin. (3) C. pen.. Anulează mandatul de executare a pedepsei nr. 1683/2020 emis în baza sentin?ei penale nr. 1551/2020 din 04.12.2020, pronun?ată de Judecătoria Gala?i în cadrul dosarului 5037/233/2019, definitivă prin decizia penală nr. 709/A din 23.06.2021 a Cur?ii de Apel Gala?i, precum ?i a tuturor formelor de executare emise în baza acestui mandat ?i dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii pe numele inculpatului Fili Liviu-Ciulei, după rămânerea definitivă a prezentei sentin?e penale. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea ?i func?ionarea Sistemului Na?ional de Date Genetice Judiciare, instan?a dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul Fili Liviu-Ciulei în vederea introducerii profilelor genetice în S.N.D.G.J.. În baza art. 397 alin. 1 C. proc. pen. rap. la art. 20 alin. 1 C. proc. pen., ia act de faptul că persoana vătămată Marin Dumitrel-Sorin, cu domiciliul în sat Folte?ti, com. Folte?ti, jud. Gala?i, nu s-a constituit parte civilă. În temeiul art. 274 alin. 1 C. proc. pen. obligă inculpa?ii Răducan Ion-Laurenţiu ?i Fili Liviu-Ciulei, în solidar, la plata sumei de 2.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de statul român, din care 800 lei în cursul urmăririi penale. Onorariul par?ial al apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpa?i, în sumă de 1.000 lei, se va vira către Baroul Gala?i din fondurile Ministerului Justi?iei (av. of. S C – delega?ie nr. 209/20.06.2022). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 08.03.2022.

21 februarie 2023, ora 8:30
Complet: C3AGS
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronun?area la data de 08.03.2022

1 februarie 2023, ora 8:30
Complet: C3AGS
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Mai având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronun?area la data de 21.02.2023

5 ianuarie 2023, ora 8:30
Complet: C3AGS
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronun?area la data de 01.02.2023

21 decembrie 2022, ora 8:30
Complet: C3AGS
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronun?area la data de 05.01.2023

15 noiembrie 2022, ora 12:00
Complet: C3AGS
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronun?area la data de 21.12.2022

18 octombrie 2022, ora 10:00
Complet: C3AGS
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru actualizarea fişelor de cazier judiciar ale inculpaţilor, acordă termen la data de 15.11.2022.

4 octombrie 2022, ora 9:00
Complet: C3AGS
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa apărătorului inculpatului Răducan Ion Laurenţiu, acordă termen la 18.10.2022, ora 10,00.

27 septembrie 2022, ora 11:00
Complet: C3AGS
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru lipsă de procedură cu persoana vătămată nefiind citată în Penitenciarul Tulcea, pentru lipsă de apărare fa?ă de inculpa?i, ?i pentru continuitatea completului de judecată termen 04.10.2022

27 iulie 2022, ora 11:00
Complet: C3AGS
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Înaintat la Tribunalul Gala?i în vederea solu?ionării cererii de recuzare.

14 iunie 2022, ora 11:00
Complet: C3AGS
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru lipsă de apărare fa?ă de inculpa?i, pentru ca apărătorii ale?i ai inculpa?ilor să depună înscrisuri care să dovedească lipsa la acest termen, pentru desemnarea unui avocat din oficiu pentru fiecare inculpat, având în vedere lipsa avoca?ilor ale?i, termen 27.07.2022

8 iunie 2022, ora 8:30
Complet: C3AGS
Tip soluție: respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge, ca neîntemeiată, cererea de schimbare a încadrării juridice, formulată de către Răducan Ion-Laurenţiu ?i Fili Liviu-Ciulei (fiul lui Gheorghe şi Măria, născut la data de 08.03.1984 în Brăila, ambii prin apărător ales, din infrac?iunile concurente de tâlhărie, faptă prev. de art. 233 C.p. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.p. ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. de art. 371 C.p. ambele cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.p., în infrac?iunile concurente de lovire sau alte violente, faptă prev. de art. 193 alin. 2 Cod penal, furt, faptă prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. de art. 371 Cod penal, toate cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal. Cu apel odată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 08.06.2022.

5 mai 2022, ora 8:30
Complet: C3AGS
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronun?area cu privire la schimbarea încadrării juridice la data de 08.06.2022

26 aprilie 2022, ora 11:00
Complet: C3AGS
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: acordă termen la data de 14.06.2022 pe fondul cauzei ?i acordă termen pentru a se pronun?a cu privire la schimbarea de încadrare juridică la data de 05.05.2022

8 martie 2022, ora 11:00
Complet: C3AGS
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru audiere inculpa?i, termen 26.04.2022

22 februarie 2022, ora 14:00
Complet: C3AGS
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru lipsă de apărare fa?ă de inculpatul Fili Liviu Ciulei, termen 08.03.2022

11 ianuarie 2022, ora 13:30
Complet: C3AGS
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea audierii inculpa?ilor Fili Liviu Ciulei, Răducan Ion Lauren?iu ?i a martorilor termen 22.02.2022 ora 14.00.

23 noiembrie 2021, ora 11:00
Complet: C3AGS
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru lipsă de apărare fa?ă de inculpa?i, termen 11.01.2022

19 octombrie 2021, ora 11:00
Complet: C3AGS
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru lipsa martorilor, amână cauza la data de 23.11.2021

21 septembrie 2021, ora 11:00
Complet: C3AGS
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru audiere martori amână cauza la 19.10.2021

27 iulie 2021, ora 11:00
Complet: C3AGS
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru lipsă de apărare fa?ă de inculpa?i ?i pentru lipsa martorei PM,acordă termen de judecată la data de 21.09.2021.

15 iunie 2021, ora 11:00
Complet: C3AGS
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru ca apărătorul inculpa?ilor să depună adresa completă a acestora, în vederea audierii în calitate de martori a numi?ilor Popa Maricela ?i Marin Paula Petrica, acordă termen la data de 27.07.2021

18 mai 2021, ora 11:00
Complet: C3AGS
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru lipsă de apărare fa?ă de inculpa?i, acordă termen la data de 15.06.2021



3. Numărul dosarului: 292/838/2018*
Data înregistrării: 15 ianuarie 2020, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 28 decembrie 2022, ora 12:01:55
Instanță: Judecătoria Liești
Secție: Sectie Penala
Materie: Penal
Obiect: tâlhărie (art.233 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA LIESTI - Apelant
RĂDUCAN ION LAURENŢIU -prin av.Florin Stan - Apelant Inculpat
FILI LIVIU CIULEI - Apelant Inculpat
RĂDUCAN ION LAURENŢIU- LA AV. TOADER DOMNICA - Apelant Inculpat
MARIN DUMITREL SORIN - Intimat Parte vătămată
MARIN DUMITREL SORIN VIDEOCONFERINTĂ - Intimat Parte vătămată

Ședințe:
17 martie 2021, ora 12:00
Complet: C2 MIXT
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Subsemnatele DRAGOMIR CRISTINA ?i DUMITRACHE COSTELA, judecători în cadrul Judecătoriei Lie?ti, privind pe apelant Parchetul De Pe Lângă Judecătoria Liesti, apelant Răducan Ion Laurenţiu, apelant Fili Liviu Ciulei şi pe intimat Marin Dumitrel Sorin, având ca obiect „tâlhărie (art.233 NCP)”, în baza art.64 Cod Procedură Penală, formulăm prezenta cerere de ab?inere, având în vedere că fiecare în parte a participat ca judecător în aceea?i cauză. Astfel la data de 28.06.2019 judecător Dragomir Cristina a pronun?at sentin?a penală nr. 85/28.06.2019 care a fost desfiin?ată în întregime prin Decizia Penală nr. 1257A/05.11.2019 cauza fiind trimisă în rejudecare iar judecător Dumitrache Costela a exercitat în cauză func?ia de judecător de drepturi ?i libertă?i. Facem precizarea că doamna judecător Cristi?or Ana-Maria a fost delegată pentru o perioadă de 6 luni, începând cu data de 18.01.2021 la Judecătoria Vaslui.

16 decembrie 2020, ora 13:00
Complet: C2 MIXT
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 17.03.2021 ora 12:00 pentru reaudierea martorilor.

11 noiembrie 2020, ora 11:00
Complet: C2 MIXT
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 16.12.2020 ora 13:00 pentru refacerea procedurii de citare cu persoana vătămată.

16 septembrie 2020, ora 11:00
Complet: C2 MIXT
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 11.11.2020 pentru emiterea unei adrese la barou în vederea desemnării unor apărători din oficiu.

29 iulie 2020, ora 12:30
Complet: C2 MIXT
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza fa?ă de cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului Fili Liviu ciulei.

8 aprilie 2020, ora 9:30
Complet: C2 MIXT
Tip soluție: Stare de urgenta
Soluția pe scurt: În temeiul art. 43 alin. 2 din Decretul nr. 195/2020, privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României a Preşedintelui României, publicat în Monitorul Oficial nr. 212/16.03.2020, se va suspenda de drept cauza, pe toată durata stării de urgenţă instituită la nivel naţional, urmând ca după încetarea stării de urgenţă, să se reia din oficiu judecata.

4 februarie 2020, ora 10:00
Complet: C.C. 2 P
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În baza art. 68 Cod procedură penală raportat la art. 64 alin. (4) Cod procedură penală, admite cererea de abţinere formulata de către doamna judecător DUMITRACHE COSTELA. În baza art. 68 alin. (6) Cod procedură penală menţine actele şi măsurile dispune de către doamna judecător DUMITRACHE COSTELA. În baza art. 110 din Hotărârea nr. 1375/2015 a Consiliului Superior al Magistraturii, pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, cu modificările şi completările ulterioare, dispune trimiterea dosarului la Registratura instanţei pentru repartizarea aleatorie a cauzei, după blocarea completului iniţial investit. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.02.2020.

28 ianuarie 2020, ora 10:00
Complet: C.C. 2 P
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere protestul personalului auxiliar de specialitate, amână cauza la data de 04.02.2020.

21 ianuarie 2020, ora 10:00
Complet: C.C.1 P
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de abţinere formulată de dna judecător Dragomir Cristina, în dosarul nr. 292/838/2018* al Judecătoriei Lieşti, ce are ca obiect „ tâlhărie”. Dispune repartizarea aleatorie a cauzei, cu debifarea completului C4. Fără cale de atac. Cercetată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.01.2020.



Pagina principală