Informații dosare ce cuprind 2921/828/2020

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2921/828/2020
Numărul vechi:
Data înregistrării: 4 noiembrie 2020, ora 15:23:00
Data ultimei modificări: 26 iunie 2026, ora 12:27:20
Instanță: Judecătoria Topoloveni
Secție: Judecatorie
Materie: Civil
Obiect: partaj judiciar
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Niţu Constantin prin cab.av. Iordache Maria Lăcrămioara - Reclamant
Roşianu Ana Narcisa - Pârât
Niţu Ecaterina Lăcrămioara - Pârât
Niţu Daniel - Pârât
Niţu Floarea - Pârât
Mirică Luminiţa Antuanela - Pârât
Mihăilă Alina Cristina - Pârât
Ro?ianu Maria - Pârât

Ședințe:
22 iunie 2026, ora 09:00
Complet: C5 CIVIL
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite acţiunea formulată de reclamantul NIŢU CONSTANTIN,în contradictoriu cu pârâţii NIŢU FLOAREA, MIRICĂ LUMINIŢA ANTUANELA, MIHĂILA ALINA CRISTINA, ROŞIANU MARIA, ROŞIANU ANA NARCISA şi NIŢU ECATERINA LĂCRĂMIOARA. Constată deschise succesiunile de pe urma autorilor defuncţi NIŢU ANA şi NIŢU NICOLAE. Constată calitatea de succesori a numiţilor NIŢU CONSTANTIN, NIŢU FLOAREA MIRICĂ LUMINIŢA ANTUANELA, MIHĂILA ALINA CRISTINA, ROŞIANU MARIA, ROŞIANU ANA NARCISA şi NIŢU ECATERINA LĂCRĂMIOARA în cotele stabilite prin încheierea de admitere în principiu din data de 16.08.2024. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor potrivit raportului de expertiza tehnic judiciară lotizare, întocmit de expert Negru Gheoghe, raport ce face parte integrantă din prezenta hotărâre, după cum urmează: Lotului nr. 1 - ce va revenii reclamantului Niţu Constantin are o valoare de 93494 lei , i se atribuie următoarele bunuri imobile: 1.terenul în suprafeţele de Sl+S2=1947mp, având categoria de folosinţă curţi-construcţii Sl=1025 mp şi arabil S2=922 mp, situat în intravilanul oraşului Topoloveni, sat Crinteşti, tarla 17, parcelele 719, 720, 721, 722, 723, judeţul Argeş, transpus în schiţa Anexă nr. 1, teren materializat prin poligonul (l-3-4-5-19-117-21-22-23-24-25-7-6-l), contur bolduit şi având următoarele vecinătăţi: N - Lixandru V.; E - Drum şi Lixandru V.; S - Rădulescu I. şi Cioban Gh.; V- Niţu C-tin Pe terenul curţi-construţii S1=1025mp se găseau edificate trei construcţii : -o casă de locuit Cl în suprafaţă construită la sol de 78mp, -o anexă degradată C2 în suprafaţă construită la sol de 39 mp, -o anexă degradată C3 în suprafaţă construită la sol de 30mp . Valoarea terenului în suprafaţă de 1947 mp şi a construcţiilor este : 23982 lei+1700 lei+295 lei = 25977 lei 2.terenul în suprafaţă de 3299 mp, având categoria de folosinţă livadă, situat în intravilanul oraşului Topoloveni , sat Crinteşti, tarla 17, parcela 705 şi 706, judeţul Argeş, transpus în schiţa Anexă nr.2, teren materializat prin poligonul (36-37-38-26-27-28-29-30-31-33-34-35-36), contur bolduit şi având următoarele vecinătăţi: N - Ilie M.Ilie, propr. Dinuţa şi propr. Cocârlă; E - Drum şi Ilie M. Ilie; S - Lixandru V., V – prop. Mihalcea Valoarea terenului în suprafaţă de 3299 mp este de 19794 lei. 3.terenul în suprafaţă de 1036 mp, având categoria de folosinţă arabil, situat în intravilanul oraşului Topoloveni, sat Crinteşti, tarla 14, parcela 583 ,judeţul Argeş, transpus în schiţa Anexa nr.3, teren materializat prin poligonul (39-40-41-42-39), contur bolduit şi având următoarele vecinătăţi: N - Ciobanu Gh.; E - Olteanu Ion; S - Drum (Potecă) ; V - Ghelmeci M. Valoarea terenului în suprafaţă de 1036 mp este de 6216 lei. 4.terenul în suprafaţă de 675 mp, având categoria de folosinţă arabil, situat în intravilanul oraşului Topoloveni, sat Crinteşti, tarla 14, parcela 731, judeţul Argeş, transpus în schiţa Anexă nr.4, teren materializat prin poligonul (44-45-46-47-44), contur bolduit şi având următoarele vecinătăţi: N - Nitu C-tin; E - Drum; S - Lixandru II.; V - Covreja Nicolae. Valoarea terenului în suprafaţă de 675mp este de 4050 lei. 5.terenul în suprafaţă de 530mp, având categoria de folosinţă arabil, situat în intravilanul oraşului Topoloveni, sat Crinteşti, tarla 14, parcela 755, judeţul Argeş, transpus în schiţa Anexă nr.5, teren materializat prin poligonul (48-49-50-51-48), contur bolduit şi având umătoarele vecinătăţi: N - Barbu Gheorghe; E - propr. Boboc; S - Drum; V - Drum. Valoarea terenului în suprafaţă de 530mp este de 3180 lei. 6.terenul în suprafaţă de 3055mp, având categoria de folosinţă arabil, situat în extravilanul oraşului Topoloveni, tarla 25, paŕcela 889, judeţul Argeş, transpus în schiţa Anexă nr. ll, teren materializat prin poligonul (85-86-87-88-85), contur bolduit si avand urmatoarele vecinatati: N - canal; E - Busuioc Fl.; S - Enache Ilie; V - Gheorghiţă Gh. Valoarea terenului în suprafaţă de 3055mp este de 15275. 7.terenul în suprafaţă de 1232 mp, având categoria de folosinţă arabil, situat in intravilanul oraşului Topoloveni, sat Crinteşti, tarla 17 ,judetul Arges, transpus în schiţa Anexă nr.13, teren materializat prin poligonul (l -2-3-4-1), contur bolduit şi având următoarele vecinătăţi: N - rest propr. Niţu Nicolae; E - proprietate Stan; S - Drum; V- Aldea L. Valoarea terenului în suprafaţă de 1232 mp este de 7392 lei. 8.terenurile în suprafeţe de 500 mp, având categoria de folosinţă arabil şi 200 mp categoria de folosinţă alte terenuri, situate în extravilanul oraşului Topoloveni, tarla I (conform menţiunii din T.P. nr. 132929/24.05.2005), judeţul Argeş, transpus în schiţa Anexă nr. 16, teren materializat prin poligonul (20-21-22-23-24-25-20), contur bolduit şi având următoarele vecinătăţi: N - Drumul Viilor; E - Lungu Ştefan; S – Rezervă; V - Iorgulescu Constantin. Valoarea acestor terenuir este de 3500 lei. 9.transpus terenul în suprafaţă de 800 mp, având categoria de folosinţă arabil, situat în extravilanul oraşului Topoloveni, tarla I (conform menţiunii din T.P. nr. 132929/24.05.2005), judeţul Argeş, transpus în schiţa Anexă nr. 17, teren materializat prin poligonul (28-29-30-31-28), contur bolduit şi având următoarele vecinătăţi: N - Vlad P.Ghe.; E - Gheorghe. Nic.; S - Dumitru El.; V - Drumul Parchetului. Valoarea acestui teren este de 4000 lei. 10.terenul în suprafaţă de 1000 mp, având categoria de folosinţă arabil, situat în extravilanul oraşului Topoloveni, tarla 1 (conform menţiunii din T.P. nr.132929/24.05.2005), judeţul Argeş, transpus în schiţa Anexă nr. 18, teren materializat prin poligonul (32-33-34-35-32), contur bolduit ?i având următoarele vecinătăţi N - Marin I. Dumitru E – Drum; S - Rezervă; V - Drumul Parchetului. Valoarea acestui teren este de 5000 lei. Total valoare Lot nr.l = 94384 lei Plăteşte sultă Lotului nr. 2 suma de 391 lei. Plăteşte sultă Lotului nr.3 suma de 499 lei. Lotul nr. 2— ce va reveni pârâtelor Niţu Floarea, Mirică Luminiţa Antuanela şi Mihăilă Alina Cristina în valoare de 93494 lei li se vor atribui următoarele bunuri : 1.terenul în suprafaţă de 1607mp, având categoria de folosinţă arabil, situat în intravilanul oraşului Topoloveni, sat Crinteşti, tarla 14, parcela 756, judeţul Argeş, transpus în schiţa Anexă nr.6, teren materializat prin poligonul (59-60-61-62-59), contur bolduit şi având următoarele vecinătăţi: N - Niţu C-tin; E - propr. Boboc; S - Drum; V - Drum. Valoarea terenului in suprafata de 1607mp este : 9642 lei. 2.terenul în suprafaţă de 687 mp, având categoria de folosinţă arabil, situat în intravilanul oraşului Topoloveni, sat Crinteşti, tarla 18, parcela 855, judeţul Argeş, transpus în schiţa Anexă nr. 7, teren materializat prin poligonul (52-56-57-58-53-52), contur bolduit şi având următoarele vecinătăţi: N - Drum; E - Drum; S - Limberea A.; V - Vintilă Nicolae. Valoarea terenului în suprafaţă de 687 mp este de 4122 lei. 3.terenul în suprafaţă de 910 mp, având categoria de folosinţă arabil, situat în intravilanul oraşului Topoloveni, sat Crinteşti; tarla 13, parcela 541, judeţul Argeş, transpus în schiţa Anexă nr.8, teren materializat prin poligonul (62-63-64-65-62), contur bolduit şi având următoarele vecinătăţi: N- Rezervă; E - Drum - I.E. 80144; S - moştenitori Mărculescu; V - Raul Cârcinov. Valoarea terenului în suprafaţă de 910 mp este de 5460 lei. 4.terenul în suprafaţă de 1766 mp, având categoria de folosinţă livadă, situat în intravilanul oraşului Topoloveni, sat Crinteşti, tarla 5, parcela 198, judeţul Argeş, transpus în schiţa Anexă nr.9, teren materializat prin poligonul (68-67-69-70-71-72-73-74-76-75-77-78-68), contur bolduit şi având următoarele vecinătăţi: N - Enache Ilie; E - Drum, Enache Ilie şi Marasiu N.; S - Maraşoiu N.; V- Gheorghe C. Ilie - I.E. 80451. Valoarea terenului în suprafaţă de 1766mp este de 10596. 5.terenul în suprafete de Sl+S2=2022 mp, curţi-construcţii Sl=1268mp şi arabil S2=754mp, situat în intravilanul oraşului Topoloveni, sat Crinteşti, tarla 3, parcelele 105, 106, 103, judeţul Argeş, transpus în schiţa Anexă nr. 10, teren materializat prin poligonul (64-65-66-67-68+69-70-71-72-73-74-75-76-64), contur bolduit şi având următoarele vecinătăţi: N - Duroi Narcis Petrică şi Duroi Valentina-Olguţa — I.E. 82600; E - Duroi Narcis Petrică şi Duroi Valentina-Olguţa — I.E. 82600; S - Drum comunal - I.E. 82853, Palos Vasile (nr.cadastral 1209) şi Şerbănescu Silviu George (nr.cadastral 1279) ; V- Râul Carcinov, Palos Vasile (nr.cadastral 1209) şi Şerbănescu Silviu George (nr.cadastral 1279) pe terenul curţi-construcţii Sl=1268mp se găsea edificată construcţia : -o casă de locuit C1 în suprafaţă construită la sol de 76mp . Valoarea terenului în suprafaţă de 2022 mp este de 27348 lei. 6.terenul în suprafaţă de 1180 mp, având categoria de folosinţă arabil, situat în intravilanul oraşului Topoloveni, tarla 17, parcela 734 (conform menţiuni din T.P.nr. 132929/24.05.2005), judeţul Argeş, transpus în schiţa Anexă nr.14, teren materializat prin poligonul (l-2-3-4-1), contur bolduit şi având următoarele vecinătăţi: N - Rădulescu Ion; E - Potecă; S - Niţu C-tin , V - Niţu I şi Drum. Valoarea acestui teren este de 7080 lei. 7.terenul în suprafaţă de 1870 mp, având categoria de folosinţă livezi, situat în extravilanul oraşului Topoloveni, tarla 7 (conform menţiuni din T.P.nr.132929/24.05.2005), judeţul Argeş, transpus în schiţa Anexă nr. 15 teren materializat prin poligonul (15-16-17-18-15), contur bolduit şi având următoarele vecinătăţi: N - Niţu Niculina; E - Vâlcea; S - Niţu C-tin ; V - Drumul Sondei. Valoarea acestui teren este de 9350 lei. 8.terenul în suprafaţă de 3600 mp, având categoria de folosinţă păşuni, situat in extravilanul oraşului Topoloveni, tarla 7 (conform menţiuni din T.P.nr. 132929/24.05.2005), judeţul Argeş, transpus în schiţa Anexa nr. 19, teren materializat prin poligonul (40-41-42-43-40), contur bolduit şi având următoarele vecinătăţi N - Rezervă; E - Terasă; S - Neacşu D.; V - Drum. Valoarea acestui teren este de 18000 lei. 9.terenul în suprafaţă de 301 mp, având categoria de alte terenuri, situat în extravilanul oraşului Topoloveni, tarla 7 (conform menţiuni din T.P.nr. 132929/24.05.2005), judeţul Argeş, transpus în schiţa Anexa nr.20, teren materializat prin poligonul (45-46-47-48-45), contur bolduit şi având următoarele vecinătăţi: N -Niţu Elena; E - Potecă; S - Vintilă Constantin; V - Potecă. Valoarea acestui teren este de 1505 lei. Total valoare Lot nr.2 = 93103 lei Primeşte sultă de la Lotul nr.l suma de 391 lei. Lotului nr.3 - ce va reveni pârâţilor Roşianu Ana Narcisa, Nitu Ecaterina Lăcrămioara şi Niţu Daniel, în valoare de 499 lei i se vor atribui următoarele : Primeşte sultă de la Lotul nr.l suma de 499 lei. În temeiul disp. art. 453 alin. 2 teza II C.p.civ. dispune compensarea cheltuielilor de judecată reprezentate de onorariile de avocaţi. În temeiul disp. art. 454 C.p.civ., având în vedere recunoaşterea pretenţiilor reclamantului Niţu Constantin, făcută de pârâţii Niţu Floarea Mirică Luminiţa Antuanela şi Mihăilă Alina Cristina, prin întâmpinarea din data de 22.02.2021, dispune exonerarea acestora de la plata cheltuielilor de judecată reprezentate de taxă de timbru şi onorarii de experţi. În temeiul disp. art. 453 alin. 1 C.p.civ. obligă pârâţii Roşianu Ana Narcisa, Niţu Ecaterina Lăcrămioara şi Roşianu Maria la plata către reclamantul Niţu Constantin a cheltuielilor de judecată, reprezentând taxă de timbru şi onorarii de expert, în cuantum de 19.680 lei (9680 lei taxă de timbru şi 1500+1500+2500+3600+900 lei onorarii de expert). Cu drept de apel in termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Topoloveni. Pronunţată astăzi, 22.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

10 iunie 2026, ora 09:00
Complet: C5 CIVIL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 22.06.2026. Cu cale atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată azi, 10.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

1 aprilie 2026, ora 09:30
Complet: C5 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de suplimentare a onorariului formulată de către expertul topograf Negru Gheorghe. Pune în vedere reclamantului prin apărător să facă dovada achitării diferenţei de onorariu pentru expertul Negru Gheorghe, în cuantum de 2668 lei, aferent raportului de expertiză, specialitatea topografie, întocmit iniţial în cauză, precum şi să achite suma de 3590 lei, aferentă întocmirii propunerilor de lotizare, pentru expertul Negru Gheorghe, în termen de 10 zile de la această dată, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei, conform art.242 alin.1 C.p.c.. Se emite adresă către expertul Negru Gheorghe, în vederea finalizării raportului de expertiză, respectiv întocmirea propunerilor de lotizare a bunurilor ce fac parte din masa partajabilă, cu menţiunea de a depune la dosar lucrarea efectuată cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, potrivit art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) Cod pr. civ., în cazul nerespectării dispoziţiilor date de instanţă, după achitarea onorariului în cuantum de 3590 lei, de către reclamant. Se reia procedura de citare cu pârâţii care nu au termen în cunoştinţă, conform art. 153-173 C.p.c. Amână cauza la data de 10.06.2026, ora 09.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01.04.2026

21 ianuarie 2026, ora 09:00
Complet: C5 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa completării raportului de expertiză, specialitatea topografie, amână judecarea cauzei la 01.04.2026, ora 09.30. Se revine cu adresă către expertul specialitatea topografie Negru Gheorghe, pentru a întocmi în cauză un supliment de expertiză care să conţină propunerile de lotizare în cel puţin două variante, a bunurilor ce fac parte din masa partajabilă, având în vedere înscrisurile existente la dosar, încheierea de admitere în principiu pronunţată la data de 16.08.2024, precum şi criteriile prevăzute de art.988 C.p.c. Se reia procedura de citare cu pârâţii care nu au termen în cunoştinţă, conform art. 153-173 C.p.c. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21.01.2026

8 octombrie 2025, ora 09:00
Complet: C5 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Topoloveni nr. 2 din data de 26 august 2025, amână cauza la data de 21.01.2026, ora 09.00. Pronunţată astăzi, 08.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

10 septembrie 2025, ora 09:00
Complet: C5 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Topoloveni nr. 2 din data de 26 august 2025, amână cauza la data de 08.10.2025, cu menţinerea orei stabilite pentru prezentul termen de judecată. Pronunţată astăzi, 10.09.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

9 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: C5 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se emite adresă către expertul specialitatea topografie Negru Gheorghe, pentru a întocmi în cauză un supliment de expertiză care să conţină propunerile de lotizare în cel puţin două variante, a bunurilor ce fac parte din masa partajabilă, având în vedere înscrisurile existente la dosar, încheierea de admitere în principiu pronunţată la data de 16.08.2024, precum şi criteriile prevăzute de art.988 C.p.c. Pune în vedere expertului Negru Gheorghe că s-a dispus prorogarea discuţiilor asupra cererii de majorare a onorariului pentru expert, după întocmirea propunerilor de lotizare sau a răspunsului la eventualele obiecţiuni, conform art.339 alin. 2 C.p.c., urmând a anexa la dosar un decont de cheltuieli şi cu privire la suplimentul de expertiză ce urmează a fi efectuat. Se reia procedura de citare cu pârâţii care nu au termen în cunoştinţă, conf9orm art. 153-173 C.p.c. Amână judecarea cauzei la 10.09.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Aprilie 2025.

15 ianuarie 2025, ora 09:00
Complet: C1 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 09.04.2025, completul C5. Dispune citarea părţilor care nu au termen în cunoştinţă şi menţinerea măsurilor dispuse pentru acest termen de judecată. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Ianuarie 2025

16 august 2024, ora 09:00
Complet: C1 CIVIL
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite în parte, în principiu, cererea. Constată deschisă succesiunea defunctei Niţu Ana decedată la data de 23.12.1982 cu ultimul domiciliu în oraşul Topoloveni, jud. Argeş. Constată că moştenitori cu vocaţie succesorală utilă la succesiunea lăsată de defunctă sunt: - Niţu Nicolae, soţ supravieţuitor, în prezent decedat, cu o cotă de 1/4 din masa succesorală, - Niţu Constantin, în calitate de descendent de gradul 1 cu o cotă de 1/4 din masa succesorală, - Niţu Gheorghe, decedat, în calitate de descendent de gradul 1 cu o cotă de 1/4 din masa succesorală, cota sa urmând a fi culeasă în indiviziune de moştenitorii acestuia Roşianu Ana Narcisa, Niţu Ecaterina Lăcrămioara şi Niţu Daniel, şi - Niţu Victor, decedat, în calitate de descendent de gradul 1 cu o cotă de 1/4 din masa succesorală, cota sa urmând a fi culeasă în indiviziune de moştenitorii acestuia Niţu Floarea, Mirică Luminiţa Antuanela şi Mihailă Alina Cristina. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma acesteia se compune din cota de 1/2 din dreptul de proprietate asupra casei de locuit în suprafaţă de 77 mp, construită în anul 1935, situată în Topoloveni, sat Crintesti, nr. 96 jud Argeş şi anexei gospodăreşti, în suprafaţă de 56 mp, construită în anul 1935, situată în Topoloveni, sat Crintesti, nr. 96 jud Argeş. Constată deschisă succesiunea defunctului Niţu Nicolae decedat la data de 29.01.1984 cu ultimul domiciliu în oraşul Topoloveni, jud. Argeş. Constată că moştenitori cu vocaţie succesorală utilă la succesiunea lăsată de defunct sunt: - Niţu Constantin, în calitate de descendent de gradul 1 cu o cotă de 1/2 din masa succesorală, - Niţu Victor, decedat, în calitate de descendent de gradul 1 cu o cotă de 1/2 din masa succesorală, cota sa urmând a fi culeasă în indiviziune de moştenitorii acestuia Niţu Floarea, Mirică Luminiţa Antuanela şi Mihailă Alina Cristina. Constată că este străin de succesiunea acestui defunct Niţu Gheorghe, în calitate de descendent de gradul 1, prin renunţare potrivit declaraţiei nr. 781/1984. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma acestuia se compune din cota de 5/8 din dreptul de proprietate asupra casei de locuit în suprafaţă de 77 mp, construită în anul 1935, situată în Topoloveni, sat Crintesti, nr.96 jud Argeş şi anexei gospodăreşti, în suprafaţă de 56 mp, construită în anul 1935, situată în Topoloveni, sat Crintesti, nr.96 jud Argeş., şi cota de 1/1 din terenurile descrise în Titlul de proprietate nr. 132929/24.05.2005. Respinge cererea adiţională. Fixează termen de judecată la data de 15.01.2025, pentru când se vor cita părţile. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 16.08.2024.

13 august 2024, ora 09:00
Complet: C1 CIVIL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 16.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 13.08.2024.

1 august 2024, ora 09:00
Complet: C1 CIVIL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 13.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 01.08.2024.

15 iulie 2024, ora 09:00
Complet: C1 CIVIL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 01.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 15.07.2024.

26 iunie 2024, ora 11:30
Complet: C1 CIVIL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 15.07.2024.

20 martie 2024, ora 11:00
Complet: C1 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 26.06.2024 pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză întocmit în cauză de exp. Negru Gheorghe. Proroga discuţiile asupra raportului de expertiză şi asupra cererii de suplimentare a onorariului de expert la proximul termen de judecată. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă, conf. disp. art.153-173 Cod pr.civ. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Martie 2024.

22 noiembrie 2023, ora 10:30
Complet: C1 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererile formulate de către apărătorii părţilor prin care solicită amânarea cauzei în vederea depunerii completării raportului de expertiză. Se revine cu adresă către exp. Negru Gheorghe cu menţiunea de a completa lucrarea de expertiză şi de a o depune la dosar potrivit art. 336 alin. 1 Cod proc. civilă, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă, conf. disp. art.153-173 Cod pr.civ. Amână judecarea cauzei la data de 20.03.2024. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Noiembrie 2023

11 septembrie 2023, ora 15:00
Complet: C1 luni-civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererile formulate de către apărătorii părţilor prin care solicită amânarea cauzei în vederea depunerii completării raportului de expertiză. Se revine cu adresă către exp. Negru Gheorghe cu menţiunea de a completa lucrarea de expertiză în vederea identificării, evaluării şi transpunerii în schiţă de plan a suprafeţelor de 1870 mp., 500 mp.,800 mp., 1000 mp. şi 3600 mp.,200 mp. şi 301 mp., menţionate la masa de partaj, cu menţiunea de a convoca părţile în vederea efectuării completării. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă, conf. disp.art.153-173 Cod pr.civ. Amână judecarea cauzei la data de 22.11.2023. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Septembrie 2023

24 aprilie 2023, ora 09:00
Complet: C1 luni-civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de apărătorul pârâţilor prin care solicită amânarea cauzei în vederea depunerii completării raportului de expertiză. Se revine cu adresă către exp. Negru Gheorghe cu menţiunea de a completa lucrarea de expertiză în vederea identificării, evaluării şi transpunerii în schiţă de plan a suprafeţelor de 1870 mp., 500 mp.,800 mp., 1000 mp. şi 3600 mp.,200 mp. şi 301 mp., menţionate la masa de partaj, cu menţiunea de a convoca părţile în vederea efectuării completării. Menţine în sarcina părţilor obligaţia procesuală de a da expertului lămuriri în vederea efectuării completării raportului de expertiză conform obligaţiilor ce le revin,conform art. 335 alin.2 Cod procedură civilă, sub sancţiunea suspendării cauzei. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă, conf. disp.art.153-173 Cod pr.civ. Amână judecarea cauzei la data de 11.09.2023. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Aprilie 2023

6 martie 2023, ora 09:00
Complet: C1 luni-civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act că părţile nu formulează obiecţiuni cu privire la completarea raportului de expertiză specialitatea topografie existentă la filele 36-40 ale dosarului. Admite cererea formulată de expert Negru Gheorghe prin care solicită amânarea cauzei în vederea depunerii completării raportului de expertiză. Se revine cu adresă către exp. Negru Gheorghe cu menţiunea de a completa lucrarea de expertiză în vederea identificării, evaluării şi transpunerii în schiţă de plan a suprafeţelor de 1870 mp., 500 mp.,800 mp., 1000 mp. şi 3600 mp.,200 mp. şi 301 mp., menţionate la masa de partaj, cu menţiunea de a convoca părţile în vederea efectuării completării. Pune în vedere părţilor să dea expertului lămuriri în vederea efectuării completării raportului de expertiză , conform obligaţiilor ce le revin conform art 335 alin. 2 Cod procedură civilă , sub sancţiunea suspendării cauzei . Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului de expert după efectuarea completării raportului de expertiză. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă, conf. disp.art.153-173 Cod pr.civ. Amână judecarea cauzei la data de 24.04.2023. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din 06 Martie 2023

23 ianuarie 2023, ora 09:00
Complet: C1 luni-civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare, formulată de apărătorul reclamantului, av. Iordache Lăcrămioara, având în vedere că este dovedită cu înscrisul ataşat la dosar. Dispune revenirea cu adresă către exp. Negru Gheorghe cu menţiunea de a completa lucrarea de expertiză în vederea identificării, evaluării şi transpunerii în schiţă de plan a suprafeţelor de 1870 mp., 500 mp.,800 mp., 1000 mp. şi 3600 mp.,200 mp. şi 301 mp., menţionate la masa de partaj. Pune în vedere părţilor să dea lămuririle necesare expertului, în sensul indicării amplasamentului terenurilor anterior menţionate, conform obligaţiilor ce le revin în contextul disp.art.335 al.2 Cod pr.civ., sub sancţiunea suspendării judecării cauzei. Prorogă discuţiile asupra lucrării de expertiză depusă la dosar de expert, la proximul termen de judecată. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă, conf. disp.art.153-173 Cod pr.civ. Amână judecarea cauzei la data de 06.03.2023. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Ianuarie 2023.

28 noiembrie 2022, ora 09:00
Complet: C1 luni-civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune revenirea cu adresă către expert Negru Gheorghe în vederea efectuării completării raportului de expertiză cu menţiunea de a efectua o nouă convocare a părţilor, iar în cazul lipsei părţilor să răspundă obiectivelor prin transpunerea terenurilor conform planurilor cadastrale ale localităţii Topoloveni, urmând a depune la dosar lucrarea potrivit art. 336 alin. 1 Cod proc. civilă, menţiunea de a depune la dosar lucrarea efectuată cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată. Dispune revenirea cu adresă către Comisia Oră?enească de Fond Funciar Topoloveni cu men?iunea de a asigura sprijinul expertului în vederea identificării suprafe?elor men?ionate în adeverin?ele de rol ?i certificate fiscale ale păr?ilor, din care rezultă că acestea achită impozitele ?i taxele locale pentru aceste suprafe?e. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă, conf. disp.art.153-173 Cod pr.civ. Amână judecarea cauzei la data de 23.01.2023. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Noiembrie 2022

10 octombrie 2022, ora 09:00
Complet: C1 luni-civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune revenirea cu adresă către expert Negru Gheorghe în vederea efectuării completării raportului de expertiză conform celor dispuse la termenul anterior şi de a depune la dosar lucrarea potrivit art. 336 alin. 1 Cod proc. civilă, menţiunea de a depune la dosar lucrarea efectuată cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată. Dispune emiterea adresei către Comisia Oră?enească de Fond Funciar Topoloveni cu men?iunea de a asigura sprijinul expertului în vederea identificării suprafe?elor men?ionate în adeverin?ele de rol ?i certificate fiscale ale păr?ilor, din acre rezultă că acestea achită impozitele ?i taxele locale pentru aceste suprafe?e. Pune în vedere părţilor care sunt reprezentate, în cauză să asigure sprijinul expertului la efectuarea completării lucrării de expertiză. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă, cu menţiunea de a răspunde solicitării expertului în vederea identificării suprafeţelor la masa de partaj, în caz contrar urmând a se identifica conform actelor de la dosar. Amână judecarea cauzei la data de 28.11.2022. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Octombrie 2022

20 iunie 2022, ora 09:00
Complet: C1 luni-civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviin?ează obiec?iunile formulate de către apărătorul reclamantului ?i dispune revenirea cu adresă către exp. Negru Gheorghe pentru a identifica în integralitate terenurile solicitate la masa partajabilă, respectiv terenurile intravilan în suprafa?ă de 1232 mp. ?i de 1180 mp., ce au fost omise de la identificare în lucrarea deja întocmită ?i să identifice celelalte terenuri din extravilan menţionate în acţiunea introductivă , urmând să argumenteze diferen?ele rezultate din măsurători pentru terenurile în litigiu , fa?ă de cele men?ionate în acte, conform obiec?iunilor formulate de reclamant. Pune în vedere păr?ilor să se prezinte la efectuarea lucrării de expertiză, sub sanc?iunea suspendării judecări cauzei, în cazul neîndeplinirii acestei obliga?ii procesuale. Dispune emiterea adresei către Comisia Oră?enească de Fond Funciar Topoloveni cu men?iunea de a asigura sprijinul expertului în vederea identificării suprafe?elor men?ionate în adeverin?ele de rol ?i certificate fiscale ale păr?ilor, din care rezultă că acestea achită impozitele ?i taxele locale pentru aceste suprafe?e. Dispune revenirea cu adresă către Primăria Ora?ului Topoloveni pentru comunicarea rela?iilor ce nu au fost transmise la acest termen de judecată. Proroga discu?iile asupra cererii de majorare a onorariului de expert, după completarea lucrării de către expert. Amână judecarea cauzei la data de 10.10.2022. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Iunie 2022. Preşedinte, Daniela Neacşu Grefier, Georgeta Sachelarie

2 mai 2022, ora 09:00
Complet: C1 luni-civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Reestimează durata necesară cercetării procesului ca fiind 200 de zile având în vedere probatoriul ce se impune a fi administrat ?i natura litigiului. Încuviin?ează proba cu rela?ii solicitată de către apărătorul reclamantului şi dispune emiterea unei adrese către Primăria ora?ului Topoloveni pentru a ne comunica un extras pentru uz oficial de pe certificatul de căsătorie dintre Ni?u Nicolae ?i Ni?u (fostă Busuioc) Ana înregistrat sub nr. 2/24.01.1942. Ia act că păr?ile nu formulează obiec?iuni raportul de expertiză specialitatea construc?ii întocmit în cauză de exp. Brumă Eugen. Admite în parte cererea de majorare a onorariului de expert formulată de exp. Brumă Eugen cu suma de 1500 lei, raportat al complexitatea lucrării ?i nota de cheltuieli ata?ată lucrării. Pune în vedere reclamantului să dovada achitării diferen?ei onorariului de expert până la proximul termen de judecată, sub sanc?iunea suspendării judecării cauzei. Încuviin?ează cererea de amânare a cauzei formulată de către păr?i pentru a lua cuno?tin?ă de con?inutul lucrării de expertiză specialitatea topografie, întocmită în cauză de exp. Negru Gheorghe. Dispune revenirea cu adresă către Primăria Oraşului Topoloveni - Biroul Impozite şi Taxe Locale pentru a ne comunica bunurile cu care a figurat înregistrat iniţial în evidenţele fiscale Niţu Nicolae şi bunurile înscrise în evidenţele fiscale ale contribuabilului Niţu Gheorghe, la data de 25.12.2002. Dispune din oficiu administrarea probei cu interogatoriul pârâtei Ro?ianu Ana Narcisa, sens în care se va cita cu men?iunea prezentării la interogatoriu conf. disp.art.351 ?i urm. Cod pr.civ. Prorogă discu?iile asupra raportului de expertiză specialitatea topografie ?i a cererii de suplimentare a onorariului de expert la proximul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 20.06.2022. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Mai 2022.

7 martie 2022, ora 09:00
Complet: C1 luni-civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act de solicitarea reclamantului, în sensul introducerii în cauză a mo?tenitorilor autorului pârâtului Ni?u Daniel, respectiv Ro?ianu Maria,Ro?ianu Ana-Narcisa, ?i Ni?u Ecaterina Lăcrămioara, cu domiciliul indicat la acest termen. Dispune conceptarea ?i citarea mo?tenitorilor autorului pârâtului Ni?u Daniel, respectiv Ro?ianu Maria, Ro?ianu Ana-Narcisa ?i Ni?u Ecaterina Lăcrămioara, Ro?ianu Maria ?i cu men?iunea de a depune la dosar actele de stare civilă. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar precizarea ac?iunii introductive cu privire la introducerea în cauză a mo?tenitorilor pârâtului Ni?u Daniel, al cărui deces a intervenit pe parcursul procedurii judiciare ?i înscrisuri pentru a face dovada calită?ii de mo?tenitori ai acestora, respectiv actele de stare civilă, precum ?i copia certificatului de căsătorie dintre Ni?u Ana-Ni?u Nicolae ?i Ni?u Floarea -Ni?u Victor. Dispune emiterea unei adrese către Primăria municipiului Pite?ti pentru a ne comunica extras pentru uz oficial de pe certificatul de deces al pârâtului Niţu (Roşianu) Daniel, orice alte menţiuni cu privire la această persoană şi anexa 24 cu prezumtivii moştenitori ai acestuia. Respinge excep?ia de suspendare a judecării cauzei, invocată din oficiu, având în vedere precizarea ac?iunii introductive a reclamantului. Prorogă discu?ia asupra raportului de expertiză specialitatea construcţii ?i cererii de majorare a onorariului de expert, la proximul termen de judecată Se revine cu adresă către exp. desemnat în cauză,exp. Negru Gheorghe în vederea efectuării raportului de expertiză, conform disp. art. 336 alin. 1 Cod proc. civilă, menţiunea de a depune la dosar lucrarea efectuată cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, potrivit disp. art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) Cod pr. civ., în cazul nerespectării dispoziţiilor date de instanţă. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă . Amână judecarea cauzei la data de 02.05.2022. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei . Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Martie 2022

13 decembrie 2021, ora 09:00
Complet: C1 luni-civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererile formulate de către apărătorii părţilor de amânarea cauzei în vederea efectuării rapoartelor de expertiză. Se revine cu adresă către exp. desemnat în cauză,exp. Negru Gheorghe în vederea efectuării raportului de expertiză, conform disp. art. 336 alin. 1 Cod proc. civilă, menţiunea de a depune la dosar lucrarea efectuată cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, potrivit disp. art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) Cod pr. civ., în cazul nerespectării dispoziţiilor date de instanţă. Se revine cu adresă către exp. desemnat în cauză,exp. Brumă Eugen în vederea efectuării raportului de expertiză specialitatea construcţii, conform disp. art. 336 alin. 1 Cod proc. civilă, menţiunea de a depune la dosar lucrarea efectuată cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, potrivit disp. art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) Cod pr. civ., în cazul nerespectării dispoziţiilor date de instanţă. Dispune emiterea unei adrese către Primăria comunei Leordeni pentru a ne comunica un extras pentru uz oficial de pe actul de naştere şi certificatul de deces privind pe pârâtul Niţu (Roşianu) Daniel, orice alte menţiuni cu privire la această persoană şi anexa 24 cu prezumtivii moştenitori ai acestuia. Menţine în sarcina părţilor obligaţia procesuală de a depune la dosar actele de stare civilă pentru pârâţii Niţu Nicolae, Niţu Ana, Niţu Floarea şi Niţu Victor. Se revine cu adresă către Primăria Oraşului Topoloveni - Biroul Impozite şi Taxe Locale pentru a ne comunica bunurile cu care a figurat înregistrat, iniţial Niţu Nicolae în evidenţele fiscale şi bunurile înscrise în evidenţele fiscale ale contribuabilului Niţu Gheorghe la data de 25.12.2002. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă, conf. disp.art.153-173 Cod pr.civ. Amână judecarea cauzei la data de 07.03.2022. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Decembrie 2021.

18 octombrie 2021, ora 09:00
Complet: C1 luni-civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune 154 al.8 Cod pr.civ. efectuarea de verificări în baza de date a Direcţiei de Evidenţă a Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date cu privire la numele părinţilor pârâtului Roşianu Daniel şi numele purtat de pârâtul Niţu Daniel (fila 31). În temeiul art.22 Cod pr.civ. dispune din oficiu emiterea unei adrese către Primăria Oraşului Topoloveni - Biroul Impozite şi Taxe Locale pentru a ne comunica bunurile cu care au figurat înregistrat, iniţial Niţu Nicolae în evidenţele fiscale şi bunurile înscrise în evidenţele fiscale ale contribuabilului Niţu Gheorghe la data de 25.12.2002. În temeiul art.22 Cod pr.civ. dispune efectuarea raportului de expertiză specialitatea topografie cu următoarele obiective: obiective: 1) identificarea, evaluarea şi transpunerea în schiţă de plan a suprafeţelor menţionate în Titlul de proprietate nr. 132929/24.05.2005; 2) să se precizeze dacă pe aceste suprafeţe sunt edificate construcţii, iar în caza afirmativ urmând a fi redate prin puncte de contur şi să se transpună în schiţa de configuraţie; 3) identificarea suprafeţei de 2000 mp.ce face obiectul înscrisului sub semnătură privată „Chitanţă” întocmit la data de 28.09.2003 (fila 31 a dosarului) şi a sentinţei civile nr. 629/29.11.2006 a Judecătoriei Topoloveni; 4) să se precizeze dacă pe suprafaţa identificată la pct.3) sunt edificate construcţii, iar în caz afirmativ să se indice prin puncte de contur; 5) să se precizeze dacă suprafaţa identificată la pct.4) face parte din terenurile dobândite prin reconstituire în beneficiul autorului identificat la pct.1), iar în caz afirmativ, pe ce întindere cu menţionarea tarla, parcelă, cu redarea în schiţă de configuraţie. În temeiul disp.art.331 al.1 C.pr.civ., numeşte prin înţelegerea părţilor de pe lista transmisă de Biroul de Expertize Argeş pe exp. topograf Negru Gheorghe. Stabileşte onorariul provizoriu pentru expert topograf în sumă de 1500 lei, în sarcina reclamanţilor. În temeiul art.22 Cod pr.civ. dispune, din oficiu efectuarea raportului de expertiză specialitatea construcţii cu următoarele obiective: 1) identificarea, evaluarea şi transpunerea în schiţă de plan a imobilelor construcţii menţionate în acţiunea introductivă; 2) identificarea, evaluarea şi transpunerea în schiţă de plan a imobilului menţionat în cererea adiţională şi în înscrisului sub semnătură privată „Chitanţă” întocmit la data de 28.09.2003 (fila 31 a dosarului) şi sentinţa civile nr. 629/29.11.2006 a Judecătoriei Topoloveni. În temeiul disp.art.331 al.1 C.pr.civ., desemnează prin înţelegerea părţilor de pe lista Biroului de Expertize Piteşti, expert specialitatea construcţii pe exp. Brumă Eugen. Stabileşte onorariul provizoriu pentru expert specialitatea construcţii în sumă de 900 lei, în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamanţilor să facă dovada plăţii onorariilor provizorii pentru experţi, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei. Se emit adrese către experţi cu menţiunea de a efectua lucrările dispuse în cauză, cu obiectivele stabilite. Amână judecarea cauzei la data de 13.12.2021. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Octombrie 2021.

8 septembrie 2021, ora 09:00
Complet: C5.a - vineri civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 18.10.2021, completul C1. Dispune citarea părţilor care nu au termen în cunoştinţă şi menţinerea măsurilor dispuse pentru acest termen de judecată. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Septembrie 2021.

19 mai 2021, ora 09:00
Complet: C5.a - vineri civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează reclamantului proba cu înscrisurile anexate la dosar, procedeul probator cu interogatoriul pârâţilor şi solicitarea de depunere de către pârâţii Niţu Floarea, Mihăilă Alina Cristina şi Mirică Luminiţa Antuanela a sentinţei civile nr.629/29.11.2006 pronunţată de Judecătoria Topoloveni în dosarul nr.1371/828/2006. Ia act că reclamantul renunţă la proba testimonială solicitată prin cererea de chemare în judecată. Încuviinţează pârâţilor Niţu Floarea, Mihăilă Alina Cristina şi Mirică Luminiţa Antuanela proba cu înscrisurile anexate la dosar şi procedeul probator cu interogatoriul reclamantului. Prorogă discuţiile asupra utilităţii probei cu expertiză tehnică de specialitate după eventuala admisibilitate în principiu a cererii. Prorogă discuţiile asupra utilităţii probei testimoniale solicitată de pârâţii Niţu Floarea, Mihăilă Alina Cristina şi Mirică Luminiţa Antuanela prin apărător, după eventuala admisibilitate în principiu a cererii. Pune în vedere pârâtei Niţu Floarea să depună la dosar până la următorul termen de judecată sentinţa civilă nr.629/29.11.2006 pronunţată de Judecătoria Topoloveni în dosarul nr.1371/828/2006, cu menţiunea datei şi modalităţii rămânerii definitive şi să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea administrării interogatoriului, sub sancţiunea prev. de art.358 C.p.c.. Prorogă discuţiile referitoare la solicitarea de ataşare a dosarului nr. nr.1371/828/2006, după depunerea la dosar de către pârâta Niţu Floarea a sentinţei civile pronunţate în acest dosar. Dispune, din oficiu, suplimentarea probatoriului cu înscrisuri din partea părţilor, respectiv copii certificate pentru conformitate cu originalul de pe certificatul de deces privind pe Niţu Gheorghe, certificate de naştere privind Niţu Gheorghe, Niţu Victor, Roşianu Ana Narcisa, Niţu Ecaterina, Niţu Daniel şi certificat de căsătorie privind pe Roşianu Ana Narcisa. Pune în vedere pârâţilor Niţu Floarea, Mihăilă Alina Cristina şi Mirică Luminiţa Antuanela prin apărător să depună la dosar până la următorul termen de judecată copie certificată pentru conformitate cu originalul de pe certificatul de naştere al defunctului Niţu Victor. Citează părţile lipsă la acest termen de judecată cu menţiunea prezentării la interogatoriu, sub sancţiunea prev.de art.358 C.p.c., pârâţii şi cu menţiunea de a depune la dosar copii de pe actele de stare civilă ale acestora: certificatul de deces privind pe Niţu Gheorghe, certificate de naştere privind Niţu Gheorghe, Niţu Victor, Roşianu Ana Narcisa, Niţu Ecaterina, Niţu Daniel şi certificat de căsătorie privind pe Roşianu Ana Narcisa Amână judecarea cauzei la 08.09.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Mai 2021.



Pagina principală