Informații dosare ce cuprind 2922/333/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2922/333/2025
Data înregistrării: 17 martie 2025, ora 14:36:00
Data ultimei modificări: 10 iulie 2025, ora 11:11:34
Instanță: Judecătoria Vaslui
Secție: JUDVS
Materie: Penal
Obiect: înşelăciunea (art.244 NCP) alin 1 şi 2 Cod penal+art. 320 alin 1 Cod penal + art. 323 Cod penal cu aplic. art. 38 alin 1 şi 41 alin 1 Cod penal
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MIHAILA VLADIMIR - Inculpat
HORA CREDIT IFN SA PRIN REPR MARIUS IONUT STEFAN - Parte civilă
EVTODIEV STOICA LUMINITA - Parte civilă

Ședințe:
10 iulie 2025, ora 08:30
Complet: Complet 2 penal+spec.prop.int,minori,anticoruptie
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: Acţiunea penală I. În temeiul art. 244 alin. 1, 2 Cod penal cu aplicarea art. 396, alin. 1, 2 şi 10 din Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Mihăilă Vladimir (--------------) la pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune (faptă din februarie 2023); II. În temeiul art. 320 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 396, alin. 1, 2 şi 10 din Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Mihăilă Vladimir la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals material în înscrisuri oficiale (faptă din februarie 2023); III. În temeiul art. 323 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 396, alin. 1, 2 şi 10 din Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Mihăilă Vladimir la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals (faptă din februarie 2023). În baza art. 38 alin. 1 rap. la art. 39 lit. b) Cod penal, contope?te cele trei pedepse aplicate prin prezenta sentinţă, în pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare, la care va adăuga un spor obligatoriu de 7 luni închisoare (1/3 din suma celorlalte pedepse aplicate), rezultând pedeapsa concurentă de 2 (doi) ani şi 1 (o) lună închisoare. Rezolvarea situaţiei juridice: În baza art. 40, alin. 2 raportat la art. 38, alin. 1 C. pen., cu aplicarea Deciziei nr. 22/2020 a Î.C.C.J.- Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, constată că infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat: - la pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 104/2019 a Judecătoriei Panciu, modificată prin dec. pen. nr. 1159/A din 18.10.2019 a Curţii de Apel Galaţi; - la pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 10 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 642/2022 a Judecătoriei Piatra-Neamţ, definitivă prin neapelare la data de 25.10.2022; - la pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 7 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1405/2022 a Judecătoriei Iaşi, modificată în parte prin dec. pen. nr. 259/14.03.2023 a Curţii de Apel Iaşi; - la pedeapsa rezultantă de 5 ani, 11 luni şi 20 zile închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 111/2023 a Judecătoriei Vaslui, def. prin dec. pen. nr. 483/08.05.2023 a Curţii de Apel Iaşi, sunt concurente. În baza art. 97 alin. (1) Cod penal, anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 ani şi 10 luni închisoare dispusă faţă de inculpatul Mihăilă Vladimir prin sentinţa penală nr. 642/2022 a Judecătoriei Piatra-Neamţ, definitivă prin neapelare la data de 25.10.2022 A). Descontope?te pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 10 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 642/2022 a Judecătoriei Piatra-Neamţ, definitivă prin neapelare la data de 25.10.2022, privitor la care s-a dispus suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe un termen de supraveghere de 4 ani, în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, astfel: 1) 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la înşelăciune (faptă din octombrie 2018); 2) 8 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de fals material în înscrisuri oficiale (faptă din 27.08.2018), aplicată iniţial prin sentinţa penală nr. 104/2019 a Judecătoriei Panciu; 3) 1 an şi 2 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată (faptă din 27.08.2018), aplicată iniţial prin sentinţa penală nr. 104/2019 a Judecătoriei Panciu; 4) 1 an şi 8 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos (faptă din 27.08.2018), aplicată iniţial prin sentinţa penală nr. 104/2019 a Judecătoriei Panciu; 5) 8 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de de uz de fals în formă continuată (faptă din 27.08.2018), aplicată iniţial prin sentinţa penală nr. 104/2019 a Judecătoriei Panciu, 6) sporul de 1 an şi 2 luni, pe care îl înlătură. B). Descontope?te pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 7 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1405/2022 a Judecătoriei Iaşi, modificată în parte prin dec. pen. nr. 259/14.03.2023 a Curţii de Apel Iaşi, în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, astfel: 1) 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals material în înscrisuri oficiale în formă continuată (două acte materiale din luna mai 2018), însoţită de pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal pe o durată de 2 ani; 2) 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals în formă continuată (patru acte materiale din luna mai 2018), însoţită de pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal pe o durată de 2 ani; 3) 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată (patru acte materiale din datele de 17.05.2018, 18.05.2018, 23.05.2018 şi 23.05.2018), însoţită de pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal pe o durată de 2 ani; 4) 8 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de fals material în înscrisuri oficiale (faptă din 27.08.2018), aplicată iniţial prin sentinţa penală nr. 104/2019 a Judecătoriei Panciu, pe care o înlătură întrucât se regăseşte deja în componen?a pedepsei rezultante de 2 ani şi 10 luni închisoare descontopite anterior; 5) 1 an şi 2 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată (faptă din 27.08.2018), aplicată iniţial prin sentinţa penală nr. 104/2019 a Judecătoriei Panciu; pe care o înlătură întrucât se regăseşte deja în componen?a pedepsei rezultante de 2 ani şi 10 luni închisoare descontopite anterior; 6) 1 an şi 8 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos (faptă din 27.08.2018), aplicată iniţial prin sentinţa penală nr. 104/2019 a Judecătoriei Panciu; pe care o înlătură întrucât se regăseşte deja în componen?a pedepsei rezultante de 2 ani şi 10 luni închisoare descontopite anterior; 7) 8 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de de uz de fals în formă continuată (faptă din 27.08.2018), aplicată iniţial prin sentinţa penală nr. 104/2019 a Judecătoriei Panciu; pe care o înlătură întrucât se regăseşte deja în componen?a pedepsei rezultante de 2 ani şi 10 luni închisoare descontopite anterior; 8) sporul de 1 an şi 11 luni, pe care îl înlătură. C). Descontope?te pedeapsa rezultantă de 5 ani, 11 luni şi 20 zile închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 111/2023 a Judecătoriei Vaslui, def. prin dec. pen. nr. 483/08.05.2023 a Curţii de Apel Iaşi, în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, astfel: 1) 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals material în înscrisuri oficiale (faptă din 25.05.2018); 2) 1 an şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune (faptă din 25.05.2018); 3) 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos (faptă din 25.05.2018); 4) 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de participaţie improprie la falsificarea de titluri de credit sau instrumente de plată (faptă din 25.05.2018), însoţită de pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi k) Cod penal pe o durată de 4 ani; 5) 8 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de fals material în înscrisuri oficiale (faptă din 27.08.2018), aplicată iniţial prin sentinţa penală nr. 104/2019 a Judecătoriei Panciu, pe care o înlătură întrucât se regăseşte deja în componen?a pedepsei rezultante de 2 ani şi 10 luni închisoare descontopite anterior; 6) 1 an şi 2 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată (faptă din 27.08.2018), aplicată iniţial prin sentinţa penală nr. 104/2019 a Judecătoriei Panciu; pe care o înlătură întrucât se regăseşte deja în componen?a pedepsei rezultante de 2 ani şi 10 luni închisoare descontopite anterior; 7) 1 an şi 8 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos (faptă din 27.08.2018), aplicată iniţial prin sentinţa penală nr. 104/2019 a Judecătoriei Panciu; pe care o înlătură întrucât se regăseşte deja în componen?a pedepsei rezultante de 2 ani şi 10 luni închisoare descontopite anterior; 8) 8 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de uz de fals în formă continuată (faptă din 27.08.2018), aplicată iniţial prin sentinţa penală nr. 104/2019 a Judecătoriei Panciu; pe care o înlătură întrucât se regăseşte deja în componen?a pedepsei rezultante de 2 ani şi 10 luni închisoare descontopite anterior; 9) sporul de 2 ani, 11 luni şi 20 zile, pe care îl înlătură. În temeiul dispozi?iilor art. 40 alin. 2 Cod penal rap. la art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, având în vedere şi Decizia nr. 22/2020 a Î.C.C.J. – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, contope?te pedepsele cu închisoare descontopite anterior (A: 1, 2, 3, 4, 5; B: 1, 2, 3; C: 1, 2, 3, 4) şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care adaugă un spor de 4 ani, 1 lună şi 20 zile închisoare, rezultând pedeapsa de 7 (şapte) ani, 1 (o) lună şi 20 (douăzeci) zile închisoare. În baza art. 45 alin. 2 şi alin. 3, lit. a) Cod penal, raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi k) Cod penal, interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară, aplicată pe lângă pedeapsa rezultantă concurentă de 7 ani, 1 lună şi 20 zile închisoare, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat şi de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, pe o durată de 4 ani. În baza art. 45, alin. 5 Cod penal raportat la art. 45 alin. 2 şi alin. 3, lit. a) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1 lit. a), b) şi k) Cod penal. În temeiul art. 41, alin. 1 Cod penal cu aplicarea Deciziei nr. 22/2020 a Î.C.C.J.- Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, constată că pedeapsa rezultantă de 7 ani, 1 lună şi 20 zile închisoare stabilită anterior reprezintă primul termen al recidivei postcondamnatorii în raport cu pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 1 lună închisoare aplicată inculpatului pentru săvârşirea infracţiunilor care fac obiectul cauzei pendinte (al II-lea termen al recidivei postcondamnatorii). În temeiul art.43 alin. 2 C.pen, adaugă pedeapsa de 2 ani şi 1 lună închisoare aplicată inculpatului în prezenta cauză, la pedeapsa anterioară neexecutată de 7 ani, 1 lună şi 20 zile închisoare, rezultând, în final, pedeapsa de 9 (nouă) ani, 2 (două) luni şi 20 (douăzeci) zile închisoare, pe care inculpatul Mihăilă Vladimir o va executa în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. 2 Cod penal, raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi k) Cod penal, interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară, aplicată pe lângă pedeapsa rezultantă finală de 9 ani, 2 luni şi 20 zile închisoare, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat şi de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, pe o durată de 4 ani. În baza art. 45, alin. 5 Cod penal raportat la art. 45 alin. 2 şi alin. 3, lit. a) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1 lit. a), b) şi k) Cod penal. În temeiul art. 404, alin. 4, lit. a) Cod procedură penală şi a art. 72 Cod penal, deduce din durata pedepsei rezultante aplicate: - perioada reţinerii şi arestării preventive începând cu data de 26.02.2019 până la data 01.07.2019, inclusiv (din dosarul nr. 538/275/2019 al Judecătoriei Panciu); - perioada executării pedepsei în baza mandatului de executare nr. 1549/14.03.2023 emis de Judecătoria Iaşi începând cu data de 16.03.2023 la zi. În temeiul art. 555 Cod procedură penală, anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 1549 din data de 14.03.2023 emis de Judecătoria Iaşi, precum şi mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 126 din data de 08.05.2023 emis de Judecătoria Vaslui, şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Acţiunea civilă În baza art. 19, art. 25 şi art. 397 Cod de procedură penală cu aplicarea art. 23, alin. 2 şi 3 Cod de procedură penală, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Hora Credit IFN SA (cu sediul în --------) şi obligă pe inculpatul Mihăilă Vladimir la plata către aceasta a sumei de 4.640 lei reprezentând daune materiale, care se va majora cu dobândă şi penalităţi ulterioare. Constată că persoana vătămată Evtodiev Stoica Luminiţa nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. Măsuri de siguranţă În baza art. 25 alin. (3) Cod de procedură penală, desfiinţează următoarele înscrisuri falsificate: acord de consultare ?i prelucrare a datelor personale în Sistemul Biroului de Credit (f. 76-79 d.u.p.); cerere de utilizare a liniei de credit (f. 80 d.u.p.); declaraţia împrumutatului din data de 16.02.2023 (f. 81 d.u.p.); acord pentru solicitarea veniturilor persoanelor fizice şi/sau juridice din 16.02.2023 (f. 98-100 d.u.p.); contract de credit pentru nevoi personale nr. 0192-6252 din 16.02.2023 (f. 101-127); poză carte de identitate (f. 35 d.u.p.); selfie cu carte de identitate (f. 34 d.u.p.), precum ?i a înscrisurilor enumerate anterior şi înregistrate în sistem online la institu?ia financiara Hora Credit IFN SA. Cheltuieli judiciare În baza art. 274 alin. 1 Cod de procedură penală, obligă pe inculpatul Mihăilă Vladimir la plata către stat a sumei de 980 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate în cursul urmăririi penale şi al judecăţii. În temeiul art. 398 rap. la art. 274 alin. (1) teza finală Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat reprezentând onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru inculpat - avocat Moraras Monica din cadrul Baroului Vaslui (delega?ia avoca?ială nr. 11861/2025 – cameră preliminară - în cuantum de 720 lei; delega?ia avoca?ială nr. 13003/2025 – fond - în cuantum de 1.044 lei), rămân în sarcina statului, urmând a fi suportate din fondurile Ministerului Justi?iei. Constată că persoana vătămată Evtodiev Stoica Luminiţa a fost reprezentată de apărător ales Aanei Crina-Elena. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Soluţionată în şedinţă publică şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei, azi, 10.07.2025.

27 iunie 2025, ora 08:30
Complet: Complet 2 penal+spec.prop.int,minori,anticoruptie
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 10.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.06.2025.

12 iunie 2025, ora 08:30
Complet: Complet 2 penal+spec.prop.int,minori,anticoruptie
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea în cauză la data de 27.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.06.2025.



Pagina principală