Informații dosare ce cuprind 2924/175/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2924/175/2022
Data înregistrării: 29 noiembrie 2022, ora 11:47:00
Data ultimei modificări: 10 martie 2023, ora 10:53:53
Instanță: Curtea de Apel Alba Iulia
Secție: SECTIA PENALA
Materie: Penal
Obiect: înşelăciunea (art.244 NCP)
Stadiu procesual: ContestatieinanulareApel

Părți:
BRD GROUPE SOCIETE GENERALE S.A. - Intimat Parte vătămată
ŞTIRBU ( fostă SEBOK ) ANIKO ILDIKO - Intimat Inculpat
DODOC OLIVIA MARINELA - Intimat Inculpat
IRIMIE ALEXANDRA - Intimat Inculpat
ROŞIAN PETRU PAUL - Intimat Inculpat
ŞIMANDI MIHAI - Intimat Inculpat
ZOLTAN FLORINA COSMINA - Intimat Inculpat
BÂRSAN SIMONA - Intimat Inculpat
FODOR ALEXANDRU ANDREI - Contestator Condamnat
SZEKELY ( fostă SUSAC) ALEXANDRA ELENA - Intimat Condamnat
FICIOR IULIU - Intimat Inculpat
POP TIBERIU - Intimat Condamnat
POPA ALEXANDRU RĂZVAN - Intimat Condamnat
POPA EUGENIA - Intimat Condamnat
ŞOŞA ALIN FLORIN - Intimat Inculpat
ZOLTAN MIRCEA - Intimat Condamnat
BRD GROUPE SOCIETE GENERALE S.A. - Intimat Parte civilă
MOLDOVAN ROZALIA ANAMARIA - Intimat Inculpat
ŞTIRBU ( fostă SEBOK ) ANIKO ILDIKO prin avocat ales Ghe?ie Ovidiu - Intimat Inculpat
ROŞIAN PETRU PAUL prin avocat ales Ghetie Ovidiu - Intimat Inculpat
ZOLTAN FLORINA COSMINA prin avocat ales Ghetie Ovidiu - Intimat Inculpat
ZOLTAN MIRCEA prin avocat ales Ghetie Ovidiu - Intimat Inculpat
MOLDOVAN ROZALIA ANAMARIA prin avocat ales Ghe?ie Ovidiu - Intimat Inculpat
ŞTIRBU ( fostă SEBOK ) ANIKO ILDIKO - Intimat Inculpat
FODOR ALEXANDRU ANDREI - Contestator

Ședințe:
8 februarie 2023, ora 08:30
Complet: C2 - Apel
Tip soluție: ca inadmisibilă
Soluția pe scurt: DECIDE: În temeiul art. 431 C.pr.pen. respinge, ca devenită inadmisibilă, contestaţia în anulare formulată de condamnatul Fodor Alexandru Andrei împotriva deciziei penale nr.685 din 4.11.2020 pronunţată de Curtea de Apel Iulia în dosarul nr.2792/175/2018. În baza art. 275 alin. 2 C.pr.pen obligă condamnatul contestator la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin.6 C.proc.pen. sumele de câte 680 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru condamnatul contestator ?i onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru condamnata-intimată Székely (fostă Susac) Alexandra Elena, vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 8.02.2023. Preşedinte, Judecător,

7 februarie 2023, ora 11:00
Complet: C2 - Apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având în vedere dispoziţiile art. 405 alin.2 C.pr.pen. va stabili termen de pronunţare, la data de 08 februarie 2023.



2. Numărul dosarului: 2924/175/2022
Data înregistrării: 13 iulie 2022, ora 12:54:00
Data ultimei modificări: 29 noiembrie 2022, ora 12:02:07
Instanță: Judecătoria Aiud
Secție: Judeţul ALBA
Materie: Penal
Obiect: contestaţia la executare (art.598 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
FODOR ALEXANDRU ANDREI - Contestator

Ședințe:
12 octombrie 2022, ora 09:00
Complet: C10-penal-FOND + CAMERA PRELIMINARA
Tip soluție: Declinare de competenţă
Soluția pe scurt: Dosar nr. 2924/175/2022 INSTANŢA, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂŞTE Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Aiud, invocată din oficiu de către instanţă. În temeiul art. 50 alin. (1), art. 426 lit. b) şi art. 429 alin. (1) din Codul de procedură penală, declină competenţa materială de soluţionare a contestaţiei în anulare formulate de contestatorul Fodor Alexandru Andrei (fiul lui ..., deţinut în Penitenciarul Deva), în ceea ce priveşte Sentinţa penală nr. 164/2020 pronunţată de Judecătoria Aiud, definitivă prin Decizia penală nr. 685/04.11.2020, pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia, în favoarea Curţii de Apel Alba Iulia. În temeiul art. 50 alin. (1) din Codul de procedură penală, dosarul se va trimite, de îndată, instanţei în favoarea căreia s-a declinat competenţa de soluţionare a cauzei. În temeiul art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. (6) din Codul de procedură penală, dispune plata sumei de 313 de lei, constând în onorariul apărătorului desemnat din oficiu, din fondurile Ministerului Justiţiei. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12 octombrie 2022. Preşedinte,



Pagina principală